Ненадлежащее исполнение обязательств — понятие

Общая характеристика

Обязательства, возникшие по законодательству, являются постоянными. Те, которые появились в рамках соглашения, носят временный характер и ограничиваются сроком, на который оно заключено.

Обязательства по своей сути выступают в качестве определенных действий одного субъекта в пользу другого, с которым подписан договор либо существуют отношения, регламентированные законом. Они могут также выражаться и бездействием. Это значит, что стороны в обязательстве должны избегать тех или иных поведенческих актов, которые могут нанести ущерб чьим-либо интересам.

В некоторых случаях субъекты нарушают предписания или условия соглашений. Для таких ситуаций предусматривается гражданско-правовая ответственность. Рассмотрим, когда она наступает.

Что такое гражданско-правовая ответственность?

Незаконность действий/бездействий

Ненадлежащее исполнение обязательств либо их игнорирование должно возникнуть вследствие конкретного нарушения. В частности, субъект может не соблюсти положения законодательства либо пункты соглашения.

Если нарушения не было, но установленные условия не были соблюдены, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств не наступает. К примеру, нельзя наказать поставщика за несвоевременное получение заказчиком товара, так как днем поставки будет считаться дата сдачи груза к транспортировке.

Претензии в такой ситуации могут возникнуть к перевозчику, не доставившему в срок материальные ценности.

Вина

Пояснения

Вина, выраженная в форме умысла, предполагает, что субъекту было известно о нарушении и он или сознательно допускал его, или проявлял безразличие к вероятным последствиям. Небрежность/неосторожность указывает на то, что лицо не знало о возможности возникновения ущерба или о неправомерности действий, но исходя из обстоятельств, должно было это понимать и предполагать.

Презумпция невиновности

В случае ненадлежащего исполнения обязательства к субъекту не будет применено наказание до тех пор, пока не будет доказано, что в его действиях содержался умысел, неосторожность или небрежность. Презумпция распространяется только на ситуации, определенные в законодательстве.

Бремя доказывания лежит на потерпевшем. Презумпция устанавливается для тех ситуаций, когда вина лица маловероятна по обстоятельствам дела. Так, в соответствии со ст.

118 Устава ж/д транспорта, перевозчик (РЖД) освобождается от ответственности за повреждение, недостачу или утрату груза, если:

• Материальные ценности прибыли в исправном вагоне с нетронутыми пломбами отправителя.
• Повреждение или недостача произошли в связи с естественными причинами, обусловленными перевозкой груза в открытом составе.
• Транспортировка проходила при сопровождении представителя получателя или отправителя и пр.

Между тем за ненадлежащее исполнение обязательств к железной дороге будут применены санкции, если потерпевший субъект докажет вину перевозчика. Лицо считается невиновным, если при требовавшейся от него степени осмотрительности и заботливости, оно предприняло меры для соблюдения предписаний законодательства или условий соглашения.

Предпринимательская деятельность

Обособленно решается вопрос о применении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств коммерческими структурами.

Наказание за нарушения наступает, если предприниматель не докажет, что они были допущены в связи с непредвиденными и чрезвычайными обстоятельствами.

Ответственность по договору возникает, даже если имели место незаконные действия контрагентов должника, на рынке отсутствовали необходимые товары или у субъекта не оказалось достаточного количества денежных средств.

Причинная связь

Долевые санкции

Отдельно законодательство решает вопрос о применении наказаний, если в отношениях участвует несколько должников либо кредиторов. В таких ситуациях ответственность может быть солидарной либо долевой.

Последняя предполагает, что у каждого из кредиторов есть возможность потребовать, а у каждого должника, соответственно, возникает обязанность исполнения обязательства в установленных долях. Такая ситуация имеет место при делимости объекта отношений. Например, это характерно для денежных обязательств.

Если по соглашению или закону доля каждого субъекта не определена, то они признаются равными. В соответствии с нормами, долевая ответственность считается основной формой требования. Как правило, она применяется в рамках отношений между физлицами.

Солидарные санкции

Субсидиарность

В гражданском законодательстве предусматривается и другой вид ответственности. Она именуется субсидиарной. Такая форма ответственности предполагает присутствие в отношениях основного и дополнительного должников.

Последний погашает долг, если первый этого не сделал или сделал не в полной мере. Кредитор в такой ситуации предъявляет требования сначала к основному должнику. Если они не будут удовлетворены, то он обращается к дополнительному субъекту.

Такое имеет место, в частности, при недостаточности финансовых средств у учреждения, осуществляющего расчеты с кредиторами. В данной ситуации субсидиарная ответственность возникает у собственника, который обеспечивает деятельность субъекта частично либо полностью.

Учредители ОДО отвечают по долгам общества своим имуществом. Такая же ответственность предусмотрена для членов товарищества по его обязательствам.

Виды санкций

К субъекту при доказанности его вины и при соблюдении всех условий, установленных законодательством, могут предъявляться следующие требования:

1. Выполнить в полном объеме и надлежащим образом обязательство, которое исполнено не было. Если интерес к погашению долга у потерпевшего утрачен, то он может не требовать реального удовлетворения своих претензий (например, производства работы или допоставки товара).
2. Возместить потерпевшему убытки, которые были вызваны нарушением законодательных норм или условий соглашения. В частности, должнику может вменяться неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств. Законодатель указывает, что компенсации подлежат и фактические потери, и недополученная прибыль. В ряде случаев, однако, последняя не возмещается. К примеру, при повреждении, недостаче, утере груза перевозчик компенсирует только фактически понесенные субъектом убытки.
3. Выплатить штрафы, если они устанавливаются в положениях законодательства или в условиях соглашения.
4. Компенсировать моральный ущерб в установленных нормами случаях вне зависимости от возмещения имущественного убытка.

Возмещение убытков

Оно предусматривается ст. 112 ГК. Возмещение убытков считается одним из универсальных способов защиты интересов потерпевшей стороны. Это обуславливается возможностью применять его практически во всех материально-правовых отношениях.

Ввиду того что для защиты характерен принцип диспозитивности, что подтверждается и судебной практикой, выбор ее способа принадлежит заявителю (потерпевшему участнику).

При обращении в компетентную инстанцию с требованиями о возмещении понесенных убытков истцу необходимо учитывать особенности самого юридического феномена ущерба и специфику доказывания его возникновения в рамках гражданского процесса.

В законодательстве понятие убытков закрепляется с помощью оценочных категорий. Это, с одной стороны, обуславливает необходимость его доказывания.

Из этого следует, что нельзя говорить о наличии у субъекта убытков, не подтвержденных в соответствии с требованиями, установленными в нормах процессуального законодательства.

В противном случае понесенные потери не получают своего юридического значения, а значит, не подлежат взысканию с виновного лица. В ходе рассмотрения дел такой категории судам следует руководствоваться существующими нормами процессуального законодательства.

Оно, в частности, требует от потерпевшего субъекта предоставления доказательств причинения ему имущественного вреда, «разумности» определенного им метода расчета убытков, а также непосредственно самой величины ущерба.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору в Москве

Ненадлежащее исполнение обязательств – это комплекс правовых действий, которые совершаются сторонами и прекращают договор. В соответствии с положениями ст.

311 Гражданского кодекса РФ, стороны вправе не принимать их исполнение частично. При этом все расходы, связанные с надлежащим исполнением, лежат на должнике.

Кроме того, нельзя отказываться от взятых на себя обязательств, кроме тех случаев, которые прописаны в законе или других актах.

Ответственность за неисполнение обязательств по договору, прописана в 25 ст. Гражданского кодекса РФ. Универсальной мерой является компенсация понесенных убытков за счет виновной стороны. Порядок и особенности определения ущерба регламентируются положениями ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

Так, пострадавшей считается та сторона, материальное право которой было нарушено, а убытки рассматриваются как обусловленные расходы, которые понесла одна из сторон договора на восстановление нарушенных прав или выполнение обязательств. Если же сторона-нарушитель получила определенный доход, пострадавшая может требовать упущенную выгоду, размер которой должен быть не меньше размера дохода.

Поэтому за неисполнение договорных обязательств убытки являются крайней мерой ответственности.            Однако если оно привело к необходимости подписания аналогичного соглашения, то пострадавшая сторона получает право возмещения разницы между ними.

Еще одной мерой ответственности считается неустойка за неисполнение обязательств. Это своего рода штрафные санкции, начисляемые в тех случаях, если одна из сторон нарушает условия договора. При этом убытки можно требовать только в той части, которая не покрывается неустойкой.

Однако в договоре возможно регламентирование оплаты:

• только неустоек;
• ущерба сверх суммы неустоек;
• только ущерба или только неустоек.

Предъявить требования об ее уплате можно только после доказательства факта причинения убытков.

Вместе с этим, ст. 330 Гражданского кодекса РФ  предусматривает и ответственность за неисполнение финансовых обязательств. В этой статье указывается порядок и размер выплат. При этом нельзя начислять сложный процент, одновременно неустойку и проценты.

Чтобы решить проблемы, связанные неисполнением обязательств заключенных договоров, обращайтесь в Компанию «Правовое решение». Мы предлагаем комплексные и экономически выгодные варианты устранения проблем, формируя доступную тарифную сетку на услуги и гарантируя их высокое качество.

Высокий профессиональный уровень наших юристов обеспечивает положительное рассмотрение большинства встречных заявлений. Мы защитим права наших клиентов на всех этапах рассмотрения дела. Компания станет Вашим надежным партнером и помощником в любых ситуациях. При этом мы предложим действительно правовые решения!

Неисполнение обязательств или ненадлежащее их исполнение

Обязательства по сути – это действия в пользу другого лица, с которым существует договор или отношения, определенные законом. Равно обязательством признается и отсутствие действия.

Это означает, что лицо, связанное обязательствами, обязано не предпринимать каких-либо действий, если в результате противоположной стороне может быть нанесен ущерб.

На практике под обязательствами чаще всего понимают:

• Выполнение договорных условий:
  • качество продукции;
  • поставка в установленные сроки.
• Финансовые отношения:
  • своевременная выплата зарплаты;
  • оплата услуг и выполненных работ;
  • выдача кредита, своевременные выплаты по займу;
  • возврат долга;
• Действия по охране имущества и собственности.
• Своевременную передачу материальных и иных ценностей другой стороне договора.

Неисполнение обязательств

Не будем рассматривать обязательства и вытекающие из них обязанности человека как гражданина государства, а остановимся на обязательствах, связанных с договорными и имущественными правоотношениями.

В данном случае под неисполнением понимается отказ от выполнения договора, выполнение его условий не в полном объеме, срыв сроков, качество услуги и продукции, не соответствующее условиям, задолженность по кредиту, утрата или присвоение доверенных материальных ценностей и т. д.

Если подобное произошло, то возникает извечный вопрос: «Что делать?»

Что делать в случае ненадлежащего исполнения обязательств

• За отказ от исполнения договора, неисполнение его, ненадлежащее исполнение законом предусмотрены репрессивные санкции в отношении недобросовестного исполнителя.
• Так, к примеру, при неоднократном нарушении работником договора или некачественном исполнении им своих обязанностей работодатель вправе разорвать действующий трудовой контракт.
• При нарушении условий договоров поставки, выполнения работ, оказания услуг и тому подобное нарушитель выплачивает неустойку, нанесенный убыток, штрафные санкции, предусмотренные договором.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств

В ГК в части 1 в 3-м разделе в 1-м его подразделе в главе № 25 предусмотрена ответственность за неисполнение, не надлежащее исполнение взятых обязательств.

Кредитор имеет право требовать с должника возмещение убытков любыми законными средствами. Убытки должны быть возмещены полностью. Правила, изложенные в ст. 15 ГК, определяют порядок установления убытков и их взыскания. (ст.

393)  Если вследствие действий, в том числе таких как неисполнение, ненадлежащее исполнение одним из участников, другой стороне пришлось прервать договор, то нарушитель по требованию будет обязан возместить убытки, возникшие у противной стороны в результате приобретения ей продукции у другого лица.

Убытки в данном случае представляют собой разницу между ценой товара по договору со сторонней организацией и стоимостью его по договору. Но в то же время должник не освобождается от выполнения договора. (ст. 393.

1) Сторона, понесшая убытки, вправе потребовать покрытие убытков или выплату неустойки, если таковая предусмотрена договором или законом. (ст.

394) При неисполнении обязательств по займам и кредитам кредитор вправе потребовать от должника выплату основной суммы и процентов по ней, в том числе и сверх установленной суммы, с момента возникновения задолженности.

При наличии субсидиарной (коллективной) ответственности претензии предъявляются основному должнику. Если возможность взыскать долг с основного должника отсутствует, то задолженность взимается с остальных.

Подача иска о ненадлежащем исполнении обязательств

Более подробно ответим на вопрос, что делать. В случае неисполнения обязательств действия кредитора разбиваются на два этапа. Первый – до суда. Второй – в суде.

Прежде чем подавать иск, необходимо попытаться урегулировать возникшие разногласия по взаимному согласию. То есть. кредитор должен письменно потребовать от должника выполнить свои обязательства полностью, качественно и возместить возникшие убытки.

В претензии также указываются и сроки выполнения. Если должник не выполнит требования, то можно обращаться с иском в суд.

Споры подобного рода разрешаются или в народном суде, если должник – физическое лицо, или в арбитражном, если оба участника договора – юридические лица.

В иске указываются стороны с их полным наименованием и реквизитами, перечисляется условия договора, суть неисполнения должником обязательств, то есть, какие действия он не выполнил, какая возникла в результате задолженность, величина убытка.

В иске обязательно должны быть ссылки на действующее законодательство, в частности ГК, на основании которого кредитор требует возмещения. В заключительной части иска излагаются и требования кредитора. То есть, взыскать с должника убытки, госпошлину, судебные расходы. К иску прикладываются заверенные копии документов, подтверждающие законность требований.

Источник: http://EliteLaw96.ru/articles/nenadlezhashchee-ispolnenie-obyazatelstv

Ответственность за нарушение обязательств

Верховный суд упростил процедуру доказывания по делам о возмещении убытков и сделал более реалистичным взыскание упущенной выгоды.

Обновленные положения Гражданского кодекса можно применять к правам и обязанностям из договоров, заключенных после 1 июня 2015 года.

Как правильно работать с новыми положениями, В Постановлении Пленума Верховного суда  от 24.03.16 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» изменил судебную практику по делам о возмещении убытков  в том числе о взыскании упущенной выгоды.

Возмещение убытков

Относительно возмещения убытков ВС сформировал более лояльный для кредитора подход к рассмотрению вопросов  их взыскания. Причинно-следственную связь  между нарушениями и убытками  теперь можно доказать несколько проще. В обоснование упущенной выгоды можно приводить самые различные доказательства того, что она могла быть получена.

Размер убытков и их связь с нарушением можно доказывать «с разумной степенью достоверности». Верховный суд предложил смягченный подход к стандарту доказывания по делам о возмещении убытков.

Если убытки, возмещения которых требует истец, – это обычное последствие допущенного нарушения, то причинная связь между нарушением и убытками презюмируется.  Должник, обязан  доказать  отсутствие такой связи, а не истец. Остается, правда, вопрос о том, кто будет доказывать «обычность» наступивших последствий для того или иного нарушения.

Кроме того, ВС еще раз подтвердил, что суммы причиненных убытков достаточно доказать с разумной степенью достоверности.

В обоснование упущенной выгоды можно приводить любые доказательства того, что она могла быть получена. ВС указал, что в обоснование размера упущенной выгоды можно приводить, в частности, доказательства относительно возможности ее извлечения, а не только доказательства принятия конкретных мер  к получению прибыли.

Упущенная выгода

1. Отсюда, ВС закрепил  более упрощенный подход к вопросу доказывания упущенной выгоды.
2. Ранее предполагалось, что истец может обосновать в суде упущенную выгоду, если совершит конкретные действия и приготовления, направленные на извлечение доходов, которые не были получены только в связи с допущенным ответчиком нарушением, ставшим препятствием для получения дохода.

3. Если в договоре предусмотреть, что определенные обстоятельства освобождают должника от ответственности за неумышленное нарушение обязательства, то он должен доказать наступление таких обстоятельств и отсутствие умысла в своих действиях .

ВС  не дал понятие умысла, но указал, что проявление минимальной степени заботливости и осмотрительности может свидетельствовать о его отсутствии.

Ранее был более строгий подход. Должник обязан был доказать, что принял все зависящие от него меры и проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.

Ненадлежащее исполнение обязательств — понятие

Понятие обязательства указано в ст. 307 ГК РФ.

Это соглашение между двумя или несколькими участниками, в силу которого один из них должен совершить в пользу другого различные действия, либо наоборот, не совершать их.

Характер действий (бездействия) зависит от предмета соглашения. Например, по договору купли-продажи, продавец должен передать товар покупателю, а по договору оказания услуг, исполнитель должен оказать услуги заказчику.

В любом обязательстве есть как минимум две стороны – должник и кредитор, что прямо следует из ст. 308 ГК РФ. Большинство из обязательств можно охарактеризовать как двусторонние, то есть обязанности есть у обеих сторон (по тому же договору купли-продажи, продавец передает товар, а покупатель передает за него деньги, т.е. оба являются обязанными).

Гражданское законодательство предполагает, что стороны должны добросовестно выполнять обязательства, четко следовать условиям договоров, выполнять все предусмотренные соглашением требования.  Это следует из положений ст. 307 ГК РФ.

За неисполнение обязательств по договору, кредитор имеет право требования с должника исполнения в натуре, по суду (ст. 308.3 ГК РФ). Наличие такого права вытекает из принципа недопустимости недобросовестного поведения в договорных отношениях.

Если по каким-то причинам исполнение в натуре невозможно, то кредитор имеет право получить денежную компенсацию. Кроме того, в силу п. 2 ст. 308.3 ГК РФ должник привлекается к ответственности за нарушение обязательства.

Подробно о мерах такой ответственности указано в главе 25 ГК РФ.

Что такое ненадлежащее исполнение и чем оно отличается от неисполнения?

Любое обязательство, которое взяла на себя сторона сделки, должно быть исполнено согласно требованиям закона, либо соглашения, в силу требований ст. 309 ГК РФ.

Возможны ситуации, когда сторона контракта частично выполняет взятые на себя обязательства, однако допускает частичное неисполнение обязательств по договору.

Такое поведение можно охарактеризовать, как частичное, либо ненадлежащее исполнение условий сделки.

Приведем пример. Заключен договор подряда. Подрядчик выполняет все условия договора, строит дом для заказчику, однако сроки не исполняет. Это и есть ненадлежащее исполнение. В этом случае у кредитора возникают убытки, возмещения которых он имеет право требовать в полном объеме.

Какие последствия неисполнения обязательств по договору предусмотрены законом?

Как мы указали выше, невыполнение условий сделки, либо частичное игнорирование требований договора, влечет убытки для пострадавшей стороны. По общему правилу, возможно взыскание убытков в полном объеме. В состав убытков входят два элемента, что предусмотрено ст. 15 ГК РФ. Это прямой ущерб и упущенная выгода.

  Формула и пример рассчета пени по ставке рефинансирования

Прямой ущерб

Под прямым ущербом следует понимать расходы, понесенные пострадавшей стороной в связи с неисполнением обязательств по договору контрагентом.

Приведем все тот же пример со строительством дома. Подрядчик не соблюдает сроки, соответственно заказчик не может принять объект вовремя. Это лишает его возможности начать пользоваться постройкой своевременно, в соответствии с достигнутыми по соглашению договоренностями. В результате, он несет убытки, например, тратит на аренду иного жилья.

Еще один пример – договор аренды, согласно которому арендатор должен осуществлять текущий ремонт переданного ему недвижимого имущества. В результате неисполнения такой обязанности, недвижимость теряет свои свойства, требует значительного вложения средств со стороны арендодателя (собственника объекта). Соответственно, такие затраты признаются убытками.

Упущенная выгода

Такие убытки – это не возможные расходы стороны сделки, чьи права нарушаются неисполнением договора, а потерянные доходы. Их кредитор имел бы возможность получить, если должник выполнил все условия  договоренностей.

Проблема взыскания данной разновидности убытков кроется в том, что размер недополученной выгоды определить невозможно. В связи с этим, законодателем разработан механизм расчета таких убытков (п. 5 ст. 393 ГК РФ).

Пример расчета приведен в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7. Указывается, что в случае, когда по договору подряда, согласно которому подрядчик был обязан отремонтировать магазин заказчика, но не сделал этого вовремя, заказчик понес убытки.

Их размер может быть определен путем анализа прибыли заказчика за определенный период.

Заказчик должен доказать факт получения прибыли в определенном размере в определенном периоде, а также то обстоятельство, что объект (магазин) предполагалось использовать для целей предпринимательской деятельности.

Неустойка

Помимо указанных выше и поименованных в ст. 15 ГК РФ убытков, закон предусматривает и иные виды ответственности. Одним из них является неустойка.

О данном виде ответственности законодатель упоминает в ст. 330 ГК РФ.

Так, неустойкой признается денежная сумма, которая должна быть выплачена кредитору от должника, если обязательства исполнены не так, как указано в договоре, либо не исполнены вовсе.

Соотношение убытков и неустойки законодатель приводит в ст. 394 ГК РФ. Согласно данной норме, если договором или законом предусмотрена выплата неустойки, убытки возмещаются в части, которая не покрывается неустойкой. Это общее правило.

Возможны также случаи (если они предусмотрены законом либо договором), когда:

1. Возможно взыскание исключительно неустойки, но не убытков.
2. Возможно взыскание убытков и неустойки одновременно.
3. Когда кредитор сам решает что взыскивать – убытки либо неустойку.

Вина должника, как основание для наступления его ответственности

Ответственность за неисполнение обязательств по договору возможна только за виновные действия. При этом, следует отметить, что вина признается доказанной изначально, то есть предполагается (ст. 401 ГК РФ). Должник должен доказывать, что нарушение условий соглашения произошло не по его вине, и если доказать этого он не сможет, то будет нести предусмотренную законом ответственность.

Если должник допустил нарушения в ходе осуществления им предпринимательской деятельности, то он может быть освобожден от ответственности, если сможет доказать, что нарушение допущено ввиду каких-либо обстоятельств, которые он не мог преодолеть (это могут быть войны, форс-мажорные обстоятельства, катаклизмы, и т.д.). В п. 3 ст. 401 ГК РФ прямо указано, что не являются такими обстоятельствами отсутствие денег на исполнение договора или нехватка товаров на рынке сбыта.

Нарушение договора поставки

Для договора поставки характерны все виды ответственности, перечисленные выше. Однако договор поставки обладает специфическими особенностями, о которых необходимо упомянуть. Так, согласно требованиям ст. 523 ГК РФ одна из сторон сделки может прекратить ее исполнение по собственной инициативе, без согласия иной стороны.

Такое возможно, если другой стороной существенно нарушены условия договора.

Со стороны поставщика существенным нарушением признается:

1. Нарушение срока поставки (два и более раза).
2. Поставка некачественной продукции, если недостатки невозможно устранить быстро и в срок, который устроит покупателя.

Если покупателю из-за указанных нарушений пришлось купить товар у другого поставщика, то допустившее нарушение лицо должно возместить разницу в стоимости (если товар приобретен по более высокой цене).

Со стороны покупателя, грубыми нарушениями являются:

1. Нарушения срока оплаты (два и более раза).
2. Не принятие надлежащим образом поставленного товара.

В таких ситуациях поставщик имеет право получить разницу между суммой, обещанной покупателем, и той суммой, которую он получил от другого лица (так как вынужден был продать товар другим лицам дешевле).

Таким образом, неисполнение обязательств по договору поставки влечет дополнительные последствия для сторон-нарушителей.

Нарушение договора оказания услуг

Дополнительные виды ответственности предусмотрены при неисполнении обязательств по договору оказания услуг. Они прописаны в ст. 723, 783 ГК РФ.

Если исполнитель оказал некачественные услуги, то заказчик получает право потребовать:

1. Устранить недостатки.
2. Уменьшить цену.
3. Обратиться за оказанием услуг к другому исполнителю и потребовать возмещения расходов.

Если приведенные выше требования не будут исполнены, то заказчик может не платить за услугу, и получить возмещение убытков в порядке ст. 15 ГК РФ.

• https://zakoved.ru/dogovory/kakova-otvetstvennost-za-neispolnenie-obyazatelstv-po-dogovoru.html

Ненадлежащее Исполнение — это… Что такое Ненадлежащее Исполнение?

• ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ — совершение действий, составляющих содержание обязательства: передача вещи (в т.ч. уплата денег), выполнение работы, оказание услуги и т.д. Как правило, запрещается односторонний отказ от ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ и одностороннее изменение условий… …   Финансовый словарь
• ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ — в соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычно предъявляемыми… …   Юридический словарь современного гражданского права
• НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ СОВЕРШЕНИЕ ПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ — (misfeasance) 1. Пренебрежительное или неверное исполнение законодательного акта. 2. Действие чиновника компании, представляющее по своему характеру злоупотребление доверием или обязанностями, особенно если это касается активов компании. Бизнес.… …   Словарь бизнес-терминов
• ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ — совершение действий, составляющих соде ржание обязательства. Любое обязательство предполагает достижение определенного результата, например приобрести, продать, изготовить и т.д. какую либо вещь. Исполняя возложенную на него обязанность. должник… …   Энциклопедия юриста
• НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ СОВЕРШЕНИЕ ПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ — В юридической практике и в страховании профессиональной ответственности: небрежность, некомпетентность, а также исполнение ненадлежащим образом правового акта …   Страхование и управление риском. Терминологический словарь
• Договор подряда — Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону (Россия). Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. У этого терм …   Википедия
• НПА:Гражданский кодекс Российской Федерации:Часть вторая — (в редакции, действующей по состоянию на 14.11.2013) Гражданский кодекс Российской Федерации      ГАРАНТ Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года   К:Гражданский кодекс Российской Федерации:Часть… …   Бухгалтерская энциклопедия
• БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ — согласно п. 1 ст. 310 ГК банковская гарантия является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Понятие и виды банковской гарантии приведены в ст. 164 БК. В силу банковской гарантии банк или небанковская кредитно финансовая… …   Юридический словарь современного гражданского права
• Приостановка деятельности и банкротство туристических фирм в России — 2014 16 июля один из старейших российских туроператоров турфирма Нева объявил о приостановке своей деятельности. В заявлении на сайте туроператора говорится о невозможности туроператора исполнять свои обязательства перед туристами и заказчиками.… …   Энциклопедия ньюсмейкеров
• Случаи банкротства туристических компаний в России в 2010-2012 гг — Ниже приводится справочная информация о случаях банкротства туристических компаний в России в 2010 2012 годах. 2012 В августе начались финансовые трудности у московского туроператора Эль Вояж . 9 августа Эль Вояж уведомила своих агентов о… …   Энциклопедия ньюсмейкеров

Понятие и основания имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

Вариант 16.

 
Содержание:

Тема А.

1. Понятие и основания имущественной 
ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

 Гражданская договорная ответственность является формой гражданской 
ответственности. Её традиционно отличают от гражданской деликтной ответственности 
тем, что она применяется к 
убыткам, которые являются следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности.

Ответственность может наступать 
в форме возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ), уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ), потери задатка (ст. 318 ГК РФ) и т.д.

В соответствии с действующим гражданским законодательством 
при неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств, кредитор вправе потребовать от должника реального исполнения договора, если это предусмотрено законом или договором.

Но наиболее распространенным последствием нарушения договорного обязательства 
является возмещение убытков, охватывающее как убытки, причиненные договором в целом, так и те, которые связаны с нарушением отдельных условий, а также уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В статье 393 ГК РФ указывается, что в случае нарушения обязательств должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежашим исполнением обязательства1. А согласно ст. 15 ГК РФ убытки — это «расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором, эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности.

Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения.

Итак, возмещение убытков, уплата неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами являются формами ответственности за нарушение договорных обязательств.

Возмещение убытков наряду с 
общими признаками, присущим всем формам гражданско-правовой ответственности, характеризуется и определенными особенностями, свойственными данной форме ответственности.

Для возмещения убытков характерно то, что правонарушитель уплачивает деньги или предоставляет какое-то иное имущество потерпевшему.

В силу этого, возмещение убытков всегда носит имущественный характер и тем самым отличается от ответственности в сфере личных неимущественных правоотношений, которое может носить и неимущественный характер.

Возмещение 
убытков характеризуется тем, что 
имущество из хозяйственной сферы одного участника гражданского оборота (правонарушителя) передается другому участнику гражданского оборота (потерпевшему).

Поэтому возмещение убытков — это всегда ответственность одного участника гражданского правоотношения перед другим его участником, и тем самым отличается от тех форм гражданско-правовой ответственности, которые связаны с лишением правонарушителя принадлежащего ему гражданского права, например, в случае взыскания в доход Российской Федерации всего полученного в сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ).

Возмещая 
убытки потерпевшим, правонарушитель 
тем самым возвращает имущественное 
положение потерпевшего в то состояние, в котором оно находилось до совершенного против него правонарушения, причем производится это за счет имущества правонарушителя, поэтому возмещение убытков всегда носит компенсационный характер2.

Под убытками понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной 
сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения. Убытки как отрицательное последствие нарушения договорного обязательства состоят из реального ущерба и неполученных доходов.

Реальный ущерб включает в себя расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Например, штраф, уплаченный кредиторам, третьим лицам вследствие неисполнения обязательства должником в срок.

Несостоявшееся увеличение имущества потерпевшего называется упущенной выгодой. Упущенная выгода включает в себя неполученные доходы, которые потерпевшее лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Например, просрочка должником передачи права собственности на акции, которые могли бы принести доход кредитору именно в строго определенный день, если бы не просрочка должника или, например, если по вине арендатора сгорела арендованная им дача, то убытки арендодателя состоят из стоимости восстановительного ремонта (реальный ущерб) и неполученной за время ремонта арендной платы (упущенная выгода).

Но необходимо учитывать, что как не полученные доходы (упущенная выгода), так и 
реальный ущерб могут быть отдельными и не обуславливающими друг друга последствиями правонарушения.

Неполученный 
доход (прибыль) — это один из видов 
убытков, основанный на соотношении 
категории возможности и действительности. При взыскании утраченного дохода следует исходить из того, что возможность его получения существовала в качестве объективной реальности, а не субъективного представления.

Необходимо 
также установить размер утраченной прибыли и причинную связь 
между виновным поведением должника и неосуществлением реальной возможности получить прибыль в этом размере. При оценке указанных факторов следует исходить не из предположений превращения возможности в действительность, а из конкретных обстоятельств каждого дела.

При возмещении убытков в форме реального 
ущерба необходимо обосновать его размер путем предоставления надлежащих доказательств.

В предпринимательских отношениях такими доказательствами могут служить акты приемки поставленного товара (оказанных услуг), свидетельствующих о характере нарушения обязательства, акты экспертизы об оценке допущенных неисправностей, калькуляции на выполнение ремонта, документы о расходах по хранению и т.д.

Для оценки размера понесенных убытков суд также может назначить экспертизу. Указанные документы должны свидетельствовать о понесенных кредитором расходах, произведенных или необходимых для восстановления нарушенного права об утрате или повреждении имущества.

При возмещении неполученных доходов, то есть доходов, которые лицо получило бы при обычных 
условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, существует сложность при определении и расчетах. Для этого необходимо уяснить несколько моментов.

Во-первых, при возмещении упущенной выгоды принимается во внимание выгода, которая должна была бы получиться при обыкновенном ходе событий, а не ожидание возможной прибыли.

И, во-вторых, при определении упущенной выгоды необходимо исходить не из статистических данных, общих критериев, а из конкретных обстоятельств, индивидуальной специфики каждого договорного отношения между предпринимателями.

Как доказательство ожидаемой кредитором выгоды им могут быть представлены договоры на перепродажу товаров, оказавшихся дефектными, доказательства на проведение работ по накладке нового оборудования для последующей переработки товаров, которая оказывается невозможной и т.д3.

Размер 
подлежащих возмещению убытков во многом зависит от того, какие цены положены в основу расчета, как реального 
ущерба, так и упущенной выгоды.

С учетом процесса инфляции применение цен, существовавших на день, когда 
обязательство должно быть исполнено, не обесценивало бы принцип полного возмещения убытков, а скорее уменьшало бы размер ответственности должника, не исполнившего обязательство, ставя его в более выгодное положение по сравнению с кредитором.

Поэтому в качестве презумпции установлено правило, в соответствии, с которым расчет убытков должен производиться исходя из цен, существовавших в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, либо в день обращения кредитора в суд в случае неудовлетворения его требования должником в добровольном порядке.

Суду предоставлено право, в зависимости от обстоятельств спора, присуждая возмещение должником убытков, исходить их цен, существующих в день вынесения решения. Данное правило преследует цель обеспечить справедливое возмещение убытков, причиненных нарушением обязательств.

В качестве диспозитивной нормы сторонами, предоставлено право самим определить, в договоре, какие цены берутся во внимание при расчете убытков в случае его нарушения. Иной порядок расчета убытков (в части используемых цен) может быть установлен также законом или другим правовым актом.

В отличие 
от реального ущерба и упущенной 
выгоды (прямые убытки) косвенные убытки связаны с нарушением вреда косвенно, отдалению и возмещению не подлежат, ибо в этих случаях отсутствует достаточная причинная связь.

Наряду с возмещением убытков 
существует и иная форма ответственности должника — уплата неустойки, являющаяся порой более выгодным и удобным правовым средством, используемым кредитором для восстановления своего нарушенного права.

«Неустойка — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

Под пеней понимается такая неустойка, которая устанавливается на случай просрочки исполнения и исчисляется за каждый определенный отрезок времени с нарастающим итогом. Неустойка и пеня обычно устанавливаются в виде процента к цене нарушенного обязательства.

Штраф — неустойка, установленная в твердой сумме (пеня, взыскивается однократно)4.

В отличие 
от реального ущерба и упущенной 
выгоды неустойку просто подсчитать, так как она представляет собой 
твердую сумму или чаще процент 
от какой-либо суммы, уже оговоренной 
сторонами и установленной в письменной форме, несоблюдение которой ведет к недействительности договора.

Иногда 
размер неустойки превышает размер убытков, что является безусловным 
плюсом для кредитора. Более того, встречаются случаи, когда убытков 
как таковых нет вообще, но обязательство нарушено. Поэтому нарушитель должен нести ответственность.

Как уже 
отмечалось не всякое нарушение обязательства 
влечет за собой убытки.

Так, например, просрочка должником кредитору 
при поставке определенного товара на склад, на котором кредитор собирался хранить эти товары в течение отрезка времени, большего, чем просрочка поставляемого товара, может быть не только убыточной, но и выгодной кредитору (например, вследствие нехватки места для хранения товара на складе). Но несмотря на это договорное обязательство нарушено, а поэтому кредитор вправе применить к должнику установленную в договоре или законе меру ответственности (например, неустойку).

Преимущество 
этой формы ответственности заключается 
в и том, что убытки, причиненные 
нарушением договорного обязательства, могут быть трудно доказуемы.

В подобных случаях неправомерное поведение должника осталось бы безнаказанным при отсутствии такой формы ответственности, как неустойка, взыскание которой не зависит от наличия убытков. Неустойка — наиболее оперативная форма имущественной ответственности.

Убытки обычно возникают (или могут быть определены) лишь через некоторое время после нарушения обязательства. Ответственность в форме неустойки (штрафа, пени) может последовать немедленно после нарушения5.

Различают четыре разновидности неустойки 
зачетную, штрафную, альтернативную и 
исключительную. Кроме того, по юридическим 
основаниям возникновения неустойку 
делят на законную, то есть предусмотренную 
законом, и договорную, установленную 
договором.

Как известно, неустойка (штраф, пеня) является одним 
из способов обеспечения исполнения обязательств. Таким образом, основанием для взыскания неустойки, так 
же как и для возмещения убытков, признается нарушение должником 
своих обязательств.

В случаях, когда законом или договором установлена неустойка, при нарушении соответствующего обязательства и применении в связи с этим ответственности соотношение подлежащих уплате неустойки и возмещению убытков должно определяться по правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ (ст. 394).

Общее правило, определяющее соотношение неустойки 
и убытков, заключается в том, что убытки возмещаются в части, непокрытой неустойкой (зачетная неустойка). Однако данное правило изложено в 
виде диспозитивной нормы. Законом 
или договором может быть определено иное соотношение неустойки и убытков:

1) Может 
допускаться взыскание только 
неустойки, но не убытков (исключительная 
неустойка). В виде исключительной 
неустойки, например, применяется 
большинство штрафов, установленных 
транспортными уставами и кодексами (за задержку транспортных средств под погрузкой и выгрузкой, за просрочку доставки грузов).

2) Когда убытки могут быть 
взысканы в полной сумме сверх 
неустойки (штрафная неустойка). Санкции в виде штрафной неустойки 
предусматриваются в Положениях о поставках продукции и товаров за поставку продукции и товаров ненадлежащего качества. Штрафная неустойка установлена также за некоторые виды нарушений в транспортных уставах и кодексах.

3) Когда по выбору кредитора 
могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка). В законодательстве альтернативная неустойка не нашла широкого применения. Однако стороны не лишены возможности предусмотреть в договоре альтернативную неустойку.

Особый порядок применения названных правил соотношения убытков и неустойки предусмотрен для случаев, когда законом установлена ограниченная ответственность за нарушение обязательств. При этих условиях во всех случаях уплаты наряду с убытками, зачетной, альтернативной или штрафной неустойки подлежат взысканию лишь до установленных законом пределов ограничения ответственности.

2. Задача

Торговая фирма в третьем 
квартале недополучила от фабрики зимние сапоги. В соответствии с условиями 
договора фирма потребовала от фабрики 
уплаты неустойки и возмещения убытков.

Фабрика возражала против уплаты неустойки и возмещения убытков на том основании, что фирма из-за недопоставки ею зимних сапог не понесла убытков, т.к. в  третьем квартале потребность населения в их продукции невелика.

Фирма обратилась с иском в арбитражный суд. Каким должно быть решение арбитражного суда?