Цивилистическая наука знает два подхода к разграничению таких понятий, как субъективный случай и непреодолимая сила. В гражданском праве это возможно благодаря выдвинутому в 1949 году положению. В соответствии с ним казус и вина находятся в области необходимой причинности. При этом то, что является непреодолимой силой, лежит в ряду случайностей.
Одни исследователи полагали, что разграничение приведенных выше понятий следует осуществлять не в соответствии с характером причинной связи. Непреодолимая сила в гражданском праве должна рассматриваться в качестве фактора, наделенного такими свойствами, как непредотвратимость и чрезвычайность. 
Современный подход
Большинство авторов сегодня придерживаются мнения, что непреодолимая сила в гражданском праве является таким фактором, который нельзя не только предвидеть, но и невозможно предотвратить никакими доступными средствами, имеющимися в распоряжении у человека. Это не представляется возможным даже тогда, когда лицо может предполагать последствия. Данное положение сначала закрепил советский, а затем и российский Гражданский кодекс.
Непреодолимая сила: определение
В Основах 1991 года было закреплено легальное понятие. Непреодолимая сила определялась как непредотвратимые и чрезвычайные обстоятельства в конкретных условиях. К ним, в частности, относили стихийные бедствия, военные действия и так далее.
Однако в число данных факторов не входили нарушения обязательства со стороны контрагента должника или отсутствие необходимых для исполнения требований товаров на рынке. В современных отраслевых нормативных актах также закреплены обстоятельства непреодолимой силы.
ГК РФ не включает в число факторов, кроме прочего, отсутствие необходимых денежных средств у должника.
Общая характеристика
Рассматривая вопрос более подробно, следует сказать, что к понятию «непреодолимая сила» ГК РФ относит:
- Природные катаклизмы. В эту категорию, в частности, входят снежные заносы, штормы, ураганы, наводнения, землетрясения, смерчи и так далее.
- Общественные события. К ним относят распоряжения уполномоченных властных органов, запрещающие осуществить действия, которые предусмотрены обязательством, забастовки, боевые действия и прочие.
Специфика
Чтобы то или иное обстоятельство, которое препятствует исполнению требований, стало непреодолимой силой, оно должно приобрести два главных признака: непредотвратимость и чрезвычайность. При отсутствии хотя бы одного из них фактор не может относиться к рассматриваемой категории.
Так, например, смена сезонов обладает непредотвратимым характером. Тем не менее это считается обычным явлением, и в нем отсутствует чрезвычайность. Смерть человека также не рассматривается в качестве обстоятельства непреодолимой силы. ГК РФ не усматривает в этом неизбежном событии ничего чрезвычайного.
Показателен в данном случае пример компаний, которые осуществляли доставку товаров по морю в Индию из Европы. В 1956 году был закрыт Суэцкий канал, что стало для этих предприятий чрезвычайным событием.
Однако оно не могло выступать в качестве непреодолимой силы, поскольку была возможность продолжать транспортировку через мыс Доброй Надежды.
Относительность
Предпринимательская деятельность
В коммерческой сфере юридическая сила источников гражданского права обладает определенной спецификой. Так, должник может воспользоваться возможностью быть освобожденным от обязательств при определенных условиях. В частности, в качестве них выступает непреодолимая сила.
В гражданском праве рассматриваемое понятие именуется еще «форс-мажором».
Кроме перечисленных выше факторов, в данную категорию можно также отнести запрет на осуществление торговой деятельности в связи с действием международных санкций, запрещение грузоперевозок, объявление карантина и так далее.
Указание в соглашениях
В процессе составления договоров достаточно часто возникает вопрос о том, нужно ли указывать непреодолимые обстоятельства. И если в этом есть необходимость, то каков должен быть их объем.
В российской нормативной системе не определено понятие «форс-мажор». Приведенные в ст. 401, п. 3 обстоятельства зафиксированы посредством критериев «непредотвратимость» и «чрезвычайность». Аналогичное определение присутствует и в ст.
79 Конвенции ООН по договорам купли-продажи международного уровня.
Освобождение от ответственности
Неопределенность
Ни в отечественной, ни в международной нормативной базе нет завершенного и обязательного перечня тех обстоятельств, которые можно признать непреодолимыми. По мнению аналитиков, такая неопределенность относительно данного вопроса для процесса составления договоров и соглашений не только нежелательна, но и весьма опасна.
Зачастую участники ограничиваются следующим положением: «Стороны не будут нести ответственность за ненадлежащее исполнение (невыполнение) обязательств, если этому воспрепятствовали непреодолимые обстоятельства» – и ставят на этом точку.
В случае отсутствия точного перечня всех событий, которые сторонами признаются форс-мажором, вероятно возникновение разногласий и споров относительно того или иного события.
Возможное предотвращение конфликтных ситуаций
Как показывает практика, наиболее целесообразным будет указание в договоре таких непреодолимых обстоятельств, как:
- Стихийное бедствие.
- Пожар.
- Наводнение.
- Землетрясение.
- Авария на транспорте.
- Гражданские беспорядки.
- Мятеж.
- Боевые действия и война.
- Забастовка сотрудников.
- Издание нормативных актов, носящих запрещающий характер и не позволяющих исполнить конкретные обязательства.
Спорный момент
Стихийные бедствия, безусловно, относятся к непреодолимым обстоятельствам, если с ними связано нарушение условий соглашения. В Германии к форс-мажору, как и в России, относятся землетрясения, ураганы, извержения вулканов, засухи, смерчи, оползни и так далее.
Аналогичным образом решен вопрос по поводу отнесения стихийных бедствий к категории непреодолимых обстоятельств и в англо-американском и французском праве. Однако спорным остается момент, касающийся общественных событий.
В науке имеет место мнение о том, что обстоятельствами непреодолимой силы, безусловно, являются забастовки и блокады, народная смута, военные действия. Однако не всеми данное мнение признается как верное.
Указанные события должны соответствовать приведенным выше критериям, по которым обстоятельство переходит в категорию непреодолимой силы.
Военные действия
Теракты
В настоящее время не прекращаются споры о том, выступает ли террористический акт как непреодолимая сила. В уголовном праве России данный момент никак не оговаривается. По мнению некоторых экспертов, теракт нельзя отнести в категорию форс-мажора. Однако есть и другая точка зрения.
В соответствии с ней, если теракт имеет указанные выше критерии, то он должен признаваться как непреодолимая сила. В уголовном праве нет ссылок на предотвратимость этого события. Это обусловлено тем, что действия такого рода не выступают в качестве обязанности должника по условиям договора.
Обратная сила в гражданском праве
Это еще один достаточно спорный вопрос отечественной нормативной системы. Его обострение связано с чрезвычайной изменчивостью, которым обладает сегодня гражданское право.
Обратная сила закона и пределы ее применения не проработаны в настоящее время должным образом.
Весьма распространена проблема разрыва во времени между обращением в соответствующий уполномоченный орган и принятием соответствующего акта, несоответствие которого нормам установлено позже, в связи с чем он отменен в судебном порядке.
Что такое обстоятельства непреодолимой силы?
Обстоятельства непреодолимой силы – это категория, которая используется в договорных отношениях. С наступлением обстоятельств непреодолимой силы стороны получают право отступить от своих обязательств без каких-либо негативных последствий.
Что относится к обстоятельствам непреодолимой силы
Какого-то четкого перечня событий, могущих считаться обстоятельствами непреодолимой силы, в гражданском законодательстве России нет.
Есть только признаки, по которым можно определить, возникли обстоятельства непреодолимой силы или просто обстоятельства, затрудняющие выполнение обязательств по договору. В п. 3 ст.
401 Гражданского кодекса РФ сказано, что обстоятельство может считаться непреодолимым, если оно:
- чрезвычайное;
- непредотвратимое в данных условиях.
Исходя из международной практики ведения сделок и работ ведущих российских правоведов, можно сделать вывод, что в договорных отношениях используется следующая классификация обстоятельств непреодолимой силы:
- стихийные явления природы (ураганы, землетрясения);
- общественные события (забастовки, военные конфликты);
- законодательные акты запретительного характера (мораторий на ведение определенной деятельности).
Событие можно счесть за обстоятельство непреодолимой силы, если стороны не ожидали его наступления при подписании договора и никак не могут избежать последствий такого события.
Обстоятельства непреодолимой силы в договоре
В типовых договорах, которыми зачастую пользуются предприниматели, обстоятельства непреодолимой силы особо не расписываются. Просто в текст включается пункт, согласно которому стороны освобождаются от ответственности при наступлении обстоятельств непреодолимой силы. Но такой подход может повлечь осложнения.
- Если стороны не хотят перечислять все ситуации, которые они считают обстоятельствами непреодолимой силы, то необходимо хотя бы определиться с порядком применения данного пункта.
- Во-первых, нужно уточнить, каким образом и в какой срок сторона, ссылающаяся на возникновение обстоятельства непреодолимой силы, должна известить об его возникновении контрагента.
- Во-вторых, необходимо конкретизировать, какие последствия повлечет за собой возникновение обстоятельств непреодолимой силы для сторон по договору.
- Наличие четких условий в договоре упростит решение конфликтных ситуаций.
Последствия форс-мажорных обстоятельств
Сторона, которая ссылается на обстоятельства непреодолимой силы, использует их как повод избежать ответственности за неисполнение обязательств по договору, не платить неустойку, избежать штрафа.
При возникновении обстоятельств непреодолимой силы стороны могут сослаться на них, и тогда предусмотренная законом и договором ответственность может и не наступить. Но для этого форс-мажор действительно должен препятствовать исполнению обязательства. С сайта nsovetnik.ru
Классификация обстоятельств непреодолимой силы
Чаще всего обстоятельства непреодолимой силы делят на две большие группы:
- природные явления – землетрясения, ураганы, наводнения, оползни и т. д.;
- явления социального характера – войны, аварии техногенного характера, а также запреты, вводимые государственными органами.
По другой, не менее распространенной классификации, в зависимости от характера, обстоятельства непреодолимой силы делятся на три группы.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)
Это быстро и бесплатно!
Это следующие группы:
- явления физического характера – землетрясения, катастрофы, пожары, ураганы, эпидемии, цунами и прочие катаклизмы;
- явления социального характера – войны, восстания, революции, перевороты, теракты;
- явления юридического характера – запреты, устанавливаемые компетентными органами, эмбарго, моратории и т. д.
Относительно обстоятельств юридического характера существует немало споров, поскольку они вызываются поведением определенных лиц, и их сложно отнести к чрезвычайным обстоятельствам непреодолимой силы.
Как форс-мажорные обстоятельства отражаются в договорах
В юридических соглашениях принято указывать полный перечень форс-мажорных обстоятельств, которые могут помешать выполнению договорных условий.
К таким обстоятельствам, кроме вышеуказанных событий, могут причисляться неурожай, аварии, забастовки и многое другое.
Если такой перечень в документе не определен, в случае рассмотрения дела в суде есть риск ограниченного толкования сложившихся обстоятельств.
В частности, в договоре необходимо:
- указывать четкий перечень форс-мажорных ситуаций – список может быть открытым или исчерпывающим;
- необходимо включать условие об уведомлении контрагента о форс-мажоре – желательно определить порядок и сроки уведомления;
- необходимо указывать предельную продолжительность действий обстоятельств непреодолимой силы, по истечении которой будет возможным расторжение договора;
- желательно указывать перечень доказательств, подтверждающих факт произошедшего форс-мажора – справки из МЧС, акты из пожарных частей и т. д.
От стандартных формулировок при составлении договоров лучше отказаться.
Ответственность за невыполнение обязательств при форс-мажоре
Ответственность за невыполнение обязательств, предусмотренных в договоре, не наступает в том случае, если форс-мажор произошел после заключения соглашения.
В то же время, согласно статье 401 ГК РФ, уйти от ответственности не удастся в том случае, если вина контрагента в невыполнении условий договора будет доказана.
Меры ответственности могут быть разными в зависимости от обстоятельств и предмета соглашения.
- Свою виновность или невиновность обязан доказывать сам должник, при этом он может считаться виновным до тех пор, пока им не будет доказано обратное.
- В ГК РФ указаны объективные и субъективные критерии, согласно которым лицо, нарушившее обязательство, может быть признано невиновным.
- Это такие критерии, как:
- проявление должной заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения всех взятых согласно договору обязательств;
- соответствие степени проявленной заботливости и осмотрительности характеру обязательств и условиям соглашения.
Выяснение всех этих обстоятельств зачастую происходит в судебном порядке. Впрочем, дело можно не доводить до суда, если лицо, не выполнившее обязательство не по причине форс-мажора, а по своей вине, сможет его выполнить или возместить второй стороне нанесенный ущерб.
Еще один важный момент, касающийся форс-мажорных ситуаций: если в их результате происходят налоговые правонарушения, нарушители не признаются виновными в неуплате налогов (или в их несвоевременной уплате). С сайта bizjurist.com
В этой статье вы узнали, обстоятельства непреодолимой силы. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок».
Случай и непреодолимая сила в гражданском праве
Случай и непреодолимая сила относятся к числу обстоятельств, которые по общему правилу освобождают должника от гражданско-правовой ответственности.
Случай — это обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии вины кого-либо из участников обязательства. Такое обстоятельство характеризуется субъективное непредотвратимость, поэтому заранее предвидеть его невозможно.
Примером случая является кража предмета договора подряда третьими лицами, что делает невозможным исполнение договора подрядчиком.
Под непреодолимой силой понимается чрезвычайное и непреодолимое при данных условиях событие. Сюда относятся разрушительные явления природы (наводнения, землетрясения и т.д.), а также некоторые общественные явления (военные действия, забастовки и т.д.).
Непреодолимую силу не только невозможно предвидеть, но и невозможно предотвратить любыми доступными средствами даже тогда, когда лицо могло предвидеть действие непреодолимой силы.
Освобождение от ответственности вследствие непреодолимой силы имеет место тогда, когда существует причинная связь между непреодолимой силой и наступившими последствиями.
К действию непреодолимой силе не относятся нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужны для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
85. Договор: понятие, содержание и форма.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Договор есть разновидность сделки — юридического факта. Как любая сделка договор представляет собой правомерное действие, направленное на определенные последствия.
Любой договор состоит из определенной совокупности условий, в которой закреплены права и обязанности сторон. Совокупность этих условий называется содержанием договора. Условия договора делятся на три группы: существенные, обычные и случайные.
К существенным относят условия, которые необходимы для того, чтобы договор считался заключенным. Существенные условия также можно классифицировать на три группы:
- 1) условия о предмете договора;
- 2) условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида;
- 3) все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Предметом договора обычно являются какие-либо вещи или определенные действия, которые должна совершить другая сторона. Эти действия могут быть как юридическими, так и фактическими.
К числу условий, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые, относится, например, страховой риск для договора страхования.
Обычные условия — это условия, которые на практике включаются в содержание данного договора, однако, их отсутствие не влияет на его действительность. Например, в договор поставки обычно включается условие о неустойке за неисполнение договора. Как правило, обычные условия предусмотрены диспозитивными нормами.
Наконец, случайные — это условия, которые не характерны для данного договора, однако, если стороны согласились на их включение в договор, они становятся юридически значимыми.
Поскольку договор является разновидностью сделки, к его форме применяются все правила, установленные для формы сделки. В частности, договор может быть заключен в устной, простой письменной или нотариальной форме. Для некоторых видов договора предусмотрена также государственная регистрация.
Виды договоров.
Договоры могут классифицироваться по различным основаниям. По моменту возникновения прав и обязанностей они подразделяются на реальные и консенсуальные.
В случаях, когда договор признается заключенным в момент совершения действия по передаче предмета договора на основании ранее достигнутого соглашения, он называется реальным (договор займа).
В тех же случаях, когда для признания договора заключенным достаточно только соглашения сторон по всем его существенным условиям (ст. 432 ГК РФ), договор называется консенсуальным.
Договоры могут быть возмездными и безвозмездными (ст. 423 ГК РФ).
Возмездность договора означает, что имущественному предоставлению со стороны одного контрагента соответствует встречное имущественное предоставление другого контрагента (по договору имущественного найма, например, наймодатель обязан передать нанимателю во временное пользование индивидуально-определенную вещь, за что наниматель обязан уплатить вознаграждение — наемную плату). При предоставлении каждой стороной равноценного имущества возмездность приобретает характер эквивалентности.
Безвозмездными являются договоры, по которым одна сторона совершает какое-либо действие в пользу другой, не получая встречного предоставления (например, по договорам дарения, безвозмездного пользования).
Некоторые договоры в силу закона могут быть как безвозмездными, так и возмездными (поручение, хранение, заем).
В зависимости от соотношения прав и обязанностей договоры могут быть односторонне- и двустороннеобязывающими. В первом случае у одной из сторон есть только право, а у другой — только обязанность. В двустороннеобязывающих договорах у каждой из сторон есть одновременно и права и обязанности.
Договоры классифицируются также на основные и предварительные. Суть предварительного договора, который должен обязательно предшествовать основному, состоит в том, что стороны обязуются в будущем заключить соглашение о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на обусловленных основным договором условиях (ст. 429 ГК РФ).
Определенной спецификой обладают так называемые договоры присоединения. Это договоры, условия которых определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).
Понятие и квалифицирующие признаки непреодолимой силы в современном гражданском праве
Институт непреодолимой силы является одним из важных и сложных в гражданском праве.
Актуальность исследований данной темы обуславливается развитием рыночных отношений, построением гражданского общества и соответствующими изменениями в системе социальных отношений, а также постоянным ростом гражданско-правовых договоров как внутри страны, так и на международной арене.
Данной темой занимались такие ученые, как Гаврилова К., Кулакова В. В., Иваненко Ю. Г., Примак Т. К., Лезина Л. В. и множество других, однако единого мнения на сегодняшний момент не сложилось.
Нормы гражданского законодательства определяют институт непреодолимой силы через установление критериев и признаков, не указывая прямо, какие именно обстоятельства им охватываются. Как следствие, в правоприменительной практике нередко возникают сложности при отнесении тех или иных фактов к обстоятельствам непреодолимой силы.
Современные ученые отмечают, что «понятие непреодолимая сила» остается одним из наиболее трудно формулируемых и дискуссионных юридических вопросов современного гражданского права. Такие понятия, как «случай» и «непреодолимая сила» сравниваются с химическим индикатором, показывающим социальную природу и вообще, предназначение гражданско-правовой ответственности [1].
Дискуссии определения данных понятий велись еще в дореволюционных цивилистических доктринах, однако не привели к четкому и полному легальному закреплению определения непреодолимой силы. Что касается квалифицирующих признаков, то отсутствие в единообразном понимании их сути, порождает вольное толкование такой категории, которые влекут ошибки в правоприменительной практике.
В качестве примеров непреодолимой силы, можно привести стихийное природное явление, социогенные факторы, а также запретительные акты органов власти (закрытие границы).
В Гражданском Кодексе Российской Федерации содержит только список факторов, которые невозможно отнести к обстоятельствам непреодолимой силы. Выделяются четыре квалифицирующих признака, которые присуще непреодолимой силе:
- ее внешний характер;
- чрезвычайность;
- непредвидимость;
- непредотвратимость.
Общее правило гласит, что непреодолимая сила исключает ответственность, что явно свидетельствует о том, что гражданским правом ответственность независимо от вины допускается только до действия непреодолимой силы.
Это обусловлено тем, что ответственность за обыкновенный случай является только относительная ответственность без вины, на самом же деле представляет собой ответственность за вину, с точки зрения критерия неосторожности — реальную или условную.
О. Н. Захарова предлагает определять непреодолимую силу как единое понятие, которое включает как объективное обстоятельство в виде природного или социального характера, так и его последствия [2].
Внешний характер является обязательным признаком для характеристики понятия непреодолимой силы, которая всегда, в отличие от случая, существует как обстоятельство внешнее по отношению к деятельности ответственных лиц. Признак непредотвратимости является также существенным признаком по отношению к последствиям проявлению субъективного обстоятельства.
Критерий чрезвычайности имеет обязательный признак — объективность, таким образом, обстоятельство является нетипичным и неординарным в силу объективного понимания чрезмерности вообще, а не потому, что таким его считает субъект ответственности.
О. В. Дмитриева пишет о непреодолимой силе как о границе ответственности без вины.
Она предлагает рассматривать непреодолимую силу как квалифицированный случай, правонарушение, которое отличается от обычного случая тем, что имеет в субъективной стороне не «относительное», а «абсолютное» отсутствие вины правонарушителя, а также отсутствие её с точки зрения критерия неосторожности, в силу того, что обусловлено действием объективного обстоятельства, которое из-за присущего ему внешнего характера в отношении деятельности правонарушителя и свойства непредотвратимости, исключает противоправность его действий [3].
Е. С.
Калпунова предлагает своё определение понятия непреодолимой силы, которое, по её мнению, является сложным юридическим фактом, в качестве элементов которого выступают его проявления: внешний характер, чрезвычайность и непредотвратимость в данных условиях. Наличие каждого признака является необходимым в целях квалификации всевозможных фактов в качестве обстоятельства непреодолимой силы [4].
Оценивая приведенные мнения по поводу определения понятия непреодолимой силы, считается обоснованные выделение перечисленных признаков, однако необходимо дополнить признак необходимости «объективной» составляющей.
В силу того, что существует мнение, что непреодолимая сила является квалифицированным случаем.
Так, существуют признаки, которые характеризуют и случай, и непреодолимую силу, в том числе признаки, которые дифференцируют данные категории.
Случаем признается то, что заранее никто предвидеть не может. В ситуациях, когда имел место случай, вины быть не может. В силу того, что случай невозможно заранее предвидеть, поэтому он характеризуется субъективной неотвратимостью. Таким образом, для случая, признак неотвратимости является основополагающим.
Признак неотвратимости присущ и непреодолимой силе, однако существует множество дискуссий по поводу «будет ли он квалифицирующим?». Решающее значение данному признаку придают такие ученые, как Антимонов Б. С. и Тархов В. А.
, обосновывая это тем, что если лицо знало или должно было знать о наступлении таких обстоятельств, которые могут привести к неблагоприятным последствиям имущественного характера, то тогда нет места случаю и имеет место вина правонарушителя [5].
Противниками данной позиции являются Е. С. Каплунова и Е. А. Павлодский [6].
О. В. Дмитриева определяет понятие непредвидимость как невозможность иметь конкретное знание о времени, характере, месте и особенностях будущего события.
Такое определение ставит под сомнение обязательную принадлежность как квалифицирующего признака непреодолимой силы. В данном случае, любое событие может быть абстрактно предвидимым, то есть не конкретно, не во всех деталях.
Таким образом, субъекту нельзя поставить в виду непринятие конкретных мер для предотвращения его самого или его последствий в будущем.
С данным автором невозможно не согласиться, так как существуют случаи, при которых вероятностное наступление непреодолимой силы могут, предвидится субъекту конкретно.
Это связано также с тем, что субъекты, вступающие в гражданские правоотношения, знают о существовании общественных и природных явлений, например, о наводнениях, землетрясениях и других.
Признак непредвидимости не будет являться квалифицирующим признаком.
Предполагается наиболее правильным, оперировать мнением Е. С. Каплуновой, считающей, что признак непреодолимости выполняет как бы обслуживающую, вспомогательную роль для установления объективного характера непредотвратимости обстоятельств непреодолимой силы.
Что касается критерия чрезвычайности, то данный термин определяется как
- превосходящий обычную меру, не такой, как обычно;
- экстренный, которые не предусмотрен обычным течением дел [7].
Обстоятельства могут быть чрезвычайными по источнику возникновения, интенсивности, масштабу, неординарности. Возникновение которых не связано с деятельностью ответственного лица.
Общим признаком в этих явлениях является внезапным, не предусмотренным обычным ходом дел явление, вне зависимости от его предвидения.
В юридической науке большинство ученых уделяют внимание именно философско-правовой проблематике. Так, в соотношении правовых явлений непреодолимой силы и гражданско-правового случая юристами применяются такие философские категории, как «необходимость» и «случайность».
Необходимостью признается то, что имеет надлежащее опосредование, в то же время не может быть иначе, и является независимым от какой-либо обусловленности другим. Например, это поведение лица, соответствующее требованием правовых норм, и нарушение.
Правонарушение, совершенное под воздействием непреодолимой силы, не допускает ответственности. Иначе, это была бы ответственность за не противоправное поведение. Независимость от воли участников правоотношения, исключает возможность предвидения непреодолимой силы.
Таким образом, можно сделать вывод, что непреодолимая сила будет признаваться таковой только при совокупность всех квалифицирующих признаков, в особенности как «чрезвычайность» и «объективная непредотвратимость». Так, непреодолимая сила — это явление реальной действительности, имеющее чрезвычайный и объективно непредотвратимый в данных условиях характер для обязанного лица.
Также, необходимо отметить, что категория «случай» не является конечной стадией в вопросах гражданско-правовой ответственности. После такой категории идет непреодолимая сила. Данная категория также имеет субъективный гражданско-правовой характер.
«Несчастье, стихийное, чрезвычайное, которое никакая человеческая сила предотвратить не может» — так говорил о непреодолимой силе И. А. Покровский [8]. В заключение следует отметить, что противоречия, складывающиеся вокруг понятия «непреодолимой силы», позволяет доказывать о необходимости дальнейшей подробной теоретической разработки этой актуальной в современном правовом обществе проблемы.
Литература:
- Иваненко Ю.Г. Способы защиты гражданского права и основания иска // Закон. — 2011. — N 1. — С. 168.
- Захарова О.Н. Непреодолимая сила и гражданско-правовая ответственность: Дис…канд.юрид. наук. — Иркутск, 2005. — 175 с.; Захарова О.Н. Непреодолимая сила и гражданско-правовая ответственность. //Автореферат диссертации кандидата юридических наук: 12.00.03. — М., 2005. – С. 7-9.
- Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. — Воронеж. Изд-во ВВШ МВД РФ, 1997. — С.150.
- Каплунова Е.С. Непреодолимая сила и смежные с ней понятия. Дис…канд.юрид. наук. — Томск, 2005. -С. 8-9.
- Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов. 1973. — С.371.
- Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978.- С.79-86.
- Толковый словарь русского языка: Ок. 7000 словар. ст.: Свыше 35000 значений: Более 70000 иллюстр. Примеров / Под ред. Д.В.Дмитриева. — М.: ООО «Издательство Автрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003. — С.1531.
- Яковенко Д. Правила сбора соседских яблок // Эксперт. — N 15.- 2012. — С.58.
Основные термины (генерируются автоматически): непреодолимая сила, внешний характер, признак, обстоятельство, Дмитриев, правоприменительная практика, обязательный признак, объективное обстоятельство, гражданско-правовая ответственность, зрение критерия неосторожности.
Непреодолимая сила
лат. vis major, фр. force majeure) – возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств (стихийное бедствие, например, наводнение, землетрясение; общественные явления, например, военные действия). В гражданском праве Н.с. является обстоятельством, освобождающим от ответственности, поскольку препятствует выполнению условий договора.
Источник: Государство и право. Краткий словарь терминов и разъяснений по правоведению
в гражданском праве обстоятельства, освобождающие от ответственности.
В качестве непреодолимой силы могут выступать чрезвычайные и непреодолимые события (наводнение, землетрясение, военные действия и иные явления).
Например, организация, осуществляющая хранение в силу своей деятельности, освобождается от ответственности за утрату, недостачу и повреждение имущества, вызванные непреодолимой силой (ГК).
Источник: Теория государства и права в схемах и определениях учебное пособие
Обстоятельство, наступление которого не могло быть предотвращено стороной, ответственной за исполнение обязательства, и явившееся причиной неисполнения последнего. По законодательству многих стран должник освобождается от ответственности за неисполнение, если докажет, что невозможность исполнения обусловлена обстоятельством, которое он не мог предотвратить.
В международной практике обозначается французским термином “форс-мажор”, а условие договора, предусматривающее освобождение от ответственности при наступлении форс-мажорных обстоятельств, называется форс-мажорной оговоркой. К таким обстоятельствам в большинстве случаев относят пожар, наводнение, другие стихийные бедствия, военные действия, правительственные решения.
Спорным обстоятельством считаются забастовки.
Источник: Юридический словарь по патентно-лицензионным операциям
в гражданском праве возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, в результате которых не были выполнены условия договора, чем одна из сторон невольно причинила убытки другой стороне. К общему принципу определения Н. с.
можно отнести объективный и абсолютный характер обстоятельств — действие факторов, ставшее препятствием исполнению обязательств, должно быть объективным и абсолютным, т. е. касаться не только причинителя вреда, а распространяться на всех. К Н. с.
в законодательстве и договорной практике относят стихийные бедствия (землетрясения, наводнения) или иные обстоятельства, которые невозможно предусмотреть или предотвратить (либо возможно предусмотреть, но невозможно предотвратить) при современном уровне человеческого знания и технических возможностей. Во всех гражданско-правовых системах Н. с. является обстоятельством, освобождающим от ответственности.
Источник: Большой юридический словарь
в гражданском праве — возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, результатом которых является невыполнение условий договора. В результате Н.с. одна из сторон договора невольно становится причинителем убытков другой стороне. К общему принципу определения Н.с.
можно отнести объективный и абсолютный характер обстоятельств — действие факторов, ставшее препятствием исполнению обязательств, должно быть объективным и абсолютным, т.е. касаться не только причинителя вреда, а распространяться на всех. Невозможность исполнения должна быть абсолютной, а не затруднительной для должника. К Н.с.
в законодательстве и договорной практике относят стихийные бедствия (землетрясения, наводнения) или иные обстоятельства, которые невозможно предусмотреть или предотвратить (либо возможно предусмотреть, но невозможно предотвратить) при современном уровне человеческого знания и возможностей. Во всех гражданско-правовых системах Н.с.
является обстоятельством, освобождающим от ответственности. См. т.ж. ФОРС-МАЖОР.
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
в гражданском праве: возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, результатом которых является невыполнение условий договора. в результате н. с. одна из сторон договора невольно становится причинителем убытков другой стороне. К общему принципу определения н. с.
можно отнести объективный и абсолютный характер обстоятельств — действие факторов, ставшее препятствием исполнению обязательств, должно быть объективным и абсолютным, т. е. касаться не только причинителя вреда, а распространяться на всех. невозможность исполнения должна быть абсолютной, а не затруднительной для должника. К н. с.
в законодательстве и договорной практике относят стихийные бедствия (землетрясения, наводнения) или иные обстоятельства, которые невозможно предусмотреть или предотвратить (либо возможно предусмотреть, но невозможно предотвратить) при современном уровне человеческого знания и возможностей. во всех гражданско-правовых системах н. с.
является обстоятельством, освобождающим от ответственности. См. также Источник повышенной опасности.
Источник: Российская энциклопедия по охране труда. В 3 т.
чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. Чрезвычайность и не- предотвратимость проявляются в том, что такие обстоятельства не могут быть предотвращены не только обязанным в конкретном обязательстве лицом, но и иными лицами. Наиболее характерный пример Н.с.
— стихийные бедствия (наводнения, землетрясения, снежные заносы, ураганы и т.п.). Как правило, обстоятельство Н.с. не зависит от воли и сознания людей. В гражданском праве Н.с. рассматривается как обстоятельство, освобождающее должника от ответственности за невыполнение обязанности.
В частности, предприниматели (юридические и физические лица) освобождаются от ответственности, если докажут, что неисполнение ими обязанности произошло вследствие Н.с. В ряде случаев ссылка на Н.с. как на обстоятельство, освобождающее от ответственности, содержится в нормах, относящихся к конкретным видам гражданско-правовых отношений.
В частности, ломбард не несет ответственности за утрату, повреждение заложенных вещей, если докажет, что утрата, повреждение произошли вследствие Н .
с ; перевозчик и грузоотправитель освобождаются от ответственности, если невыполнение ими обязанностей по подаче транспортных средств под погрузку (перевозчик) или непредъявление груза (отправитель) вызвано стихийными бедствиями, иными обстоятельствами Н.с. Н.с. является основанием для приостановки течения сроков исковой давности. Т.Е. Абова
Источник: Юридическая энциклопедия
в советском гражданском праве понятие, употребляемое законом: 1) для обозначения одного из обстоятельств, приостанавливающих течение срока давности (ст. 48 ГК), 2) для обозначения обстоятельства, освобождающего от гражданской ответственности (см. Ответственность гражданская). Закон говорит о Н. с.
в тех нормах, которые возлагают ответственность за вред даже при отсутствии вины (см. Источник повышенной опасности, а также ст. 404 ГК, ст. ст. 116, 132 Кодекса торгового мореплавания и др.). Освобождая от ответственности за вред, возникший в результате действия Н.
с, закон как исключение устанавливает ответственность владельца воздушного судна за вред, причиненный в полете, даже при действии Н. с. (ст. 78 Воздушного кодекса).
В законе встречаются и другие наименования термина «непреодолимая сила». В ст. 80 Воздушного кодекса (п. «б») говорится о «стихийном бедствии», в ст. 68 Устава железных дорог СССР – о «явлениях стихийного характера».
Необходимо различать освобождение от гражданской ответственности ввиду невиновного поведения лица от освобождения от гражданской ответственности вследствие действия Н. с. Когда от ответственности освобождает только действие Н. с. (напр., по . ст. 404 ГК), ответственность оказывается более строгой.
Если при столкновении двух автомобилей шофер одного из них соблюдал все правила движения транспорта, не допустил никакой небрежности в управлении автомобилем, т. е. был не виновен, это еще не освобождает владельца данного автомобиля от ответственности по ст.
404 ГК перед гражданином, который получил увечье при столкновении автомобилей. Для освобождения от ответственности по ст. 404 ГК нужно доказать, что вред у потерпевшего гражданина возник вследствие обстоятельства, не связанного закономерно с эксплуатацией автомобильного транспорта, напр.
, вследствие землетрясения, урагана, удара молнии и т. п.
Для освобождения от ответственности ввиду Н. с. недостаточно сослаться на стихийное явление, как на причину вреда, необходимо еще доказать, что вред не возник или не увеличился вследствие виновного содействия ответственного лица. Напр.
, бесполезно ссылаться на ураган с ливнем, испортивший товар, если товар хранился под открытым небом. Нельзя сложить с себя ответственность за убытки от пожара дома ввиду удара молнии, если ответственное лицо (напр.
, арендатор) обязано было устроить громоотвод, но не сделало этого, если не приняло мер к тушению пожара, к спасению имущества и т. д.
Ответственность вплоть до Н. с. побуждает сторону в договоре, владельца источника повышенной опасности, добиваться исполнения договора, безопасности при эксплуатации источника повышенной опасности, всеми мерами привлекая на помощь творческую изобретательскую деятельность, не ограничиваясь соблюдением существующих правил, напр., по технике безопасности.
Таким образом ответственность вплоть до Н. с. служит в советском гражданском праве охране высшего в социалистическом обществе блага – жизни и здоровья человека, а также охране священной и неприкосновенной социалистической собственности. Наоборот, в капиталистическом обществе понятие Н. с.
применяется для освобождения капиталистов от ответственности и широко толкуется судом в ущерб интересам трудящихся.
По мере познания людьми законов природы сокращается в советском праве и область явлений, относимых к категории Н. с. Если засуха ранее считалась Н. с, то в наст, время при применении надлежащих агротехнических мероприятий, парализующих ее вредные последствия, она уже не может считаться таковой.
В советском уголовном праве совершение какого-либо действия (бездействия) под влиянием Н. с. исключает наличие состава преступления. Так, напр., нет состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
92 УК (уклонение свидетеля от явки по вызову судебно-следственных органов), если свидетель не явился вследствие тяжелой болезни, или железнодорожного крушения, или разлива реки и т. п. обстоятельств такой силы, которую нельзя было преодолеть. По общему правилу, нельзя считать Н. с.
психическое принуждение. Тяжкое преступление, совершенное под влиянием угрозы, не исключает уголовной ответственности.
Источник: Советский юридический словарь
Непреодолимая сила в гражданском праве
Субъективность случая — это закономерные последствия неких действий (бездействий). В отличии от него было введено в гражданское право понятие непреодолимых сил.
Этот термин разъясняется как причинный случай, который обладает такими характеристиками как непредвиденность и неизбежность.
Современные Российские юристы усматривают в таких факторах не только невозможность их предвидения, но и неимение возможностей для предотвращения даже при условии их предсказуемости. Такое понимание было ими принято из Советского периода.
Непреодолимая сила в гражданском праве
С 1991 года в Российском Гражданском Кодексе прописано четкое определение этого чрезвычайного фактора.
Однако существуют некоторые оговорки. То есть, описаны случаи, для которых освобождение от обязательств не наступает.
Перед тем, как их перечислить, необходимо разъяснить, что предполагает само понятие форс-мажора в гражданской правовой системе.
А именно, к таким случаям относятся:
- Природные условия.
- Социальные факторы.
К числу первых форс-мажорных обстоятельств относят природные стихии и катаклизмы. Ко вторым — ведение боевых действий и других значимых социальных проявлений.
Теперь вернемся к оговоркам. Отсутствие товара, который должен быть передан, не попадает по действие таких факторов. Кроме этого, послабления не действуют при нехватке денежных средств на исполнение условий договоренностей.
- Отличительные черты сил, препятствующих выполнению обязанностей
- Как уже было сказано, обязательным условием является невозможность предсказания наступления таких условий.
- Вторым достаточным условием для признания наступления форс-мажора – это невозможность препятствовать их воздействию никакими доступными средствами.
Следует при рассмотрении учитывать такую аналогию. Смена времен года неизбежна, но она предсказуема и предполагает возможность для их нейтрализации посредствам сезонных мер.
Вторая аналогия — это закрытие, к примеру, моста через реку не будет форс-мажором, так как будет существовать объезд или возможность переправы (к примеру — паромной).
Ни в Российских, ни в международных правовых актах нет конечного перечня непреодолимых сил. В этом заключена относительность понятия. При обосновании невозможности выполнить обязательства, в обязательном порядке, необходима помощь опытного юриста, имеющего практику в подобных делах.
Пандемия коронавируса: как исполнять обязательства? Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор)
В сложных условиях сейчас находятся все участники рынка. Виной тому – невидимый микроскопический враг, закрывший границы на замок, а треть населения планеты – по домам.
- Имя ему – коронавирус.
- Что делать в этой ситуации: исполнять или не исполнять обязательства?
- По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона, иных правовых актов, а в случаях их отсутствия — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
- При этом за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает ответственность.
Основным критерием для наступления такой ответственности выступает вина (в виде умысла или неосторожности) того лица, которое обязательство не исполнило либо исполнило его ненадлежащим образом, например, нарушило сроки исполнения договора, исполнило договор частично и т.п.
Обычно любой договор содержит в качестве основания для освобождения от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора такое обстоятельство как обстоятельство непреодолимой силы.
В ситуации, когда договор как единый документ, подписанный сторонами и содержащий существенные условия, такого положения не содержит либо обязательства возникли из фактических действий сторон, то в данном случае применяются положения п.3 ст. 401 ГК РФ
- Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
- Для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.
- Чрезвычайный характер предполагает исключительность, выход за пределы нормального, обыденного, необычайность для конкретных условий, то, что не относится к жизненному риску и не может быть учтено.
- Непредотвратимость и непредвиденность — это действие объективных факторов, которые не позволяют лицу исполнить возложенную на него обязанность.
Торгово-промышленная палата РФ в целях выдачи сертификатов о форс-мажоре разъяснила в «Положении о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)» (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14), какие обстоятельства могут быть отнесены к обстоятельствам непреодолимой силы, а какие нет:
- В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.
- К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых.
- Очевидно, что объявленная ВОЗ пандемия коронавируса является обстоятельством непреодолимой силы, если препятствует исполнению Вами обязательств.
Однако здесь надо помнить, что сами по себе обстоятельства непреодолимой силы не прекращают договор и не освобождают Вас от его исполнения, если его возможно исполнить после того, как обстоятельства непреодолимой силы отпали, либо Вы беспрепятственно можете его исполнить и в период пандемии.
Например, я как адвокат могу работать удаленно: составлять правовые документы, консультировать вне зависимости от того, объявлена пандемия или нет. В случае, если обстоятельства непреодолимой силы будут иного свойства (например, землетрясение, наводнение и пр.
) и это послужит причиной того, что исполнять свои обязанности я не смогу, то будет иметь место прямое влияние обстоятельств непреодолимой силы.
Форс-мажор освобождает только от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, то есть от выплаты реального ущерба, упущенной выгоды и неустойки (пени, штрафа). Данное положение закреплено в п.3 ст. 401 ГК РФ.
Например, арендную плату по договору аренды Вы должны будете выплатить в любом случае после того, как действие обстоятельств непреодолимой силы прекратится. Или выплаты по кредиту с договорными процентами Вы в любом случае должны будете произвести, когда закончится действие обстоятельств непреодолимой силы. Но нести ответственность за несвоевременную оплату Вы не должны.
Вместе с этим, Ваши действия не могут быть признаны добросовестными, если Вы реально могли исполнить обязательство даже в условиях форс-мажора, т.е. если у Вас есть «заначка», которой можно заплатить, или стабильный (более менее стабильный) доход, то и от ответственности за неуплату Вам не уйти.
- Какие действия необходимо предпринять при наступлении обстоятельств непреодолимой силы?
- Должнику необходимо предпринять все разумные меры для уменьшения ущерба кредитору: необходимо письменно уведомить контрагента по договору о возникновении обстоятельства непреодолимой силы и о невозможности вследствие этого исполнить обязательство, а также заключить с ним соглашение об отсрочке исполнения обязательства, если договор не содержит условие о порядке его исполнения при наступлении обстоятельств непреодолимой силы.
- Правительство РФ попыталось урегулировать некоторые договорные отношения.
Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор): проблема установления и доказывания в судебной практике
Гражданский кодекс РФ (далее ― ГК РФ) даёт довольно пространное понятие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор).
В соответствии с п. 3 ст.
401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Указанная формулировка породила необходимость внесения уточнений относительно критериев отнесения того или иного обстоятельства к обстоятельству непреодолимой силы.
-
Критерии признания обстоятельства обстоятельством непреодолимой силы
Среди основных норм, указывающих на критерии для отнесения того или иного обстоятельства к обстоятельству непреодолимой силы, укажем следующие:
-
Собственно п. 3 ст. 401 ГК РФ;
-
Нормы международного права, а именно положения п. 1 ст. 7.1.7 Принципов УНИДРУА 1994, 2004, 2010 гг.
, согласно которому «сторона освобождается от ответственности за неисполнение, если она докажет, что неисполнение было вызвано препятствием вне её контроля и что от неё нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчёт при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий»;
-
Формулировка, изложенная в Положении о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации (далее ― ТПП РФ) обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), являющемся приложением к Постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.
2015 № 173-14 (далее ― Положение ТПП РФ): «чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта) либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта)»;
-
Правоприменительная практика судов разных инстанций.
Так, суды разных инстанций называют среди критериев обстоятельств непреодолимой силы одновременное наличие двух существенных характеристик:
- чрезвычайность, под которой понимается исключительность, выход за пределы «нормального», обыденного, необычайность для тех или иных жизненных условий, что не относится к жизненному риску и не может быть учтено ни при каких обстоятельствах (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12 по делу № А40-25926/2011-13-230);