При прекращении обязательств из договора займа отступным ндс уплачивается

Заключили договор займа и желаете досрочно его расторгнуть. Какие для этого есть законные основания, каков порядок действий и какие документы вам понадобятся? Как происходит расторжение договора займа и о других вопросах, далее.

Вот список документов, которые вам пригодятся при расторжении займа:

Термины

Вначале разберемся с основными понятиями в правоотношениях займа, а главное — как они правильно толкуются.

Договор займа — это договор, по которому заимодавец передает или обязуется передать в собственность заёмщику деньги, вещи или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ).
Заимодавец — физическое или юридическое лицо, передающее по договору займа другой стороне какое-либо имущество.
Заёмщик — физическое или юридическое лицо, которому передают по договору займа какое-либо имущество.

Каков порядок расторжения договора займа

Ниже приведен порядок расторжения договора займа:

Направить противоположной стороне предложение расторгнуть.
В случае согласия расторгнуть договор по взаимному согласию.
В случае отказа или неполучения ответа обратиться с исковым заявлением в суд.
Пройти все стадии судебного разбирательства (при необходимости — апелляционную и кассационную).
Получить решение по делу.

Возможно ли расторгнуть договор займа

Итак, возможно ли расторгнуть договор займа? Ответ: да. Существуют способы решения вопроса, предусмотренные ст. 450 и ст. 451 ГК РФ:

По соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон в судебном порядке.
В связи с существенным изменением обстоятельств.

В каких случаях расторгается договор займа по требованию стороны

Такое расторжение возможно после обращения в суд в двух случаях:

При существенном нарушении договора одним из контрагентов.
В иных случаях, предусмотренным законом.

Следует отметить, что “иных случаев” для договора займа в актуальном законодательстве не установлено, поэтому на практике применяется только норма из 1 пункта.

Какие бывают формы прекращения договора

На практике часто возникает путаница в понятиях. Пора разобраться, что есть что. Начнем с общего определения — “прекращение”. Оно рассмотрено в гл. 26 ГК РФ, и является общим для всех остальных.

Прекращение — это досрочное окончание полностью или частично неисполненного договора. Оно может быть в следующих формах: исполнение; отступное; зачет; прощение долга; совпадение должника и кредитора в одном лице; новация; смерть должника; ликвидация юрлица; невозможность исполнения; издание акта госоргана.
Расторжение — это форма прекращения договора. Этот термин применяется к договорам (ст. 450 ГК РФ), и производится либо по обоюдному согласию сторон, либо в одностороннем порядке, в том числе через суд.
Аннулирование договора — термин, который отсутствует в ГК РФ. Чаще под ним подразумевают расторжение, но анализ этих понятий не отождествляет их, поэтому следует оперировать теми определениями, которые употребляет законодатель в ГК РФ.
Приостановление договора — временное прекращение исполнения договора в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства или если обязательство произведено не в полном объеме.

Далее сравним эти понятия для более глубокого понимания.

Есть ли разница между прекращением и расторжением договора

Таким образом, прекращение и расторжение договора соотносится как общее и частное, т.е. расторжение — одна из форм прекращения.

Кроме того, понятие “расторжение” на практике применяется к договору-соглашению, по которому досрочное окончание происходит по намерению всех сторон.

Различие между прекращением и приостановлением договора

Главным отличием является обратимость этих действий: приостановление не прекращает действие договора, и в дальнейшем он может быть возобновлен.

Приостановление применяется в следующих случаях:

Как форма защиты от неисполнения договора и возмещения убытков потерпевшей стороне (п.2 ст. 328 ГК РФ).
В случае форс-мажорных обстоятельств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Как временная мера, если исполнение обязательство стало невыгодным.

Что такое расторжение договора

Досрочное расторжение договора займа как форма прекращения договора рассмотрено выше. Законодательно этот процесс описан в ст. 450 ГК РФ.

Соотношение расторжения договора и одностороннего отказа

Отличие расторжения от одностороннего отказа заключается в том, что первое возможно по обоюдному соглашению сторон и в судебном порядке, а второе — это правомочие одной из сторон отказаться от договора (исполнения договора).

Односторонний отказ предусмотрен ст. 450.1 ГК РФ. Применительно к договору займа есть два таких случая, указанные в п.3 ст. 807 ГК РФ:

Односторонний отказ от договора займа займодавцем происходит при очевидных свидетельствах, что заем не будет возвращен в срок.
Заёмщик вправе отказаться от получения займа в любое время до момента получения займа.

Что такое аннулирование договора

Термин “аннулирование” применяется в трудовом законодательстве (ст. 61 Трудового кодекса РФ). Также об аннулировании речь идет в ст. 10 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В ГК РФ данное определение законодатель не использует. По смыслу аналогом аннулирования в цивилистике является недействительность договора (ст. 431.1 ГК РФ). Более подробно об этом — пар. 2 гл. 9 ГК РФ.

Договор займа расторгли – что дальше

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 06 июня 2014 г. все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности.

На практике при расторжении договора займа последствия зависят от инициатора этого процесса. Если истцом выступает заимодавец, то в случае удовлетворения иска заёмщик обязан досрочно выплатить весь долг, проценты за пользование и неустойку (если таковая имеется). В случае же когда договор расторгается по инициативе заёмщика, то возвращается только сумма долга и иные издержки истца.

Законодательство в сфере договора займа

Какие же нормативно-правовые акты регулируют отношения в сфере займа? Об этом далее.

Какие существуют нормативно-правовые акты о займе

Ниже перечислим акты законодательства:

ГК РФ.
ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Должник, предоставивший отступное в целях прекращения обязательств по договору займа, обязан исчислить налог на добавленную стоимость с этой реализации, а кредитор вправе принять налог к вычету

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79
Должник, предоставивший отступное в целях прекращения обязательств по договору займа, обязан исчислить налог на добавленную стоимость с этой реализации, а кредитор вправе принять налог к вычету.
Определение ВС РФ № 309-КГ16-13100

Решением налогового органа обществу доначислен налог на добавленную стоимость (далее – НДС), начислены пени и применены налоговые санкции.

Основанием доначисления налога послужил вывод налогового органа о неправомерном неначислении обществом НДС от реализации имущественных прав по соглашению, в соответствии с которым общество предоставляло имущество компании взамен исполнения обязательства по договору займа.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании указанного решения налогового органа недействительным.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, заявление общества удовлетворено.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила названные судебные акты и отказала в удовлетворении требования общества по следующим основаниям.

Согласно подп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) НДС операции по предоставлению займов в денежной форме, а также оказание финансовых услуг по предоставлению займов в денежной форме.

Аналогичным образом в соответствии с положениями ст. 146 НК РФ не является объектом налогообложения НДС возврат заемных денежных средств.

Соответственно, от налогообложения НДС освобождаются именно займы в денежной, а не в иной форме.

В силу ст. 409 ГК РФ при подписании соглашения о предоставлении отступного обязательство по договору займа прекращается путем передачи имущества должника кредитору (заемщика займодавцу), то есть в собственность займодавца передается имущество в обмен на денежные средства.

С предоставлением отступного меняется в целом способ исполнения договора займа, прекращаются обязательства сторон по первоначальному способу исполнения и на стороны возлагаются другие, новые обязательства, возникающие из соглашения об отступном (денежная форма возврата займа более не исполняется сторонами).

По смыслу пп. 1 и 3 ст. 38, п. 1 ст. 39 НК РФ, поскольку при передаче имущества в качестве отступного происходит передача права собственности на него на возмездной основе, данная передача признается реализацией, если иное прямо не предусмотрено НК РФ.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав признаются объектом налогообложения по НДС.

Таким образом, передача имущества в качестве отступного в целях погашения обязательств по договору займа является реализацией имущества, в связи с чем передающая сторона обязана исчислить НДС с реализации, а получающая – вправе принять налог к вычету.
Определение ВС РФ № 309-КГ16-13100
Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

Налоговые последствия прекращения обязательств

Андрей Трушин

Источник: Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ»

В статье 450 ГК РФ закреплено, что договор можно расторгнуть по соглашению сторон или по решению суда. Односторонний отказ от исполнения обязательств, когда это допускает закон или письменная договоренность участников сделки, также возможен. Но это повлечет те же последствия, что и расторжение в вышеперечисленных случаях.

Необходимо понимать, что по смыслу п. 1 ст. 54 НК РФ налоговые последствия создает не сам договор, а его исполнение, то есть совершаемые во исполнение договора финансово-хозяйственные операции, отражаемые в бухгалтерском учете.

При этом налогообложению подвергается финансовый результат, формируемый по итогам налогового (отчетного) периода на основе данных регистров бухгалтерского учета, в том числе совокупности совершенных в соответствующем периоде названных операций.

Таким образом, если стороны действий во исполнение договора не совершали, налоговые последствия не наступают.

Если же во исполнение договора были совершены определенные действия, то необходимо учитывать, что согласно п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ обязательства сторон по общему правилу прекращаются с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора.

То есть обязательства сторон прекращаются на будущее время, и оснований для корректировки налоговых обязательств за предыдущие налоговые периоды нет.

Доходы и рас — ходы, связанные с расторжением договора, необходимо отразить в налоговом периоде, когда расторгнут договор, а обязательства сторон прекращены.

Рассмотрим вопрос на примере договора поставки.

Если покупатель возвращает товар, принятый им к учету, то поставщик фактически становится покупателем.

То есть поставщик в такой ситуации имеет право на вычет НДС, уплаченного при отгрузке возвращенного ему товара. Налоговый вычет применяется в обычном порядке (ст. 172 НК РФ).

Для этого необходимо принять возвращенный товар на учет и получить от бывшего покупателя счет-фактуру с НДС на возвращенный товар.

Применительно к налогу на прибыль организаций поставщик приобретение товаров от бывшего покупателя также отражает в обычном порядке, то есть учитывает расходы на его приобретение в соответствии с выбранным им методом учета (кассовым методом или методом начисления).

Сторона, право которой нарушено, может требовать возмещения убытков на основании ст. 15, 524 ГК РФ.

Сумма возмещения убытков не связана с оплатой реализованных товаров, поэтому она не облагается НДС (ст. 154, подп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ).

Применительно к налогу на прибыль убытки являются внереализационным доходом и отражаются в момент признания их должником или на дату вступления в законную силу решения суда (подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ).

Если применяется кассовый метод, то убытки включаются в доходы только после их получения. У второй стороны убытки признаются внереализационным расходом (п. 2 ст. 265 НК РФ).

Зачет

По общему правилу обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования (ст. 410 ГК РФ).

Чаще всего зачетом прекращаются денежные требования. В ситуации, когда у обеих организаций существует задолженность друг перед другом, проведение зачета представляется совершенно логичным.

На первый взгляд, налоговые последствия вопросов не вызывают. Однако на практике у налоговиков нередко возникают претензии.

Например, одна организация передает другой денежные средства по договору займа. При этом другая сторона по договору купли-продажи отгружает в адрес первой организации товары.

В такой ситуации налоговики часто указывают на то, что на момент, когда стороны заключают договор купли-продажи товаров, фактически происходит новация заемного обязательства в обязательство по поставке товаров.

В этом случае денежные средства, предоставленные по договору займа, следует рассматривать как авансовые платежи в счет предстоящей поставки товаров.

Соответственно налоговую базу по НДС в таком случае организациязаемщик должна определять не на момент отгрузки товаров, а на момент получения заемных средств. Если организация-заемщик этого не сделала, то налоговые органы могут начислить пени и штрафы за неисполнение обязанности по уплате НДС в установленный срок.

Такая позиция налоговиков представляется необоснованной, так как и зачет, и новация — способы прекращения обязательств, и одновременно существовать не могут. Если есть документ о пре — кращении обязательств зачетом, то соглашение о новации уже не может быть заключено, так как обязательств уже не существует.

Кроме того, при новации (ст. 414 ГК РФ) одно обязательство прекращает свое существование и при этом одновременно возникает новое обязательство. В нашей же ситуации обязательства по оплате товаров и возвра — ту денежных средств прекратились, новых обязательств не воз — никло.

Однако необходимо учитывать, что бесперспективность судебного спора, как правило, не останавливает налоговиков. Поэтому, если речь идет о взаимозависимых лицах или сумма по договору займа полностью совпадает со стоимостью товаров, отгружаемых по договору купли-продажи, зачет с большой долей вероятности вызовет претензии налоговых органов.

Новация

Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (ст. 414 ГК РФ).

При учете расходов в рамках как первоначального, так и нового обязательства возникают налоговые риски. Для их снижения нужно обратить повышенное внимание на соблюдение критериев п. 1 ст. 252 НК РФ, а именно экономическую обоснованность и документальное подтверждение затрат.

Следует отметить, что из соглашения о новации четко должно следовать, что первоначальное обязательство прекращено и действует новое.

Важно подробно и ясно прописать информацию о первоначальном и новом обязательствах, точно отразить первоначальное обязательство — его сумму, входной НДС, в рамках неисполнения какого договора возникла задолженность и т. п.

Так как вследствие новации вступает в силу новый договор, но отдельный договор не заключается, а его условия прописываются в самом соглашении о, но — вации, сторонам нужно обратить особое внимание на отражение данных условий.

Рассмотрим наиболее распространенный вариант новации, когда обязательство по оплате товара меняется на заемное обязательство с выплатой процентов.

После заключения указанного соглашения покупатель становится заемщиком, а продавец — заимодавцем. В соответствии с подп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ операции займа в денежной форме, включая проценты по ним, освобождены о налогообложения НДС.

Применительно к налогу на прибыль следует отметить, что обе стороны вследствие новации не будут корректировать налоговую базу, так как порядок учета расходов на приобретение товара и доходов от его реализации не изменится. После заключения соглашения о новации им нужно будет в налоговом учете отразить проценты по договору займа, который начинает действовать с даты заключения соглашения.

После подписания соглашения о новации должник будет обязан вернуть кредитору сумму займа, а также уплатить проценты по нему. Соответственно должник будет вправе включить в состав расходов проценты, исчисленные по займу. Они будут учитываться в размерах, не превышающих предельной величины, рассчитываемой в соответствии со ст. 269 НК РФ.

По норме п. 8 ст. 272 НК РФ момент включения процентов в рас — ходы зависит от срока, на который выдан заем:

если срок займа не превышает отчетного периода, то проценты включаются в состав вне реализационных расходов на дату его погашения;
если срок займа превышает отчетный период, проценты учитываются на конец месяца каждого отчетного периода.

После подписания соглашения о новации кредитор должен будет учитывать проценты, получаемые по займу, в составе внереализационных доходов.

Момент включения процентов в со — став налоговой базы зависит от того, приходится ли срок займа на один отчетный период или нет (п. 6 ст. 271 НК РФ).

Если приходится, то проценты учитываются на дату погашения займа, в противном случае они включаются в доходы на конец месяца соответствующего отчетного периода.

Предоставление отступного

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного — уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В отличие от новации, когда старое обязательство прекращается с момента заключения соответствующего соглашения, в рассматриваемой ситуации прекращение обязательства наступает лишь в случае реализации условий отступного.

Чаще всего предоставлением отступного прекращаются обязательства по договорам купли- продажи, возмездного оказания услуг, займа. При этом размер отступного может быть больше, меньше первоначального принятого сторонами обязательства или соразмерным ему.

Если в соглашении об отступном не прописано, что отступное прекращает обязательство лишь в определенной части, то это означает, что обязательство прекращается полностью. Из этого и нужно исходить при расчете налогов.

В качестве примера рассмотрим предоставление имущества должником (покупателем) в качестве отступного по договору купли-продажи.

Если стоимость имущества соразмерна первоначальному принятому сторонами обязательству, то фактически происходит обычная реализация.

Применительно к НДС предоставление взамен оплаты отступного не влечет за собой какой-либо корректировки суммы налогового вычета, ранее исчисленной покупателем.

При этом первоначальный покупатель при передаче имущества обязан выставить счет-фактуру и исчислить НДС со стоимости имущества. Доходы и расходы по налогу на прибыль отражаются как от обычной реализации.

В случае если передается имущество меньшей стоимости, чем первоначально принятое сторонами обязательство, то у должника доходы и расходы отражаются как от обычной реализации, а у кредитора полученное имущество приходуется по цене первоначального договора.

То есть если кредитор соглашается взять имущество своего должника в оплату долга, значит, он считает его равноценным цене перво — начальной сделки. И именно по сумме погашенного долга кредитору необходимо отразить у себя в учете стоимость полученного имущества.

При этом передача в качестве отступного неравноценного имущества не ведет к негативным последствиям в части исчисления НДС.

При передаче имущества боль — шей стоимости, чем первоначально принятое сторонами обязательство, первоначальный покупатель понесет убыток, а продавец примет имущество по стоимости погашенного обязательства.

Отступное как способ прекращения обязательства

Закон представляет несколько возможностей заменить одно обязательство другим в случае, когда выполнить то, о чём стороны договорились изначально, не представляется возможным. Одним из возможных вариантов решения проблемы в данном случае как раз и выступает отступное. Ему посвящена статья 409 ГК РФ. Например, покупатель по договору поставки должен оплатить товар.

Однако в установленный срок свободных денежных средств у покупателя оказалось недостаточно, но у него имеется в наличии движимое или недвижимое имущество, которое он готов передать поставщику в счёт оплаты за товар. В данном случае замена оплаты товара денежными средствами передачей в собственность поставщику другого имущества покупателя и будет являться отступным.

Отступное очень похоже на другой способ прекращения обязательств – на новацию, которая предусмотрена ст.414 ГК РФ. Тем не менее, отступное и новация являются разными способами прекращения обязательства.

Их основное различие в том, что при использовании отступного прежнее обязательство полностью прекращается, а по соглашению о новации прежнее обязательство заменяется новым обязательством. Проиллюстрируем сказанное примером.

При замене долга в виде обязанности уплатить неустойку займом сама обязанность не исчезает, а трансформируется в другую обязанность (возвратить сумму займа). При отступном же обязательство должника прекращается сразу и полностью в момент передачи кредитору иного имущества.

Резюмируя, можно сказать, что при отступном имеющийся долг погашается, а при новации – долг просто изменяет свою форму.

Правовая природа отступного

Статья 409 ГК РФ говорит о том, что прежнее обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного только по соглашению сторон.

Если обратиться к нашему первому примеру с договором поставки, то в случае если поставщик отказывается принять от покупателя какое-то другое имущество вместо оплаты стоимости поставленного товара, то покупатель по своему желанию произвести такую замену не сможет.

Стороны могут договориться об отступном в любой момент до прекращения обязательства по иным основаниям, предусмотренным законом. На практике чаще всего соглашение об отступном заключается в силу того, что у одной из сторон договора возникли проблемы с исполнением того, о чём изначально договорились. Обращаем внимание на то, что согласно силу п.

1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» при использовании отступного обязательство считается прекращённым с момента предоставления иного имущества должником, а не с момента достижения сторонами соглашения о предоставлении отступного.

Если в качестве отступного предоставляется недвижимое имущество, то соглашение об отступном считается исполненным только после государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к кредитору. Такой вывод следует из постановления Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 № 2826/14 по делу № А57-2430/2011.

Кредиторская задолженность при отступном исчезнет только после реального предоставления имущества.

То есть для прекращения первоначального обязательства необходимо не только соглашение об отступном, но и фактическая передача иного имущества кредитору должником в качестве отступного.

Для того чтобы подтвердить факт прекращения обязательства отступным, рекомендуем составить акт, подтверждающий приём-передачу имущества.

Что касается согласования срока предоставления отступного, здесь необходимо обратить внимание на следующее.

При непредставлении должником отступного в установленный в соглашении об отступном срок, кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательство, поскольку оно так и не прекратилось. На это обращено внимание в п.

2 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102).

ВНИМАНИЕ!

Учет расчетов при прекращении обязательств путем взаимозачета, отступного и новации — Студопедия

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного требования, срок которого наступил. При проведении взаимозачета должны быть соблюдены три основных условия, которые вытекают из требований ст. 410 ГК РФ:

— наличие встречных задолженностей, признанных и не оспариваемых сторонами;

— однородность встречных требований. Условие однородности требований означает возможность проведения зачетных операций лишь по требованиям, которые сопоставимы и могут быть приведены к эквиваленту. Денежные обязательства признаются однородными вне зависимости от оснований их возникновения;

— взаимозачет подлежит проведению лишь по обязательствам, срок которых наступил, либо срок которых не указан или определен моментом востребования.

Случаи, когда зачеты недопустимы, указаны в ст. 411 ГК РФ (например, зачет задолженности, по которой истек срок исковой давности).

Зачет взаимных требований может быть проведен либо по соглашению обеих сторон, либо по заявлению одной из них, которое может быть сделано лишь после сверки взаимных задолженностей и составления акта сверки расчетов (в произвольной форме, с указанием всех реквизитов, необходимых для проведения взаимозачетов).

Прекращение обязательства (задолженности), учтенного на счете 60, зачетом отражается в бухгалтерском учете по дебету счета 60 в корреспонденции с кредитом счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» или счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами».

В акте сверки (или взаимозачета) необходимо выделить сумму НДС отдельной строкой, только при этом условии НДС можно принять в зачет.

Отступное – это один из способов мирового соглашения по прекращению обязательств. Это право каждой из сторон отказаться от исполнения договора с уплатой другой стороне денежной суммы или передачей имущества (ст. 421 ГК РФ). Размер, сроки и порядок его предоставления устанавливается соглашением сторон.

Суть отступного соглашения заключается в том, что должник компенсирует кредитору тот интерес, который кредитор имел при исполнении обязательств по договору, которого он лишился из-за нарушения обязательств контрагентом. Следует отметить, что кредитор может получить имущественное удовлетворение через отступное, не прибегая к судебному разбирательству.

Моментом прекращения основного обязательства путем отступного может быть:

а) дата передачи в счет оплаты за товары (работы, услуги) отступного в форме других товаров (работ, услуг) на основании акта сдачи-приемки;
б) дата платежного поручения, подтверждающего перечисление денежных средств в качестве отступного;
в) дата иного документа, подтверждающего момент предоставления кредитору отступного.
Таким образом, первоначальное обязательство до передачи отступного, подтвержденного документом, не прекращается.

Наиболее распространенным предметом отступного являются деньги. В качестве отступного может использоваться и предмет залога, которым обеспечено исполнение обязательства.

В этом случае стороны заключают соглашение, и при неисполнении обеспеченного залогом обязательства предмет залога переходит в собственность кредитора в качестве отступного.

Возможны и такие ситуации, когда должник взамен своего денежного обязательства перед кредитором предлагает кредитору исполнить в его пользу какие-либо действия, имеющие имущественную ценность (выполнить работу, оказать услугу и т. п.).

Нередки случаи, когда для расчетов по различным видам договоров и как предмет отступного широко используют векселя. Но их применение в качестве отступного имеет некоторые особенности.

Выдача должником кредитору своего векселя в качестве отступного не применима, поскольку правоотношения между ними с выдачей такого векселя не прекращаются.

При этом вместо прежнего обязательства устанавливается новое – заемное, удостоверенное векселем, то есть здесь имеет место либо новация, либо изменение условия исполнения прежнего обязательства. Другое дело, если должник в качестве отступного передает вексель, выданный третьим лицом.

Если, например, предмет отступного – недвижимость, то соглашение не может состояться без государственной регистрации перехода соответствующих прав на нее.

Имеющаяся у предприятия кредиторская задолженность учитывается либо на счете 60, либо 76. Ее погашение отступным отражается в учете в зависимости от предмета отступного: денежными средствами или имуществом. Передача имущества в счет исполнения соглашения об отступном считается реализацией и отражается в учете на счетах 90 или 91.

В налоговом учете, если стоимость отступного меньше, чем сумма долга, то разница в учете заемщика учитывается в составе внереализационных доходов, а в учете заимодавца (поставщика) – в составе внереализационных расходов (без учета сумм данного убытка в целях налогообложения).
Если стоимость отступного превышает размер задолженности, то в учете данная операция отражается как частично безвозмездная передача имущества.
Бухгалтерское понимание отступного двояко: если первоначальное обязательство было отражено на счетах, отступное представляется изменением первоначального обязательства; если же первоначальное обязательство не было начато, отступное относится к текущим доходам или расходам.

Рассмотрим бухгалтерские операции при отражении в учете следующей ситуации: организацией на определенный срок был получен заем. Не имея финансовой возможности вернуть полученные средства она предложила кредитору передать в счет погашения долга товары. Было заключено соглашение об отступном.

Таблица 11.7

Бухгалтерские записи при отступном соглашении

№	Содержание	Проводка
Дебет	Кредит
В учете должника
1.	Получен заем
2.	Отражено обязательство, выданное заимодавцу в обеспечение договора
3.	Переданы товары в погашение обязательства согласно соглашению об отступном	90-1
4.	Зачтена задолженность по оплате товаров в счет погашения займа
5.	Списано с забалансового счета выданное обеспечение
6.	Начислен НДС	90-3
7.	Списана себестоимость реализованных товаров	90-2
Отражен финансовый результат: прибыль убыток	90-9	90-9
В учете кредитора
Предоставлен заем
Отражено обеспечение, предоставленное заемщиком
Оприходованы товары, предоставленные ранее заемщиком в залог
Отражена сумма НДС
Погашен заем
Списано с забалансового счета полученное обеспечение

Как у должника, так и у кредитора по прекращаемому обязательству, отступное относится на доходы или расходы текущего периода. Факт прекращения первоначального обязательства в учете не отражается.

Прекращение обязательств путем новации

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

1. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ заимодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, однако по распоряжению заемщика займодавец может перечислять их третьим лицам. При этом денежные средства считаются предоставленными в собственность заемщика.

В силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации передача является важным условием возникновения права собственности на вещи. Согласно п.1 ст.

224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Следовательно, перечисление суммы третьим лицам по распоряжению (письмо, условие договора) заемщика, соответствует статьям 312,807,819 Гражданского кодекса РФ.

Обязательство по предоставлению кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) является исполненным, если денежные средства зачислены на расчетный счет заемщика либо указанного им лица и ему либо указанному им лицу предоставлена возможность реально воспользоваться предоставленными средствами.

Так, по делу № А25-387/00-8 (Ф08-2761/00) банком производилось безакцептное списание процентов, право на которое не было предоставлено договором, с включением в них пеней.

Указанные суммы засчитывались банком в сумму выданного ответчику кредита и на них затем начислялись проценты.

Судами не дана оценка условию договора о списании банком процентов из суммы кредита с учетом фактической невозможности заемщика реально воспользоваться данными средствами по целевому назначению.

Однако необходимо иметь ввиду следующее. Заемщик может выдать банку поручение перевести определенную денежную сумму на счет указанного им лица за счет средств, находящихся на его расчетном счете (п. 1 ст.

863 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не за счет средств, находящихся на счетах банка.

Ссудный счет является балансовым счетом банка, а не банковским счетом заемщика, служит для отражения задолженности по ссуде, а не для проведения расчетов1.

Вывод о правомерности способа предоставления кредита без зачисления на расчетный счет путем оплаты платежных документов заемщика, которые по суммам корреспондировали бы с выписками по ссудным счетам, соответствует практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации2.

Нарушение порядка проведения расчетных операций при предоставлении денежных средств на основании кредитного договора, предусмотренного банковским законодательством, не влечет за собой освобождение от исполнения обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором.

2. Согласно статьям 158, 159 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки, исполняемые при самом их совершении, могут быть совершены конклюдентными действиями.

Передача денежных средств, подтвержденная документом о получении (п.

2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии иных обязательств, означает совершение договора займа, дарения или неосновательное обогащение.

По делу № А53-12246/99-С4-22 (Ф08-1813/00) внесение денежных средств в кассу при отсутствии доказательств существования каких-либо обязательств в качестве основания I внесения признано сделкой займа, поскольку отношения дарения между коммерческими I организациями запрещены.

В силу статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо.

При отсутствии иных соглашений отношения, складывающиеся между должником и третьим лицом, погашающим денежную задолженность по распоряжению должника, соответствуют институту займа (гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия согласия должника на сделку займа спорную сумму следует рассматривать как неосновательное обогащение (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делу № А63-435/96-СЗ, А63-2191/99-СЗ (Ф08-1598/00) в связи с отсутствием денежных средств у АО оплату работ за него производило ГП, что не противоречит статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кассационной инстанцией квалифицирован договор как смешанный, являющийся займом в части оплаты долга (заемщика) третьим лицом (займодавцем).

Договором займа признается погашение долга третьим лицом путем проведения зачета по распоряжению «заемщика». Хотя вопрос спорный: зачет не является обязательством, при прекращении обязательств зачетом (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации) деньги (ни наличные, ни безналичные) фактически не используются, чего требуют нормы ГК о договорах займа и кредита.

3. На практике возникает необходимость изменения сроков возврата кредита, объединения задолженностей по кредитным договорам в единый договор, перезаключения договора с включением в сумму кредита уже начисленных процентов.

Зачастую под «кредитным договором» стороны имеют ввиду «переоформление» предыдущего договора: пролонгацию, новацию или заключение самостоятельного договора, — и судам приходится выяснять действительную волю сторон.

Новый кредитный договор не может выступать в качестве договора новации или в качестве соглашения о продлении сроков возврата кредита, поскольку устанавливает обязанность предоставления денежных средств.

Если при «переоформлении» договора заключается новый кредитный договор с целью погашения задолженности и прекращения обязательств по предыдущим кредитным договорам, стороны оказываются связанными двумя разными обязательствами.

По смыслу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача кредита подразумевает получение заемщиком реальной возможности распорядиться кредитом.

Заемщик должен дать распоряжение банку о погашении предыдущей задолженности или договор должен предусматривать право безакцептного списания банком денежных средств с расчетного счета заемщика на указанную цель.

Дело А32-14852/99-17/187 (Ф08-970/2000) кассационной инстанцией направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, просил ли ответчик предоставить ему в рамках спорного кредитного договора средства на погашение задолженности по предыдущему кредитному договору, в каком размере. Если такого волеизъявления заемщика не было, в этой части кредит не может считаться выданным, а фактически имела место попытка банка в одностороннем порядке переоформить задолженность ОАО.

Новое обязательство при новации или соглашение о пролонгации должны устанавливаться на основании первоначального обязательства (из кредитного договора), т.е. необходимо наличие причинной связи между обязательствами.

При совпадении суммы задолженности по новому договору с суммой долга по первоначальным кредитным договорам, но отсутствии в договоре условия о переоформлении задолженности по ранее заключенным договорам новое обязательство будет существовать наряду с первоначальными, если не будет доказано что воля направлена на новацию или пролонгацию3.

Таким образом, при заключении соглашения о новации или пролонгации, необходимо выражать намерение к прекращению или изменению предыдущего обязательства, например, указанием на то, что сумма договора или ее часть является остатком задолженности по предыдущему кредитному договору.

В решении по делу А53-11443/99-С2-10, оставленном без изменения постановлением кассационной инстанции (Ф08-626/2000), указано, что суд отклоняет доводы банка о том, что кредитный договор является нетрадиционной формой пролонгации.

Указанный договор является самостоятельным договором, поскольку в нем нет ссылки на пролонгируемый договор, банком не представлены доказательства, что заемщик ходатайствовал о пролонгации в такой форме, оба договора заключены на разные суммы и имеют разные цели кредитования.

Кредитный договор, заключенный с целью прикрыть пролонгацию другого кредитного договора, является притворной сделкой.

Лицо, согласившись на заключение сделки, должно выразить свое намерение совершить именно ту сделку, которую оно при этом имело в виду, и если заключенный «кредитный» договор прикрывает договор новации или пролонгации, то согласно п. 2 ст.

170 Гражданского кодекса Российской Федерации к сделке, которую стороны в действительности имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

По делу А53-8600/99-С4-11 (Ф08-552/2000) действительные намерения сторон о продлении кредитных отношений заключением притворной сделки подтверждены тем, что стороны продолжили после подписания нового договора исполнение своих обязательств по предыдущему договору, а также тем, что ссудный счет открыт не был и деньги не выдавались.

При этом обязательство не прекращается, а продолжает действовать с учетом измененных условий. Например, отступное будет считается предоставленным взамен исполнения обязательства по пролонгируемому договору.

При новации обязательства должен измениться предмет или способ исполнения (статья 414 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 818 Гражданского кодекса Российской Федерации долг, возникший из договора или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

При этом, на что уже было обращено внимание в литературе4, договора займа не будет, а следовательно нет необходимости в реальном предоставлении заемных средств.

Например, заключением договора, которым предусматривается общая задолженность клиента по всем ранее заключенным кредитным договорам, прекращаются обязательства из этих кредитных договоров5.

Условие кредитного соглашения о капитализации процентов, при котором банк увеличивает кредитную задолженность на сумму начисленных, но не уплаченных в срок процентов с начислением на эту сумму процентов за пользование кредитом, незаконно, поскольку не переданные фактически в собственность денежные средства не могут рассматриваться как кредитные.

Исходя из того, что в случае новации согласно статье 818 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется реального предоставления денежных средств, а только наличие долга, капитализация процентов возможна6, при переходе обязательств по уплате процентов за пользование кредитом взаемное обязательство, где проценты, вероятно, станут основным долгом.

С.Г. Шевцов*

* Шевцов Сергей Геннадьевич — помощник судьи, стаж работы в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа 4 года
«Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа», N 1, апрель-июнь 2001 г.
Примечания:

1. О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения): Положение Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 г. № 54-П// Бизнес и банки. 1998. № 42. Пункт 2.1.1; определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 августа 1999 г. № КАС99-199.

2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.97 г. №7358/95// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. №2.

Бухгалтерский учет при прекращении обязательств по расчетам путем зачета взаимных требований, отступного, новации

Бухгалтерский учет при прекращении обязательств по расчетам путем зачета взаимных требований, отступного, новации
Введение
сделка ликвидность прибыль отступной
Кредиторская задолженность может привести к определенным негативным последствиям для компании, например к возникновению неустойки, нанесению ущерба деловой репутации фирмы, привлечению к уголовной ответственности ее руководителей.
Помочь в такой ситуации может реструктуризация долгов. Реструктуризация позволяет получить уступки со стороны кредитора, например:
сократить сумму долга;
изменить сроки (отсрочить или рассрочить) погашения задолженности;
уменьшить размер неустойки по невыполненным обязательствам.
Взамен этого кредитор претендует на различные права и имущество, принадлежащее должнику.

Наиболее часто используют такие варианты реструктуризации долгов, как взаимозачет, отступное, новация. Рассмотрим эти способы погашения кредиторской задолженности. Отметим, что эти способы погашению задолженности имеют как сходства, так и отличия.

Активная предпринимательская деятельность – это постоянное заключение сделок. С течением времени их становится больше, какие-то исполняются точно в срок, какие-то висят «мертвым грузом» в виде дебиторской и кредиторской задолженностей, отражаемых в балансе.

Курсовая работа сопровождена многочисленными примерами, расчетами и схемами бухгалтерских проводок.

Неденежные формы расчета – это факт сегодняшней российской экономики. Они связаны с наличием кризиса ликвидности: банки существенно ограничили кредитование реального сектора экономики, в связи, с чем предприятия и организации стали испытывать серьезные затруднения с денежными средствами.

С юридической точки зрения прекращение обязательства означает погашение составляющих содержание обязательственного правоотношения субъективных прав и обязанностей его участников.

При прекращении обязательство перестает существовать, и его участников больше не связывают те обязанности, которые основывались ранее на этом обязательстве.

В частности, кредитор больше не вправе предъявлять к должнику каких-либо требований, опираясь на данное обязательство, стороны не обязаны нести ответственность по нему; они не могут переуступить свои права и обязанности в установленном порядке третьим лицам и т. д.

Обязательства прекращаются наступлением определенных событий, оговоренных гражданским законодательством. Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными нормативными актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

Правопрекращающие юридические факты (в соответствии с главой 26 ГК РФ) делят на три группы:
) юридические факты, возникающие по воле сторон
а) прекращение обязательства исполнением (ст. 408 ГК РФ),
б) выдачей отступного (ст. 409 ГК РФ),
в) зачетом (ст. 410 ГК РФ),
г) новацией (ст. 414 ГК РФ),

д) прощением долга (ст. 415 ГК РФ).

) юридические факты, возникающие независимо от воли участников обязательства:
а) смерть гражданина (ст. 418 ГК РФ),
б) совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ),

в) ликвидация юридического лица – участника обязательства (ст. 419 ГК РФ).

) факты, делающие объективно невозможным исполнение обязательства

а) издание акта государственного органа (ст. 417 ГК РФ),

б) наступившая невозможность исполнения обязательства (ст. 416 ГК РФ).

Приведенная классификация учитывает только те основания прекращения обязательств, которые приведены в главе 26 ГК РФ. Есть и другие правопрекращающие факты. Так, обязательства, возникшие из договора, прекращаются также в связи с расторжением этого договора (ст.

450 ГК РФ). Обязательства могут быть прекращены в связи с реорганизацией юридического лица (ст. 60 ГК РФ), уменьшения уставного капитала акционерного общества (ст.

101 ГК РФ) – по требованию кредитора; эти основания прекращения обязательств служат защитой прав кредиторов.

С экономической точки зрения наступление определенных фактов, прекращающих обязательства в юридическом смысле, может свидетельствовать не о прекращении, а об изменении первоначального обязательства.

Передача должником отступного прекращает первоначальное обязательство и является правопрекращающим фактом.

С экономической точки зрения для кредитора нет различия, на каком основании получено исполнение, так как гораздо более важны сумма и срок предоставления.

Зачет взаимных требований. Правовые основы и документальное оформление взаимозачета

При осуществлении предпринимательской деятельности часто возникают случаи, когда две или более организации имеют друг перед другом взаимные долги.

Аналогичная ситуация может сложиться в результате совершения следующих сделок: по одной – организация выступает покупателем, по другой – продавцом, по третьей – участником в процессе перевода долга, в четвертой – прочих обстоятельств.

Чтобы не тратить время на проведение банковских операций по переводу денег между организациями, можно провести по согласованию сторон взаимозачет.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ, «обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования». На основании этого определения, а также статьи 411, которая рассматривает случаи недопустимости зачета можно выделить 6 условий проведения взаимозачета (Орлова, РНК, 2009, №24)

Условие первое. Требования, являющиеся предметом зачета, должны быть встречными. То есть его участники одновременно должны быть по отношению друг к другу и должниками, и кредиторами.

Условие второе. Требования, являющиеся предметом зачета, должны быть однородными, то есть качественно сопоставимы. Для целей взаимозачета это означает однородность предмета требований, но не однородность оснований возникновения этих требований. Таким образом, любые требования, выраженные в денежной форме, признаются однородными.

Условие третье. Требования, являющиеся предметом зачета, не должны быть досрочными. Зачет возможен только в отношении тех требований, срок исполнения которых наступил или их исполнение может быть востребовано в любой момент.

Условие четвертое. Необходима действительность и бесспорность предъявляемых к зачету требований на момент заявления о зачете. При этом действительность требования означает, что если кредитор уступил право требования долга третьему лицу, то он теряет право на проведение взаимозачета.

А бесспорность означает, что на момент заявления о зачете требования ни одной из сторон не оспариваются. Зачет невозможен, если хотя бы одно из требований не бесспорно.

Например, в случае осуществления зачета требования по уплате неустойки по заявлению одной из сторон могут возникнуть проблемы в части определения размера требования, поскольку сумма неустойки может быть оспорена контрагентом либо снижена судом в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса.

Примечание. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Условие пятое. Законом или договором не должно быть предусмотрено ограничений либо запретов на прекращение обязательств зачетом. Перечень обязательств, требования по которым не подлежат зачету, установлен в ст. 411 ГК РФ и является открытым. Так, не допускается зачет требований:

если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применение срока исковой давности и этот срок истек;
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
о взыскании алиментов;
о пожизненном содержании;
в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Примечание. Организация зачесть кредиторскую задолженность перед контрагентом дебиторской задолженностью этого контрагента не вправе, если она не направила данному контрагенту соответствующее заявление или направила, но тот его не получил.

Условие шестое. Для зачета взаимных обязательств достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК РФ). Таким образом, заявление одной либо обеих сторон о зачете является не только достаточной, но и непременной предпосылкой его проведения.

Для прекращения обязательства зачетом указанное заявление должно быть получено соответствующей стороной (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65).

То есть одного лишь направления заявления о зачете без подтверждения факта получения его другой стороной недостаточно для прекращения обязательства зачетом.

А наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, само по себе не свидетельствует о прекращении обязательств зачетом.

Погашение взаимных требований зачетом – это удобный способ расчетов за приобретенные покупки. Организациям, проводящим взаимозачет, следует помнить о правилах документального оформления данной операции и специфике ее отражения на счетах бухгалтерского учета.

На практике это осуществляется путем направления одной из сторон заявления о зачете взаимных требований с просьбой зачесть сумму имеющейся дебиторской задолженности в счет аналогичной по сумме кредиторской задолженности или путем заключения акта о зачете взаимных требований.

Первый вариант предпочтительнее, когда между организациями существуют длительные партнерские отношения. В случаях, когда имеются разногласия относительно размера обоюдных долгов и порядка их погашения, целесообразно оформить акт о зачете взаимных требований.

Который бы подписали руководители и главные бухгалтера организаций, производящих взаимозачет.

Операции по взаимозачету подразделяются на двусторонние и многосторонние. Для осуществления двустороннего зачета необходимо взаимное согласие двух участников сделки или письменное заявление одной из сторон. Он проводится в соответствии с нормами ст.

410 ГК РФ следующим образом: один из участников сделки выставляет другой стороне заявление о зачете встречной задолженности и отражает в учете погашение долга до получения письменного согласия на его списание.

Вторая сторона должна зачесть указанную задолженность при отсутствии у нее аргументированных возражений.

При проведении многосторонней сделки по зачету взаимных требований участвуют две и более сторон. Во время реализации этой схемы осуществляется взаимный зачет. При его осуществлении следует следить за указанием в зачетных документах строго оговоренной суммы и определенной операции.

С этой целью необходимо изначально установить условия по проведению зачета задолженности всех сторон, так как каждый участник операции связан в общей схеме зачета с двумя сторонами и все это вместе взятое образует единую цепочку.
Многосторонний зачет не предусмотрен законодательством, но он «имеет право на существование как договор, хотя и не предусмотрен прямо действующим гражданским законодательством, но в то же время ему не противоречащий» (Орлова, РНК,2009№24)
До проведения взаимозачета целесообразно провести сверку между контрагентами с целью исключения возможных разногласий с составлением первичных документов, подтверждающих взаимную задолженность друг перед другом.
Первичные документы, необходимые для проведения взаимозачета (заявление о взаимозачете, акт о взаимозачете, акт сверки взаимных расчетов) не имеют унифицированную форму, но в соответствии с законодательством в них обязательно должны присутствовать следующие обязательные реквизиты:
) наименование и дата составления;
) наименование организации;
) содержание хозяйственной операции;
) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, а также их личные подписи и расшифровки последних;
) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении.
Данные документы составляется организацией, заявившей о его проведении взаимозачета, и подписываются ее руководителем и главным бухгалтером.

Так же к документам, являющимся оправдательными при проведении взаимозачета можно отнести договоры (поставки, на выполнение работ, оказание услуг), товарные накладные, акты сдачи-приемки выполненных работ, оказанных услуг, акты передачи векселей третьих лиц и другие документы, фиксирующие факты возникновения взаимных требований, а также выписки банка и счета-фактуры (рнк, Орлова. 2010. №13-14).

Особое внимание стоит уделить акту о взаимозачете как самому распространенному первичному документу.

В акте подробно указывается состав задолженности, отражается сумма обязательств сторон друг перед другом отдельно по каждой операции, проведенной ранее, с указанием на подтверждающие документы (договоры, накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, платежные документы). В нем необходимо отдельно выделить сумму НДС, относящуюся к каждому обязательству, и другие налоги. Это необходимо для правильного отражения в бухгалтерском и налоговом учете операции по взаимозачету участниками сделки.

Обязательно в акте взаимозачета следует указать не только дату его составления и время проведения сделок и возникновения задолженностей, но и дату проведения взаимозачета.

Если в акте взаимозачета не указана дата, на которую проводится зачет, моментом оплаты признается день подписания акта сторонами.

Часто в актах о взаимозачете указываются даты совершения операций на основании данных, отраженных в отгрузочной и платежной сопроводительной документации. Это приводит к искажению информации. В вышеуказанном документе, кроме времени отгрузки или оплаты, необходимо отражать дату возникновения задолженности, определяемую условиями договора.

Нередко отраженный в нем момент возникновения обязательства одной стороны по оплате не совпадает с моментом возникновения обязательства другой стороны по поставке товаров (выполнению работ, оказанию услуг).

Это связано с тем, что дата отгрузочного или платежного документа указывает на время выполнения обязательства одним участником договора, но не во всех случаях это может признаваться временем возникновения задолженности у другого участника.

Такие искажения в актах о взаимозачетах приводят организации к разбирательствам с фискальными органами.
Проблемы предъявления «входного» НДС к вычету и исчисления прибыли при проведения взаимозачета
При проведении взаимозачетов суммы входного НДС при выполнении установленных НК РФ требований можно предъявить к вычету.

В последние несколько лет применение вычетов по НДС вызывало определенные трудности. Однако с 1 января 2009 г. вступили в силу изменения, внесенные в налоговый Кодекс Федеральным законом от 26.11.

208 №224-ФЗ, в результате которых отменена обязанность налогоплательщиков при неденежных расчетах перечислять друг другу денежные средства в объеме возмещаемого НДС. Поэтому сегодня прекращение зачетом встречных однородных требований не ведет к возникновению каких-либо дополнительных обязанностей.

Начисление налога производится в момент реализации товаров, работ и услуг, имущественных прав, а предъявление сумм «входного» НДЧ к вычету – с учетом общих правил, предусмотренных гл.21 НК РФ.

Однако законодатели ввели переходные положения, которые для удобства можно рассмотреть в форме таблицы.

Таблица 1. Переходные положения по вопросу предъявления «входного» НДС к вычету из бюджета