В думу внесён законопроект, закрепляющий понятие «денежное обязательство» в гк рф

В рамках гражданско-правовых отношений часто возникают денежные обязательства. Природа их может быть различной. Так, они могут возникнуть в силу договора. Или, например, их могут обусловить те или иные положения законодательства. Итак, тема нашего сегодняшнего разговора: «Денежные обязательства: понятие, порядок исполнения, основные характеристики и особенности».

Сущность денежных обязательств в российском праве

Для начала рассмотрим популярные определения изучаемого нами термина. Что такое денежное обязательство? Данная правовая категория трактуется современными юристами по-разному.

В рамках одной из распространенных интерпретаций денежное обязательство понимается как явление, отражающее обоснованную необходимость выплаты определенной финансовой суммы одним субъектом правоотношений в пользу другого.

Иная трактовка предполагает, что под соответствующего типа обязательством следует понимать правоотношение, которое содержит в себе права требований (например, со стороны кредитора) и юридическую обязанность оплатить долг (например, займ), зафиксированную за должником.

При этом природа управомоченных субъектов может быть разной. Денежное обязательство может возникнуть, таким образом, как результат долговых отношений, регулируемых гражданским правом.

Кроме того, оно также может возникнуть в силу предусмотренных законом норм из области административного или, например, налогового права. В этом случае денежное обязательство появляется как результат исполнительного распоряжения со стороны того ли иного органа власти (например, предписания ФНС заплатить такой-то налог, направленного в адрес предприятия).

Таким образом, правоотношения, о которых идет речь, эксперты подразделяют на регулятивные (в случае с займами) и охранительные (при административных распоряжениях со стороны органов власти).

Вместе с тем, как считают некоторые юристы, такая правовая категория, как денежное обязательство, предполагает взаимодействие субъектов отношений в первую очередь в рамках гражданского, а не административного или, скажем, налогового права.

То есть, в соответствии с данной точкой зрения, понимать распоряжение ФНС по уплате сборов в казну как в полной мере отвечающее правовым критериям денежное обязательство — некорректно. Однако многие юристы предпочитают все же относить к правоотношениям рассматриваемого типа те коммуникации, которые предполагают возникновение долга перед государством.

Признаки денежных обязательств

Понятие денежного обязательства предполагает наличие ряда специфических признаков рассматриваемого типа правоотношений. Изучим их.

Прежде всего юристы выделяют в качестве одного из ключевых признаков денежного обязательства необходимость уплаты долга реальным платежным средством (а не предметом или услугой): банкнотой, официально разрешенной для обращения в конкретном государстве, или в безналичном порядке посредством допустимых для осуществления платежей валют.

Другой значимый признак денежных обязательств, который выделяется юристами, — наличие в договоре или ином документе, предопределяющем образование управомоченной и обязанной стороны, положений, фиксирующих цели, которые достигаются при выполнении обязательств. Если речь идет, в частности, о договоре займа, то такая цель чаще всего звучит как погашение долга перед кредитором.

Некоторые критерии отнесения тех или иных обязательств к денежным определены на уровне российской судебной системы. Так, в частности, в рамках постановлений Пленумов ВС РФ встречаются положения, в соответствии с которыми денежное обязательство — это необходимость проведения расчетов в национальной или иной приемлемой, с точки зрения расчета кредитора и должника, валюте.

Какие обязательства не относятся к денежным?

Обременения, о которых идет речь, как отмечают некоторые юристы, нельзя считать денежными, если они не связаны с использованием официальных расчетных средств в качестве инструмента платежа (в случае займа — средства погашения долга).

Нельзя также считать денежными те обязательства, которые, быть может, связаны с передачей наличных средств, однако не предполагают установления с управомоченной стороной отношений. Какие здесь могут быть примеры? Как вариант — перевозка наличности инкассационной службой. Это не выполнение денежного обязательства перед банком — это услуга. Но и это еще не все.

Есть мнение, что не вполне корректно считать денежными те обязательства, в рамках которых функцию товара выполняют средства расчета, в частности, иностранная валюта.

Денежные обязательства и расчетные отношения

Что такое денежное обязательство и каковы его основные признаки, мы изучили. Существует интересный нюанс, касающийся рассматриваемой правовой категории. Дело в том, что денежные обязательства тесно соседствуют с рядом других явлений из области финансового права. Например, с расчетными правоотношениями. В чем это выражается?

В ряде контекстов юристы отождествляют эти два термина.

Например, в договорах, фиксирующих условия займа, иногда могут встречаться такие формулировки, как «фирма такая-то обязуется произвести расчет в такие-то сроки».

Данное положение можно без изменения юридического смысла соглашения заменить следующим: «фирма такая-то принимает денежное обязательство, подлежащее исполнению в такие-то сроки».

Многое зависит от трактовки термина «расчет». Под ним может пониматься процесс реализации денежных отношений («идет расчет»).

Или же термин может обозначать конечную цель осуществления платежей («мы в расчете»).

Есть точка зрения, в соответствии с которой, правоотношения, связанные с исполнением, а также принятием обязательств в рамках денежных контрактов, следует выделять в отдельную категорию — расчетных.

Денежные обязательства на практике

Какими могут быть виды денежных обязательств? Выше мы привели пример классификации данного типа правоотношений в зависимости от природы управомоченного субъекта (сторона гражданско-правового договора или административная структура).

Вместе с тем юридически закрепленные критерии подразделения денежных обременений на те или иные виды в российском законодательстве не слишком выражены.

Поэтому природа договоров, которые могут предполагать возникновение обязательств рассматриваемого типа у одной из сторон, может быть разной.

В числе самых распространенных типов сделок, предполагающих денежное обременение, — договор займа. Их субъекты могут находиться в самых разных юридических статусах: физлица, организации, государственные и муниципальные органы, общественные объединения, международные структуры и т. д.

Возникновение обязательств на примере договора займа

Таким образом, договор займа значится в числе самых распространенных источников, предопределяющих возникновение денежных обязательств. Предмет подобного типа соглашений — это действия заемщика, которые должны быть связаны с возвратом долга кредитору, а также, если это предусмотрено договором, и процентов.

Важнейший нюанс: исполнение денежных обязательств заемщиком должно предопределяться не только фактическим содержанием сделки, но также и соответствием кредитного договора ряду юридически значимых критериев. Так, например, любые виды соглашений подобного типа оформляются письменно.

В соответствующем документе, который подписывают стороны правоотношений, должны фиксироваться существенные условия займа: его сумма, порядок использования и алгоритм возврата (в рамках таких-то сроков или же по графику), величина и способ начисления процентов за пользование кредитом.

Договор займа признается заключенным, а следовательно, предопределяет ответственность за неисполнение денежного обязательства только в том случае, если стороны правоотношений согласовали все существенные условия сделки. Также сумма финансовых средств должна быть в установленном порядке передана заемщику.

В свою очередь, если в тексте кредитного договора не будут прописаны существенные его условия, данное обстоятельство может в ряде случаев стать поводом для аннулирования сделки. Но на практике подобные прецеденты возникают нечасто.

Причина тому — большое количество различных диспозитивных норм в ТК РФ, которые позволяют обозначить существенные условия договора займа, если даже они никак не отражены в договоре.

Виды обязательств

Единых подходов к классификации денежных обязательств в российском финансовом праве пока не выработано. Однако юристами предлагаются различные критерии, в соответствии с которыми можно выделить те или иные виды рассматриваемых нами правоотношений. Достаточно популярна схема, в рамках которой денежные обязательства делятся на два следующих типа:

• связанные с передачей финансовых средств, которые являются предметом договора (с целью получения того или иного встречного удовлетворения);
• связанные с передачей денежных средств, которые являются ценой договора (то есть в качестве возможного встречного удовлетворения).

Соответственно, денежные обязательства в рамках каждого из отмеченных типов подразделяются на большое количество конкретных разновидностей. Рассмотрим некоторые из них.

Если речь идет о правоотношениях, связанных с передачей денежных средств, которые являются предметом договора, то это могут быть:

• обязательства по внесению капитала в уставной фонд хозяйственного общества (основание — учредительный договор);
• обязательства по внесению паевых взносов в производство;
• рента;
• факторинговые обязательства;
• операции с банковскими депозитами.

Есть мнение, что к рассматриваемому типу правоотношений следует относить условное денежное обязательство. Это, например, аккредитив — оформленное соответствующим образом распоряжение владельца банковского счета о передаче того или иного объема денежных средств другим лицам.

Что касается второго типа правоотношений, здесь можно привести в пример следующие сценарии:

• наличие обязательств в процессе купли-продажи товара (когда необходимо передать продавцу деньги взамен на полученный продукт);
• выплата банковских процентов по кредиту;
• оплата оказанных работ или услуг.

Все типы правоотношений, о которых идет речь, может объединять договорная природа. Только в случае подписания соответствующих контрактов фиксируются принятые денежные обязательства. Это — один из ключевых критериев их возникновения.

Встречаются иные основания для классификации обременений. Это может быть, например, уровень взаимодействия субъектов правоотношений. Так, могут быть международные денежные обязательства или же те, что реализуются в рамках национальных, региональных, муниципальных юрисдикций. Тот или иной уровень правоотношений характеризуется своей спецификой в ряде аспектов.

Другой критерий классификации правоотношений, о которых идет речь, — природа субъектов. Так, соответствующие обременения могут возникать при участии исключительно физлиц, юрлиц или же государственных организаций.

То есть, например, денежные обязательства бюджетных учреждений могут иметь несколько иную правовую природу, чем аналогичные правоотношения, участниками которых являются граждане или частные организации. Отличительная специфика может прослеживаться и на различных уровнях реализации правоотношений.

Например, при расчетах на территории РФ законная валюта денежных обязательств в общем случае — рубль. В свою очередь, если речь идет о международных коммуникациях, то в рамках них оплата может осуществляться с помощью иных платежных единиц.

Как мы уже отметили выше, в среде юристов наблюдается дискуссия по поводу отнесения к денежным обязательствам такого типа обременений, как уплата налогов, сборов или штрафов, которые имеют место в силу распоряжения государственных органов, например, ФНС.

Однако, если придерживаться той точки зрения, что соответствующие обязательства все же допустимо причислять к рассматриваемому типу правоотношений, то соответствовать они будут первой категории.

То есть денежные обязательства бюджетных учреждений по уплате того или иного налога (например, связанного с выручкой, возникшей в силу доходов от не запрещенной законом деятельности) будут относиться к категории правоотношений, предмет которых — финансовые средства, а не товар или услуга.

Аспекты исполнения денежных обязательств

Рассмотрим аспект, отражающий исполнение денежных обязательств. Какие особенности характерны для данного элемента правоотношений?

Попробуем дать определение рассматриваемому этапу финансовых коммуникаций.

Согласно распространенной трактовке, момент исполнения денежного обязательства фиксируется по факту вручения или перечисления со стороны должника предусмотренной договором или административным распоряжением денежной суммы в пользу соответствующего субъекта — кредитора или государственного органа. По факту исполнения обязательства правоотношения, о которых идет речь, как правило, прекращаются (так как стороны выполняют условия договора).

Платежи могут осуществляться как наличным методом, так и «безналом». Конкретный способ расчетов зависит от специфики правового статуса субъектов отношения: в некоторых случаях наличные расчеты, в силу норм закона, менее желательны.

Исполнение обязательств: ответственность

Ответственность за неисполнение денежного обязательства — аспект, который характеризуется сложностью структуры. Дело в том, что основания, допускающие применение тех или иных санкций к должнику, могут иметь разную правовую природу.

Ответственность может наступать в силу условий договора или же основываться на положениях законодательства в области административного (или налогового) права. Есть критерий, который объединяет оба механизма.

Это возможность удовлетворения интересов кредитора (или иной управомоченной стороны) за счет исполнительного производства, то есть при участии государственных органов. Предусмотренные законом способы принудительного взыскания долгов — перед кредиторами или казной — реализуются в судебном порядке.

Какие могут быть критерии, обуславливающие наступление тех или иных санкций в отношении должника? Это может быть нарушение графика выплат долгов, установленного кредитным договором, или, например, неправомерный отказ выполнять обязательства, связанные с оплатой поставки товаров, оказания услуг, выполнения работ в соответствии с подписанным контрактом.

Инициирование того или иного механизма принуждения обязанной стороны, предполагающего взыскание компенсации или задействование иных санкций, также может быть связано с нарушением сроков исполнения подписанных соглашений (или обусловленных законодательной нормой обязательств по уплате налоговых и иных платежей в пользу государства). Рассмотрим данный аспект подробнее.

Исполнение обязательств: сроки

Как правило, конкретные сроки исполнения денежных обязательств определяются в силу пунктов договора, в соответствии с которым они появляются, или, если речь идет о возникновении долга перед государством, — в силу положений законодательства. Вместе с тем, в российской юридической практике встречается такой термин, как «разумный срок» в отношении исполнения обязательств.

Можно отметить, что одновременное применение данной опции и механизма выплат в сроки, которые определены в договоре, маловероятно. Либо соответствующее условие в документе прописано, и тогда момент возврата долга конкретизирован, либо этот элемент правоотношений реализуется в рамках механизма определения «разумных сроков». Который, в свою очередь, может иметь ряд особенностей.

Подходы к определению «разумных сроков» будут зависеть от природы сделки, ее предмета, юридического статуса субъекта правоотношений. Что это значит? Если, например, речь идет о задействовании данного правового механизма в отношении договоров займа, то «разумный срок», вероятно, будет значительно отличаться от такового для контрактов на поставку тех или иных товаров или услуг.

Денежное обязательство — Answr

Гражданские правоотношения, в основе которых лежит передача денежных средств от одного лица к другому и право кредитора предъявлять требовать от заемщике возврат долга.

Юристы по-разному подходят к сути денежных обязательств. С одной стороны, оно отражает необходимость уплаты конкретной денежной суммы одним участником правоотношений другому на законном основании.

С другой точки зрения, денежное обязательство понимается как правоотношения, содержащие право требовать и обязанность выплачивать долги, которая закреплена за заемщиком в юридическом порядке. Суть участвующих субъектов отличается в каждом конкретном случае.

Такие гражданские отношения могут возникать между двумя юрлицами, между гражданами, между физлицом и юрлицом. То есть возникновение этого обязательства является результатом долговых правоотношений, которые регулируются гражданским правом.

Особенности

У денежного обязательства есть некоторые специфические особенности:

• займ обязательно выплачивается реальным средством оплаты: наличными деньгами или безналичным переводом;
• в договоре должны быть прописаны пункты, в которых закреплены цели, достигаемые после исполнения обязательств;
• при данном виде правоотношений расчеты осуществляется в национальной или другой валюте, которая удовлетворяет требованиям как кредитора, так и должника.

Возникновение и прекращение

Как правило, денежные обязательства возникают между двумя сторонами. Основаниями для их появления выступают:

• договоры или прочие сделки в рамках закона;
• решение суда, которое установило права и обязанности сторон;
• покупка имущества;
• осуществление вредоносных действий другому лицу;
• безосновательное обогащение и пр.

Прекращение денежного обязательства означает окончание сделки и завершение прав и обязанностей сторон данных правовых отношений. Способы их прекращения закреплены на законодательном уровне:

• выполнение обязательства;
• предоставление отступного;
• взаимозачет;
• новация;
• долг прощен кредитором (данный факт должен быть оформлен официально);
• невозможность выполнения;
• прекращение по решению госоргана;
• смерть должника;
• ликвидация юрлица.

Если должник исполнил зафиксированные за ним финансовые обязательства, предусмотренные, договором, обязательства перед другим участником сделки завершаются, и контракт является выполненным. Также такие обязательства засчитываются как выполненные, когда они принимаются кредитором при наличии подтверждающих документов.

Виды

Основной классификацией данных правоотношений является разделение обязательств на два типа:

• когда передаваемые денежные средства выступают непосредственно предметом соглашения;
• когда передаваемые денежные средства выступают стоимостью соглашения (в качестве оплаты за товары, услуги и др.).

Каждый из этих типов имеет множество разновидностей. Например, к первому виду относятся обязательства:

• по внесению средств в уставный капитал организации на основании учредительного договора;
• по внесению паевых взносов в производственный процесс;
• по ренте;
• факторинга;
• операции по банковским депозитам и пр.

Второй тип включает такие соглашения как:

• появление обязательства при купле-продаже товара (передать деньги — получить товар);
• выплата банку процентов по займу;
• оплата работ/услуг.

#долг #кредитор #денежное обязательство #заемщик

Статьи на эту тему

• Г
  • Государственный долг
  • Государственные финансы
  • Общее количество финансовых займов, государства для покрытия дефицита бюджета.
• Д
  1. Дебиторская задолженность
  2. Коммерция
  3. Дебиторская задолженность (ДЗ) — долги «дебиторов», то есть внешних контрагентов и работников перед организацией, возникающая в процессе финансово-хозяйственных отношений.
• К
  • Коэффициент обслуживания долга
  • Кредиты
  • Способность компании эффективно распределять и вовремя возвращать заемные средства определяет финансовую устойчивость бизнеса.

Поправки в ГК РФ: обязательственное право

С 1 июня вступят в силу поправки в ГК РФ в сфере обязательственного права (Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»; далее – Закон). Законные проценты, астрент, обеспечительный платеж – очень интересные и далеко не единственные новшества, вводимые Законом. Изучим их подробнее.

Новое в исполнении обязательств

Закон предусматривает ряд изменений, касающихся исполнения обязательств. Так, кредиторы одного должника смогут заключать между собой соглашение о порядке удовлетворения их требований – ГК РФ дополняется соответствующей ст. 309.1 (абз. 3 п. 8 ст. 1 Закона).

В нем может быть определено, в частности, в какой последовательности удовлетворяются требования и в каких долях (например, один кредитор может передавать другому часть полученного от должника исполнения). Важно, что такое соглашение может быть заключено только применительно к однородным обязательствам.

При этом для должника оно не должно влечь никаких последствий.

МНЕНИЕ

privlaw.ru

Лидия Михеева, заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ:

«Соглашение между кредиторами не квалифицируется ни как договор мены, ни как любое другое известное нам из части второй ГК РФ соглашение. Для гражданского права безразлично, на каком основании кредиторы распределяют полученное от должника исполнение.

Однако налогово-правовые последствия этой схемы никто не просчитывал.

Нельзя сказать, как посмотрит на такие договоренности налоговый орган, который узнает, что вопреки договору займа кредитор вместо одной суммы получает другую, отдав часть денег другому лицу по какому-то соглашению».

Определяются Законом случаи, в которых кредитор обязан принять исполнение от третьего лица, не уполномоченного на это должником (то есть желающего исполнить обязательство по собственной инициативе).

К ним отнесены ситуации, когда должник просрочил исполнение денежного обязательства или когда третье лицо может утратить свое право на имущество должника при обращении на него взыскания (п. 12 ст. 1 Закона).

Стоит отметить, что возможность удовлетворить требования кредитора без согласия должника, рискующего утратить право на его имущество, есть у третьих лиц и сейчас (п. 2 ст. 313 ГК РФ). Однако обязанности кредитора принять такое исполнение кодекс не устанавливает.

Напомним также, что кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из нормативных актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (п. 1 ст. 313 ГК РФ), и это правило поправки не затронули.

Отдельного внимания заслуживают положения, касающиеся денежных обязательств. Закон вводит институт законных процентов – платы за пользование денежными средствами вне зависимости от нарушения обязательства.

Кредитор по денежному обязательству, обе стороны которого – коммерческие организации, сможет получать проценты на сумму долга за весь период пользования деньгами должником, если иное не предусмотрено законом или договором.

Размер процентов будет закрепляться в самом договоре либо определяться ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 16 ст. 1 Закона).

Эти проценты не стоит путать с теми, которые начисляются за неправомерное удержание заемных средств, уклонение от их возврата или просрочку в их уплате (ст. 395 ГК РФ). Уплата последних – не что иное, как ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, тогда как в случае начисления законных процентов речь не идет ни о каких нарушениях.

Для защиты прав кредитора вводится также так называемый институт астрента – установлено, что по требованию кредитора суд вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абз. 8 п. 6 ст. 1 Закона).

То есть астрент фактически представляет собой штраф за неисполнение судебного решения. Напомним, что в прошлом году возможность присуждать такую компенсацию дал судам ВАС РФ (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г.

№ 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Перемены затронули и способы обеспечения исполнения обязательства. На смену банковской гарантии приходит независимая гарантия, которая может быть выдана не только банками, но и любыми коммерческими организациями (п. 33-46 ст. 1 Закона).

В основном положения о последней аналогичны действующим пока нормам о банковской гарантии, но есть и отличия.

Так, предусматривается конкретный срок рассмотрения требования бенефициара и приложенных к нему документов – пять дней со дня их получения (условиями гарантии такой срок может быть увеличен, но не более чем до 30 дней). Если требование будет признано надлежащим, гарант должен будет произвести платеж.

При этом ему предоставляется право приостановить платеж на срок до семи дней, в частности если есть основания полагать, что какой-либо из представленных документов недостоверен или обязательство, обеспеченное независимой гарантией, недействительно.

Принципалу и бенефициару должно быть незамедлительно сообщено о причине и сроке приостановления платежа, а за необоснованное приостановление гарант несет перед ними ответственность. В то же время предусматривается и ответственность бенефициара – он обязан возместить гаранту или принципалу убытки, причиненные в связи с представлением недостоверных документов или предъявлением необоснованного требования.

Важная поправка внесена в положения о задатке – с 1 июня им можно будет обеспечивать исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 47 ст. 1 Закона). В настоящее время разрешается обеспечивать только денежное обязательство (п. 1 ст. 380 ГК РФ), во всех остальных случаях условия о задатке признаются недействительными.

Появится в кодексе такой новый способ обеспечения обязательства, как обеспечительный платеж. Он представляет собой определенную сумму, вносимую одной из сторон для обеспечения денежного обязательства, в том числе обязанности возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора (п. 48 ст. 1 Закона).

Впоследствии эта сумма будет либо идти в счет исполнения соответствующего обязательства, либо возвращаться внесшей ее стороне (если предусмотренные договором обстоятельства не наступили или обеспеченное обязательство прекратилось). Таким способом сможет обеспечиваться и обязательство, которое возникнет в будущем.

МНЕНИЕ

Василий Витрянский, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ, заместитель Председателя ВАС РФ в отставке:

«Обеспечительный платеж будет широко использоваться на практике. У этого способа обеспечения есть своя ниша – им обеспечиваются денежные обязательства, в том числе и обязательства по уплате убытков и неустойки.

Суть его состоит в том, что деньги перечисляются кредитору заранее, и в случае наступления обстоятельств, предусмотренных договором, эти деньги засчитываются в счет исполнения обязательства.

Это позволит кредитору избежать сложных процедур предъявления судебных исков о взыскании убытков (с их доказыванием)».

Что касается неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, то так же, как и ранее, предусмотрено право суда уменьшить ее, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).

Однако Закон определяет, что для снижения неустойки, предъявленной предпринимателю, необходимо соответствующее его заявление, а вот в случае нарушения обязательства физическим лицом суд вправе уменьшить неустойку по собственной инициативе (п. 25 ст. 1 Закона).

При этом установлено, что уменьшать неустойку, подлежащую уплате предпринимателем, можно будет в исключительных случаях – если будет доказано, что взыскание в заявленном размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Ответственность за нарушение обязательств

Проценты, начисляемые за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 395 ГК РФ), с 1 июня будут рассчитываться исходя не из ставки рефинансирования, как сейчас, а из опубликованных Банком России средних ставок банковских процентов по вкладам физических лиц в соответствующий период в месте жительства или нахождения кредитора (подп. «а» п. 53 ст.

1 Закона). При этом Законом установлена возможность уменьшения судом по заявлению должника этих процентов, если они несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Но после уменьшения эти проценты все равно должны быть не ниже средних ставок по вкладам граждан.

Важно отметить, что такие проценты не будут взыскиваться, если договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, за исключением случаев, когда в самом договоре прописана возможность получения и неустойки, и процентов (подп. «б» п. 53 ст. 1 Закона).

При этом начисление так называемых сложных процентов – процентов на проценты – не допускается, если иное не установлено законом, а для предпринимателей – еще и договором.

Изменения коснулись и порядка возмещения убытков. Самое главное новшество заключается в том, что суд не сможет отказать кредитору в удовлетворении его требования о возмещении убытков, даже если их размер нельзя установить с разумной степенью достоверности.

В этом случае суду придется самому определять сумму возмещения исходя из принципов справедливости и соразмерности (подп. «в» п. 51 Закона). Сейчас невозможность кредитора доказать объем заявленных требований является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

«Всем известно, что огромные штрафные неустойки закладываются в договорах, потому что практически невозможно взыскать убытки в полном объеме. Попытка решения этой проблемы и предпринята Законом – возможность уменьшения всех санкций должна компенсироваться возможностью взыскания убытков, даже если размер их не доказан.

В этом случае суд сам должен рассчитать их размер и взыскать в полном объеме по ст.

393 ГК РФ в новой редакции», – отметила заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ Лидия Михеева в ходе семинара «Перезагрузка» обязательственного права: новеллы общих положений об обязательствах, новые возможности в корпоративных соглашениях», проведенного компанией «АСЭРГРУПП» 7 апреля текущего года.

ОНЛАЙН-СЕМИНАР Роман Бевзенко, партнер юридической фирмы «Пепеляев Групп» 14 мая 2015 года Расторжение договора Принять участие

Закреплено в Законе также правило о том, что кредитор вправе требовать возмещения убытков при досрочном прекращении договора в связи с неисполнением или ненадлежащим его исполнением.

Если он заключил аналогичный договор взамен прекращенного по более высокой цене, то имеет право требовать от должника возмещения разницы в стоимости сопоставимых товаров, работ и услуг по двум этим договорам.

Если же новый договор не заключен, то убытки все равно могут быть взысканы – в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой на аналогичные работы, товары и услуги в месте, где должен был быть исполнен договор (подп. 52 ст. 1 Закона).

Появится в ГК РФ еще одна интересная статья – ст. 406.1 «Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств» (п. 56 ст. 1 Закона).

Несмотря на то что она включается в главу, посвященную ответственности за нарушение обязательств, урегулирует она случаи, не связанные с нарушениями.

Суть ее в том, что предприниматели могут предусмотреть в своем договоре обязанность одной из сторон возместить другой имущественные потери при наступлении определенных обстоятельств, например при предъявлении требований органами государственной власти или третьими лицами.

Даже если договор будет признан незаключенным или недействительным, потери все равно нужно будет возмещать. При этом уменьшить размер потерь суд сможет только в одном случае – если будет доказано, что получатель возмещения умышленно способствовал их увеличению.

По словам Лидии Михеевой, данная норма предусмотрена, в том числе, для покупки бизнеса.

Авторы поправок, поступивших в профильный Комитет Госдумы во время работы над проектом Закона, настаивали на урегулировании следующей ситуации: в случае, когда спустя время после покупки доли в хозяйственном обществе выясняется, что такое общество излишне обременено долгами, в отношении него есть требования третьих лиц или доначисленные налоги, продавец доли должен выплатить покупателю компенсацию. Это справедливо, поскольку на момент совершения сделки покупатель оценивает свое приобретение определенным образом на основе полученных от продавца данных, но что в действительности может крыться за приобретаемой долей, например в случае последующего предъявления налоговыми органами требований к данному обществу, неизвестно, считает Лидия Михеева. Поэтому покупатель, не желая рисковать, сможет предусмотреть в договоре о покупке долей или акций условие о возмещении потерь, указав фиксированную сумму либо установив порядок ее подсчета.

***

Стоит отметить, что ряд предусмотренных Законом поправок направлен на закрепление логичных и давно известных, но не прописанных до этого в ГК РФ правил. Например, о порядке погашения требований по однородным обязательствам, о факультативных и альтернативных обязательствах и т. д. Другие же необходимы для заключения корпоративных соглашений и обеспечения адекватной судебной защиты сторон.

При этом эксперты считают, что законодатель движется по пути приравнивания физических лиц, владеющих долями в хозяйственных обществах или акциями, к предпринимателям.

Например, данных лиц могут обязать возмещать потери, не связанные с нарушением обязательств, по новой ст. 406.1 ГК РФ.

Поэтому Закон и ГК РФ в новой редакции нужно внимательно изучить и гражданам, не являющимся предпринимателями.

Принятое денежные обязательства в гражданском праве

Минутка грамотности от нашей редакции, мало кто это знает! Законодательством РФ регулируются все правовые отношения, которые возникают между гражданами и юридическими лицами. Между этими субъектами правоотношений могут возникать денежные обязательства. Давайте рассмотрим, что такое денежное обязательство, когда оно возникает, его виды и формы.

Понятие «денежного обязательства», его признаки и виды

Под понятием «денежное обязательство» подразумеваются правовые отношения, регулируемые гражданским кодексом РФ, которые предусматривают обязательную выплату денежных средств.

Денежные обязательства могут возникать не только в ходе договорных правоотношений, но и вследствие причинения материального и морального вреда или ущерба здоровью.

Объектом таких обязательств является национальная валюта, денежные знаки которой в государстве на момент составления договора считаются законными.

Такие обязательства имеют ряд признаков:

• Необходимость расчётных средств в виде наличности или в безналичной форме для уплаты долга.
• Наличие договорного соглашения, который чётко указывает размеры денежного обязательства, его валюту, сроки или обязательную цель, которая должна быть достигнута в результате этих правоотношений.

Также, назначение исполнения такого рода обязательств возможно принудительно по соответствующему решению суда.

Денежные обязательства разделяют на такие виды:

1. Обязательства, предполагающие передачу зафиксированной суммы денег.
2. Такие обязательства, которые могут лишь допускать передачу зафиксированный размер денежной суммы.

Денежные обязательства выражаются в национальной валюте РФ – рублях. С учётом риска инфляции, денежные обязательства прописываются в договорном соглашении в виде иностранной валюты или условных единиц.

Денежные обязательства в бюджетных организациях

В бюджетной организации тоже есть обязательства, которые выражаются в виде расходов бюджетных учреждений за текущий финансовый год. Бюджетные расходы санкционируются Казначейством Российской Федерации, которое осуществляет контроль над целевыми тратами, а также эффективности выделяемых им средств.

 Госучреждение, получающее деньги из бюджета, принимает разные обязательства в установленных пределах.

Учреждение может иметь и денежные обязательства, которые выражаются в перечислении бюджетных средств по трудовым или гражданско-правовым договорам.

Денежные обязательства в казённых учреждениях отражаются в бухгалтерском учёте всегда только по факту выполненных условий гражданско-правового договора в момент проведения оплаты.

Как правило, денежные обязательства вытекают из факта наступления бюджетных обязательств. Но бывают случаи, когда возникновение денежных обязательств опережают бюджетные.

Они возникают по факту возникновения условий, требующих предварительную оплату: акт приёма-передачи работ, выделение средств на аванс поставщикам и рабочим, платёжные ведомости, оплата товарных накладных, а также другие документы, которые требует предварительной оплаты.

Исполнение денежных обязательств в гражданском праве

В гражданском праве указано, что денежные обязательства имеют некоторые особенности, которые обусловлены обязанностью субъекта ГП РФ уплатить некую сумму денежных средств другому субъекту гражданского правоотношения. Такие обязанности имеют следующие особенности:

• Использование национальной валюты (рубля) для проведения оплаты денежными средствами на территории РФ.
• Осуществление платежей в наличной и безналичной форме.
• По ст. 317.1 ГК РФ разрешено взыскивать проценты за право пользования денежными средствами.
• Наличие возможности проводить расчет в иностранной валюте и условных единицах.
• Возможность реализовать принудительные меры, применяемые в случае отказа от исполнения денежных обязательств.

Можно объяснить простыми словами, что денежные обязательства — это обязательства осуществления передачи денег согласно условиям, которые прописаны в договорном соглашении.

Обязательства бывают разных видов и могут возникать в области действия гражданского, административного и налогового кодексов РФ.

Нарушение договорных обязательств ведёт к применению принудительных мер, которые обозначены гражданским кодексом РФ и направлены на обеспечение возврата долга.

Что такое денежное обязательство: когда возникает и сроки прекращения

• Денежные обязательства  – это обязательства любого характера, содержание которых предусматривает обязательную выплату денежной суммы.
• Если говорить в целом, то любое обязательство в конечном итоге может быть выражено в форме денежного обязательства.

К денежным обязательствам причисляют не только договорные обязательства, но и такие обязательства, которые возникают в результате причинения ущерба или вреда. Подобные обязательства носят название деликтов по значению, то есть правонарушения.

Объектом денежных обязательств соответственно являются денежные знаки, которые в данном государстве и на данный момент считаются законным средством платежа.

Суть денежных обязательств

1. Денежные обязательства – это гражданские правоотношения, преследующие своей целью перераспределение денежных ценностей и включающие право требования кредитора к должнику о передаче в собственность некоторого количества денежных средств.

2. Денежные отношения с участием банка или какого—либо ещё профессионального участника фондового рынка называются банковскими денежными обязательствами.
3. Такого рода обязательство по праву считается денежным, конечно если оно будет выражено в валюте национальной.

Если обязательство было выражено в валюте иностранной, то тогда оно признается денежным в том порядке и на тех условиях, которые определены законом .

Невозможность исполнения денежных обязательств, наступившая вследствие:

1. отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2. или недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3. или очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4. или уклонения кредитора от принятия исполнения;
5. или иной просрочки с его стороны, тогда это позволяет должнику освободить себя от обязательства путем внесения его предмета в депозит нотариальной конторы или суда.

• Денежные обязательства  могут возникать не только по соглашению, но и по воле лишь одной из сторон, например в результате требования кредитора о том, чтобы были  возмещены убытки, а также – помимо воли сторон – причинение вреда здоровью, обязательства вследствие неосновательного обогащения,  находки или алиментов.
• Рассмотрим более детально, что значит термин денежные обязательства.
• Денежное обязательство представляет собой гражданское правоотношение , содержанием которого является право требования кредитора и обязанность должника совершить уплату определенной суммы денег на счет.

Или если содержание денежного обязательства предполагает периодическое совершение нескольких платежей в погашение одного и того же долга.

Предмет денежного обязательства – определенная сумма денег — проще говоря, долг.

Деньгами в юридическом смысле этого слова, то есть, предметом, подлежащим передаче во исполнение денежного обязательства, являются денежные знаки страны в которой осуществляется платеж.

Исполнение денежных обязательств в условиях инфляции требует постоянной корректировки сумм, выплачиваемых на протяжении определенного периода. Для договоров между юридическими лицами либо предпринимательских (коммерческих) договоров возможность учета инфляции закладывается непосредственно в самом письменном договоре.

Денежные обязательства, как правило, включают в себя условия об уплате процентов.

Размер процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, то в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента, установленного на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Понятие денежного обязательства

1. В процессе коммерческой и хозяйственной деятельности между юридическими лицами и гражданами неизменно возникают денежные обязательства.

2. С правовой точки зрения обязательства – это отношения между сторонами, по которым одна сторона должна совершить в пользу другой стороны определенные действия, или же наоборот, воздержаться от совершения определенных действий.

3. При осуществлении денежных обязательств такой обязанностью является уплата денег или воздержание от их уплаты.

К числу денежных обязательств относятся, например, валютные сделки, обязательства платежа по определенному курсу, алиментные обязательства, обязательства, направлены на предоставление денежных знаков в определенной сумме денежных единиц (в последнем случае имеют место денежные обязательства в узком смысле слова, к которым относятся и расчетные сделки).

Основаниями для возникновения денежных обязательств могут быть различные юридические факты. Денежные обязательства могут возникать на основании договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также путем трансформации обязательств в денежные, в случае присуждения к выплате денежной компенсации в связи с нарушениями обязательств.

Когда возникают и когда прекращаются

Обычно денежные обязательства являются двусторонними. Основаниями для возникновения денежных обязательств могут быть разные договоры и любые сделки, предусмотренные законом, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности; приобретение имущества; причинение вреда другому лицу; необоснованное обогащение; иные действия граждан и юридических лиц.

• Прекращение обязательства представляет собой прекращение прав и обязанностей участников правоотношений.
• Способы прекращения обязательств установлены законодательством государства, а именно – исполнение обязательства, предоставление отступного, зачет, новация, прощение долга, невозможность исполнения, прекращение на основании акта государственного органа, смерть гражданина, ликвидация юридического лица.

Когда должник исполняет соответствующие денежные обязательства, которые были предусмотрены договором, обязательства перед другой стороной на этом прекращаются и договор уже считается исполненным. Исполненными данные обязательства считаются и тогда, когда они приняты контрагентом по договору и имеются соответствующие документы, кторые подтверждают исполнение денежных обязательств.

Денежные обязательства могут быть прекращены прощением долга кредитором своему должнику. Если такое имеет место, то прощение долга должно быть оформлено надлежащим образом, таким же , что и само денежное обязательство.

Если обязательство оформлено письменно в форме договора, то и прощение долга должно быть оформлено также письменно.

Обязательства могут быть прекращены и на основании акта государственного органа, также в результате смерти гражданина или ликвидации юридического лица, выступающего по договору должником или кредитором.

Существующие меры обеспечения обязательств

Гражданским законодательством государства предусмотрены меры обеспечения исполнения обязательств, в том числе денежных обязательств. К ним относятся: неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток.

Источник: https://biznes-prost.ru/denezhnye-obyazatelstva.html

Денежное обязательство – определение термина

В рамках гражданско-правовых отношений часто возникают денежные обязательства. Природа их может быть различной. Так, они могут возникнуть в силу договора. Или, например, их могут обусловить те или иные положения законодательства. Итак, тема нашего сегодняшнего разговора: “Денежные обязательства: понятие, порядок исполнения, основные характеристики и особенности”.

Сущность денежных обязательств в российском праве

Для начала рассмотрим популярные определения изучаемого нами термина. Что такое денежное обязательство? Данная правовая категория трактуется современными юристами по-разному.

В рамках одной из распространенных интерпретаций денежное обязательство понимается как явление, отражающее обоснованную необходимость выплаты определенной финансовой суммы одним субъектом правоотношений в пользу другого.

Иная трактовка предполагает, что под соответствующего типа обязательством следует понимать правоотношение, которое содержит в себе права требований (например, со стороны кредитора) и юридическую обязанность оплатить долг (например, займ), зафиксированную за должником.

При этом природа управомоченных субъектов может быть разной. Денежное обязательство может возникнуть, таким образом, как результат долговых отношений, регулируемых гражданским правом.

Кроме того, оно также может возникнуть в силу предусмотренных законом норм из области административного или, например, налогового права. В этом случае денежное обязательство появляется как результат исполнительного распоряжения со стороны того ли иного органа власти (например, предписания ФНС заплатить такой-то налог, направленного в адрес предприятия).

1. Таким образом, правоотношения, о которых идет речь, эксперты подразделяют на регулятивные (в случае с займами) и охранительные (при административных распоряжениях со стороны органов власти).
2. Вместе с тем, как считают некоторые юристы, такая правовая категория, как денежное обязательство, предполагает взаимодействие субъектов отношений в первую очередь в рамках гражданского, а не административного или, скажем, налогового права.

То есть, в соответствии с данной точкой зрения, понимать распоряжение ФНС по уплате сборов в казну как в полной мере отвечающее правовым критериям денежное обязательство — некорректно. Однако многие юристы предпочитают все же относить к правоотношениям рассматриваемого типа те коммуникации, которые предполагают возникновение долга перед государством.

Признаки денежных обязательств

Понятие денежного обязательства предполагает наличие ряда специфических признаков рассматриваемого типа правоотношений. Изучим их.

Прежде всего юристы выделяют в качестве одного из ключевых признаков денежного обязательства необходимость уплаты долга реальным платежным средством (а не предметом или услугой): банкнотой, официально разрешенной для обращения в конкретном государстве, или в безналичном порядке посредством допустимых для осуществления платежей валют.

Другой значимый признак денежных обязательств, который выделяется юристами, — наличие в договоре или ином документе, предопределяющем образование управомоченной и обязанной стороны, положений, фиксирующих цели, которые достигаются при выполнении обязательств. Если речь идет, в частности, о договоре займа, то такая цель чаще всего звучит как погашение долга перед кредитором.

Некоторые критерии отнесения тех или иных обязательств к денежным определены на уровне российской судебной системы. Так, в частности, в рамках постановлений Пленумов ВС РФ встречаются положения, в соответствии с которыми денежное обязательство — это необходимость проведения расчетов в национальной или иной приемлемой, с точки зрения расчета кредитора и должника, валюте.