Прощение долга по договору займа — образец соглашения

Прощение долга – это избавление займодателем собственного должника от ряда обязательств, прописанных в соответствующих договорных актах.

Согласно статье 572 Федерального ГК, прощение долга представляет собой дарение (освобождение от имущественных обязательств). То есть, все процедуры по прощению долговых обязательств между теми или иными лицами по правовой форме подходят под концепцию дарения, рамки которого регулируются статьями 575 и 576 ГК.

Законодательная база

Ст. 415 Федерального ГК:

Кредитор может освободить должника от имущественных обязательств, но только в случае, если это не затрагивает права третьих лиц в отношении данного имущества.
Все долговые обязанности могут считаться погашенными, как только должник в установленные сроки получит соответствующий документ – нотариально заверенную расписку, либо простое устное уведомление о прекращении действия долгового обязательства.

Законом регламентируется, что прощение долга, как и любая другая форма дарения, может осуществляться исключительно в безвозмездном виде. Держатель долга не приобретает никакой материальной выгоды, должник не облагаем никакими обязательствами.

Однако соглашение о прощении долга лишает кредитора какой-либо возможности предъявить требования должнику на выполнение изначальных обязательств, установленных при соглашении, в том числе требовать этого в суде.

Исключением может считаться принятие подобного договора ничтожным на десять лет с момента подписания.

Оформление договора

Прощение долга — это формальная операция, а следовательно, как и любая другая, она оформляется юридически. Допускаются разные виды формального расторжения долговых отношений между теми или иными лицами:

Прощение долга – мировое соглашение в гражданском процессе.
Двусторонняя сделка между сторонами долговых правоотношений (должника и кредитора). Это документ, который составляется как дополнение к договору о долговых обязательствах (долговая расписка, договор займа), который содержит информацию о нынешнем правовом статусе каждой из сторон в отношении сделки, обязательства должника перед кредитором, в случае закрытия долга (если имеются), сведения о погашенной сумме в соглашении (частичная, либо полная), а также указание на то, что стороны достигли компромисса.
Кредитор также может самостоятельно известить должника об отсутствии задолженности. Тогда, если должник своевременно не отклонит данное решение, долг будет признан аннулированным.

Важным (но не ключевым) аспектом соглашения о прощении долга служит согласие должника. Оно бывает как заблаговременным, так и последовательным — в зависимости от характера сделки и имущественных отношений между держателем и взимателем кредита.

При этом, должник имеет право отказаться от освобождения от долгового обязательства и продолжать выполнять все договорные условия в установленном порядке.

Если же займодатель по каким-то причинам уклоняется от приема долгового обязательства, то должник, согласно статье 327 Гражданского кодекса, имеет право погасить свой долг, внося денежные средства на счет нотариуса, или судебный депозит (в отдельных случаях).

Сам кредитор, желая прекратить долговые отношения со своим должником, обязан лишь своевременно и грамотно донести до него информацию о снятии с него обязательств, установленных ранее.

Должник, если он согласен с таким решением кредитора, может передать ответное письмо с согласием на погашение долга, и тогда документ о прощении долга официально вступит в силу.

Но если по истечении определенного периода с того времени, когда волеизьявление кредитора достигло должника (это должно быть подтверждено в письменном виде), последний не направлял возражений против данного решения, а также не предпринимал действий по погашению долга – сделка также будет считаться действительной.

Таким образом, личное согласие должника хоть и является важным фактором при оформлении документов о прощении долга, все же, при наличии претензий ему следует самостоятельно направлять возражения против данной процедуры, так как инициатива кредитора считается приоритетной.

Особенности соглашения для юридических лиц

Списание долга запросто может классифицироваться как дарение, а согласно п. 1 абз. 4 ст. 575 ГК, между коммерческими организациями запрещены дарительные сделки на сумму, превышающую 3 тысячи рублей.

Для того чтобы процедура расторжения долговых взаимоотношений не расценивалась как дарительная, во время подписания договора о прощении долга кредитору в соответствующих актах обязательно следует следует подтвердить отсутствие желания «подарить» должнику свой отказ от долговых обязательств и доказать взаимовыгодный характер данной сделки.

Подтверждением этого может служить целый ряд факторов:

держателю кредита выгоднее получить возмещение средств данного должника по другому обязательству, поэтому он решает досрочно погасить одно из них;
кредитор прощает одну из частей кредита, чтобы гарантировать возвращение всего остального долга, не желая подавать иск в суд — это частичное прощение долга, соглашения такого типа встречаются чаще всего;
кредитор прощает долг в качестве экономической подпитки дочерней организации;
в иных вариантах, в которых договор о прощении соответствует критериям возмездной операции.

Несмотря на то, что современным Федеральным законодательством прямо не воспрещается осуществление подобных соглашений в устном виде, формализация всех аспектов данной процедуры даст возможность исключить возникновение каких-либо правовых проблем. Вся соответствующая документация должна быть предоставлена сторонам в электронной и печатной форме.

Образец соглашения о прощении долга, размещенный ниже, позволит лучше понять, о каком документе идет речь.

Также, кроме договора либо расписки о прекращении долговых обязательств, кредитором и должником оформляется документ сверки обоюдных расчетов.

В нем следует определить причины появления долговых обязательств, подтверждение их наличия и формальные взаимоотношения, согласно которым существовало обязательство по возврату задолженности.

Без этого документа соглашение может считаться недействительным.

Соглашение о прощении долга между физическими лицами

Одно физическое лицо может в любой момент простить долг другому, и в правовом поле это будет классифицироваться просто как дарение. В этом отношении у физлиц гораздо меньше ограничений, по сравнению с юрлицами.

Прощение долгов компанией физическому лицу

Любая организация, владеющая прибылью, по определению стремится к осуществлению взаимовыгодной сделки, поэтому считается, что просто «списать» долг физическому лицу для кредитора-юрлица не представляется возможным.

Однако, в отличие от взаимоотношений между юридическими лицами, отношения между юридическим и физическим лицом не подвержены столь суровым ограничениям со стороны Федерального законодательства.

К тому же, многие организации сами практикуют прощение долгов своих сотрудников как часть своей корпоративной политики. Например, часть задолженности списывается, если сотрудник уже погасил одну долю и будет работать в этой компании определенное время.

Тогда заключается соглашение о частичном прощение долга. Также компания может пойти на уступки, если сотрудник находится в крайне сложном финансовом положении.

Соглашение о прощении части долга лучше оформлять письменно, с указанием всех важных моментов.

Способов подобной поддержки работника несколько:

Самая простая форма процедуры — это просто прислать сообщение от работодателя по месту проживания сотрудника и уведомить его о закрытии долга.
Возможность списывания долга может быть указана при составлении контракта о займе.
В данном случае оформляется вспомогательное соглашение, прилагаемое к основному контракту, в котором будут указаны все критерии, при которых оно вступит в силу. Может быть составлен отдельный документ о списании долгов конкретному физическому лицу.
Также можно оформить договор дарения.

Прощение долгов учредителю по договору займа

Если предприятие ранее давало учредителю беспроцентные ссуды, он имеет право не возвращать средства, если предприятие простит ему задолженность. Для этого необходимо заключить соглашение прощения долга по займу (в любой форме). Тем не менее это не отменяет обязательств учредителя перед предприятием.

Образец соглашения о прощении долга учредителем, размещенный ниже, позволит наглядно увидеть о каком документе идет речь.

Налоговые последствия

При списании долга по займу предприятием, появляется определенная финансовая выгода, эквивалентная прощенной сумме. Это наверняка привлечет налоговую службу, ведь в НК РФ отсутствует понятие «прощение долга». В этих условиях, предприятие должно оплатить в госбюджет надлежащую сумму НДФЛ. Рассчитывать налог следует, отталкиваясь от фиксированной ставки в размере 13 %.

Если по какой-то причине удержание необходимой суммы средств НДФЛ является неосуществимым, организация должна не позже 1-го месяца с окончания налогового периода, во время которого появились данные условия (вплоть до 1 февраля года, следующего за годом, когда была прощена задолженность), в письменном виде проинформировать работника фискальной службы о неосуществимости удержания налога, а также указать его сумму, согласно форме 2-НДФЛ.

Заключение

Амнистия задолженности, как правило, выражает исключительно добрую волю кредитора и может нанести определенный экономический ущерб обоим участникам правоотношений. Законы РФ не в полной мере регулируют данный вопрос, особенно в плане налогов, поэтому многие возникающие проблемы на практике принимаются ими на свой страх и риск.

Соглашение о прощении долга. Образец заполнения и бланк 2020 года

Соглашение о прощении долга имеет двойную функцию. Во-первых, это один из предусмотренных законом способов снять с должника его обязательства по возврату долга, а во-вторых, это способ прекращения производства по делам о банкротстве.

Файлы в .DOC:Бланк соглашения о прощении долгаОбразец соглашения о прощении долга

В известной степени прощение долга – это эквивалент договора дарения, поскольку собственность кредитора становится собственностью должника.

Назначение соглашения

Рассматриваемое соглашение регламентируется ст. 415 ГК РФ. В соответствии с этой статьей прощение долга квалифицируется как способ прекращения обязательств возврата денег по договору. Момент прекращения обязательств наступает одновременно с получением должником уведомления от кредитора о том, что последний прощает его долг.

Условиями для действительности прощения будут:

добровольность прощения со стороны кредитора;
отсутствие возражений должника;
недопущение ухудшения положения других лиц в результате акта прощения долга.

Назначением соглашения, таким образом, является прекращение обязательств, которые могли бы породить негативные для должника последствия.

Понятие долга

Задолженность по договору займа или кредита может складываться из нескольких компонентов, а именно;

из тела долга, то есть из собственно заимствованной суммы;
из процентов по займу;
из штрафных санкций, начисленных за неисполнение договорных условий.

Соответственно, прощение долга может быть как полным, так и касающимся одного или двух из вышеперечисленных компонентов долга. Прощение по всем трем компонентам будет считаться полным прощением.

Прощение как дарение

Прощение долга между физическими лицами при условии безвозмездности прощения может квалифицироваться как акт дарения, если кредитор желает освободить должника от долгового бремени посредством передачи заимствованной суммы в дар. То есть в данном случае акт дарения произойдет post-factum, то есть спустя время после собственно передачи денег. Об этом говорит «Обзор судебной практики ВС РФ» 104 от 21 декабря 2005 года.

Обратим внимание, что в обзоре речь идет исключительно о сделках между физическими лицами. Это связано с тем, что дарение между юридическими лицами, в соответствии со ст. 575 ГК РФ, допустимо только на сумму не более 3 000 рублей.

Таким образом, прощение можно сделать в виде дара. Но если о даре как таковом речь не идет, то соглашение должно включать в себя обоснование прощения. Так, в качестве обоснований могут быть указаны:

цель избежать судебного разбирательства;
цель мирного урегулирования спора с должником для дальнейшего продолжения сотрудничества;
цель возврата тела кредита без процентов по нему и т.д.

Инициатива кредитора

Статья 415 ГК предусматривает, что для прощения долга достаточно инициативы кредитора, о которой он должен уведомить должника. Способы уведомления законом не установлены, а это значит, что направлено оно должно быть разумным способом и в разумной форме.

Так, в Постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года, разъясняющем судам порядок применения первого раздела ГК, сказано, что уведомление должно содержать сведения, от кого и кому оно направляется. Направление уведомления подразумевает, что должник может опротестовать прощение долга. Сроки опротестования также никак не регламентированы и классифицируются как сроки разумные.

Таким образом, в соответствии со ст. 415 ГК прощение становится действительным с момента вручения должнику уведомления, если от должника не поступит возражений.

Практика показывает, что обычно прощение долга оформляется в виде договора (соглашения) о прощении. В этом случае направление уведомления будет нецелесообразным, поскольку должник, подписывая соглашение, уже принимает его условия.

Инициатива кредитора (взыскателя) может быть оформлена в виде приказа или распоряжения, если прощение долга осуществляется в силу административных полномочий, например, при списании долга работнику работодателем.

Основные условия соглашения

Одним из основных условий состоятельности соглашения о прощении долга является условие соблюдения прав и интересов других лиц. Так, в соответствии со ст. 415 ГК РФ, соглашение о прощении не может нарушать права лиц, так или иначе имеющих отношение к договору займа, например, соучредителей ООО, или супругов займодавцев, поскольку одолженная сумма может являться общей собственностью.

Бытует мнение, что соглашение о прощении долга не может быть заявлено при банкротстве. Это не так. На самом деле право прощения долга во время процедуры банкротства ограничено только для должника.

Более того, любая сделка по прощению долга в течение года, предшествующего началу процедуры банкротства, будет считаться сомнительной и подлежащей оспариванию.

Право кредитора простить долг во время признания банкротства ничем не ограничено. То есть любой из кредиторов может заключить с должником соглашение о прощении долга во время любой из стадий объявления банкротства – в стадии наблюдения, в стадии администрирования, в стадии внешнего управления и даже в стадии конкурсного производства.

Составление соглашения

Содержание и форма соглашения не регламентируется законодательно, поэтому при составлении договора прощения долга следует руководствоваться здравым смыслом и основными требованиями закона к составлению договоров вообще.

Всего существует три способа заключения договора – в простой письменной форме, в сложной письменной форме и устно.

Сложная форма – это тот вариант, для которого закон предусматривает обязательную процедуру нотариального удостоверения. Простая форма – это письменное соглашение, не нуждающаяся в нотариальном удостоверении. А устная форма – это обычная двусторонняя словесная договоренность.

Следует предположить, что устное прощение долга вполне может иметь место, например, при договорах займа на небольшую сумму между близкими людьми.

Следует знать, что устная форма – это полноценный способ заключения сделки. К слову сказать, ежедневные покупки в магазине – это каждодневный новый договор, не нуждающийся в письменной форме.

При этом эти договоры вполне защищены тем же законом «О защите прав потребителей».

То есть устное прощение – это не пустые слова, если будут сказаны при свидетелях или хотя бы подтверждены простым росчерком пера.

Что же касается договоров займа с участием юридических лиц, то устная форма здесь не действует. Также не будет целесообразной устная форма заключения договора в случаях, когда сам факт прощения долга породит освобождение должника от различных ограничений, например, от запрета выезда за рубеж и т.д.

Содержание соглашения

Для того чтобы соглашение о прощении долга соответствовало требованиям договорного права, рекомендуется включить в него следующие сведения:

дату подписания соглашения и место его составления;
наименования (ФИО для физических лиц) участников соглашения;
сумму долгового обязательства и источник их происхождения (договор займа, например). При этом источник обязательств должен быть характеризован. В качестве характеристик могут быть указаны номер договора, его дата и т.д. Соглашение, не содержащее этих сведений, будет считаться ничтожным;
компоненты задолженности – тело займа, проценты, пеня и т.д.;
четко выраженное волеизъявление кредитора простить должнику долг целиком или по отдельным его компонентам;
цель прощения, например сохранение деловых отношений и продолжение сотрудничества;
условия прощения, если прощение предусматривает для кредитора некую выгоду;
подписи участников соглашения.

Прощение и налоги

В соответствии со ст. 41 НК РФ прощенный физическому лицу долг – это доход должника. То есть сумма, на которую был прощен долг, входит в налогооблагаемую базу и облагается НДФЛ по 13-процентной ставке.

Так, при прощении долга работодателем работнику НДФЛ, равная 13% от прощенной суммы, удерживается из заработной платы работника. Не взыскиваются налоги на прощенный долг в сумме не превышающей 4 тысяч рублей, или долг, прощенный договором дарения.

Следует обратить внимание на то, что неоднократное прощение долгов работникам работодателем всегда привлекает повышенное внимание налоговых органов, поскольку может скрывать под собой так называемые «зарплаты в конверте».

Прощенные долги юридического лица-должника, в соответствии со ст.ст.247-252 НК РФ, признаются прибылью, то есть его внереализационным доходом.

Договор прощения займа с работником — образец

Договор прощения займа с работником — образец вы можете скачать на нашем сайте — лучше всего составить в виде договора дарения суммы задолженности. Изучим, в чем преимущество такого соглашения, а также специфику налогообложения прощаемой задолженности.

Как оформить прощение работодателем (учредителем) долга по договору займа с работником?
Каковы налоговые последствия прощения займа и процентов сотруднику?
Итоги

Как оформить прощение работодателем (учредителем) долга по договору займа с работником?

Займодавцами и заемщиками денежных средств (либо товарно-материальных ценностей) могут быть любые лица (п. 1 ст. 807 ГК РФ), в том числе:

работодатели и их работники;
учредители фирм-работодателей и работники данных компаний.

Долги заемщика (и проценты по ним, при наличии) также во всех случаях могут быть прощены займодавцем посредством:

заключения соглашения о списании долга;
заключения договора дарения суммы, соответствующей величине долга.

Оба варианта полностью легальны и одинаково просты в осуществлении. Однако второй имеет преимущества, поскольку:

при начислении НДФЛ на подарок всегда можно применить вычет в сумме 4 тыс. руб. в год (п. 28 ст. 217 НК РФ);
на подарки, которые переданы от одного лица к другому в рамках гражданско-правовых отношений, не начисляются страховые взносы по нетрудоспособности и материнству (п. 4 ст. 420 НК РФ), а взносы на травматизм с подарков законом не предусмотрены.

Стоит отметить, что и при первом варианте прощения долга фирма может рассчитывать на законную неуплату социальных взносов (определение ВАС РФ от 26.09.2014 № 309-КГ14-1674).

Вместе с тем это далеко не все нюансы, характеризующие налогообложение прощаемого долга.

Каковы налоговые последствия прощения займа и процентов сотруднику?

Налоговые последствия в данном случае следует рассматривать раздельно для прощения:

На нее нужно будет начислить НДФЛ в обычном размере — 13% для резидентов, 30% для нерезидентов (п. 1 ст. 210 НК РФ). Из суммы долга, как мы отметили выше, может быть вычтено до 4 тыс. руб. в год.

Если проценты договором займа предусмотрены, то их можно разделить на 2 разновидности:

проценты в величине, больше либо равной 2/3 ключевой ставки Банка России;
проценты в величине менее 2/3 ключевой ставки Банка России.

В первом случае с прощенных (подаренных) процентов уплачивается НДФЛ в обычном размере — 13%.

Во втором случае формируется материальная выгода работника, которая рассчитается по формуле (пп. 1, 2 ст. 212 НК РФ):

МВ = (ЗАЕМ × (2/3 × КС – СТ) / ГОД) × ДНИ,

где:

МВ — материальная выгода;
ЗАЕМ — прощаемая сумма займа;
КС — ключевая ставка ЦБ по состоянию на конец месяца;
СТ — ставка по договору займа;
ГОД — количество дней в году;
ДНИ — количество дней между началом месяца и днем прощения долга.

Если проценты на заем не были предусмотрены договором, то неосуществление их начисления и, соответственно, неуплата признаются материальной выгодой работника, исчисляемой по формуле:

МВ (БЕСПРОЦ) = (ЗАЕМ × 2/3 × КС / ГОД) × ДНИ.

На сумму материальной выгоды начисляется НДФЛ в размере 35% для резидентов, 30% — для нерезидентов в конце каждого месяца (подп. 7 п. 1 ст. 223, п. 2, 3 ст. 224 НК РФ).

Скачать образец договора прощения долга работнику в виде договора дарения вы можете на нашем сайте.
Скачать образец

Итоги

Прощение займа учредителем фирмы или ее руководителем работнику осуществляется в рамках правовых норм, установленных ГК РФ, а именно посредством заключения договоров прощения или дарения. В обоих случаях начисляется НДФЛ с прощаемого долга (по ставке 13%), а также проценты (по ставке 13% или 35%, если будет исчислена материальная выгода).

Узнать больше о налоговом учете задолженности работника, прощенной работодателем, вы можете в статьях:

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Образец соглашения о прощении долга между юридическими лицами

Договор займа прекращает действие, если:

заёмщик погасил задолженность – это желательный вариант;
условия не выполнены, потому что заемщик не может вернуть долг.

В последнем случае разрешено прекратить отношения мирным путем – пройдя установленную законом процедуру.

Прекращение обязательств и полное освобождение должника — по отношению к кредитору называется прощением, эта процедура — договорная и не должна нести вреда ни сторонам соглашения, ни третьим лицам.

Это решение, оформленное в одностороннем порядке, считается нарушением прав должника. Это звучит абсурдно – но подразумевается, что должник выразит согласие, в ином случае права заемщика считаются нарушенными.

Основанием для прекращения может быть и полное погашение, и добровольная договоренность юридических лиц на возмездной основе.

Займодавец снимает долговую нагрузку с заемщика письменно, при личном присутствии и с согласия должника, без права предъявлять требования о выплате задолженности.

Требование исполнения – право займодателя, но не обязанность, потому он может отказаться от своих притязаний, если это не нарушает прав третьих лиц.

Когда договор может быть прекращен?

после полного погашения;
в одностороннем порядке;
по согласию обеих сторон.

Оформление такого решения возможно в присутствии обеих сторон. Нет единого образца соглашения прощения долга между юридическими лицами, используется произвольная форма либо договор займа, на основе которого составляется акт прощения.

Организации прощают долги:

по реализации товаров (работ или услуг) — на сумму оплаты;
по договору займа (на сумму или проценты);
для финансового оздоровления дочерней фирмы;
в иных случаях.

Случаи составления

Согласно акту обязательства должника считаются снятыми. Составляется он в следующих ситуациях:

Инициатива займодавца

Просьба должника

Отказ кредитора требовать выполнять обязательства

Обоюдное решение

В бланк вносятся:

данные сторон и дата подписания;
номер соглашения, что подтверждает существование займа;
указывают сумму, которая прощается.

Компенсация обсуждается до составления.

Правила оформления

договор может заключаться в той же форме, что и первоначальный — по займу;
конкретное указание на обязательство, которое прекращается;
указание точных наименований займодателя и заемщика,
бумаги представляются в двух экземплярах – для каждой из сторон;
согласие кредитора должно быть в письменной форме,
условия , при которых задолженность не действует, должны быть подробно прописаны;
наличие подписей обеих сторон.

Письменный характер сделки важен потому, что в случае судебных конфликтов бумаги послужат официальным доказательством.

Главное условие – сделка не может быть безвозмездной, иначе она подразумевает получение дохода без уплаты налогов. Обязательно указывается, что получает кредитор за то, что прощает долг.

К примеру, это:

выплата задолженностей займодавца;
поглощение компании должника фирмой кредитора;
решение задач, которые в договорном порядке передаются заемщику.

Подобные сделки контролируются уполномоченными на это лицами. С начала действия решения пени и штрафы не начисляются, погашение уже начисленных не осуществляется.

Такая договоренность по сути — договор дарения. По законодательству Российской Федерации юрлицам подобные сделки запрещены, потому предусматривает компенсацию, которую получает заемщик.

Типовой образец соглашения о прощении долга между юридическими лицами можно скачать по ссылке.

Налогообложение

Для займодателя:

в Налоговом Кодексе нет понятия «прощение долга», поэтому руководствоваться предложено Гражданским. Если кредитор прощает зафиксированную документально, расходы должны быть отражены в отчетном периоде, в котором зарегистрирован акт;
НК не предусматривает права отнести дебиторку, которая представляет собой списываемые проценты по займу при прекращении предыдущей сделки, к внереализационным расходам — и убытком не признается;
ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитывает расходов в виде средств/иного имущества, переданные по кредитному договору, а также иного имущества, направленного на погашение.

Налоговые последствия заемщика:

зафиксированная документально денежная сумма указывается, как внереализованный доход;
если долговое обременение снимается под еще не осуществленные поставки, также указать внереализованным доходом, учитывая дату заключения соглашения.

Подобные решения — спорные с точки зрения налогового законодательства, если указано, что они безвозмездны.

Можно ли аннулировать акт прощения?

Это невозможно. Долговое соглашение расторгнуто и больше не действует. В случае мошенничества нужно обращаться в суд.

Итог

Соглашение должно быть прозрачным для обоих сторон. Не считается актом о прощении задолженности — «списание» части долга, также, как и обещание не предъявлять без заключения договора требований по обязательствам к заемщику.

Как оформить договор займа с работником и прощение долга сотруднику по договору дарения

Предоставление денежных средств в пользование штатным сотрудникам организации является одной из мер социальной поддержки.

Нередко выдача денег на условиях займа используется административным ресурсом как инструмент снижения налоговой нагрузки. В любом случае законодательством не устанавливается денежный долг как прерогатива кредитных учреждений.

Вот пример договора займа между организацией и сотрудником:

⇓Скачать образец договора

В контракте указываются существенные условия, такие как процентная ставка за пользование, период рассрочки. Требования такого договора всегда выгодны действующим сотрудникам.

Применение на предприятии такого инструмента помогает не только привлекать новых успешных работников, но и удерживать действительных мастеров своего дела, имеющих материальные затруднения.

Что должно содержаться в договоре займа с сотрудником

Получение материальной выгоды на условиях работодателя должно сопровождаться условиями, которые отражаются в специальном договоре:

форма контракта только письменная, поскольку предоставление денег в пользование происходит из активов компании (юридического лица);
дата вступления документа в силу обычно совпадает с днем фактического получения денег сотрудником;
сумма заемных средств устанавливается договором. Действующим законодательством не устанавливаются ограничения на размер ссуды. Вместе с тем по крупным займам работнику следует оформлять решение участников общества. Собрание учредителей будет уместным, если планируется передача денежных средств в размере более четверти активов предприятия;
валюта займа. Обычно рубли. Правом выдачи заемных средств в эквиваленте иностранной валюты наделены только кредитные организации;
размер процентов за пользование денежными средствами компании. Часто работодатель устанавливает своим сотрудникам беспроцентные займы. Это условие является существенным, поэтому именно в договоре следует четко сформулировать фразу «проценты не начисляются». В противном случае пользование деньгами будет подпадать под действие нормы Гражданского Кодекса (ставка рефинансирования);
порядок и сроки возврата долга устанавливаются соглашением сторон. При этом сотрудник может как самостоятельно уплачивать обязательные платежи, так и получать заработную плату за вычетом ежемесячных удержаний. В условиях договора могут предусматриваться случаи установления требований по досрочному возврату долга.

Письменная форма договора займа с сотрудником может быть произвольной. Вместе с тем, если на предприятии существует практика выдачи денежных средств во временное пользование, следует применять согласованный с бухгалтерией вид контракта.

Не следует пренебрегать и указанием цели выдачи денег, так как это напрямую будет влиять на режим налогообложения, под который попадает выданная ссуда.

Налог на доходы физических лиц при предоставлении займа

Правильное оформление денежных отношений между администрацией предприятия и сотрудником подразумевает определение материальной выгоды для каждой из сторон. Если работник экономит на процентах, размером меньше 2/3 ставки рефинансирования, заем подпадает под налогообложение.

Бухгалтерии следует рассчитать размер удержаний НДФЛ по договору займа с сотрудником по ставке 35 процентов:

ежемесячный в случае с процентной ссудой;
разовый, если процентов не установлено. НДФЛ рассчитывается на день возврата всей суммы долга.

Освобождение от уплаты подоходного налога по договору займа с работником возможно в случае, если работник пользуется целевыми средствами на строительство жилого дома, приобретение другого жилья или земельных участков. При этом направление использования денег должно быть сформулировано в условиях документа.

Сотрудник для освобождения от уплаты НДФЛ по месту работы предоставляет уведомление из налоговой о получении права на имущественный вычет.

За работодателем остается право простить займ сотруднику по договору дарения.

Проводим сделку аккуратно

Безусловно, каждый хозяйствующий субъект вправе определять бюджетную политику, распределять прибыль. Выдача займов сотрудникам является весомым конкурентным преимуществом на рынке работодателей.

Для того чтобы ссуды не попадали в зону особенного внимания контролирующих органов, следует придерживаться следующим простых правил:

компания, практикующая оформление договоров беспроцентных займов своим сотрудникам не должна иметь задолженностей по налогам;
работник, претендующий на получение материальной помощи на строительство недвижимости, должен быть оформлен официально по Трудовому Кодексу;
при превышении займа в 600 тысяч рублей сделка контролируется ревизорами.

Особых требований к заемщикам в законодательстве нет. Денежные отношения между заимодавцем (юридическим лицом) и выгодоприобретателем по договорам займа регулируются статьей 42 Гражданского Кодекса.

Прощение займа сотруднику по договору дарения

Любой работодатель имеет право предоставлять займы своим сотрудникам. Если работник не в состоянии вернуть долг, верным решением в этом случае является составление договора дарения.

Пример соглашения о прощении долга:

⇓Скачать образец соглашения

Договор дарения свидетельствует о передаче денег или имущества дарителем одаряемому. При этом предметом данного документа может служить не только имущество, но и обязательство дарителя освободить другую сторону от имущественной ответственности по отношению к себе или к третьему лицу.

Условием договора займа является его возмездность. То есть сторона, получившая долг, обязана его вернуть кредитору к указанному в соглашении сроку и при необходимости заплатить проценты. Главным отличием дарения от займа является безвозмездность.

Предмет договора

Соглашением может быть юридически оформлено дарение движимого, недвижимого имущества либо прав (право собственности на какое-либо имущество, право требования выполнения каких-либо обязательств).

Одной из форм дарения права требования является договор прощения долга. Это освобождение должника от лежащих на нем имущественных обязательств к дарителю.

Если прощение долга оформляется как дарение, значит, оно должно иметь его все характерные особенности и в первую очередь должно быть абсолютно безвозмездным. Такой контракт исключает возможность получения материальной выгоды со стороны дарителя.

Будет ли налог?

Часто из-за трудного финансового состояния сотрудника или по другим причинам работодатель прощает ему долг.

С точки зрения налогового учета, это выглядит так: сотрудник получает доход в виде невозвращенной суммы займа и уплачивает из этой суммы НДФЛ, если заем не превышает 4 тысячи рублей. Для организации та же сумма будет учитываться в графе расходов.

Прощение долга по договору займа между юридическими лицами — образец соглашения, налоговые последствия

Одним из способов помощи юридическому лицу, находящемуся в затруднительном финансовом положении, является выдача займа. Договор займа оформляется в письменном виде. Займ может быть процентным (предусматривающим возврат не только основной части задолженности, но и определенной суммы, начисленной за использование средств) и беспроцентным.

Если по каким-либо причинам заемщик не может вернуть полученный займ, то последний может быть прощен займодавцев. Разберемся более подробно, как может одно юридическое лицо простить займ другому, и какие последствия влечет за собой совершение этого действия.

В каких случаях возможно

Понятие «прощение долга» предусмотрено главой 26 ГК РФ. Прощением долга считается полное освобождение заемщика от выплаты существующей задолженности.

Такая процедура возможна только лишь в том случае, когда займодавец своими действиями не причиняет ущерб третьим лицам. Например, организация передает другой компании денежные средства, которые направляются на закупку нового оборудования, необходимого для производства.

Полученными средствами компания – заемщик оплачивает поставку необходимого оборудования другой организации. Займодавец вправе простить долг заемщику только в том случае, если это не отразится на предприятии – поставщике оборудования.

Одно юридическое лицо может простить долг другому юридическому лицу в следующих случаях:

в связи с невозможность должника погасить полученный займ (регулируется статьей 416 ГК РФ);
в связи с прекращением деятельности юридического лица, выступающего в роли заемщика, то есть ликвидацией юрлица (регулируется статьей 419 ГК РФ);
в связи с принятие одного из государственных органов какого-либо акта, в результате которого выплата задолженности становиться невозможной (регулируется статьей 417 ГК РФ).

С точки зрения юристов операция прощения долга трактуется по-разному. Одни считают, что данное действие относится к дарению, что недопустимо между юридическими лицами.

Однако российское законодательство (в частности статья 415 ГК РФ) четко регламентирует указанное действо, которое отличается следующими аспектами:

прощение долга является исключительно двусторонней сделкой. Решение о прекращении обязательств по договору займа не может быть принято только займодавцем или заемщиком;
прощение долга в обычном виде не предполагает какого-либо возмещения. В противном случае действие переводится в разряд получения отступных, которые засчитываются в оплату существующей задолженности;
простить можно задолженность не только возникшую в результате заключения договора займа, но и иных требований, например, появившихся в результате наложения штрафных санкций;
чтобы договор прощения займа отличался от договора дарения надо экономически обосновать целесообразность совершения данного действия.

Как правильно оформить

Поскольку прощение долга, как уже упоминалось выше, является двусторонней сделкой, то оформляться оно должно одним из следующих способов:

договором о прощении всей суммы или части задолженности;
дополнительным соглашением к действующему договору займа о прощении всей суммы или определенной части задолженности.

Перед началом процедуры оформления соглашения о прощении долга займодавец должен направить организации – заемщику уведомление по следующей форме:

Как видно из образца документа в уведомлении должна содержаться информация:

об основополагающем документе, которым в данном случае является договор займа;
о сумме существующей задолженности и сроках, когда последняя должна быть полностью погашена;
о намерении займодавца простить должнику его обязательства в отношении всего долга или его определенной части.

Если заемщик желает согласиться с займодавцем, то далее следует оформить один из документов, указанных выше.

Образец соглашения

Наиболее часто, в случае принятия решения о прощении существующей задолженности, между сторонами – участниками договора займа заключается дополнительное соглашение в следующем виде:

Таким образом, представленный документ указывает на взаимное согласие кредитора и должника простить долг в определенной сумме, образовавшийся при заключении между ними определенного договора займа.

Договор о прощении задолженности, как одна из существующих правовых норм определения данного действия не имеет четкой формы. Поэтому такой документ может быть заключен в любом виде, но исключительно письменно.

Скачать образец здесь.

Какие могут быть налоговые последствия

Налоговое законодательство в Российской Федерации представлено в документе, который называется Налоговый Кодекс. В соответствии с этим документом, каждое лицо, являющееся гражданином РФ обязано платить определенные налоги.

К основным налогам, которые обязаны выплачивать юридические лица, относятся налог на добавленную стоимость и налог на прибыль.

Налог на добавленную стоимость относится исключительно к товарам и имуществу предприятий. В случае прощения долга, предоставленного одной компанией другой и выраженного в денежной форме, этот вид налога не возникает. И соответственно оплачивать его не надо.

Налогооблагаемая база по налогу на прибыль организаций состоит из непосредственных доходов, образуемых в результате деятельности предприятия и доходов, связанным с осуществлением сторонней деятельности, которые называются внереализационными.

Если юридическое лицо – заемщик заключает соглашение о прощении долга, то вся сумма займа должна отнестись к внереализационным доходам. Следовательно, компания – заемщик обязана оплатить со всей суммы прощеного долга налог на прибыль.

Во всех правилах и законах есть свои исключения. Это относиться к оплате налога на прибыль юридического лица.

Если организация – займодавец прощает задолженность организации – заемщику, причем займодавец является учредителем заемщика (то есть заемщик – дочерняя компания) и доля займодавца в уставном капитале заемщика более 50%, то прощеный долг не включается в состав внереализационных расходов. И, следовательно, не облагается налогом на прибыль.

Как прощение долга отображено в законодательстве

Основополагающими документами, регламентирующими деятельность юридических лиц на территории Российской Федерации, являются Гражданский и Налоговый Кодексы.

Прощение долга подробно отражено в главе 26 ГК РФ. Кроме этого необходимо пользоваться главой 42, которая объясняет все аспекты договора займа, в том числе и заключаемого между юридическими лицами.

Согласно с этими документами договор займа между юридическими лицами с процентами или без них должен заключаться в письменной форме.

В договоре должны быть оговорены все важнейшие аспекты заключаемой сделки, касающиеся суммы займа, срока его возврата, условий возврата и так далее.

Все изменения в основной договор займа возможны только в форме дополнительных соглашений, которые, так же как и основной договор, заключаются в письменном виде. Это же касается и соглашения о прощении долга.

На основании главы 26 прощение основной суммы долга или его определенной части возможно исключительно при обоюдном соглашении сторон.

В части налогов, возникающих у юридических лиц, вследствие заключения договора займа и соглашении о прощении задолженности надо опираться на Налоговый Кодекс РФ.

Налог на добавленную стоимость регламентируется главой 21 указанного документа.
Налог на прибыль юридические лица обязаны выплачивать в соответствии с главой 25 НК.

Кроме основных документов к числу важнейших актов, объясняющих прощение долга одного юридического лица другому можно отнести:

Прощение долга по договору займа: Образец соглашения с физическим и юридическим лицом

Решение закончить заемные отношение до срока, не требуя возврата денег или вещей, вполне возможно. Причины бывают разные: например, сделка оформлялась юр.

лицом и учредителем из-за временной нехватки финансов, когда с заемщиком случаются какие-то серьезные неприятности и соблюдение обязательств по своевременной оплате невозможно, когда остаток займа очень мал и легче забыть, чем ввязываться в судебные распри.

Если займодавец собрался прекратить требования возврата заемных средств, то он должен уведомить об этом другого участника, во избежание дальнейших споров прощение долга по договору займа следует оформить документально – лучше в форме соглашения, но допускается и письменное уведомление.

Физическому лицу

Списание долгов влечет определенные последствия. Если человек прекращает требования в отношении другого физ.лица по возврату отданных взаймы средств или имущества, то итогом такого соглашения становятся лишь убытки заемщика. Если же гражданину списывает займ организация, то она должна удержать НДФЛ.

Между юридическими лицами

Возникнет ли налоговое бремя между «юриками», будет исходить от того, являются ли они взаимозависимыми:

Если в роли участников займа выступают дочерняя и материнская фирмы, то средства, которые получает организация-заемщик в ходе списания задолженности зачтутся как внереализационные доходы и будут основания для налогообложения по прибыли. При этом существует льгота: если прощение долга по договору займа производит компания, во владении которой находится более 50 % уставного капитала фирмы-заемщика, то основания для налогов не будет. Это условие распространяется и на тот случай, когда доля должника в компании-займодавце составляет более половины всего капитала;
Если стороны невзаимозависимые, то возникают новые основания для оплаты налога на сумму прощенного долга.

В организации (учредителем, сотруднику)

Что касается займов, предоставленных единственным или владеющим значительной долей капитала учредителем, то дело обстоит так: при их списании сумма долга не увеличивает базу для начислений налогов, но это не распространяется на начисленные проценты.

Если же организация-работодатель простит займ, выданный своему сотруднику, то ей придется удержать с него 13-ти процентный налог на эту сумму.

Проводки при прощении

Списание полученных заемных средств обязательно подлежит отражению в бухгалтерском учете, выглядит это так:

В счете 91 по кредиту будет внесена прощенная сумма по субсчету «Прочие доходы»;
Дебет будет прописан по счетам 66 или 67 в зависимости от вида оформленного займа: краткосрочный или долгосрочный.

Соглашение о прощении долга по договору поставки образец

Гражданское право

Лишние средства обычно желанны. Верно изготовленный бланк будет нужным в устранении проблем при написании заявления. Это приблизит путь сберечь средства на найме специалиста. Прежде чем использовать бланк, как правило следует тщательно прочитать написанные в нем статьи постановлений. В настоящем они вероятно могли утратить свою актуальность.

Одним из менее используемых способов прекращения взаимных обязательств является прощение долга, как индивидуальный институт гражданского права.
Прощение долга могло бы получить широкое распространение, однако многие компании опасаются прибегать к такой форме прекращения обязательств, поскольку налоговые и судебные органы квалифицируют эту сделку как разновидность дарения, а, следовательно, признают ничтожной.
Для того, чтобы использовать институт гражданского законодательства – прощение долга в хозяйственной деятельности, юристу следует четко понимать разницу между ним и дарением.
Главным аргументом в этом случае является наличие статьи 415 Гражданского кодекса РФ, который придает самостоятельное значение институту прощения долга.
Ведь, если законодательство ставит знак равенства между дарением и прощением долга, то надобность в этой статье отпадает.

По своей юридической конструкции дарение и прощение долга действительно имеют определенные сходства, но они отнюдь не тождественны, что нашло отражение в свежей судебной практике.

Дело в том, что на протяжении некоторого времени, судебные инстанции воспринимали прощение долга как договор, а непосредственный момент прекращения обязательств, как согласие должника на прощение.

В такой позиции, в принципе присутствует логика – несмотря на прощение долга, исполнить свое обязательство должник все равно вправе. Однако, теперь одним из аргументов именно действительности сделки прощения долга может служить односторонний характер.

Выводом об односторонности прощения долга служит формулировка всего одной статьи ГК РФ – 415, в соответствии с которой обязательство прекращается посредством освобождения кредитором должника от его исполнения.

В статье присутствует выражение «обязательство прекращается освобождением», которое явно подразумевает отсутствие соглашения между кредитором и должником. То есть, кредитор вправе односторонним волевым актом прекратить обязательство, тем самым, освободив должника от его исполнения.

Таким образом, Гражданский кодекс РФ не предусматривает согласие должника на прощение долга, тогда как дарение должно быть осуществлено обязательно с согласия одаряемого, в этом и присутствует существенное различие между институтами.

Ярким примером судебной практики является случай, когда истец обратился в суд о признании сделки между должником и организацией дарением.

Ему на основании договора цессии перешло право требования средств от должника, при которых последний отказался выплачивать пени за просрочку, ссылаясь на то, что на совещании по вопросу сотрудничества первоначальный кредитор отказался от взыскании пени, что было занесено в соответствующий протокол.

Однако заявление истца было отклонено, суд разъяснил это тем, что запрет статьи 575 ГК РФ, предусматривающий запрет осуществление дарения между коммерческими организациями, на институт прощения долга не распространяется.

Подводя итоги, следует подчеркнуть, что поскольку прощение долга имеет квалификацию односторонней сделки, автоматически снимается вопрос о применении участниками отношений сделки норм о договоре дарения, поскольку односторонняя сделка ни при каких обстоятельствах не может быть объявлена договором, каковым во всех случаях представляет собой дарение.

Прощение долга

Освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Какова юридическая природа прощения долга? Это сделка, правомерное, целенаправленное действие, которое совершается с целью освобождения должника от обязанности в отношении кредитора
Нужно ли получать согласие должника на освобождение его от долга? 2 позиции:

1. Согласие нужно получать. Прощение долга – договор. Аргументы:

1) Характерная особенность всех работ – у немцев так, значит так и есть. Как это можно считать аргументом?

2) Прощение долга – предоставление должнику выгоду. Предоставление кому-либо выгоды без его согласия противоречит основным принципам гражданского права – автономии воли, равенства сторон. © из каждого принципа есть исключения. Теоретически мыслимы обе конструкции.

2. Прощение долга надо рассматривать как одностороннюю сделку

1) обязательственное требование – имущественное благо для кредитора. Так же как собственник может распоряжаться своей вещи по собственному усмотрению. Если кредитору не нужно, ему выгоднее, он прекращает свое имущество.

Интересы кредитора заслуживают большего внимания и предпочтения перед интересами должника. Почему выгодно? Бывают ситуации безнадежной задолженности, понятно, что обязательство не будет исполнено никогда.

Кредитору нужно вести отчетность, организационные расходы.

2) по большей части должнику выгодно. Если нарушает права – можно оспорить.

3) наиболее убедительный аргумент – стороны могут сконструировать способ прекращения обязательств. Общее правило. Общий принцип – в законе не должно быть лишних норм, которые как-то дублируют друг друга. Если говорим, что прощение долга – договор, то лишняя норма. Кредитор ничего не получает взамен, обязательство прекращается не по соглашению, а в результате одностороннего действия.

Единственно верного ответа на этот вопрос не существует. Закон не решил этот вопрос. Думайте сами, решайте сами, договор или не договор.

В проекте – если должник не направил возражения. Норма не внесет никакой ясности, если будет принята в таком виде. С одной стороны, молчание – экзотический случай, когда это согласие на совершение сделки, молчание как акцепт.

Есть и другая точка зрения, обязательство прекратилось, если должник не согласен, то может оспорить.

Какая более правильная? Не знаю, закон в проекте сформулирован непонятно. Нас ждут разъяснения, без них не обойдемся.

Распорядительная сделка – в результате совершения изменяется имущественное положение лица (кредитора).

Еще один вопрос – возмездная или безвозмездная. Характеристика обязательственных сделок. Распорядительная сделка сама по себе не может быть возмездной, так же как уступка требования.

Мы с необходимостью приходим к тому, что эта распорядительная сделка может быть совершена с различными целями. Возможна цель безвозмездного предоставление должнику, тогда рассматриваем как реальный договор дарения. Если встречное прощение долга – то же возможно.

Могут быть другие цели, но самое главное то, каково юридическое значение, кауза. Абстрактная или каузальная. И тут – скажет нам, что не знает. Даже Байбак не знает, что делать то? В судебной практике всего одно разъяснение ИП №104.

В этом ИП сказано, что прощение долга – каузальная сделка, обязательство прекращается, если имело место основание, не просто так простили долг а зачем-то, цель должна быть достижима.

С точки зрения практики, коммерческие организации – если не выразили однозначно четкое намерение одарить, то тогда нельзя однозначно говорить о том, что прощением долга осуществляется «одаривание» одной коммерческой организацией другой. Было бы лучше, если бы в кодексе содержались все эти правила.

Прощение долга по договору займа

В соответствии с гражданским законодательством, прощение долга по договору займа является одним из способов прекращения обязательств. Долг может быть прощен как полностью, так и частично.

Следует отличать прощение долга от договора дарения. Эта проблема возникает при спорах с налоговой инспекцией и оспаривании договоров дарения. Последние являются сделками, для которых необходимо волеизъявление обоих сторон. Для прощения долга достаточно желания одного кредитора.

1. Особенности прощения долга

Получение согласия кредитора. На практике инициатива прекратить долговое обязательство исходит от кредитора, который письменно объявляет об этом заемщику.

Не должны нарушаться права других лиц, имеющих отношение к имуществу кредитора. Такими лицами, например, могут быть соучредители кредитора при передаче в долг денежных средств или имущества организации.

Права супруга кредитора также могут быть затронуты при прощении долга. Запрещается прощать долг перед началом процедуры банкротства юридического лица.

2. Оформление документов при прощении долга

Прекращение обязательства по договору займа может быть оформлено следующим образом. Письмом кредитора, в котором он извещает заемщика о прощении долга по договору займа. Соглашением сторон, где прописывается сумма прощеного долга. Как правило, такие соглашения заключаются, если одной из сторон в договоре выступает юридическое лицо.

Мировым соглашением в суде или у судебного пристава в рамках исполнительного производства. В обоих случаях мировое соглашение утверждает суд. Стороны пишут заявление и составляют текст мирового соглашения. Долговая расписка передается заемщику или уничтожается.

3. Последствия прощения долга

Если стороны по договору займа – физические лица, то последствий не наступает, кроме убытков кредитора в связи с невозвращенным долгом.

Если кредитор – юридическое лицо, то сумма прощеного долга причисляется к вне реализационным расходам. В этом случае на сумму долга снижается налогооблагаемая база.

Для заемщика – юридического лица, прощение долга по договору займа означает, что им безвозмездно получены доходы, которые подлежат налогообложению.

В случае прощения долга заемщику – работнику организации, на сумму прощеного долга будет начислен налог на доходы физических лиц в размере 13% и удержан с работника.

Прощение долга – нюансы оформления сделки

Прощение долга является одним из способов прекращения взаимных обязательств, предусмотренных Гражданским кодексом. Этот институт мог бы получить широкое распространение в имущественном обороте, но компании опасаются прибегать к нему. Суды и налоговые органы в большинстве случаев квалифицируют прощение долга как разновидность дарения и признают ничтожным.

Для того чтобы использовать этот институт в своей хозяйственной практике, юристу необходимо четко понимать разницу между прощением долга и дарением, учитывать ее при совершении сделки и аргументировать этими различиями свою позицию.

Если признать прощение долга разновидностью дарения, то какой смысл вообще вводить прощение долга в ранг самостоятельного основания прекращения обязательств? Если законодательство ставит знак равенства между прощением долга и дарением, нет никакой надобности вводить норму статьи 415 Гражданского Кодекса РФ. Считалось бы, что кредитор просто заключает с должником договор дарения. Однако само наличие статьи 415 говорит о том, что институту прощения долга придается самостоятельное значение.

Прощению долга посвящена всего одна статья Гражданского Кодекса РФ, но именно из ее содержания судебные инстанции делали столь широкие выводы, что практическое использование этого института было парализовано. Наиболее распространенной позицией было признание прощения долга дарением (освобождение от обязанности – это дар) и, следовательно, ничтожным как запрещенное между коммерческими организациями.

Да, по своей юридической конструкции прощение долга и дарение действительно имеют некоторое сходство. Но они не тождественны. И это находит отражение в свежей судебной практике, опровергающей ранее существовавшие подходы, которые эти различия не учитывали.

Долгое время судебные инстанции рассматривали прощение долга как договор, а моментом прекращения обязательства считали согласие должника на прощение долга (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Возможно, эта позиция не лишена логики и соответствует практике (несмотря на прощеный долг, должник все равно вправе исполнить свое обязательство), но в настоящее время судебная практика начала постепенно отходить от такого подхода.

Одним из первых аргументов действительности сделки может послужить односторонний характер прощения долга.

Вывод об односторонности прощения долга можно сделать из формулировки статьи 415 кодекса, в соответствии с которой обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. В выражении «обязательство прекращается освобождением» не содержится указаний на соглашение между кредитором и должником.

Обязательство прекращает кредитор своим односторонним волевым актом, он освобождает должника от соответствующей обязанности. Это значит, что кодекс не предусматривает необходимости получения согласия должника на прощение долга, тогда как дарение подразумевает обязательное согласие одаряемого принять дар и поэтому является договором.

Например, имел место случай, когда истцу на основании договора цессии перешло право требования к должнику в полном объеме. В ответ на требование выплатить сумму по договору и пени за просрочку платежа, последовал отказ должника.

Должник объяснил это тем, что в протоколе совещания по вопросу сотрудничества первоначальный кредитор отказался от взыскания с него пеней за просрочку платежей по ранее заключенным договорам. Тогда новый кредитор обратился с иском в суд о признании этой сделки дарением, которое запрещено между коммерческими организациями.

Но требования истца были отклонены. Суд разъяснил, что запрет, предусмотренный статьей 575 кодекса для договора дарения, на прощение долга не распространяется, иначе прощение долга вообще нельзя было бы применять на практике.

Их основное различие заключается в том, что последнее может быть реализовано в одностороннем порядке, а не по соглашению сторон, как в дарении. Что и было сделано кредитором в протоколе (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.02.02 № ФО9-139/02-ГК).

Квалификация прощения долга как односторонней сделки автоматически снимает вопрос о возможности применения к отношениям сторон норм о договоре дарения (ст. 572, 575 ГК РФ). Потому что односторонняя сделка ни при каких обстоятельствах не сможет трансформироваться в договор (соглашение), которым во всех случаях является дарение.

Источники: mosadvokat.org, studopedia.ru, www.kreditspraa.ru, legallib.ru

Следующие статьи:

Источник: http://bfmac.com/grazhdanskoe-pravo/proshhenie-dolga-osobennosti-oformleniya-sdelki.html