Кто такие арбитражные заседатели в арбитражном процессе?

Арбитражный заседатель (арбитр) устанавливает процедуру, которая позволит каждой стороне представить свои доказательства и рассказать свою историю. У каждой стороны также будет возможность ответить на дело, выдвинутое другой стороной.

Арбитражный заседатель собирает все доказательства от истца и ответчика. Они будут рассматривать жалобу только на основании письменной претензии и подтверждающих доказательств. Иногда вам или другой стороне может быть предложено, отправить более подробную информацию. Иногда в случае с потребителем арбитр может посетить вас и осмотреть товары или услуги, на которые вы жалуетесь.

Если дело сложное и письменных доказательств недостаточно для принятия решения, арбитр может встретиться с вами и другой стороной. Именно арбитр должен решить, какой процесс следует использовать для сбора всей информации, необходимой для принятия решения.

Арбитр может попросить технического эксперта помочь принять решение или предоставить отчет по иску. Вам и трейдеру будут отправлены копии любого отчета эксперта.

Обычно вы можете ожидать услышать решение арбитра в течение 45 дней после закрытия разбирательства арбитром. Однако этот график обычно устанавливается соглашением между вами, другой стороной и арбитром.

Если между арбитром и обеими сторонами проводились встречи для изучения некоторых вопросов, возможно, вам были назначены сроки для ваших комментариев. Не игнорируйте ни один из этих сроков.

Вам и другой стороне будет отправлена ​​копия решения. Он будет содержать причины, по которым было принято решение, и подробную информацию о любой компенсации, которая будет присуждена.

Арбитр выносит решение. Арбитр может решить, что другая сторона должна также оплатить ваш сбор за регистрацию иска в арбитраже. Это должно быть согласовано в момент назначения арбитра.

Вы также можете иметь право на любые проценты по иску. Эта сумма будет выплачена с даты получения вознаграждения до даты фактической выплаты вам денег.

Награда может быть зарегистрирована в суде, и тогда вы сможете заставить другую сторону выплатить любые причитающиеся вам деньги.

Очень сложно оспорить решение, принятое арбитром. Вы не можете подать апелляцию, если просто не согласны с решением.

Если вы считаете, что дело не было обработано должным образом, вы должны получить совет о том, что делать дальше. Вы можете подать апелляцию в суд по вопросам права.

Вы и другая сторона несете солидарную ответственность за сборы и издержки арбитража, если только торговая ассоциация не управляет схемой и не оплачивает работу арбитра. Обычно вы соглашаетесь с самого начала, каковы эти расходы. Арбитр может распределить расходы, если вы и другая сторона согласны с этим.

Кто такие арбитражные заседатели в арбитражном процессе?

Что такое арбитраж

Арбитраж — это метод урегулирования споров с использованием частных лиц, известный как «арбитражные суды».

Арбитражные суды обычно состоят из одного или трех арбитров. Основная роль арбитражного суда заключается в применении закона и принятии решения по спору путем вынесения так называемого «арбитражного решения».

В принципе, арбитражные решения являются окончательными и обязательными. Они могут быть обжалованы только в государственном суде при исключительных обстоятельствах. Например, это относится к случаям, когда стороны никогда не договаривались об арбитраже. Арбитражные решения могут применяться в большинстве стран мира.

Арбитражное разбирательство обычно включает следующие этапы:

  1. Любое арбитражное разбирательство основано на письменном соглашении сторон. Они передают данный спор в арбитраж вместо государственных судов, это становится «арбитражным соглашением». Арбитражные соглашения можно найти в большинстве коммерческих контрактов, особенно в контрактах, касающихся международных сделок.
  2. С точки зрения процедуры, арбитраж предоставляет арбитрам и сторонам значительную свободу и гибкость. Стороны могут выбирать своих арбитров, место арбитража и / или язык разбирательства. Они могут также договориться о том, как структурировать и как рассчитывать время своих слушаний. Однако свобода партий все же несколько ограничена. Они не могут отклоняться от принципов справедливости и равенства, права быть услышанным и права быть представленным адвокатом.

Доступны два вида арбитража:

  1. институциональные;
  2.  специальные;

 В институциональном арбитраже институт берет на себя определенные административные функции, такие как обслуживание брифингов и т. Д.

Степень участия может варьироваться от одного учреждения к другому, но сам спор всегда будет решаться исключительно арбитражным судом.

В ходе специальных разбирательств эти административные функции либо выполняются самим трибуналом, либо передаются третьим сторонам.

Арбитраж — это форма альтернативного разрешения споров, при которой эксперт-арбитр разрешает спор между двумя или более сторонами. Арбитр является экспертом в предмете спора и прошел официальную подготовку по арбитражу. Многие, но не все, арбитры являются юристами. В большинстве регионов арбитры обязаны поддерживать нейтралитет и иметь определенный опыт в области разрешения спора.

Альтернативное разрешение споров — это разрешение споров без обращения в суд. Альтернативное разрешение споров обычно понимается как посредничество или арбитраж третьей стороны. Посредничество и арбитраж не являются взаимоисключающими и могут осуществляться последовательно или совместно.

Посредничество требует приверженности вовлеченных сторон для решения проблемы. Посредник также известен как посредник и не принимает «решение», как судья, но облегчает посредничество между сторонами, чтобы они могли прийти к соглашению.

Арбитры, с другой стороны, принимают окончательное, имеющее юридическую силу решение, но процесс менее формален, и обе стороны соглашаются с выбором арбитра.

Арбитры имеют широкий спектр образовательных и профессиональных навыков.

Хотя многие имеют юридическое образование или практикующие адвокаты, многие другие имеют опыт работы в области бухгалтерского учета, страхования, финансов, здравоохранения, строительства или других областях.

Ожидается, что арбитры будут иметь образование, соответствующее их специализации, что обычно означает, по крайней мере, степень бакалавра.

Арбитры должны быть опытными профессионалами в своей области и иметь официальную подготовку или сертификацию в качестве арбитров. Несколько регионов требуют, чтобы арбитры были опытными адвокатами.

Коллегия верховного суда по арбитражным процессам требует, чтобы арбитры имели как минимум 10-летний профессиональный опыт, а также соответствующее образование и подготовку в области арбитража, которые должны быть добавлены в Национальный реестр арбитражных заседателей.

Поддержание нейтралитета и принятие справедливого решения на основе представленных доказательств являются основными обязанностями арбитра.

Процесс арбитража проходит по линии менее формального мини-судебного разбирательства, когда обе стороны имеют возможность представить аргументы и доказательства. Арбитр часто задает вопросы или запрашивает дополнительную документацию.

Затем арбитр выносит свое решение на основе доказательств и своих экспертных знаний в данной области, и решение в большинстве случаев является окончательным и не подлежит обжалованию.

Кто такие арбитражные заседатели в арбитражном процессе?

Арбитры играют решающую роль в альтернативном разрешении споров и, в частности, в арбитражах. На этом уроке вы узнаете, что такое арбитр, что делает арбитр и какие квалификации необходимы, чтобы стать арбитром. После урока вам будет предоставлена ​​возможность подкрепить свои знания короткой викториной.

Арбитраж — это популярная форма альтернативного разрешения споров, которая используется многими частными лицами и предприятиями для разрешения разногласий вместо судебного иска. Знание роли, которую играет арбитр, поможет вам понять процесс и будет более эффективным, если вы будете участвовать в арбитраже.

Арбитр рассматривает показания и доказательства, представленные оспариваемых сторонами на слушаниях и разрешает спор путем принятия решения, которое может включать в себя премию денег.

Вы можете рассматривать арбитра как частного судью, нанятого сторонами спора для разрешения их спора. Если арбитраж обязателен, стороны не могут добиваться отмены решения в суде, за исключением очень ограниченных обстоятельств.

Тем не менее, успешная сторона может обратиться за помощью в суд для обеспечения исполнения решения арбитра.

Арбитр выступает в качестве лица, принимающего решение, и «рефери» в арбитражном процессе, так же, как судья во время судебного разбирательства.

Арбитр связан правилами, изложенными в арбитражном соглашении сторон.

Если он является членом специальной арбитражной организации, такой как коллегия Верховного суда по арбитражным процессам, он также будет связан правилами этой организации, включая набор этических правил.

Арбитр имеет несколько обязанностей. Среди них:

  1. Интерпретация и применение правил и законов, применимых к арбитражу
    • Применимые правила должны быть изложены в арбитражном соглашении. Стороны могут также назначить закон конкретного государства для урегулирования спора в арбитражном соглашении.
  1. Управление областью обнаружения, которая может быть предпринята обеими сторонами
    • Обнаружение — это формальный процесс расследования для определения фактов, имеющих отношение к спору. Расследование может включать в себя получение свидетельских показаний и проверку документов, которые должны быть раскрыты другой стороной в споре.
  1. Проведение арбитражного слушания, на котором обе стороны спора могут представить показания, другие доказательства, такие как документы, и аргументы
    • Позиция каждой стороны может быть изложена в письменном документе, часто называемом изложением дела, и представлена ​​арбитру для рассмотрения в рамках процесса слушания.
  1. Принятие решения об урегулировании спора на основе показаний, доказательств и аргументов, представленных обеими сторонами спора.
    • Решение может включать предоставление денежного вознаграждения.

Кто такие арбитражные заседатели в арбитражном процессе?

Согласно правовой системе России, если количество арбитров не указано в арбитражном соглашении, тогда будет один арбитр. Тем не менее, спорным лицам может быть трудно договориться об одном человеке, который будет выступать в качестве арбитра.

В этом случае, если в арбитражном соглашении не предусмотрен порядок назначения арбитра, один из спорщиков может обратиться в суд для его назначения.

Всегда обращайтесь к применимому законодательству в соответствующей юрисдикции, чтобы увидеть, применим ли этот пункт.

Все провинциальное арбитражное законодательство содержит положения, касающиеся обязанностей и полномочий арбитра.

В арбитражном суде в уставе содержатся положения, касающиеся, среди прочего, обязанности арбитра, требований к раскрытию информации арбитра, приемлемых отводов арбитру, прекращения полномочий арбитра, отстранения арбитра от обращения в суд, сферы применения.

арбитражное соглашение или юрисдикция арбитра, а также полномочия арбитра распоряжаться о задержании, сохранении или проверке имущества или документов спорящих сторон и предоставлять определенные судебные запреты и другие связанные с этим формы помощи.

В целом, можно сказать, что арбитр или арбитражный суд должен разрешать спор в соответствии с законом, включая справедливость, и может отдавать приказы о конкретных действиях, судебных запретах и ​​других справедливых средствах правовой защиты.

Законодательство может разрешать изменение такого требования, чтобы у трибунала не было таких ограничений.

Читайте также:  Дополнительное соглашение об изменении реквизитов

Например, в некоторых юрисдикциях стороны могут предположительно уполномочить арбитра принимать решение на любых основаниях или решать на основе интересов, изученных арбитром.

В России, чтобы обеспечить беспристрастность, арбитр (-ы) не может проводить какую-либо часть арбитражного разбирательства в качестве посреднического или согласительного процесса.

Интересно отметить, что эквивалентное положение в других провинциях может рассматриваться как прямо противоположное положению Арбитражного процессуального кодекса.

Данный акт предусматривает, что арбитражный суд может, если стороны согласятся, использовать посредничество, примирение или аналогичные методы, а затем может возобновить свою роль в качестве арбитражных заседателей без дисквалификации.

Однако не существует законодательного запрета для сторон, согласившихся, например, на посредничество / арбитраж. Коллегия Верховного суда по арбитражным процессам определяет посредничество / арбитраж как:

Процесс, в котором используется нейтральный, выбранный в качестве посредника и арбитра в споре. Посредничество / арбитраж сочетает в себе добровольные методы убеждения и обсуждения, как при посредничестве, с правом арбитражного заседателя выносить окончательное и обязательное решение.

В большинстве случаев арбитражный заседатель, проводящий арбитраж, делает следующее:

  1. Определяет время, дату и место арбитража;
  2. Определяет место встречи для заслушивания свидетелей, экспертов или сторон, а также для проверки документов или имущества;
  3. Может потребовать, чтобы стороны представили свои заявления в течение определенного периода, или может разрешить сторонам представлять свои заявления в устной форме;
  4. Может проводить арбитраж на основании документов;
  5. Может назначить эксперта для отчета по конкретным вопросам;
  6. Может выдать уведомление, требующее, чтобы лицо присутствовало и давало показания в арбитраже;
  7. Может, при решении спора, учитывать любые применимые виды торговли;
  8. Может присудить арбитражные расходы, которые включают судебные издержки сторон и арбитражные расходы; а также
  9. Может присудить предубеждение и интерес после судебного решения.

Арбитр или арбитражный суд, как правило, уполномочен присудить расходы по арбитражу.

В отличие от судьи, участвующего в судебном разбирательстве, арбитр — это независимая и беспристрастная третья сторона, которая тщательно рассматривает и анализирует доказательства, представленные ему или ей, опираясь на свои знания соответствующих законов и политики, чтобы взвесить дело каждой из сторон. и принять окончательное решение. Однако, в отличие от судьи, арбитр фактически выбирается сторонами спора вместо формального судебного разбирательства и может быть выбран специально для его или ее отраслевых знаний, особенно в сложных случаях, когда может потребоваться специализированная экспертиза.

Арбитр часто будет поощрять совместное общение между сторонами спора в попытке достичь урегулирования до начала официального арбитражного разбирательства, и на протяжении всего разбирательства будет выступать в качестве арбитра, способствуя обсуждению. Если урегулирование достигнуто, арбитр затем разработает мировое соглашение.

Если урегулирование не может быть достигнуто, и стороны переходят к формальному (обязательному) арбитражному разбирательству, арбитр действует как судья при рассмотрении и интерпретации всех представленных ему или ей доказательств (это может включать в себя свидетельские показания, свидетельские показания, документацию и т. Д.), применение соответствующих законов и правил к арбитражу, а затем принятие окончательного решения или «решения», которое, как и решение судьи, является окончательным и обязательным и может быть обжаловано только при определенных уникальных обстоятельствах. Обязательные арбитражные разбирательства могут впоследствии быть переданы в суд, если клиенты недовольны процессом или его результатами, в то время как обязательные арбитражные разбирательства, как правило, поддерживаются, как практикующими, так и судами.

  • Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
  • Звоните 8-800-777-32-16.
  • Бесплатная горячая юридическая линия.

Арбитражные заседатели и их значение при рассмотрении дел по АПК

Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-25-49

Содержание

  • 1 Порядок их выбора
  • 2 Список полномочий и срок их реализации

Действующие на территории России арбитражные структуры обладают широкими полномочиями. Здесь юр. лица, индивидуальные предприниматели, государственные организации и муниципальные структуры разрешают возникшие на экономико-правовой основе споры.

Обращение в арбитраж при осуществлении правосудия проводится на основании предусмотренных законом условий, конституционных норм, постановлений и актов.

Для обеспечения обоснованности судебного решения к разбирательству приглашаются арбитражные заседатели.

Кто вправе выступать в качестве советчиков судей, каков порядок участия этих граждан, что об их деятельности говорит закон, знают не все россияне.

Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо тщательно изучить Федеральное законодательство (ФЗ) и Арбитражно-процессуальный кодекс (АПК) или своевременно проконсультироваться с юристом.

Специалист знает компетенцию судей, и преимущества, которые дает статус присяжных и арбитражных заседателей, информативно ответит на интересующие вопросы, даст рекомендации.

Арбитражные заседатели призываются в качестве независимых экспертов и гарантов законности. Они принимают участие в слушаниях по делам арбитража на первой ступени, вытекающим исключительно из правоотношений с гражданскими характеристиками.

К каждому участнику производства, которые смогут повлиять на принятие законного решения с целью осуществления правосудия, предъявляются серьезные требования. Рядовые граждане не наделяются полномочиями судей и не вправе рассматривать экономические споры совместно директоратом арбитражного суда.

Закон устанавливает: чтобы принять участие в судопроизводстве в качестве заседателя, нужно входить в список достойных претендентов, определяемых организациями высшей арбитражной инстанции и Высшим арбитражным судом (ВАС).

Порядок их выбора

Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей осуществляется двумя людьми. Оба участника должны отличаться высоким профессионализмом и положительной репутацией.

Важный критерий — отсутствие личной заинтересованности в исходе дела. Привлеченные эксперты независимы и подчиняются конституционным нормам и существующим ФЗ.

Осуществление правосудия приглашенными лицами — гражданский долг каждого россиянина.

Арбитражными заседателями могут быть граждане, достигшие 25 лет (максимальный возраст — 70 лет). Согласно закону, важным аспектом при выборе является опыт работы в отрасли экономики, управления, предпринимательства, финансирования или юриспруденции. При этом ФЗ устанавливает ограничения на принятие участия в арбитражном процессе на правах непредвзятого консультанта.

Государственная защита запрещает выступать в роли привлеченных к производству экспертов лицам:

  • с непогашенной судимостью;
  • совершившим проступок, дискредитирующий органы судебной власти и арбитраж;
  • с ограниченной или полной недееспособностью;
  • замещающим посты на государственной службе или имеющим должности в муниципальных образованиях;
  • работающих в органах внутренних дел;
  • состоящим на учете в психоневрологическом или наркодиспансере. Кто такие арбитражные заседатели в арбитражном процессе?

При наличии указанных в АПК и ФЗ оснований арбитражный заседать или другие участники слушания обязаны заявить самоотвод. Инициатором этой процедуры также выступает суд или сторона, участвующая в процессе.

Арбитражные заседатели в правах приравниваются к судьям. На них ложатся процессуальные обязанности судей, но они не вправе выступать председателями слушания. О праве привлечения к делу внешних экспертов стороны судопроизводства уведомляются до начала заседания.

Список полномочий и срок их реализации

Опираясь на ФЗ, стороны разбирательства в арбитражном суде могут подать ходатайство о привлечении к делу независимых судебных заседателей.

Подавать прошение следует в срок, предусмотренный законом — за месяц до начала слушания.

По факту рассмотрения обстоятельств и аргументов ходатайства суд примет решение об удовлетворении или отказе в требовании участия в деле независимых экспертов с целью осуществления правосудия.

Каждая сторона в судопроизводстве уполномочена выбрать из списка кандидатов по одному заседателю. Если в течение десяти суток после удовлетворения ходатайства одна из сторон не выберет подходящего кандидата, за нее это сделает арбитражный суд. После выбора экспертов суд проведет проверку на их причастность и личную заинтересованность в исходе рассматриваемого дела.

Как устанавливает закон, полномочия арбитражных заседателей по восстановлению правосудия предоставляются на ограниченный срок. Согласно ФЗ, контроль за восстановлением правосудия осуществляется заседателем в течение 24 месяцев.

По истечении этого срока имя эксперта повторно вносится в перечень для участия в арбитражном судопроизводстве.

Если во время слушаний обязанности заседателя прекратятся в связи с истекшим процессуальным сроком, он автоматически будет продлен до восстановления правосудия.

Закон предусматривает, что участие независимого эксперта может прерваться или приостановиться на определенных условиях. Если привлеченные специалисты не являются на слушания, судья, как того требует закон, примет решение самостоятельно.

ФЗ «Об арбитражных заседателях» гарантирует участникам процесса полную защиту. Гарантии неприкосновенности также распространяются на членов их семей.

Закон предусматривает, что защита выражается в виде сохранения средней заработной платы по месту трудоустройства, пока лицо принимает участие в судопроизводстве, а также предоставления льгот и социальных субсидий.

(15

Дела, которые подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей: Порядок привлечения, пример ходатайства

Правовые положения РФ устанавливают, что арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел согласно утвержденному заявлению (ходатайству).

Деятельность в судопроизводстве народных представителей за последние годы оказалось стабильной и эффективной, т. к. их приглашение позволяет выносить объективные решения.

Однако для созыва коллегии заседателей при рассмотрения гражданского иска необходимо соблюсти процессуальный порядок.

Уважаемые посетители!

Наши статьи носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов. Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.

Для решения конкретной задачи заполните форму ниже, либо задайте вопрос онлайн-консультанту во всплывающем окне справа внизу экрана или звоните по бесплатным номерам указанным на сайте (круглосуточно и без выходных).

Это быстро и бесплатно!

Схема движения дела в арбитражных судах.

Законодательное регулирование судопроизводства в арбитражном суде с привлечением заседателей

Институт арбитражных заседателей основан в 93 г. по рекомендации Президента Российской Федерации. В х к распоряжению было указано – пригласить в судебные разбирательства первой инстанции представителей экономической области. Утверждаемые кандидаты должны обладать соответствующими знаниями в сфере менеджмента, предпринимательства и финансов.

После завершения эксперимента произошло одобрение участия заседателей в арбитражных органах власти. В 2001 г.

опыт получил положительную оценку, на основании чего на законодательном уровне принимается ФЗ №70 (с правками и дополнениями 2020 г.). Впоследствии федеральный нормативный акт закрепили в АПК России. В 2010 г.

в действующий закон внесли поправки (ФЗ №228), которые сузили спектр конфликтов, для урегулирования с привлечением заседателей в арбитражный суд.

В ст. 19 АПК России зафиксирован регламент того, как происходит рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. В частности, арбитров допускается приглашать к судопроизводству, согласно поданному ходатайству. Основанием для формирования коллегии является сложность дела, либо необходимость применения специальных экономических и управленческих навыков.

К сведению: заседатель в арбитражном судопроизводстве при рассмотрении иска и разрешении всех вопросов по делу наделен аналогичными процессуальными правами, что и судья.

Читайте также:  Комментарий 14477 к статье: как написать жалобу в роспотребнадзор - образец

Посмотрите видео: «Ведение арбитражных дел в суде.»

Когда привлекаются

Для реализации полномочий на привлечение к разбирательству по делу заседателей необходимо направить ходатайство. Процессуальное право следует использовать на этапе подготовки к судопроизводству – статья №137 часть №2 АПК России. Однако не каждая категория гражданских исков позволяет приглашать арбитров к рассмотрению конфликтной ситуации.

Категории дел

На основании действующих законов подлежат рассмотрению с участием двух арбитражных заседателей дела:

  • иски собственников об истребовании имущества из чужого неправомочного владения;
  • взыскание убытков;
  • получение в принудительном порядке процентов по кредитам;
  • конфискация долгов по субсидиарной ответственности.

Какие дела не подлежат рассмотрению с участием заседателей

Не подлежат рассмотрению с участием 2 арбитражных заседателей дела в следующих ситуациях:

  • спор рассматривается в апелляционном или кассационном порядке;
  • иск относится к публичным правовым отношениям, либо касается значимых фактов, с точки зрения юриспруденции;
  • если одна из сторон процесса инициировала созыв коллегии профессиональных должностных лиц.

Участники арбитражного процесса.

Согласно действующим законам арбитры могут привлекаться к участию в заседаниях органов судебной власти первой инстанции. Помимо этого, в силу статьи №19 АПК России, граждане не могут председательствовать в уголовном производстве или быть представителями в арбитраже (ст. №60 настоящего Кодекса).

Однако последний пункт не актуален, если арбитражные заседатели выступают в АС РФ, как представители соответствующих инстанций, либо в качестве их уполномоченных агентов.

Процедура привлечения заседателей в арбитражном суде

В АПК России установлено права участников конфликта заявлять о необходимости приглашения к судебному производству заседателей в арбитраж. В положениях настоящего Кодекса также закреплен порядок приглашения.

Деятельность, круг полномочий и другие вопросы в отношении работы арбитров освещены в ФЗ №70 от 01 года.

Основания для привлечения

Арбитры являются непрофессиональными судьями, поэтому для их участия в разбирательстве дела истец или ответчик должны подать соответствующее заявление.

Порядок привлечения арбитражных заседателей к рассмотрению предполагает возникновение хотя бы одного основания:

  • сложность спора;
  • истец или ответчик не уверен в беспристрастности должностного лица – при этом отсутствуют причины для его отвода;
  • для урегулирования конфликта требуются узкие знания в экономической или управленческой сфере (статья №19 АПК России).

Арбитражные заседатели — это… что такое арбитражные заседатели?

  • Арбитражные заседатели — 1. Арбитражными заседателями арбитражных судов субъектов Российской Федерации (далее арбитражные заседатели) являются граждане Российской Федерации (далее граждане), наделенные в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, полномочиями… …   Официальная терминология
  • арбитражные заседатели — в РФ граждане, включенные в списки арбитражных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении дел в арбитражном суде. Понятие А.з. было впервые введено ФЗ О введении Арбитражного процессуального кодекса… …   Большой юридический словарь
  • Арбитражные заседатели — граждане Российской Федерации, наделенные в порядке, установленном Федеральным законом Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ , полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов Российской… …   Большой юридический словарь
  • Россия, Российская Федерация — Государственное устройство Правовая система Общая характеристика Гражданское и смежные с ним отрасли права Уголовное право Уголовный процесс Судебная система. Органы контроля Литература Государство в восточной части Европы и северной части Азии.… …   Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник
  • Принципы правосудия — Содержание 1 Принципы правосудия в РФ 2 Принцип законности 3 Принцип справедливост …   Википедия
  • Судимость — Судимость  правовое состояние гражданина, который был признан судом виновным в совершении преступления и к которому было применено наказание и иные меры уголовно правового характера. Судимость входит в содержание уголовной ответственности и… …   Википедия
  • Рассмотрение дел в арбитражном суде с участием арбитражных заседателей — арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с федеральным законом. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее… …   Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия
  • Свидетель — У этого термина существуют и другие значения, см. Свидетель (значения). Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. Свидетель  лицо …   Википедия
  • Свидетели — Свидетель  лицо, которому могут быть известны какие либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Обычно под словом «свидетель» понимают свидетеля в суде, однако это… …   Википедия
  • Тульский филиал Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации — (ТФ РПА Минюста России) …   Википедия

Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Арбитражные заседатели

                Арбитражный суд – обязательный участник арбитражного процесса, который наделен государственными властными полномочиями по отправлению правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Правосудие осуществляется арбитражным судом путем разрешения экономических и других дел, отнесенных к их компетенции (ст. 1 АПК РФ).

Арбитражный суд в пределах компетенции реализует судебную власть посредством гражданского и административного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).

Систему арбитражных судов составляют: Верховный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ.

Каждое из звеньев системы наделено специфическими полномочиями: по рассмотрению дела по существу, пересмотру судебных актов, обобщению судебной практики и др.

Поэтому арбитражные суды можно разделить на две группы: суды, рассматривающие дела по существу, и суды по пересмотру судебных актов.

обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для Верховный судестороннего и полного исследования доказательств, правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

В арбитражном законодательстве нет специальных норм, определяющих правовое положение, права и обязанности арбитражного суда в арбитражном процессе.

Его положение в арбитражном процессе определяется задачами арбитражного судопроизводства: защита нарушенных или оспариваемых прав предпринимателей и содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в предпринимательской, экономической деятельности.

Из Верховный судех участников арбитражного процесса только арбитражный суд наделен правом и обязан вынести законное и обоснованное судебное решение. Права и обязанности суда не противостоят правам и обязанностям других участников процесса. Он лишь обязан обеспечить реализацию прав и обязанностей Верховный судеми остальными участниками арбитражного процесса.

Судья в арбитражном процессе пользуется Верховный судеми необходимыми правами по выявлению действительных обстоятельств дела, установлению прав и обязанностей сторон, вытекающих из спорного правоотношения.

Арбитражные судьи наделены законом полномочиями, необходимыми для осуществления судебной власти, отправления правосудия в сфере экономики. Требования судьи обязательны для Верховный судех организаций, предпринимателей, органов государственной власти и органов местного самоуправления и иных органов, к которым они обращены.

Особо выделяются в законе полномочия председателей и заместителей председателей арбитражных судов и подчеркивается, что эти должностные лица арбитражных судов являются судьями и осуществляют Верховный суде процессуальные полномочия, установленные АПК РФ для судей.

Судья может совершать любые действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора. Роль арбитражного судьи в отправлении правосудия особенно проявляется при рассмотрении дела в стадии судебного разбирательства.

АПК РФ наделяет арбитражный суд правом при определенных условиях привлечь в процесс другого ответчика, произвести замену ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК РФ), назначить экспертизу, решить вопрос об обеспечении иска (ст. 99 АПК РФ), предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства (ст. 66 АПК РФ) и т.д.

Закон предусматривает возможность отвода судьи по основаниям, предусмотренным в ст. 21 АПК РФ.

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража и т.д.

Арбитражные заседатели

Арбитражные заседатели осуществляют судебные полномочия руководствуясь АПК РФ (ст. 19), N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ».

Статья 1. Арбитражные заседатели

1. Арбитражными заседателями арбитражных судов субъектов РФ являются граждане РФ, наделенные в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов РФ  в первой инстанции подведомственных им дел, возникающих из гражданских правоотношений.

2. Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел по ходатайству стороны, разрешаемому в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Указанное ходатайство может быть заявлено до начала рассмотрения дела по существу.

3. Состав арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела с участием арбитражных заседателей формируется в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе дела, и состоит из одного судьи и двух арбитражных заседателей. Судья является председательствующим в судебном заседании.

4. Арбитражные заседатели принимают участие в рассмотрении дела и принятии решения наравне с профессиональными судьями. При осуществлении правосудия они пользуются правами и несут обязанности судьи.

Арбитражные заседатели, участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону.

5. Участие граждан в осуществлении правосудия в качестве арбитражных заседателей является их гражданским долгом.

Статья 2. Требования, предъявляемые к арбитражным заседателям

1. Арбитражными заседателями могут быть граждане, достигшие 25 лет, но не старше 70 лет, с безупречной репутацией, имеющие высшее образование и стаж работы в сфере экономической, финансовой, юридической, управленческой или предпринимательской деятельности не менее пяти лет.

  • 2. Арбитражными заседателями не могут быть:
  • 1) лица, имеющие не снятую или не погашенную в установленном законом порядке судимость;
  • 2) лица, совершившие поступок, умаляющий авторитет судебной власти;
  • 3) лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными Верховный судтупившим в законную силу решением суда;
  • 4) лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, а также лица, замещающие муниципальные должности и должности муниципальной службы;
  • 5) судьи, прокуроры, военнослужащие, следователи, адвокаты, нотариусы, лица, принадлежащие к руководящему и оперативному составу органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов федеральной службы безопасности, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов РФ, органов, исполняющих наказания, а также лица, осуществляющие частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);
  • 6) лица, состоящие на учете в наркологических или психоневрологических диспансерах.
  • 3. Арбитражный заседатель, впервые приступивший к исполнению своих обязанностей, в открытом судебном заседании приносит присягу следующего содержания:
  • «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне гражданский долг и совесть».
Читайте также:  Предлагается страховать банковские вклады микро- и малых предприятий (законопроект)

Замена арбитражного заседателя или арбитражных заседателей возможна в случае (ст.

18 АПК РФ): 1)заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода арбитражного заседателя; 2) длительного отсутствия арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке;3)в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.

Состав арбитражного суда

Состав арбитражного суда (сочетание единоличного и коллегиального начал; порядок формирования; привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей). Отводы в арбитражном процессе и порядок их разрешения.

Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено ст. 17 АПК РФ. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

Дела в первой инстанции, рассматриваемые коллегиальным составом судей

  • В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются:
  • 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов;
  • 2) дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;
  • 3) дела, решения, о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;
  • 4) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.

Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей

Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, предусмотренные ч. 2 ст. 17 АПК РФ, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.

Прочие дела рассматриваемые коллегиально

Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК РФ.

При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.

Порядок формирования состава суда

Состав арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  1. Замена судьи или одного из судей возможна в случае:
  2. 1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;
  3. 2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе.
  4. После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
  5. Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с федеральным законом.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Такое ходатайство может быть заявлено при каждом новом рассмотрении дела.

  • Суд обязан при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство.
  • Если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда, и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.
  • Если сторона в указанный срок не заявит о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить такую кандидатуру.
  • Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей и заявление о привлечении к рассмотрению дела выбранной кандидатуры арбитражного заседателя разрешаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ.

При рассмотрении заявления о привлечении к рассмотрению дела выбранной кандидатуры арбитражного заседателя суд обязан проверить, имеются ли установленные пунктами 1 — 4 части 1 статьи 21 АПК РФ обстоятельства, при которых данный кандидат не может участвовать в качестве арбитражного заседателя в рассмотрении конкретного дела. Наличие указанных обстоятельств является основанием отказа в удовлетворении заявления о привлечении к рассмотрению дела выбранной кандидатуры арбитражного заседателя. При этом суд предлагает соответствующей стороне выбрать другую кандидатуру в порядке, установленном частью 3 ст. 19 АПК РФ.

  1. При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.
  2. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами.
  3. Арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании.

Отводы в арбитражном процессе

  • Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
  • 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями АПК РФ;
  • 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;
  • 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
  • 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
  • 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
  • 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
  • 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
  • Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
  • В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
  • По вышеперечисленным основаниям отводу подлежит также арбитражный заседатель.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

  1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
  2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.
  3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
  4. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 АПК РФ.
  5. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
  6. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика не является основанием для их отвода.

При наличии оснований, указанных в статьях 21 – 23 АПК РФ, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.

Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу.

  • Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.
  • В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
  • Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *