Комментарий 14524 к статье: порядок обжалования постановления об административном правонарушении

В некоторых ситуациях очень полезно знать официальные порядки проведения той или иной правовой процедуры. Так, например, если вы обвиняетесь в нарушении закона, и считаете, что претензии к вам несправедливы, то нужно знать порядок обжалования постановления об административном нарушении. В этом материале обсудим тонкости процедуры.

Порядок обжалования постановления об административном правонарушении

Кто может обжаловать постановление об административном правонарушении

Постановление по делу об административном нарушении может быть обжаловано далеко не каждым участником дела. Перечислим далее список лиц, имеющих право на осуществление искомой процедуры.

1. Непосредственно обвиняемое в совершении преступления лицо в первую очередь наделяется правом на обжалование вынесенного против него постановления.
2. Потерпевший также имеет право подать жалобу по данному вопросу, если, например, не согласен с последствиями, которые ожидают обвиняемого в связи с тем, что он нарушил.
3. Законные представители, чьи права подтверждены как минимум нотариальной доверенностью, также имеют полное право на то, чтобы подать обжалование, при этом представляя интересы:
   • как обычного гражданина;
   • так и какой-либо компании.
4. Законные защитники, нанятые обвиняемым для представления его интересов, также могут осуществлять процедуру обжалования, предварительно выяснив, как относится к данному вопросу лицо, коему они составляют протекцию.
5. Также обжалование на вынесенное постановление и назначение административного наказания может подать лицо должностное, трудящееся при Президенте нашей страны – Уполномоченный по защите прав предпринимателей.
6. Если предыдущее постановление было вынесено судьей, обжаловать его может также и должностное лицо, которое уполномочено на составление протокола об административном нарушении.

Изучив порядок обжалования по делам об административном правонарушении, вы сможете отстаивать свои интересы максимально эффективно

Куда подавать жалобу на постановление

Официальный порядок обжалования постановлений интересующего нас типа определяет также необходимость соблюдения иерархии при подаче бумаги, которая подразумевает, что передавать просьбу об обжаловании можно лишь в вышестоящий судебный орган.

Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Далее в таблице рассмотрим, куда правильно передать документ, чтобы его рассмотрели.

Таблица 1. Куда нужно передавать жалобу на постановление в зависимости от того, какая инстанция его вынесла

Кем вынесеноКуда передать

Вынесено судьей	Передача производится в суд вышестоящего уровня.
Вынесение произведено коллегиальным органом	Передача заявления на обжалование постановления производится непосредственно в районный суд, к коему упомянутый коллегиальный орган относится согласно месту своего расположения.
Вынесение совершено должностным лицом	Передача жалобы с просьбой пересмотреть дело осуществляется в: вышестоящий орган в системе, в которой трудится должностное лицо; или в районный суд, территориально относящийся к месту изначального рассмотрения дела.
Вынесение произведено должностным лицом, должность коего входит в перечень Кодекса об административном нарушении, вторых частей следующих статей данного документа: 23.79; 23.79.2.	В данном случае передача документа может осуществляться: в орган вышестоящего уровня; должностному лицу, также вышестоящему; в уполномоченный на рассмотрение жалоб орган исполнительной власти; в районный суд, располагающийся по месту изначального рассмотрения дела.
Вынесение произведено иными органами, создание которых произведено согласно закону региона Российской Федерации, на территории которого идет разбирательство	Направление обжалования производится непосредственно в районный суд по месту рассмотрения дела.

Выдержка из КоАП

Кроме того, то, какой орган займется рассмотрением обжалования, может также зависеть и от того, по какому поводу вынесено постановление.

Так, если на рассмотрении находилось дело, связанное с ведением деятельности предпринимательского характера, или какой-либо экономической деятельности, производимой организацией, или предпринимателем, не имеющим образования, для того нужного, то обжалование осуществляется:

• согласно процессуальному законодательству арбитражного характера;
• через арбитражный суд.

Если же вы подаете обжалование на постановление судьи, например, который назначил вам наказание административного характера в виде ареста или же выдворения, то тогда вы можете осуществить обжалование в вышестоящий суд.

Рассмотрением жалобы могут заниматься только те органы и лица, которые на то уполномочены. В том случае, когда рассмотрение жалобы не будет входить в компетенцию представителя закона, то она направляется на обработку согласно подведомственности.

Обращение с обжалованием не облагается оплатой государственной пошлины, так что можете не бояться отстаивать свои права, не рассчитав дополнительные траты.

Прежде чем писать жалобу, узнайте, в какой орган ее можно подать. Лучше это сделать еще до того, как вам будет вынесено постановление, ради того, чтобы защитить себя впоследствии в максимально сжатые сроки

Сроки подачи жалобы на вынесенное постановление, с которым вы не согласны

Нужно понимать, что помимо того, что вам придется соблюсти порядок подачи, касающийся иерархии органов или должностных лиц, особенное внимание также нужно будет обратить на сроки подачи жалобы.

1. Так, например, если вы не согласны с постановлением, выданным в ваш адрес, которое содержит указ о приостановлении деятельности компании, обратитесь с обжалованием в судебную инстанцию, являющуюся вышестоящей относительно той, которая вынесла постановление, но не позднее, чем в день, когда вам было озвучено вынесенное решение.
2. Если вам вручалась копия постановления после того, как инстанция рассмотрела ваше дело в общем порядке, то у вас есть 10 суток на то, чтобы обжаловать его.
3. Жалобы, которые предусмотрены следующими статьями налогового Кодекса об административных нарушений, могут быть поданы через пять дней после получения постановления:

• 5.1-5.25;

Порядок обжалования постановления об административном правонарушении

Если был вынесен протокол о каком-либо правонарушении, и обвиняемый с ним не согласен, в российском законодательстве существует порядок обжалования постановления административного правонарушения. Об этом четко говорится в 30-й статье Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Порядок обжалования постановления

Начальник отделения МВД или его заместитель самостоятельно принимают решение об ответственности правонарушителя. А все материалы передаются в суд для принятия решения по существу.

Именно этот период у гражданина, на которого составлен протокол, наиболее подходящий для успешной защиты.

Если решение по делу будет принимать начальник полиции, в протоколе должна быть запись о месте и времени рассмотрения данного дела, если судья – извещение происходит при помощи повестки.

Но в большинстве случаев административный правонарушитель вызывается в отделение полиции, где ему и вручают повестку в суд.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Не стоит подписывать протокол, если на руки не выдается его копия. В случае отказа можно обратиться с письменным заявлением в отделение полиции.

Форма обжалования по данному вопросу представляет собой письменную жалобу, в которой обязательно должно быть указано:

• наименование и адрес суда или другого органа или лица, которому направляется жалоба;
• данные гражданина, который привлекается к административной ответственности;
• реквизиты постановления (дата, номер), а также фамилия, имя и должность особы, которая его вынесла;
• доводы, по которым человек считает постановление незаконным;
• просьбу об отмене постановления;
• дату составления жалобы и личную подпись того, кто его составил.

К жалобе следует приложить: копии письменных доказательств невиновности, ходатайства о вызове и допросе свидетелей, проведении экспертиз, исследований и т. д., если такова нужна, доверенность на представление интересов и другие документы.

Подача жалобы на постановление о нарушении административного порядка определяется первой инстанцией, которая рассматривает и выносит постановление по делу. Законодательство предусматривает подачу жалобы вышестоящему должностному лицу либо сразу в суд.

Если работники ГИБДД хотят оштрафовать правонарушителя, то это постановление можно смело опротестовать в указанных выше инстанциях. Заключение по такому делу, принятое судьей, аппелируется в суде высшего порядка по месту его рассмотрения.

Срок обжалования

Что касается срока обжалования, то законодательство предусматривает обжалование постановления о нарушении административного характера в течение 10 суток со дня его вступления в силу (в отдельных исключениях – на протяжении 5 дней, ст. 30.3 КоАП РФ).

ВАЖНО ЗНАТЬ! Если даже жалоба не была подана вовремя, это не мешает ее опротестовать. Если на то есть уважительная причина, срок подачи заявления может быть восстановлен судьей или должностным лицом.

Кроме того, заявление в соответствующий орган не обязательно относить самому, его можно отправить и по почте. В таком случае датой подачи аппеляции будет считаться день, когда вы отправили письмо.

Законодательство предусматривает и сроки рассмотрения дел об административном правонарушении:

• если это должностное лицо или соответствующий орган — 15 дней;
• если судья — срок растягивается до двух месяцев со дня получения материалов дела и протокола об административном правонарушении.

Хотя и здесь есть исключения, предусмотренные законодательством. Сроки изучения и рассмотрения жалобы могут быть изменены в индивидуальном порядке.

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении

До исполнения административного наказания участники дела могут начать обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Нарушен ли порядок привлечения к административной ответственности. Или имеются основания для прекращения административного производства. А, может быть, правонарушитель настаивает на малозначительности административного правонарушения. Или цель обжалования – в принципе затянуть исполнение административного наказания. Ведь на начальной стадии обжалования постановление по делу не вступит в силу до рассмотрения жалобы.

Кто начинает обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Не каждый участник дела вправе подать жалобу на постановление по делу. Круг лиц, которые обладают таким правом следующий:

• лицо, в отношении которого вынесено постановление и составлен протокол об административном правонарушении. Это может быть гражданин РФ, иностранный гражданин, гражданин – должностное лицо или индивидуальный предприниматель, организация. То есть любой субъект правонарушения (состав административного правонарушения).
• потерпевший – тот, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред. Это может быть как физическое, так и юридическое лицо.
• законные представители несовершеннолетних граждан
• представители юридических лиц в силу закона – обычно это директор (генеральный директор). То есть руководитель организации. Сведения о таких лицах отражаются в Едином реестре юридических лиц.
• защитник и (или) представитель (подробнее – доверенность по административным делам).
• уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей.

Больше никто жалобу подать не может. В том числе и органы государственной власти, которые участвовали в процессе привлечения гражданина к ответственности. За исключением единственного случая:

• если постановление вынес суд, жалобу на него может подать должностное лицо, уполномоченное составлять протокол (подведомственность административных дел).

Куда адресовать и в какие сроки подать жалобу

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении 10 дней. Если обжалование постановления по делу об административном правонарушении не инициировано. Срок начинает течь со дня, следующего за днем вручения (получения) нарушителю.

Если обжалование постановления по делу об административном правонарушении начато, то постановление вступит в силу после истечения срока для обжалования решения по жалобе. Если это решение не было обжаловано или опротестовано. Такая формулировка означает следующее. К примеру, орган полиции вынес постановление по делу.

Нарушитель подает жалобу в суд. Соответственно, суд выносит решение (оставляет постановление в силе). Оно не вступит сразу в силу. Как, например, при апелляционном обжаловании. Нарушитель подает в вышестоящий суд жалобу на решение суда. И вот только при рассмотрении жалобы на решение суда постановление вступит в силу.

Как видите, срок для обжалования достаточный.

Что касается адресата жалобы:

• если дело рассматривал суд, обжалование постановления по делу об административном правонарушении начинается в вышестоящем суде. 
• когда постановление вынес орган власти, жалобу можно подать в районный суд или вышестоящему должностному лицу.
• если дело рассматривала административная комиссия, комиссия по делам несовершеннолетних и иной коллегиальный орган – только в суд. 

Порядок обжалования

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении составляется в письменном виде. Участник дела подает ее через тот орган, который вынес постановление.

Но может подать и сразу в вышестоящий орган (суд). Государственной пошлиной подача жалобы не облагается. К тексту и содержанию жалобы особенных требований нет.

Главное, привести аргументы, почему постановление является незаконным. 

Нюанс: порядку обжалования постановления по делу в арбитражных судах посвящена отдельная глава Арбитражного процессуального кодекса. 

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении проходит в установленные законом сроки. Жалобу инициатор процесса должен подать в течение 10 дней. Если срок пропущен, к жалобе обязательно нужно приложить ходатайство о восстановлении срока обжалования. 

Сроки рассмотрения жалобы отличаются. Если ее рассматривает не суд, то срок – 10 дней. А если суд, то в течение 2 месяцев. Исключение – об административном выдворении и административном аресте (сутки, если лицо фактически уже отбывает наказание). А жалоба на административное приостановление деятельности – в течение 5 суток. 

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении может закончиться в Верховном суде РФ (если не обращаться в международные судебные инстанции).

3.6.1. Право на обжалование, субъекты и объекты обжалования

3.6 Пересмотр не вступивших в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения

3.6.1. Право на обжалование, субъекты и объекты обжалования

Каковы основные черты стадии пересмотра постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу?

Одной из важнейших гарантий государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в административно-юрисдикционных отношениях является институт судебного обжалования.

Его главное целевое предназначение состоит в том, чтобы обеспечить: 1) право лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего на защиту от неправомерных действий и решений субъектов административной юрисдикции; 2) законность и обоснованность решений, принятых в ходе производства по делу.

Институт судебного обжалования функционирует в рамках стадии пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, правовую основу которой составляют положения гл. 30 КоАП.

Предусмотренные в ней правила рассмотрения жалоб на постановления и решения по таким делам являются общими для всех субъектов административной юрисдикции, за исключением судей арбитражных судов, которые в данном случае руководствуются положениями АПК.

Очевидно, что наличие в КоАП специальных норм, направленных на защиту прав граждан и организаций в сфере административно-деликтных отношений, обусловливает возможность применения к ним установленного в гл.

25 ГПК РФ общего процессуального механизма обжалования действий и решений государственных органов и их должностных лиц только в дополнение к институту специальной жалобы, а не вместо него .

Например, нельзя оспорить в порядке главы 25 ГПК РФ постановление по делу об административном правонарушении путем обращения в суд с заявлением о признании незаконным действия принявшего его должностного лица либо о возврате уплаченного административного штрафа .

В то же время институт общей жалобы может быть востребован при обжаловании тех действий и решений государственных органов и должностных лиц, которые хотя и связаны с производством по делам об административных правонарушениях, но находятся вне сферы правового регулирования КоАП.

Например, если гражданин оштрафован судьей за нарушение правил дорожного движения, а изъятое у него водительское удостоверение не возвращено должностным лицом органа ГИБДД, действия этого должностного лица могут быть обжалованы указанным гражданином в суд в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством.

——————————–

Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. Свердловск, 1989. С. 174.

То, что некоторые авторы указывают на возможность оспорить постановление (решение) по делу об административном правонарушении с помощью общей жалобы, следует признать недоразумением. Например, А.Р.

Лаврентьев отмечает, что, если лицо, подающее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, пропустило установленный срок и его ходатайство о восстановлении срока было отклонено, судья вправе предложить ему переоформить жалобу в соответствиями с требованиями гл. 25 ГПК. См.: Лаврентьев А.Р.

Проблемы обжалования в судах постановлений по делам об административных правонарушениях // Мировой судья. 2005. N 1. С. 26. Думается, что такая позиция основана на неверном понимании и толковании закона.

• Стадии пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях присущи следующие признаки:
• – жалоба приносится на юрисдикционный акт судьи или несудебного органа (должностного лица), не вступивший в законную силу;
• – дело по жалобе рассматривается вышестоящим государственным органом (вышестоящим должностным лицом) или судьей вышестоящего суда;
• – порядок обжалования дифференцируется в зависимости от того, каким органом – несудебным или судебным – дело рассматривалось по существу;
• – судья, государственный орган (должностное лицо), уполномоченные рассматривать жалобу, проверяют как правовую, так и фактическую стороны дела в полном объеме, независимо от доводов жалобы;
• – судья, государственный орган (должностное лицо), уполномоченные рассматривать жалобу, вправе направить дело на новое рассмотрение, если субъектом административной юрисдикции первой инстанции были допущены существенные нарушения, которые не могут быть устранены во второй инстанции;
• – судья, государственный орган (должностное лицо), уполномоченные рассматривать жалобу, не вправе отменить постановление о прекращении производства по делу и вынести новое постановление о назначении административного наказания;
• – судья, государственный орган (должностное лицо), уполномоченные рассматривать жалобу, не вправе принять решение, ухудшающее положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе при наличии жалобы потерпевшего на мягкость назначенного наказания.
• Перечисленные признаки свидетельствуют о том, что в основе стадии пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лежит модель неполной апелляции, сущность которой составляет проверка законности и обоснованности не вступившего в законную силу юрисдикционного акта путем вторичного рассмотрения дела по существу.
• Кто вправе обжаловать постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения?

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях вправе обжаловать: лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший, их законные представители, защитник и представитель, а также прокурор.

Особое место среди субъектов обжалования занимают должностные лица государственных органов и руководители коллегиальных органов, созданных в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, которые, не являясь участниками производства по делам об административных правонарушениях, реализуют данное право в соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 и ч. ч. 5, 6 ст. 30.9 КоАП.

В частности, должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, вправе обжаловать судебное постановление по делу о таком правонарушении, а должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, – решение суда по жалобе на данное постановление. Аналогичными полномочиями ныне наделены и руководители коллегиальных органов, органов, созданных в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, которые также вправе обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное ими постановление.

Вправе ли Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении?

Согласно п. 1 ст. 1 и п. 1 ст. 16 Федерального конституционного закона от 26.02.

1997 N 1-ФКЗ “Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации” (далее – Закон N 1-ФКЗ) уполномоченный, действуя в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, рассматривает жалобы на решения или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, если ранее заявитель обжаловал эти решения или действия (бездействие) в судебном либо административном порядке, но не согласен с решениями, принятыми по его жалобе.

В силу подп. 1 и 3 п. 1 ст.

29 Закона N 1-ФКЗ по результатам рассмотрения поступивших жалоб Уполномоченный вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод, нарушенных решениями или действиями (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, а также лично либо через своего представителя участвовать в процессе в установленных законом формах; обратиться в суд с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения, приговора суда, определения или постановления суда либо постановления судьи.

1. Из взаимосвязанных положений указанных норм следует, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в рамках компетенции, закрепленной за ним Законом N 1-ФКЗ, вправе обратиться с ходатайством о пересмотре только вступивших в законную силу судебных постановлений по делам об административных правонарушениях.
2. Права обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений по данным делам Уполномоченный не имеет.
3. Кто не вправе обжаловать постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях?
4. Постановления по делам об административных правонарушениях не могут быть обжалованы участниками процесса, не являющимися лицами, заинтересованными в исходе дела: специалистами, переводчиками, экспертами, свидетелями, понятыми.

Кому из должностных лиц государственных органов и коллегиальных органов, созданных в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, предоставлено право обжалования постановлений и решений суда по делам об административных правонарушениях на основании ч. 1.1 ст. 30.1 и ч. 5 ст. 30.9 КоАП?

Порядок обжалования постановлений об административном правонарушении

Порядок обжалования постановлений об административном правонарушении

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

• 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
• 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
• 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
• Порядок вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, — в вышестоящий суд, то есть в областной или другой соответствующий ему суд (ч. 1 и 2 ст. 30.9 КоАП РФ).

Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.2 — 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.

2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи районного суда  принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с АПК РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд общей юрисдикции.

Следовательно, если в первой инстанции дело рассматривалось мировым судьей, то решение районного суда по жалобе вступит в законную силу со дня вынесения, а решение районного суда по жалобе на постановление должностного лица возможно обжаловать в суд уровня субъекта Федерации в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.

К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).

Однако названные должностные лица не обладают правом на обжалование указанного постановления в порядке надзора (статья 30.12 КоАП РФ).

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).

Последнее обновление: 7 августа 2019, 15:18