Исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено заключением им договора

Исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено заключением им договора

Физлицо (заказчик) заключило с ИП (исполнитель) договор возмездного оказания информационных услуг, по условиям которого исполнитель обязался организовать ознакомление заказчика с квартирой, соответствующей указанным в договоре параметрам. Заказчик обязался уплатить исполнителю вознаграждение после заключения договора купли-продажи этой квартиры и приобретения права собственности на неё. Заказчик не оплатил услуги после покупки квартиры, и исполнитель обратился в суд.

Суд 1-ой инстанции в иске отказал, апелляционная инстанция поддержала это решение.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды 1-ой и апелляционной инстанций исходили из того, что в предмет договора оказания услуг не может входить достижение определённого результата, поэтому условие договора возмездного оказания информационных услуг об оплате этих услуг лишь в случае покупки заказчиком показанной ему квартиры противоречит закону.

По кассации дело было рассмотрено в Верховном суде РФ. ВС РФ (определение от 13.06.2017 № 41-КГ17-5) указал, что стороны договора возмездного оказания услуг вправе установить любой не запрещённый законом порядок оплаты оказанных заказчику услуг.

Исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено совершением им определённых действий, в том числе заключением гражданско-правовой сделки. Информационные услуги, предусмотренные заключённым договором, были фактически оказаны заказчику, о чем сторонами договора составлен акт приёма-передачи.

ВС РФ отменил апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.

Отличие агентского договора от договора оказания услуг

Договор возмездного оказания услуг: общие положения

Прежде чем перейти к освещению отличий агентского договора от договора оказания услуг, будет дана общая характеристика каждого из сравниваемых соглашений в отдельности.

Правовому регулированию договора оказания услуг (далее — ДОУ), а точнее регулированию возмездного ДОУ, посвящена гл. 39 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ). При этом ст. 783 ГК РФ позволяет применение к ДОУ положений законодательства об иных соглашениях, например о подряде.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по ДОУ исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги, а тот, в свою очередь, — произвести по ним оплату.

ДОУ характеризуется следующим:

  • По общему правилу выполняется исполнителем лично (ст. 780 ГК РФ).
  • Оплата производится в соответствии с положениями ДОУ. При этом по общему правилу заказчик производит полную оплату, если невозможность исполнения возникла по его вине, и компенсирует фактические расходы, если такая невозможность возникла из-за причин, за которые не отвечает ни одна из сторон (ст. 781 ГК РФ).
  • Стороны могут односторонне отказаться от исполнения соглашения, но в этом случае заказчик должен компенсировать фактические затраты, а исполнитель — полный размер убытков (ст. 782 ГК РФ).

В следующем разделе статьи будет дана характеристика агентского договора (далее — АгД), после чего раскрыто отличие возмездного оказания услуг от агентского договора.

Агентский договор: общие положения

Агентированию посвящена гл. 52 ГК РФ. Специфика АгД устанавливается другими актами, например Кодексом торгового мореплавания РФ (гл. XIII).

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по АгД:

  • стороны именуются агентом и принципалом;
  • агент обязуется совершить по поручению принципала юридические или другие действия;
  • за совершение действий агенту уплачивается вознаграждение.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ АгД может быть двух видов:

  1. АгД, где агент действует хоть и за счет принципала, но от своего имени (конструкция комиссионного договора).
  2. АгД, где агент действует от имени и за счет своего контрагента (конструкция договора поручения).

Указанная классификация влияет на приобретение прав и обязанностей по соглашениям, заключаемым агентом. При АгД первого типа права и обязанности возникают у агента, при оформлении АгД второго типа обязанным и управомоченным субъектом по соглашениям, заключаемым агентом, становится принципал (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

Подробнее об АгД читайте в статьях по ссылкам:

Исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено совершением им определенных действий, в том числе заключением гражданско-правовой сделки

  • В результате рассмотрения кассационной жалобы Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ было установлено следующее.
  • Между исполнителем и заказчиком был заключен договор возмездного оказания информационных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался подобрать и предоставить заказчику информацию для последующего возможного приобретения заказчиком квартиры, а заказчик — уплатить исполнителю за оказанные услуги вознаграждение в день подписания договора купли-продажи квартиры.
  • Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, продемонстрировав ответчику квартиру, однако заказчик после заключения договора купли-продажи этой квартиры и приобретения права собственности на нее отказался выплатить исполнителю предусмотренное договором вознаграждение за оказанные информационные услуги.
  • Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что в предмет договора оказания услуг не может входить достижение определенного результата, в связи с чем условие договора возмездного оказания информационных услуг об оплате этих услуг лишь в случае покупки заказчиком показанной ему квартиры противоречит закону.
  • Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не согласилась с такими выводами нижестоящих судов по следующим основаниям.
  • Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Читайте так же:  Заполненный бланк личной карточки учета сиз

  1. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
  2. Таким образом, стороны договора возмездного оказания услуг вправе установить любой не запрещенный законом порядок оплаты оказанных заказчику услуг.
  3. Из приведенных правовых норм следует, что исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено совершением им определенных действий, в том числе заключением гражданско-правовой сделки.
  4. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
  5. Поскольку информационные услуги, предусмотренные заключенным между исполнителем и заказчиком договором, были фактически оказаны, судам надлежало дать оценку вопросу о том, соответствует ли отказ заказчика от оплаты предусмотренных договором и фактически оказанных ему услуг требованиям добросовестности, принципу надлежащего исполнения обязательств и презумпции возмездности гражданско-правовых отношений.
  6. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила направить дело на новое апелляционное рассмотрение.

Гражданское право

Исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено совершением им определенных действий, в том числе заключением гражданско-правовой сделки

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 41-КГ17-5

  • Исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено совершением им определенных действий, в том числе заключением гражданско-правовой сделки.
  • В результате рассмотрения кассационной жалобы Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ было установлено следующее.
  • Между исполнителем и заказчиком был заключен договор возмездного оказания информационных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался подобрать и предоставить заказчику информацию для последующего возможного приобретения заказчиком квартиры, а заказчик — уплатить исполнителю за оказанные услуги вознаграждение в день подписания договора купли-продажи квартиры.
  • Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, продемонстрировав ответчику квартиру, однако заказчик после заключения договора купли-продажи этой квартиры и приобретения права собственности на нее отказался выплатить исполнителю предусмотренное договором вознаграждение за оказанные информационные услуги.
  • Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что в предмет договора оказания услуг не может входить достижение определенного результата, в связи с чем условие договора возмездного оказания информационных услуг об оплате этих услуг лишь в случае покупки заказчиком показанной ему квартиры противоречит закону.
  • Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не согласилась с такими выводами нижестоящих судов по следующим основаниям.
  • Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
  • Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
  • Таким образом, стороны договора возмездного оказания услуг вправе установить любой не запрещенный законом порядок оплаты оказанных заказчику услуг.

В соответствии со статьей 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

  1. Из приведенных правовых норм следует, что исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено совершением им определенных действий, в том числе заключением гражданско-правовой сделки.
  2. При таких обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что стороны договора возмездного оказания информационных услуг не вправе обусловить оплату этих услуг заключением заказчиком договора купли-продажи квартиры, показанной ему исполнителем, основан на неправильном толковании норм материального права.
  3. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
  4. Поскольку информационные услуги, предусмотренные заключенным между исполнителем и заказчиком договором, были фактически оказаны, судам надлежало дать оценку вопросу о том, соответствует ли отказ заказчика от оплаты предусмотренных договором и фактически оказанных ему услуг требованиям добросовестности, принципу надлежащего исполнения обязательств и презумпции возмездности гражданско-правовых отношений.
  5. С учетом изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила направить дело на новое апелляционное рассмотрение.
  6. Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Энциклопедия решений. Порядок оплаты по договору возмездного оказания услуг

Порядок оплаты по договору возмездного оказания услуг

Положения главы 39 ГК РФ не устанавливают каких-либо специальных предписаний, касающихся условий договора возмездного оказания услуг о сроках и порядке оплаты. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ содержание соответствующих условий определяется по усмотрению сторон.

Как правильно заключать договор об оказании услуг

Правильно составленный договор об оказании услуг четко определяет порядок оказания услуги, условия оплаты и санкции за нарушение договоренности. Разбираемся, каким должен быть самый простой договор, который защищает и заказчика, и исполнителя.

Читайте также:  Как подавать жалобы в период перехода к новым апелляционным и кассационным судам

Что такое договор оказания услуг

Договор об оказании услуг — закрепленное между сторонами соглашение, каждая из которых берет на себя выполнение конкретных обязательств. Это основной документ, который устанавливает и закрепляет условия оказания услуги.

От того, как именно в договоре прописаны права, обязанности и ответственность сторон, зависит, как будет оказана услуга и будет ли оказана вообще.

Важно не путать договор оказания услуг с договором подряда — это два разных договора и их регулируют разные законы.

Какими бывают условия договора

Условия договора оказания услуг делятся на существенные, дополнительные и случайные. Существенные пункты договора — определяющие, на них нужно обратить особое внимание:

  1. Предмет договора. Подробное описание услуги — что, как и в каком количестве должно быть оказано клиенту. То, за что клиент платит.

  2. Сроки выполнения — конечная дата или частота оказания услуг, если договор подписывается на оказание услуг в течение определенного периода.

  3. Стоимость. Должна быть четко определена прямо в тексте договора или отдельном приложении к договору. В этой части четко фиксируется, сколько денег и в каком порядке заказчик платит исполнителю.

К дополнительным условиям относят:

  1. Порядок расчетов — как именно должен происходить расчет, наличным или безналичным способом, единовременно или в несколько этапов.

  2. Гарантийные сроки и что в них входит.

  3. Права и обязанности сторон.

  4. Порядок расторжения договора оказания услуг.

Есть еще случайные условия договора — это те, которые включаются в содержание договора по индивидуальной договоренности сторон в конкретном случае.

Порядок заключения

Исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено заключением им договора

Какие услуги может регулировать договор возмездного оказания услуг

Договор возмездного оказания услуг регулируется Гражданским кодексом РФ, глава 39 «Возмездное оказание услуг». Договор распространяется на:

  • услуги связи;
  • медицинские, ветеринарные;
  • информационные;
  • аудиторские, консультационные услуги;
  • услуги по обучению;
  • туристическому обслуживанию и т.п.

Не распространяется: на бытовой и строительный подряд, научно-исследовательские, опытно-конструкторские, технологические работы, услуги перевозки, транспортной экспедиции, банковских вкладов и счетов, расчетов по аккредитивам и инкассо, хранение на товарном складе, поручения, комиссии, доверительное управление имуществом.  

Когда можно не заключать письменный договор

Если сумма договора не превышает 10 тысяч рублей, можно договориться устно, но доказать свою правоту в суде в этом случае будет намного сложнее.

Кто может выступать сторонами договора

Стороны договора нужно правильно прописать, указав точные данные, отметить их юридический статус:

  • исполнитель, обязуется оказать услугу в порядке и объеме, установленном договором;
  • заказчик, обязуется оплатить услугу в порядке, установленном договором.

И исполнителем, и заказчиком может быть как физическое, так и юридическое лицо. Но если заказчик — физическое лицо, то отношения с заказчиком регулирует также «Закон о защите прав потребителей».

Предмет договора

В договоре нужно четко и правильно назвать оказываемые услуги, дать определение, написать описание. Иначе возможны проблемы при возникновении спора с заказчиком. Из договора должно четко следовать, о какой именно услуге идет речь, какие требования к ней выдвигаются.

Если недостаточно четко сформулировать предмет договора, суд может расценить его как незаключенный. Поэтому избегайте общих формулировок.

Порядок приема услуг

Обязательно укажите, какими документами будет подтверждено исполнение обязательств перед заказчиком — это может быть отчет, акт выполненных работ или факт оплаты. Подписание заказчиком акта существенно снижает риск невыплаты. Пропишите, что в случае необоснованного отказа в оплате, исполнитель составляет акт и подписывает его сам.

Форсмажор

Возможные форс мажорные обстоятельства и порядок ответственности лучше подробно прописывать в договоре отдельным разделом. Обычно указывают, каким документом будет подтверждено наступление форсмажора и за какое время сторона должна уведомить о невозможности исполнения своих обязательств. Если это не прописать в договоре, часть с форсмажором будет регулироваться положениями ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 781 Гражданского кодекса в этом случае заказчик возмещает понесенные исполнителем расходы, если только иное не предусмотрено законом или договором.

А согласно пункту 2 статьи 781 Гражданского кодекса, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Отказ от выполнения услуг

Согласно Гражданскому кодексу и заказчик, и исполнитель могут расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии возмещения второй стороне фактически понесенных расходов и убытков. Если доказать понесенные расходы или убытки будет проблематично, в договоре лучше прописать условия расторжения договора и размер компенсаций второй стороне.

Порядок оплаты услуг

  • Условие о порядке оплаты включает в себя информацию о том, когда (в какой срок до или после принятия услуг), какими частями (или единовременно) и кто будет рассчитываться за оказанные услуги.
  • Согласование порядка оплаты услуг
  • Надлежащее согласование условия о порядке оплаты услуг необходимо обеим сторонам договора для того, чтобы избежать в дальнейшем споров о том, когда услуги должны быть оплачены, в какой момент заказчик считается исполнившим свою обязанность по их оплате, какой порядок стороны должны соблюдать при оплате услуг частями.

Некоторые суды признают порядок оплаты услуг существенным условием договора. Поэтому несогласование такого условия может повлечь признание договора незаключенным (ст. 432 ГК РФ).

Кроме того, для некоторых видов услуг законом или специальным нормативным правовым актом предусмотрено обязательное указание в договоре порядка оплаты услуг. К таким услугам относятся:

— образовательные услуги (п. 12 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 N 706);

— большая часть услуг связи (п. 21 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, пп. «г» п. 23 Правил оказания услуг телефонной связи, п. 27 Правил оказания услуг связи по передаче данных, пп. «л» п. 24 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания, п. 23 Правил оказания телематических услуг связи).

  1. Для согласования порядка оплаты стороны должны определить:
  2. — срок оплаты услуг;
  3. — срок и размеры платежей при оплате услуг частями;
  4. — момент исполнения заказчиком обязанности по оплате (момент оплаты) услуг.

Если оплата услуг осуществляется в безналичной форме, то в отношениях, связанных с такими расчетами, непосредственное участие принимают банки, с которыми у сторон заключены соответствующие договоры. Их участие, в особенности при отзыве банковской лицензии, влияет на исполнение обязанности по оплате услуг.

Если условие о порядке оплаты услуг не согласовано

В таком случае заказчик должен будет оплатить услуги в течение семи дней с момента предъявления исполнителем требования в соответствии с п. 2 ст.

314 ГК РФ, если иной срок не предусмотрен законом, иными правовыми актами или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Если исполнитель не предъявил требования в разумный срок, заказчик в силу указанной нормы вправе потребовать от него принятия оплаты.

Условие о порядке оплаты услуг может быть признано судом существенным условием договора на основании п. 1 ст. 781 ГК РФ. В этом случае договор будет считаться незаключенным и стороны не вправе будут требовать его исполнения. Так, в частности, исполнитель не вправе будет потребовать от заказчика оплаты оказанных услуг (см.

Риск исполнителя 6.2.2). Заказчик же в свою очередь не сможет потребовать оказания услуг либо предъявить требования в связи с ненадлежащим их качеством (см. Риск заказчика 6.2.1). Аналогичные последствия наступают для сторон, если условие о порядке оплаты услуг является существенным условием договора в силу прямого указания закона (ст.

432 ГК РФ).

Вместе с тем сторона, которая полностью или частично приняла исполнение по договору либо другим образом подтвердила его действие, не вправе требовать признания договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Указанное положение означает, что действия, например, заказчика, который принял услуги, но не оплатил их, а затем при взыскании задолженности и неустойки в суде заявил о незаключенности договора ввиду несогласования условия о цене услуг, могут быть расценены как недобросовестное поведение (попытка избежать ответственности за нарушение обязательств по оплате). Соответственно, такое заявление, скорее всего, не будет принято во внимание с учетом положений п. 3 ст. 432 ГК РФ.

Срок оплаты услуг

В договоре возмездного оказания услуг рекомендуется определить, в каком порядке заказчик будет оплачивать услуги (п. 1 ст. 781 ГК РФ). Это может быть:

  • — предварительная оплата (аванс);
  • — оплата после оказания услуг.
  • Способы определения срока оплаты

Срок оплаты определяется по правилам ст. ст. 190, 191 ГК РФ:

  1. — календарной датой;
  2. — указанием на событие, которое должно неизбежно наступить;
  3. — истечением определенного периода времени, исчисляемого с календарной даты или с события.
  4. Примеры формулировки условия:

«Заказчик обязуется оплатить услуги в следующие сроки:

— в срок до «____» ___________ 20____ г. — 50% от цены услуг;

— в срок до «____» ___________ 20____ г. — оставшиеся 50% от цены услуг».

«Заказчик обязуется перечислить предоплату в размере 100% от цены услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора».

Судебная практика сформирована по договорам, заключенным до 1 июня 2015 г., то есть до введения в действие ст. 327.1 ГК РФ об обусловленном исполнении обязательств.

В договорах, заключенных после указанной даты, срок оплаты может быть обусловлен тем, совершила или не совершила одна из его сторон определенные действия либо наступили ли иные предусмотренные договором обстоятельства, в том числе полностью зависящие от воли одной из сторон.

Вместе с тем остается актуальным риск того, что условие об оплате услуг после поступления заказчику денежных средств от третьего лица может быть признано не соответствующим закону. Представляется, что в этом случае ст. 327.1 ГК РФ не применяется, так как в ней речь идет о возможных действиях одной из сторон обязательства, но не третьих лиц.

В судебной практике есть пример рассмотрения спора из договора поставки, когда суд разъяснил, что ст. 327.1 ГК РФ не применяется, если срок оплаты поставлен в зависимость от воли лица, не являющегося стороной обязательства.

По обстоятельствам дела оплата по договору осуществлялась после того, как покупатель получал от третьего лица плату за соответствующую партию имущества (см. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.

Читайте также:  Классификация доказательств в уголовном процессе

2016 N 17АП-5966/2016-ГК).

Если срок оплаты не согласован

Заказчик будет обязан оплатить оказанные услуги в течение семи дней со дня предъявления требования, если иной срок не установлен законом, иными правовыми актами или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Несоблюдение указанного срока влечет обязанность заказчика уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Исполнитель не вправе требовать уплаты неустойки за просрочку оплаты услуг, поскольку при отсутствии условия о сроке суд не сможет установить период просрочки .

Если исполнитель не предъявил требования в разумный срок, заказчик вправе потребовать от него принятия оплаты (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Срок и размеры платежей при оплате услуг частями

Если стороны согласовали, что оплата услуг производится несколькими частями, необходимо определить срок внесения каждой части (платежа) и ее размер, который может выражаться в процентах от цены услуг или в сумме денежных средств.

Пример формулировки условия:

  • «Срок оказания услуг: с «____» _________ по «____» _________ 20____ года. Оплата услуг осуществляется заказчиком в следующем порядке:
  •  ________________ (указать сумму цифрами и прописью) подлежит уплате до «____» _________ 20____ года;
  •  ________________ (указать сумму цифрами и прописью) подлежит уплате до «____» _________ 20____ года».

Стороны могут указать эти данные в графике платежей, который будет являться приложением к договору. В этом случае в тексте договора необходимо сделать ссылку на данный график и указать, что он является неотъемлемой частью заключенного договора.

Пример формулировки условия:

«Оплата услуг осуществляется заказчиком в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами в приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора».

Если срок частичной оплаты и размеры платежей не согласованы

В этом случае срок оплаты услуг будет не согласован и заказчик должен оплатить их в полном объеме единовременно в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования, если иной срок не установлен законом, иными правовыми актами или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Несоблюдение указанного срока влечет обязанность заказчика уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, или обусловленную договором неустойку за просрочку оплаты услуг по ст. 330 ГК РФ.

Если исполнитель не предъявил требования в разумный срок, заказчик вправе потребовать от него принятия оплаты (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Момент исполнения заказчиком обязанности по оплате (момент оплаты) услуг

Сторонам рекомендуется определить в договоре, в какой момент заказчик считается исполнившим обязательство по оплате оказанных услуг.

В Гражданском кодексе РФ нет прямого указания на то, в какой момент денежное обязательство считается исполненным. Положения ст. 316 ГК РФ позволяют сделать вывод о моменте оплаты с учетом правил о месте исполнения обязательства.

Местом исполнения денежного обязательства при уплате наличных денег является место нахождения (жительства) кредитора, при безналичных расчетах — место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (абз. 5, 6 п. 1 ст. 316 ГК РФ). Данное правило применяется, если иное не определено в законе, другом правовом акте или договоре, не явствует из обычаев либо существа обязательства (абз. 1 п. 1 ст. 316 ГК РФ).

Момент оплаты услуг при расчете наличными деньгами

Моментом исполнения обязанности по оплате услуг наличными деньгами будет являться момент внесения денежных средств в кассу исполнителя или передачи денежных средств исполнителю по месту его жительства. Этот же момент может быть установлен в договоре.

Пример формулировки условия:

«Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент внесения денежных средств в кассу исполнителя».

Внимание! Момент оплаты оказанных услуг по договору, заказчиком по которому выступает гражданин-потребитель, регулируется Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В частности, обязанность по оплате услуг путем наличных расчетов будет считаться исполненной с момента внесения наличных денег исполнителю либо платежному агенту (субагенту), а при переводе наличных денег через кредитную организацию без открытия банковского счета — с момента их внесения в кредитную организацию (абз. 1, 2 п. 3 ст. 16.1 указанного Закона).

Момент оплаты услуг при безналичных расчетах

В силу свободы договора (п. 4 ст. 421 ГК РФ) стороны могут согласовать в договоре момент исполнения обязанности по оплате услуг при безналичных расчетах.

При этом следует учитывать, что для случаев, когда заказчиком по договору выступает гражданин-потребитель, момент оплаты оказанных услуг установлен Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Так, при безналичных расчетах обязанность по оплате будет считаться исполненной с момента подтверждения исполнения распоряжения о переводе денежных средств обслуживающей потребителя кредитной организацией (абз. 3 п. 3 ст. 16.1 названного Закона).

Стороны не вправе определять в договоре более поздний момент исполнения потребителем обязанности по оплате, поскольку такое условие может быть признано недействительным на основании того, что ущемляет его права (п. 1 ст. 16 указанного Закона).

  1. Момент оплаты услуг при безналичных расчетах может быть определен в договоре как:
  2. — момент зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя;
  3. — момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя;
  4. — момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика или корреспондентского счета банка заказчика.
  5. Зачисление денежных средств на расчетный счет исполнителя как момент оплаты

Такое определение момента оплаты выгодно исполнителю, поскольку до поступления средств на его расчетный счет оказанные услуги будут считаться неоплаченными. Следовательно, исполнитель вправе взыскать с заказчика задолженность, даже если деньги уже списаны с расчетного счета заказчика, но не зачислены на счет исполнителя по вине обслуживающего его банка.

  • При таком определении момента оплаты оказанных услуг для защиты заказчика от недобросовестности банка исполнителя в договоре рекомендуется предусмотреть:
  • — обязанность исполнителя содействовать заказчику в защите его прав (предъявлять банку претензии и требования при ненадлежащем исполнении им договора банковского счета);
  • — штраф за неисполнение исполнителем данной обязанности.
  • Пример формулировки условия:

«Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя».

Зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя как момент оплаты

В случаях когда моментом исполнения обязанности по оплате услуг признается зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя, следует учитывать, что обязательство заказчика не будет считаться надлежаще исполненным, если в банк исполнителя не представлены документы, являющиеся основанием для зачисления денежных средств с корреспондентского счета банка на расчетный счет исполнителя (см. практику, в которой суд делает аналогичные выводы при рассмотрении споров из договора подряда: Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2002 N 8202/01).

Пример формулировки условия:

«Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя».

  1. Списание денежных средств с расчетного счета заказчика или корреспондентского счета банка заказчика как момент оплаты
  2. Такое условие защищает интересы заказчика на случай недобросовестности банка одной из сторон, но влечет негативные последствия для исполнителя, который может не получить деньги за оказанные услуги по вине банка заказчика.
  3. Примеры формулировки условия:

«Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика».

«Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка заказчика».

При таком определении момента оплаты оказанных услуг (т.е. когда услуги считаются оплаченными еще до поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя) в договоре рекомендуется также предусмотреть:

  • — обязанность заказчика содействовать исполнителю в защите его прав (предъявлять банку претензии и требования при ненадлежащем исполнении им договора банковского счета);
  • — штраф за неисполнение заказчиком данной обязанности.
  • Если момент оплаты услуг при безналичных расчетах договором не определен

В таком случае моментом исполнения заказчиком обязательства по оплате услуг является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя. Если заказчика и исполнителя обслуживает один банк, моментом оплаты услуг будет зачисление банком денежных средств на счет исполнителя (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).

Исполнение обязанности по оплате услуг в случае отзыва лицензии у банка исполнителя или заказчика

Обусловленное исполнение — миф или реальность

26 апреля 2017 года Верховный суд РФ выпустил очередной обзор судебной практики (№ 2 за 2017 год) и в этом последнем своем обзоре реализовал, по сути, прорывную идею, подтвердив законность условия договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику или даже с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика.

Верховный суд РФ указал буквально следующее: «согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом, в силу ст. 327.

1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Таким образом, само по себе не противоречит указанным нормам условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика».

Конечно все мы помним устоявшуюся практику по данному вопросу, фундамент которой был заложен еще Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».

В пункте 9 названного письма прямо указывалось, что «оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику».

На основании этого и практика, и суды последовательно исходили из того, что оплата работ по договору субподряда не может быть поставлена в зависимость от приемки результата тех же работ заказчиком или от получение генподрядчиком денежных средств от заказчика в объеме, достаточном для того, чтобы оплатить работы субподрядчика.

Так, в постановлении ФАС Московского округа от 29.04.

2010 № КГ-А40/3473-10 по делу № А40-103344/09-69-774 суд, применив положения пункта 3 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым генеральный подрядчик несет ответственность перед субподрядчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда, пришел к выводу, что условие договора, ставящее исполнение обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ в зависимость от исполнения обязательства заказчиком (третьим лицом, не являющимся стороной по договору), противоречит положениям статьи 706 ГК РФ.

Читайте также:  Порядок проведения аттестации государственных служащих

Однако в действительности проблема гораздо шире и дело не только в возможности/невозможности обусловить оплату по договору субподряда получением оплаты от заказчика или приемкой последним результата работ.

Проблема в целом в сложившемся негативном отношении судов к обусловленному исполнению по договору подряда, чрезвычайно широко распространенному в договорной практике.

Какие формы принимает такое обусловленное исполнение? Вот несколько широко известных примеров:

  • (а) ввод объекта в эксплуатацию;
  • (б) предоставление банковской гарантии гарантийного периода;
  • (в) получение положительного заключения государственной экспертизы в отношении проектной документации (по договорам о выполнении работ по проектированию);
  • (г) подписание финального акта приемки объекта (например, акта по форме КС-14 (акта приемки законченного строительством объекта);
  • (д) получение заключения экспертизы промышленной безопасности в отношении объекта по договору;
  • (е) получение заключения о соответствии (ЗОС) в отношении объекта строительства (заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации).

Практика договорной работы знает и много других подобных примеров, объединяемых тем фактом, что исполнение обязательства заказчика обусловлено неким внешним обстоятельством, в том числе таким, которое связано с участием третьих лиц (госоргана, конечного заказчика результата работ, банка и т.п.).

Приведу несколько «вопиющих» примеров из судебной практики, отрицающих возможность обсуловить исполнение подобным образом, совсем «свежих», принятых после введения в действие статьи 327.1.

ГК РФ «Обусловленное исполнение обязательства», прямо и недвусмысленно допускающей возможность обусловить исполнение обязательства наступлением любых обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.

2017 № Ф05-22483/2016 по делу № А40-53124/2016: «суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил довод ответчика о возможности окончательного расчета за выполненные работы только после подписания акта ввода в эксплуатацию объекта, указав на то, что условие договора об оплате результата работ после наступления обстоятельства, поставленного в зависимость от действий третьих лиц (например, получения положительного заключения экспертизы) не может считаться условием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить».

Оплата после поступления средств от основного заказчика. В каких случаях суд признает такое условие законным?

Субподрядчики не редко подают в суд до наступления этого момента и в большинстве случаев их выигрывают, так как по общему правилу срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суды указывают, что поступления средств от основного заказчика не является событием, которое должно неизбежно наступить.

Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о противоречии данного пункта требованиям законодательства РФ, так как связывает срок оплаты с событием, наступление которого не является неизбежным, находится вне воли сторон договора, в связи с чем указанное условие договора не может являться правовым основанием для неисполнения обязательства по оплате товара поскольку не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить. Наступление данного события не зависит от действий ответчика, а поставлено в зависимость от действий третьего лица, не являющегося стороной спорного договора.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2018 по делу №А41-67289/2017

Но такой вывод работает не всегда.

Отлагательное условие по государственному заказу

Предположим, вы являетесь подрядчиком (исполнителем) по государственному заказу.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

Подобным же образом, в силу статьи 327.

1 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Указанная позиция изложена в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).

Момент исполнения заказчиком обязанности по оплате (момент оплаты) работ | Заключение договора подряда

Сторонам рекомендуется определить в договоре, в какой момент заказчик считается исполнившим обязательство по оплате выполненной работы, во избежание разногласий по данному вопросу.

В Гражданском кодексе РФ нет прямого указания на то, в какой момент денежное обязательство считается исполненным. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.

1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» момент исполнения денежного обязательства определяется исходя из положений ст.

316 ГК РФ о месте его исполнения.

Согласно абз. 5 ст. 316 ГК РФ исполнение должно быть произведено в месте жительства кредитора (или месте нахождения, если кредитор — юридическое лицо). Следовательно, моментом исполнения обязанности заказчика по оплате работ наличными деньгами будет являться момент внесения денежных средств в кассу подрядчика. Этот же момент может быть установлен в договоре.

———————————

Пример формулировки условия:

«Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент внесения денежных средств в кассу подрядчика».

———————————

При безналичных расчетах местом исполнения обязательства признается место нахождения банка, в котором открыт счет кредитора. Таким образом, моментом исполнения заказчиком обязанности по оплате работ будет считаться момент зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Однако есть и другая позиция относительно момента исполнения денежных обязательств при оплате в безналичном порядке. В силу ст. ст. 863, 865, 845 ГК РФ и п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.

1999 N 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» обязанность банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненной с момента надлежащего зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя. Следовательно, и обязанность плательщика можно признать исполненной с этого момента.

Учитывая неоднозначность позиций судов в отношении момента исполнения обязанности по оплате при безналичных расчетах, сторонам следует закрепить этот момент в договоре. В силу принципа свободы договора (п. 4 ст. 421 ГК РФ) момент оплаты может быть определен как:

а) момент зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Такое условие выгодно подрядчику, поскольку до поступления денежных средств на его расчетный счет, выполненная работа будет считаться неоплаченной. Следовательно, подрядчик вправе взыскать с заказчика задолженность, даже если деньги уже списаны с расчетного счета заказчика, но не зачислены на счет подрядчика по вине обслуживающего его банка.

———————————

Пример формулировки условия:

«Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика».

———————————

При таком определении момента оплаты выполненной работы для защиты заказчика от недобросовестности банка подрядчика в договоре рекомендуется предусмотреть:

  • обязанность подрядчика содействовать заказчику в защите его прав (предъявлять банку претензии и требования при ненадлежащем исполнении им договора банковского счета);
  • штраф за неисполнение подрядчиком данной обязанности;
  • б) момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика либо внесения заказчиком денежных средств в кассу подрядчика;
  • ———————————
  • Пример формулировки условия:

«Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика».

  1. ———————————
  2. При определении момента исполнения обязанности зачислением денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика сторонам следует учитывать, что обязательство заказчика по оплате услуг не будет считаться надлежаще исполненным, если в банк подрядчика не представлены документы, являющиеся основанием для зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.
  3. в) момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика или корреспондентского счета банка заказчика.
  4. Такое условие защищает интересы заказчика на случай недобросовестности банка одной из сторон, но влечет негативные последствия для подрядчика, который может не получить деньги за выполненную работу по вине банка заказчика.
  5. ———————————
  6. Примеры формулировки условия:

«Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка заказчика».

«Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика».

———————————

При таком определении момента оплаты выполненной работы (т.е. когда работа считается оплаченной еще до поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика) в договоре рекомендуется предусмотреть:

  • обязанность заказчика содействовать подрядчику в защите его прав (предъявлять банку претензии и требования при ненадлежащем исполнении им договора банковского счета);
  • штраф за неисполнение заказчиком данной обязанности.

Сторонам не рекомендуется устанавливать в качестве момента оплаты работ момент принятия к исполнению банком заказчика платежного поручения на перечисление денежных средств подрядчику, поскольку такое условие может быть признано судом противоречащим Гражданскому кодексу РФ в отношении надлежащего исполнения обязательств.

У банка подрядчика либо банка заказчика может быть отозвана лицензия, в связи с чем деньги за выполненные работы могут не поступить на расчетный счет подрядчика либо он не сможет ими воспользоваться. В таком случае сторонам (в особенности заказчику) потребуется принять определенные меры в целях недопущения просрочки исполнения своих обязательств.

Если в договоре подряда момент оплаты не определен

Заказчик будет считаться исполнившим обязанность по оплате работ в момент внесения наличных денежных средств в кассу подрядчика.

В случае оплаты услуг в безналичном порядке моментом оплаты в зависимости от позиции суда может быть признан:

  • момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика, то есть тот же момент, в который по смыслу ст. ст. 863, 865, 845 ГК РФ и п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» банк плательщика считается исполнившим поручение клиента по перечислению денежных средств;
  • момент зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *