Третейский суд и арбитражный суд — разница

Судебная система на территории РФ представлена в определенной иерархии. Каждая ветвь отвечает за решение вопросов определенного вида: уголовной ответственности, гражданского или семейного права. Каждый орган имеет свои функции, обязательства и полномочия, отличающиеся друг от друга.

Что подразумевают под обычным судом

Это специфический государственный орган, деятельность которого полностью независима от законодательной и исполнительной власти.

Основная функция — регулирующая отношения общественных субъектов на основании принятых законодательных проектов, а также решает конфликтные ситуации между сторонами путем вынесения официального решения или составления правовых актов.

Судебная система предполагает трех ступенчатую иерархию:

Конституционный.
Арбитражный.
Общую юрисдикцию.

Под понятием «общего» чаще всего подразумевают общую юрисдикцию. В их компетенцию входит рассмотрение гражданских, уголовных и административных дел.

Что такое арбитражный суд и зачем он нужен

Арбитражный суд — что это? Это орган, занимающийся разрешением экономических и финансовых вопросов населения. Как правило, за разрешением споров обращаются компании, индивидуальные предприниматели. Чтобы подать заявление на рассмотрение, должно присутствовать основание — ущемление прав в экономической сфере деятельности.

Зачем нужен арбитражный суд? Иерархия предполагает функционирование целой системы, которая делится на следующие звенья:

Первая. Рассмотрение поступающих заявлений на решение финансовых споров. Организация деятельности осуществляется на основании подведомственных обязательств.
Апелляционная. Вторичное рассмотрение дела, если открываются новые обстоятельства.
Федеральная. Располагается на третьей ступени по важности, после разрешения на первых двух ступенях.
Высший Арбитражный, принимающий окончательное решение по делу после вынесенных ранее постановлений иными звеньями.

Сторона, выигравшая судебный процесс, может рассчитывать на исполнение обязательств с другой стороны в принудительном порядке. Говоря о слушаниях, которые проводятся инстанциями первого порядка, сроки рассмотрения составляют до 6 месяцев.

Чем занимается третейский суд

Это организация негосударственная, целью которой является разрешение споров на хозяйственном уровне. Принято выделять два вида учреждений:

Действующий на постоянной основе.
Временный.

Участниками процесса могут быть физические или юридические лица. Не существует единого мнения, какие конкретные функции должен выполнять данный орган. Однако выделяют три направления:

Рассмотрение гражданских споров правовой категории, а также признание за гражданином имущественного права на недвижимость.
Споры, не относящиеся публично-правовой сфере.
Не занимаются вещно-правовой сферой.

Какие отличия есть между государством и политической партией

Сроки рассмотрения спорных дел варьируются в периоде 30−40 дней.

Компетенция судов общей юрисдикции

Основной функцией судебных органов общей юрисдикции можно отнести урегулирование споров при свершении правонарушений уголовного, гражданского или административного порядка.

Можно выделить три сферы деятельности:

Оспаривание прав или их ущемление, касающихся гражданского или административного кодекса. Также гражданин может защитить собственные права, на которые он может претендовать в соответствии действующими правовыми актами.
Дела об уголовной ответственности. В основе используется уголовно-процессуальный кодекс, определяющий особенности рассмотрения, возникающего дел, а также принятие решения
Иные обстоятельства, относящиеся к Конституционным вопросам, и другие споры, нарушающие установленные порядки на федеральном уровне.

Органы общей юрисдикции имеют обширное поле деятельности. На практике, большинство дел рассматривается именно данными инстанциями.

Рекомендуем прочитать: в чем разница статуса жилого помещения и статуса квартиры?

Чем отличается лоджия от балкона в квартире на самом деле? Смотрите информацию здесь.

Чем лизинг отличается от кредита — gderaznica.ru/ecomonica/lizing-i-kredit.html

Виды судов и чем они отличаются

Чтобы понять отличительные характеристики и устройство судебной системы в целом, рекомендуется обратиться к следующей схеме:

Конституционный	Общая юрисдикция	Военный	Арбитражный
Высшая инстанция	Конституционный суд РФ	Военная коллегия Верховного суда	Высший Арбитражный суд
II инстанция	Уставной Конституционный суд, не подчиняющийся КС РФ	Верховные, республиканский, районные, городские, федеральные суды	Военные окружные судебные инстанции	Окружные федеральные суды и арбитражный апелляционный
I инстанция	—	Районный и городской суд	Гарнизонный	Арбитражный суд субъектов РФ
Рассмотрение дел	Соответствие выполнения всех предписаний и правил, зафиксированных в КС РФ, проверка выполнения правовых норм	Административные, уголовные, гражданские, подведомственные	Дела, связанные с военным ведомством, имеющие отношения к военнослужащим	В экономической сфере деятельности

Список арбитражных судов России

Весь список арбитражных организаций принято делить на три категории:

Надзорная. К ней относят Высший Арбитражный Суд РФ.
Кассационная. В перечне находится 10 инстанций в зависимости от округа (Волго-Вятский, Московский, Восточно-Сибирский, Дальневосточный, Западно-Сибирский, Поволжский, Северо-Западный, Северо-Кавказский, Уральский, Центральный).
Первая инстанция. Находится в каждой области страны.

Судебная система имеет сложную структуру, однако чаще всего граждане обращаются в инстанции общей юрисдикции.

Смотрите видео про арбитражный суд и в чем его отличие от суда общей юрисдикции:

Вам также может понравиться

Разница между третейским судом и арбитражным: что общего, в чём отличие

Гражданские правовые спорные вопросы в той или иной сфере далеко не всегда разрешаются при помощи государственных органов судебной власти: иногда стороны прибегают к помощи так называемых третейских судей. Чем же отличаются третейские разбирательства от арбитражных и есть ли между ними сходства? Давайте разбираться.

Третейский суд

Данное понятие обозначает частную организацию, которая занимается решением различных хозяйственных споров. Сторонами этих споров могут быть как физические, так и юридические лица. Эксперты выделяют два типа третейских судебных учреждений:

временные;
постоянные.

Если постоянные учреждения создаются с целью перманентной работы для разрешения хозяйственных споров в любой момент времени, то временные организовываются самими сторонами с целью урегулирования какого-либо спора.

Каждый такой суд обязан подчиняться строгому регламенту, который утверждается одновременно с подписью так называемого третейского соглашения — юридического документа, обязывающего участников обеих сторон спора подчиняться принятому третейскими судьями решению.

Справка! Для того чтобы созвать третейское заседание, недостаточно одного соглашения: необходимо также уведомить о нём арбитражный орган по месту регистрации спорящих сторон.

Как и во многих других судебных разбирательствах, решение судей в третейском суде можно обжаловать, но делать это необходимо не позднее, чем через три месяца после того, как решение было озвучено. Никакие лица, кроме участвующих в разбирательстве сторон, не имеют право на обжалование принятых в его ходе решений, кроме сторон-участников разбирательства.

Кроме того, даже стороны-участники не смогут обжаловать решение в случае, если перед разбирательством в третейском соглашении был обозначен пункт, утверждающий решения судей окончательными и вступающими в силу сразу же после их оглашения.

В случаях, когда одна из сторон по каким-либо причинам отказывается либо уклоняется от выполнения воли суда, принудить её к исполнению можно при помощи обращения в государственные органы судебной власти.

Справка! Большинство третейских судей не имеют права требовать предоставление доказательств от сторон, но оно им и не нужно: стороны, как правило, сами заинтересованы в их предоставлении.

Ведение протокола в ходе подобных разбирательств считается необязательным. Что касается времени и места проведения судебного процесса, то они определяются сторонами, если речь идёт о временном, и уставом организации, если речь о постоянном третейском суде.

Сроки рассмотрения заявлений у таких учреждений, как правило, небольшие: 30–40 дней. Это и породило распространённое заблуждение о том, что через третейский суд любые вопросы можно решить гораздо быстрее, нежели через любой другой.

Арбитражный суд

Такие суды относятся к государственным органам судебной власти и специализируются на рассмотрении бытовых и хозяйственных споров.

Формирование состава арбитражного заседания, а также место и время его проведения устанавливаются самим судебным органом, а не участниками разбирательства.

Качество работы арбитражных судов в РФ регулируется на уровне федерального законодательства.

Арбитражные судебные вердикты могут быть оспорены в срок не более одного месяца с даты проведения заседания. Обжаловать решение может не только непосредственный участник спора, но и вообще любое физическое либо юридическое лицо.

По рассматриваемому делу представители судебной власти могут потребовать предоставление доказательств.

Справка! Чаще всего арбитражные судебные процессы проводятся в открытом виде.

Что касается сроков рассмотрения споров – в данном случае они могут достигать полугода, если речь идёт о слушаниях в начальной инстанции. По факту же сам судебный процесс может растянуться на куда более долгий срок.

Что общего

Оба описываемых типа судебных разбирательств регулируют правовые отношения между физическими и юридическими лицами в рамках хозяйственных споров. Судебные разбирательства обоих типов имеют сходную структуру и подразумевают участие в них, как правило, двух спорящих сторон или их представителей.

Кроме того, оба учреждения осуществляют работу с правовыми документами и подразумевают принудительное исполнение судебных решений одной из сторон в случае её уклонения от исполнения.

В чём отличие

Основной разницей между рассматриваемыми нами типами судов будет то, что третейские суды не относятся к органам государственной власти. Исходя из этого, системы будут различаться принципом формирования судейского состава, порядком вступления решений в силу, а также сроком рассмотрения споров.

Ещё одним отличием можно считать отсутствие необходимости вести протокол в третейском разбирательстве. Ну и наконец, арбитражный суд подразумевает слушания открытого типа, в которых участники не могут сохранять свою конфиденциальность.

Разница между третейским и арбитражным судом

Решение спорных вопросов между частными предприятиями может быть осуществлено при содействии третейского или арбитражного судов. В чем специфика каждого из соответствующих учреждений?

статьи
Под третейским судом принято понимать негосударственную организацию, занимающуюся разрешением хозяйственных споров (их сторонами могут быть юрлица или граждане). Есть два типа учреждений, о которых идет речь:

постоянно действующие;
временные.

Первые учреждаются на постоянной основе в целях формирования организации, готовой содействовать разрешению хозяйственных споров в любой момент времени. Вторые организуются сторонами в целях разрешения отдельно взятого спора.

Каждый из третейских судов имеет собственный регламент, утверждаемый в момент подписания третейского соглашения. Которое является к тому же юридическим документом, закрепляющим обязательство за каждым из участников спора подчиниться решению судей после проведения слушаний.

Осуществить учреждение третейского суда стороны гражданских правоотношений могут в любой момент времени. Для этого им нужно, во-первых, подписать вышеописанное соглашение, а во-вторых — уведомить один из государственных судов. Как правило, это арбитраж по месту регистрации сторон спора.

В течение трех месяцев с момента вынесения третейским судом решения участники спора могут его обжаловать. При этом такое право есть только у сторон слушания.

Иные лица не управомочены оспаривать решения третейских судов. Основанием для проведения соответствующей процедуры являются чаще всего нарушения в части процессуальных требований.

Как правило, пересмотра материалов по существу не происходит.

Следует отметить, что в третейском соглашении может быть установлен прямой запрет на обжалование принимаемых решений по факту проведения слушаний — они становятся окончательными и немедленно вступают в силу.

Исполнение решения третейского суда осуществляется сторонами спора, как правило, добровольно. Но принуждение к этому все же может быть — посредством обращения в государственный суд.

У третейских судей обычно отсутствуют полномочия по истребованию доказательств по рассматриваемым делам. В интересах каждой из сторон — предоставить их самостоятельно.

Состав третейских судей определяют участники спора. Если организация — постоянно действующая, то он зависит от правил, установленных в соответствующем учреждении. Конкретное место проведения третейских слушаний определяется также сторонами спора.

Рассмотрение судебных споров при содействии организаций, о которых идет речь, как правило, носит закрытый характер. Стороны слушаний могут, таким образом, защитить свою конфиденциальность при решении сложных вопросов с партнерами. В третейских судах необязательно ведение протокола.

Срок рассмотрения споров организациями, о которых идет речь, — порядка 30-40 дней.

Факты об арбитражных судах

Под арбитражными судами принято понимать государственные органы, входящие в систему судебной власти. Их основная специализация, как и в случае с третейскими судами, — рассмотрение хозяйственных споров. Работа арбитражных судов в РФ регулируется федеральным законодательством. Стороны споров никак не влияют на их формирование и состав.

Обжалование решений арбитражей может быть осуществлено в любом случае — в течение 1 месяца после проведения слушания. При этом оспорить решение судей способно любое лицо, необязательно кто-либо из участников споров. В ходе обжалования иногда происходит пересмотр дела по существу. Суд вправе истребовать доказательства по рассматриваемому спору.

Сторона, в пользу которой арбитражем было принято решение, может рассчитывать на исполнение оппонентом своих обязательств в принудительном порядке. Для этого ей нужно запросить в соответствующем учреждении исполнительный лист — как только решение вступит в силу.

Арбитражные процессы, как правило, открытые. В рамках судебных слушаний, проводимых судами, о которых идет речь, обязательно ведется протокол.

Срок рассмотрения споров арбитражами — порядка 6 месяцев, если говорить о слушаниях в первой инстанции.

Сравнение

Главное отличие третейского суда от арбитражного — в том, что организации первого типа являются негосударственными, вторые, наоборот, входят в систему органов власти. Отсюда — разница между ними в таких аспектах, как:

механизм учреждения и формирования состава судей;
порядок обжалования, исполнения решений;
степень открытости судебных процессов, протоколирование слушаний;
сроки рассмотрения споров.

С точки зрения предмета споров работа третейских судов и арбитражей очень схожа.

Наглядно отобразить, в чем разница между третейским и арбитражным судом, мы можем с помощью небольшой таблицы.

Таблица

Третейский суд	Арбитражный суд
Что общего между ними?
Обе организации содействуют разрешению хозяйственных споров — как правило, между коммерческими предприятиями
В чем разница между ними?
Является негосударственной организацией	Входит в систему государственной власти
Учреждается и формируется при непосредственном участии сторон спора	Учреждается и формируется независимо от участников споров
В третейском соглашении может быть предусмотрен запрет на обжалование решений суда	Решение арбитража может быть в любом случае обжаловано
Обжаловать решения могут только стороны споров	Обжаловать решения могут любые лица
Решение суда в общем случае исполняется добровольно	Принудительный порядок исполнения решений арбитражей часто рассматривается как норма
Заседания часто носят закрытый характер, без протокола	Заседания, как правило, носят открытый характер, всегда — с протоколом
Рассмотрение споров обычно осуществляется быстрее — в течение 30-40 дней	Рассмотрение споров в основном осуществляется дольше — в течение 6 месяцев, с учетом обжалования срок может увеличиться

Третейский суд и международный коммерческий арбитраж

Третейские суды и международный коммерческий арбитраж имеют огромное значение при разрешении споров, возникающих из гражданско-правовых отношений. Пробелы в законодательстве, регулирующем образование и деятельность таких судов, в конечном итоге привело к их дискредитации и как следствие неспособности в полной мере решать вопросы, встающие перед бизнесом.

Пакет поправок в законодательство, который вступит в силу с 1 сентября 2016 года, имеет своей целью исправить сложившуюся ситуацию, а также повысить доверие к третейским судам в предпринимательской среде.

Понятие третейского суда и международного коммерческого арбитража

Согласно действующему законодательству третейским судом, а равно и международным коммерческим арбитражем, является негосударственный юрисдикционный орган, который уполномочен законом и сторонами в части разрешения гражданско-правового спора между этими сторонами и вынесения по нему решения, обязательного для этих сторон.

Принятый Закон об арбитраже вводит новые и корректирует ранее существовавшие понятия (статья 2).

К новым понятиям относится «постоянно действующее арбитражное учреждение», под которым понимается подразделение некоммерческой организации, осуществляющее на постоянной основе функции по администрированию арбитража.

Данное понятие заменит термин «третейский суд» в нашем привычном понимании. Единоличный арбитр или коллегия арбитров, которые рассматривают конкретный спор, теперь будут считаться третейским судом.

Закон об арбитраже должен заменить закон о третейских судах, однако положения нового закона являются определяющими и для международного коммерческого арбитража, расположенного в РФ.

Так, в статье 1 закона об арбитраже установлено, что на международный коммерческий арбитраж распространяют действия положения о хранении судом решений, постановлений о прекращении арбитража.

Международный коммерческий арбитраж также должен подчиняться положениям статьи 43 Закона об арбитраже, в котором говорит о внесении изменений в юридически значимые реестры, и положениям об образовании и деятельности постоянно действующих арбитражных учреждений в РФ.

Разновидности третейских судов и международного коммерческого арбитража и порядок их образования

Классифицирующим критерием при делении на виды третейских судов и международных коммерческих арбитражей является характер деятельности судов. Так суды бывают постоянно действующими и создаваемыми для рассмотрения определенного спора.

Постоянно действующие третейские суды и международные коммерческие арбитражи могут создаваться торгово-промышленными палатами, объединениями предпринимателей и потребителей, юридическими лицами и их объединениями, согласно действующему законодательству.

Однако такое дозволение со стороны закона привело к созданию «карманных» третейских судов, которые были аффилированны с организациями, их создавшими, и принятию такими судами решений, удобных для их учредителей.

Такая «порочная» практика была широко распространена в банковском секторе, где заключалось большое количество кредитных договоров, являющихся договорами присоединения, и в которых содержалась третейская (арбитражная) оговорка о рассмотрении споров, вытекающих из таких договоров в третейских судах при банках. Не тяжело догадаться, на стороне чьих интересов стояли такие суды.

С утверждением новых правил (статья 44 Закона об арбитраже), регламентирующих создание и деятельность постоянно действующих арбитражных учреждений, учреждение таких аффилированных судов будет осложнено. Теперь арбитражные учреждения будут создаваться только при некоммерческих организациях (далее — НКО).

Усиление контроля за созданием арбитражных учреждений со стороны государства также будет выражаться и в необходимости получения разрешения постоянно действующему арбитражному учреждению от Правительства Российской Федерации.

Специально созданный Совет по совершенствованию третейского разбирательства при Министерстве юстиции Российской Федерации будет помогать в выдаче таких разрешений путем представления рекомендаций.

При выдаче рекомендаций будут учитываться ряд критериев, таких как наличие у учреждения рекомендованного списка арбитров, состоящего не менее чем из 30 человек, опыт арбитров (не менее 10 лет работы в государственных судах или наличие ученой степени), репутация, характер деятельности НКО и другие.

Кроме того, Правительством Российской Федерации будет утвержден порядок создания постоянно действующих арбитражных учреждений и порядок опубликования в электронной форме в сети «Internet» правил рассмотрения споров в таких учреждениях.

Арбитражным учреждениям предоставляется 1 год на привидение своей деятельности в соответствие с новыми правилами.

По истечении этого срока в случае несоответствия новым правилам арбитражное учреждение лишится права осуществлять деятельность по администрированию арбитража.

Порядок образования судов ad hoc определяют сами стороны в заключаемом третейском (арбитражном) соглашении. В случае, если стороны не могут договориться между собой о порядке образования суда, то будут применяться положения законодательства о третейских судах и международном коммерческом арбитраже. Данный порядок не претерпел изменений в новом законодательстве.

Важно отметить, что Законом об арбитраже предусмотрена ответственность за нарушение правил, установленных в статье 44. По предписанию Министерства юстиции Российской Федерации и решению компетентного суда деятельность арбитражного учреждения может быть прекращена (часть 1, части 3–4 статьи 48 Закона об арбитраже).

Подведомственность споров, рассматриваемых в третейских судах и международном коммерческом арбитраже

Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, и в которых хотя бы одна сторона находится за границей или в которых участвуют предприятия с иностранными инвестициями, а также иные споры могут рассматриваться в международном коммерческом арбитраже.

Споры, которые законом прямо не отнесены к подведомственности государственных судов, подведомственны третейским судам.

В силу расплывчатости формулировок в законодательстве, определяющих подведомственность споров третейским судам и международному коммерческому арбитражу, в судебной практике существовали диаметрально противоположные подходы к решению одних и тех же вопросов.

Так, вопросы подведомственности споров о недвижимости в каждом регионе Российской Федерации решались по-своему, пока Конституционный Суд в своем постановление от 26.05.

2011 № 10-П не дал толкование соответствующим положениям Закона о третейских судах и нормам АПК РФ, приведя судебную практику к единству.

В изменениях к законодательству добавлены новые критерии, в соответствии с которыми спор может быть рассмотрен в международном коммерческом арбитраже.

Так, дела, в которых место, с которым связанно исполнение значительной части обязательств, вытекающих из отношений сторон, или место, с которым предмет спора наиболее тесно связан, находится за границей, будут относиться к спорам, подведомственным международному коммерческому арбитражу.

Поправки в законодательство также призваны изменить существующую практику в государственных судах в отношении споров, вытекающих из корпоративных правоотношений.

Теперь законом определен круг корпоративных споров, которые можно будет передавать на разрешение в третейские суды, а также условия и особенности рассмотрения таких дел.

При этом арбитраж, создаваемый для разрешения конкретного дела (ad hoc), не уполномочен на рассмотрение корпоративных споров.

Чем третейский суд отличается от государственного

Третейские суды (ТС) могут рассматривать исключительно частно-правовые споры, вытекающие из гражданских правоотношений. Для передачи дела на рассмотрение конкретному ТС стороны должны заключить арбитражное соглашение (третейскую оговорку).

«Обращение в ТС имеет договорную природу и полностью зависит от воли сторон.

Ознакомившись с правилами ТС и списками арбитров, стороны сами вправе решить, в каком именно суде будут рассматриваться их споры»,— поясняет председатель ТС «Газпрома» Юлий Колмозев.

Решение ТС является окончательным и не подлежит обжалованию ввиду отсутствия прочих звеньев судебной системы, как в госсудах, где с учетом президиума ВС таких инстанций пять.

По мнению заместителя гендиректора по международным проектам компании «АМР Консалтинг» Эльвиры Абдуллиной, «третейские суды могут стать хорошим выходом для ускорения судебного процесса».

С этой позицией согласен и партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов, который также отмечает возможность условия о конфиденциальности третейского разбирательства, которое может быть очень важным для сторон.

Основанием для отмены решения ТС могут быть только процедурные нарушения или же противоречие основным правовым принципам и публичному порядку РФ, но не нарушение материальных или процессуальных прав участников.

Жалоба на решение ТС может быть подана в государственный суд в течение трех месяцев после его вынесения (для оспаривания решения первой инстанции госсуда отводится 30 дней). Как правило, третейское решение вступает в силу немедленно, если в регламенте суда или соглашении сторон не предусмотрено иное.

Управляющий партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» и арбитр МКАС при ТПП РФ Александр Муранов добавляет, что у сторон есть возможность самим выбрать арбитров, время и место разбирательства, кроме того, в ТС бизнес может рассчитывать на более качественное применение иностранного права.

«Состав ТС, как правило, имеет возможность уделить рассмотрению спора больше времени и внимания. В силу общепризнанной избыточной нагрузки государственных судей это не всегда достижимо в госсуде»,— указывает Юрий Колмозев.

В то же время судопроизводство в рамках третейской системы имеет ряд существенных недостатков. Партнер адвокатского бюро «Резник, Гагарин и партнеры» Андрей Горленко замечает, что некоторые третейские арбитры имеют «низкий уровень квалификации из-за продолжающих существовать ограничений для судей госсудов в отставке».

Александр Боломатов указывает на проблемы эффективного исполнения решений ТС по определенным категориям дел, например спорам о правах на недвижимость. «Росреестр не будет регистрировать право собственности по решению ТС, он потребует обязательного представления исполнительного листа на него, который выдается госсудом.

При регистрации права собственности на недвижимость на основании решения госсуда тот же Росреестр исполнительного листа не требует»,— поясняет он.

Юристы также говорят об отсутствии серьезного контроля за деятельностью ТС и непроработанности вопроса ответственности частных судов и их арбитров за некачественное судопроизводство.

«На практике, по сути, законность решения третейского суда проверяется госсудами при выдаче исполнительного листа,— отмечает Александр Боломатов.— Это и служит формой контроля за решением третейского суда».

В такой ситуации, заключает он, для сторон очевидно, что проще сразу обратиться в госсуд.

Андрей Райский

Третейский суд или как в России качественный арбитраж строили

Малое и среднее предпринимательство — фундамент российской экономики. Последние несколько лет особое внимание Правительства РФ обращено именно на развитие бизнеса в России. Неотъемлемой частью коммерческих взаимоотношений являются споры и защита своих прав в суде.

Ни для кого не секрет, что рядовой предприниматель лучше понесет убытки, а то и вовсе разорится, чем обратится в суд, потому что это долго, дорого и некачественно. Ежедневно я вижу работу юристов в зале заседания суда и конечно анализирую тренды, цены и качество предоставляемых услуг.

Разумеется, наиболее высоко оплачиваемые дела — это экономические споры. В этом секторе всегда наблюдается рост цен на юридические услуги.

Многие юристы ссылаются на гонорарную практику, утвержденную адвокатским палатами.

Например, в Ростовской области, устные консультации и справки по правовым вопросам в 2016 г. выросли на 400 рублей в сравнении с 2015 г. и составили 2200 рублей. Цена за участие в качестве представителя в суде по общим правилам искового производства в 2016 г. выросла с 58000 до 60000 рублей.

Многие юристы указывают стоимость как гораздо ниже, так и гораздо выше, в зависимости от опыта работы, юридической практики и репутации компании в целом.

За последние несколько лет, Правительством РФ приняты кардинальные меры по улучшению качества рассмотрения гражданско-правовых споров. Ведь ни для кого не секрет, что стоимость услуг юриста прямо пропорциональная времени, потраченному на судебные тяжбы. Арбитражные суды настолько «завалены» делами, что рассмотрение одного спора может длиться от 6 месяцев до года, что существенно увеличивает затраты на услуги представителя до сотен тысяч рублей. После введения обязательного досудебного порядка урегулирования споров в Арбитражных судах, стоимость услуг юристов возрастает. Однако мы заметили существенное увеличение исковых заявлений, поданных в третейский суд по всей Российской Федерации, поскольку руководители компаний, во времена кризиса, предпочитают экономить и сокращают представительские расходы. Судите сами, в третейском суде по практике 2-3 заседания, средняя стоимость услуг представителя 20-40 тысяч рублей. Так или иначе спрос формирует предложение, мы видим, что бизнес-сообщество все больше начинает использовать тренд, заданный не самими юристами, а государством.

Более 10-ти лет в России существует институт третейского разбирательства, которому в мире уже более 80 лет. В Европе рассмотреть дело в госсуде очень дорого, поэтому бизнес идет в Третейские суды.

С 2016 года арбитраж в РФ получает качественно новый путь развития. В конце декабря Президент РФ Владимир Путин подписал два закона, закрепляющих положения о реформировании системы третейских судов. Первый заменит действующий Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»; далее – закон об арбитраже). Второй предусматривает внесение изменений в ряд законодательных актов в связи с принятием закона об арбитраже (Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 409-ФЗ; далее – Закон № 409-ФЗ). Оба закона вступили в силу с 1 сентября текущего года. (Гарант.ру).

Во многом компетенции Третейских судов расшили. Например, сократили получение исполнительного листа от 90 до 30 дней, отдали корпоративные споры на рассмотрение Третейским судам, но и требования к созданию и функционированию тоже ужесточили.

Более того, третейские суды, как таковые тоже упразднены, теперь будут созданы Арбитражные учреждения.

Больше не может быть речи о «карманных» и одноразовых судах, которые все это время искажали истинное предназначение третейского разбирательства и очерняли репутацию многим крупным, постоянно действующим Третейским судам.

Одним из таких постоянно действующих Третейских судов, является Первое Арбитражное Учреждение. Имея колоссальную юридическую практику, довольно известный и уважаемый состав арбитров, множество проектов по совершенствованию правовой грамотности предпринимателей, имеет смысл рассказать о многих мифах, которые на небезосновательной основе, собрались вокруг тернистого пути развития Третейских судов в России и все же найти истину. Итак к сути:

Ищем правду…
В Третейских судах дорого.

Рассматривать споры в Первом Арбитражном Учреждении (далее ПАУ) — это дешево. Минимальный размер сбора в Первом Арбитражном Учреждении 1 500 р. Это плата, которую получает ПАУ за рассмотрение конкретного дела. Но главная разница в том, что мы понимаем за что Вы платите деньги, и создали все необходимые условия для комфортных, быстрых, беспристрастных и законных разбирательств.

Сумма арбитражного сбора зависит от размера исковых требований. Мы установили такую стоимость, которая, зачастую, уже сама по себе ниже, чем государственная пошлина. Это позволяет без проблем и риска подавать исковые требования на любые суммы от одной тысячи рублей.

Будем честными друг к другу… Государственные суды не отличаются хорошим сервисом и организованностью работы. Поэтому, по факту, расходы на судебный процесс в ПАУ в разы меньше расходов на судебный процесс в государственном суде.

Третейский сбор уходит в «тень»

Подавая иск в ПАУ, Ваши деньги уходят на содержание комфортных условий зала суда, профессиональное обучение и семинары для арбитров, содержание аппарата суда, который качественно обеспечивает весь процесс судебного разбирательства, оперативное уведомление сторон с помощью курьерских служб. По сути, Вы получаете то, за что платите. Подавая иск в государственный суд, Вы платите меньше, но только в части госпошлины. После этого Вы начинаете платить и дальше, но уже косвенно. Итак, представьте, судебное заседание будет назначено не ранее чем через месяц, а это расходы. Если допущена ошибка, то иск оставят без движения, а это снова время и снова расходы. Дело в государственном суде будет рассматриваться, при возражениях ответчика, в лучшем случае полгода. Это снова Ваши деньги. Обязательно считайте время, оплачиваемое Вашему или привлекаемому юристу. Прибавьте все почтовые расходы. Прибавьте инфляцию и ставку рефинансирования и теперь прибавьте потерянную сумму в том случае если Ответчик, например, за эти 6 месяцев разбирательства спокойно избавился от активов.

Третейские судьи (арбитры) — коррупционеры.

Первое Арбитражное Учреждение заботится о своей репутации. С 2006 года мы начали активно продвигать все возможности третейских судов. За эти годы с нами работали множество компаний, которые являются нашими клиентами и сегодня.

Репутация в сфере юриспруденции важна, как ни в одной другой сфере, поэтому глупо совершать действия, которые могут ее запятнать. Это простая математика: «компаний, которым жизненно необходим честный, профессиональный и быстрый суд всегда больше, чем тех, кому нужны суды для коррупционных схем.»

Мы делаем ставку на первый вариант.
Третейские суды — «карманные суды»
Третейские Суды нарушают законодательство РФ
Не исполнимость решений Третейских Судов
Быстрота решения споров нарушает процессуальные гарантии сторон

Что такое третейский суд и какие дела он рассматривает

Третейский суд — это негосударственный суд, который создается самими компаниями. Компании имеют право самостоятельно создавать третейские суды для разрешения споров. Это делается для того, чтобы не прибегать к помощи государственных судов (арбитражных или судов общей юрисдикции).

Существуют третейские суды, которые действуют постоянно, но компании вправе создавать третейские суды для решения какого-то отдельного спора. Официально третейские суды не входят в судебную систему России. Например, в ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» третейские суды вовсе не упоминаются.

Однако есть федеральные законы, прямо посвящённые или упоминающие третейские суды:

«Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Это основной закон, регламентирующий деятельность третейских судов в России;
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Несмотря на то, что третейские суды юридически не признаются частью судебной системы России, решения третейских судов обязательны для исполнения так же, как и решения государственных судов (статьи 38, 41 закона «Об арбитраже»). Решение третейского суда можно обжаловать в арбитражном суде (статья 230 АПК) или отменить в суде общей юрисдикции (419 ГПК).

Отличия третейского суда от арбитражного и суда общей юрисдикции

Главное отличие мы уже оговорили: третейские суды создаются компаниями, арбитражные суд и суды общей юрисдикции учреждаются государством. Но есть и другие отличия:

В возможности обратиться в суд:

в третейские суды стороны обращаются только по взаимному согласию. Требуется оформление арбитражного соглашения, в котором стороны указывают, что они обязуются обратиться в третейский суд при возникновении спора. Если стороны не договорятся, то придётся идти в арбитражный суд;
для обращения в арбитражные суды и суды общей юрисдикции никаких договорённостей ни о чем не нужно.

В части назначения судей:

в третейских судах стороны сами определяют количество судей третейского суда (арбитров) и сами их выбирают;
в арбитражных судах и судах общей юрисдикции стороны никак не могут повлиять, какой судья или судьи будут разбирать их дело.
В части оплаты работы судов:
в третейском разбирательстве стороны оплачивают работу арбитра и его расходы на производство по делу, в том числе расходы на проезд и подобные. Также стороны оплачивают работу переводчиков и экспертов и другие расходы третейского суда;
арбитражные суды и суды общей юрисдикции финансируются государством.

В части полномочий судов:

третейский суд сам определяет пределы своих полномочий;
полномочия арбитражных судов и судов общей юрисдикции определены законами, то есть государством.

Почему бизнес обращается в третейские суды

Как правило, более высокий авторитет третейских судов по сравнению с арбитражными: участники спора могут выбирать арбитра сами, а зачастую они лично его знают и уважают его профессиональные качества;
Третейские суды куда менее формальны, чем арбитражные. Производство в арбитражном суде — это не «битва справедливости», а «битва бумажных доказательств». Третейский суд чаще смотрит именно на то, как надо разрешить дело именно с точки зрения справедливости;
Разбирательство в третейских судах проходит, как правило, быстрее, чем в арбитражных.

Важно знать: юристы, которые привыкли вести дела в судах общей юрисдикции или в арбитражных судах, не всегда могут «адаптироваться» к третейским судам. Тем более, это касается сложных споров, например, финансовых. Поэтому обычно в третейском суде выступает специализированный юрист, в обязанности которого входит работа именно в третейских судах. Вы можете получить бесплатную консультацию и оперативно войти в курс дела по поводу работы наших специалистов в третейских судах..

Какие дела рассматривает третейский суд

Третейские суды рассматривают те же дела, что и арбитражные суды и суды общей юрисдикции, но с некоторыми исключениями.

Стороны могут передать в третейский суд дела, связанные с:

договорами (подряда, поставки, контрактации, купли-продажи, аренды, мены, перевозки и любыми другими договорами), в целом с финансовыми отношениями между компаниями;
корпоративные споры, то есть споры о «внутренних делах» компании: о принадлежности акций, долей в уставном капитале, об ущербе, причинённом компании действиями её руководства и т.д.;
деятельностью публично-правовых компаний;
защитой деловой репутации.

бесплатная юридическая консультация по вопросам третейского судопроизводства;
разработка третейского соглашения и правил третейского разбирательства;
написание и подача искового заявления и отзыва в третейский суд;
участие в процедуре переговоров (медиации), содействие в заключении мирового соглашения;
организация экспертиз (бухгалтерских, товароведческих, строительных и других);
сбор, анализ и систематизация доказательств (документов, аудио- и видеозаписей, вещественных доказательств);
заявление об обеспечительных мерах;
представительство в третейском суде;
оспаривание решения третейского суда;
контроль за исполнением решения третейского суда.

Несмотря на то, что третейские суды менее формализованы, чем арбитражные или суды общей юрисдикции, дела, которые они разбирают, ничуть не менее сложны, чем дела государственных судов. И готовиться к разбирательству в третейском суде нужно со всей серьёзностью.

Если вам противостоит профессиональный юрист, тем более по финансовому делу, то без консультации не обойтись. Лучше проконсультироваться даже перед простым делом (тем более, что оно может только казаться простым), потому что мелкие формальные ошибки могут привести к скверным последствиям.

Консультации бесплатные и не обязывают вас ни к чему. Чтобы записаться на консультацию, достаточно позвонить по телефону, указанному на сайте или оставить сообщение в форме ниже.

Юридическая консультация: задайте вопрос юристу прямо сейчас!

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

Илья Маркин, Москва

Когда мои партнёры по бизнесу предложили мне идти в третейский суд, чтобы решить конфликт, я не знал, что делать. Я никогда до этого не слышал о третейских судах и не знал, что это такое. Поэтому пошёл в Юрист-Эксперт24 за бесплатной консультацией. Мне всё рассказали, теперь я думаю, что можно согласиться на третейский суд.

Алексей Кононенко, Железнодорожный

Как и другие руководители, я не имею большого опыта судебного представительства. Тем более, в третейских судах, которые не сильно распространены в России. Поэтому я обратился за юридической поддержкой в компанию Юрист-Эксперт24 и полностью удовлетворён работой.

Марина Ивенкова, Москва

Для меня третейский суд — тёмный лес. Что-то знакомое из тех времён, когда я училась на юриста, но не более того. Сейчас жизнь привела меня именно в третейский суд, где я столкнулась с контрагентами. Решила освежить память и проконсультироваться в компании Юрист-Эксперт24 перед судом. Очень довольна консультацией, спасибо.

Наташа Потолицына, Реутов

Хочу поблагодарить компанию Юрист-Эксперт24 за ведение дела в третейском суде. Дело касалось договора перевозки, и мне было очень важно выйти победителем, что и произошло. Приятно, что юристы оказались компетентными и квалифицированными.

Олег Ерин, Москва

Очень выручила компания Юрист-Эксперт24 тем, что помогла организовать полноценный третейский суд для разрешения строительного спора. Составили все документы, помогли с избранием арбитров.

Владимир Бережной, Химки

Спасибо за работу, господа юристы.

Я хотел идти в арбитражный суд из-за конфликта с поставщиком строительного материала, но в компании Юрист-Эксперт24 изучили договор и рекомендовали обратиться в третейский суд с целью экономии времени и сил. Так и сделали, благо, поставщики согласились. В результате вышли на мировую. Каждый бы конфликт так заканчивался. Юрист-Эксперт24, вы оправдали ожидания

Антон Гаваза, Москва

Спасибо подробную консультацию, как выиграть дело в третейском суде. Никогда не сталкивался с подобным, а теперь жизнь заставила.

Екатерина Минаков, Балашиха

Я юрист в компании. У нас трудное дело, и начальство решило прибегнуть к помощи сторонних юристов, тем более, что дело слушалось в третейском суде, где свои правила. Обратились в Юрист-Эксперт24 и выиграли, теперь ждём исполнения решения.

Юридическая помощь от «URIST-EXPERT24.RU» Профессиональная бесплатная юридическая консультация и помощь