В настоящее время раздел долгов при разводе стал довольно актуальной темой, так как такие дела в суде рассматриваются не реже, чем делёж имущества.
Вступая в брак, человек должен осознавать, что с этого момента все финансовые вопросы будут решаться совместно. С одной стороны, это хорошо, так как оба супруга будут вкладывать средства для достижения общей цели.
С другой стороны, все долговые обязательства делятся между мужем и женой. Эта проблема встречается довольно часто, и от этого никто не застрахован.
Причины возникновения ситуации
Почему такие ситуации столь распространены? На самом деле ответ прост: кредит. По статистике, каждая вторая семья рано или поздно берёт на себя долговые обязательства.
Сейчас, как известно, кредиты дают не только на покупку недвижимости или автомобиля, но и на поездку в отпуск, ремонт и т. д. Современная жизнь ставит такие рамки, что скопить денежные средства в достаточном количестве практически невозможно.
Поэтому, когда приходит время (в зависимости от индивидуальных потребностей), приходится занимать деньги.
Суммы кредита бывают разные, в зависимости от цели. Раздел имущества и долгов при разводе – довольно длительный процесс. Конечный результат зависит от множества факторов. И если делёж имущества является привычным делом, то деление долгов популяризировалось совсем недавно.
Общие долги
Задолженность, если рассматривать её в контексте брака, может быть общая и индивидуальная (каждого из супругов отдельно). Эти понятия нельзя путать ни в коем случае. Совместно нажитое имущество и долговые обязательства делятся между мужем и женой поровну или в другой пропорции по обоюдному согласию. К общим долгам можно отнести:
- ипотеку на квартиру, кредит на образование детей, организацию свадьбы, приобретение бытовой техники для дома, средства на поездку на отдых;
- те долги, где в качестве созаёмщиков выступают одновременно оба супруга или один из них является поручителем;
- в некоторых случаях один из супругов претендует на вещь, которая обременена долгом. Тогда ему придётся самостоятельно отвечать за погашение кредита. Второй супруг может или полностью отказаться от этой вещи или вступить в спор за право обладание ею. Раздел долгов после развода в такой ситуации осуществляется согласно желанию супругов.
Индивидуальные долги
Встречаются случаи, когда кредит был оформлен только на мужа или жену. Причём второй супруг не давал письменного подтверждения или вообще не знал о его существовании.
В этом случае раздел долгов по кредиту после развода производится очень просто: его должен выплачивать тот, кому он официально принадлежит.
Один из супругов, тот, кто взял на себя эти долговые обязательства, должен их выполнять.
Однако не всё так очевидно, как могло показаться с первого взгляда. Вышеуказанное актуально лишь в том случае, если деньги, взятые в кредит, не были потрачены на общие семейные нужды. Судебная практика раздела долгов при разводе показывает, что довольно часто такие обязательства являются предметом споров.
Доказать что долг, который образовался, принадлежит одному из супругов, должен второй из пары. Обычно он ссылается на ненужность вещи, взятой в кредит, или использование её в качестве подарка третьим лицам, что никак не помогает семье.
Какие долговые обязательства не могут быть общими?
Раздел долгов при разводе в большинстве случаев осуществляется в суде. Для принятия окончательного решения необходимо выяснить, какие долги нужно делить и в каких долях.
Кредит не может быть общим, если он взят до официальной регистрации брака. Если договор займа был подписан и вступил в силу до регистрации, то суд, скорее всего, признает такой долг индивидуальным.
Чтобы доказать обратное, нужны оригиналы чеков, платёжные поручения, показания свидетелей.
Кроме того, общим не может быть кредит, взятый на ремонт личного добрачного имущества. Например, если у кого-то из супругов есть квартира, полученная на правах наследства. Не признаётся общим и тот долг, который взят при фактически распавшейся семье или в бракоразводном процессе.
Даже если официально брак не расторгнут, однако супруги не живут вместе и не ведут совместное хозяйство. Однако доказать это довольно сложно, нужна помощь квалифицированного адвоката.
Раздел имущества и долгов после развода осуществить проще, так как есть официальные основания в виде расторгнутого брака.
Фиктивные долги
Как известно, всё больше браков создаются на договорной основе или для выгоды одного из участников.
Чтобы увеличить свою долю при разделе имущества, недобросовестный супруг берёт фиктивный кредит и доказывает, что деньги были потрачены на благо семьи.
Если суд верит этому, то второй супруг будет финансово обременён. Чтобы не допустить такого, рекомендуется воспользоваться некоторыми советами:
- Необходимо требовать критической оценки долгов.
- Нужно обратить внимание суда на детали сделки, отсутствие требований о возврате долга, дружеские отношения между заёмщиком и кредитором.
- Если второй супруг имеет небольшой доход, стоит оценить кредитоспособность этого человека.
- Следует настоять на оценке финансового состояния семьи. Если после получения денег, взятых в кредит, оно не улучшилось, то это повод усомниться в факте получения средств. Раздел долгов супругов при разводе – сложный процесс, требующий максимального количества доказательств для обеих сторон для вынесения объективного решения.
Методы деления долгов
Всего существует два способа дележа долгов, и здесь нет никаких отличий от раздела имущества. В случае, если между бывшими супругами сохраняются нормальные отношения, они сами могут договорить о долях и заключить сделку.
Если же много споров и претензий, они обращаются в суд. При разделе долгов супругов после развода важно выделить общие и индивидуальные. Самый простой способ – договорённость.
Этот метод ещё и самый эффективный, так как супруги сами определили свои долговые обязательства и, скорее всего, будут их выполнять.
Договор о согласии супругов заверять у нотариуса не обязательно, в любом случае он будет иметь юридическую силу. Чтобы определить раздел долгов при разводе, можно использовать брачный контракт, который заключается в нынешнее время довольно часто. Судебное разбирательство начинается не только при обращении одного из пары, но и по просьбе кредитной организации.
Раздел долгов по кредитам при разводе
Учреждение, выдавшее кредит, заинтересовано в том, чтобы он был полностью выплаченным. Если плательщиками являются оба супруга, добиться этого значительно легче, нежели при разделе задолженности на две части.
При оформлении ипотеки, как известно, банки требуют, чтобы оба супруга являлись созаёмщиками. Тогда после развода делится и долг, и сам объект недвижимости.
Проблема в том, что продать жильё до полного погашения задолженности очень сложно.
При оформлении кредита банк имеет право требовать, чтобы один из пары выступал в качестве плательщика, второй – поручителя. Также в договор может быть внесён пункт, согласно которому условия не подлежат изменению.
Даже суд не в силах отменить такое решение. Иногда представитель банка просит о том, чтобы задолженность погашал только плательщик.
Раздел имущества и долгов после развода по обоюдному соглашению не является основанием для суда, чтобы разделить обязательства между супругами.
Заявление о разделе долгов
Иск подаёт тот из пары, кто заинтересован в делении имущества и долговых обязательств. Он представляет собой выставление в суде требований, которые отражают права истца. В заявлении указываются общие долги и метод их распределения. Перед тем как делать этот шаг, нужно позаботиться о доказательной базе, чтобы суд встал на сторону истца.
Такой иск может выставляться одновременно с заявлением о разводе или отдельно от него. Ответчик имеет право на слово и может подать встречный иск, где изложит свои требования. При обращении в суд любой гражданин обязан оплатить государственную пошлину.
Её размер зависит от суммы дележа имущества и долговых обязательств. Пошлина вычисляется согласно законодательству и может составлять от 500 до 50000 рублей.
Образец заявления о разделе долгов после развода можно найти у адвоката или самостоятельно при помощи Интернета.
Как правильно написать заявление, какие документы приложить?
В иске должны быть указаны совместные долги, которые подлежат разделу. Кроме этого, в обязательном порядке следует упомянуть о сумме кредитов и методах распределения. Например, 50/50; 1/3 с истца, 2/3 с ответчика и т. д. Порядок взыскания должен быть обоснован и подтверждён документально.
Нужно приложить к иску официальные бумаги, подтверждающие наличие брачных отношений между людьми, а также доказательства того, что долги были нажиты во время брака и все полученные деньги были направлены на потребности семьи. Из документов, подтверждающий этот факт, выделяют:
- договор о взятии кредита и сделке с учреждением о предоставлении платных образовательных услуг, сумма в них должна совпадать или незначительно отличаться;
- кредитный договор и чек на покупку бытовой техники, суммы также должны совпадать;
- ипотечный договор;
- другие официальные бумаги, которые подтверждают, что долги являются общими.
Ипотечная задолженность
Особую сложность раздела долгов при разводе представляет ипотека. Как уже было отмечено, банки требуют, чтобы оба супруга были созаёмщиками, это позволит распределить задолженность поровну. Однако на практике возникает множество трудностей, особенно если долг не выплачен, и имущество всё ещё принадлежит банку.
Рекомендуется людям, которые собираются расторгнуть брак, заранее договориться с банком-кредитором.
Нужно уведомить кредитную организацию о скором разводе и постараться решить вопрос о разделе долга или продаже имущества.
Если дело дошло до суда, то окончательное решение направляется в банк в виде уведомления. При этом ипотечное соглашение должно измениться согласно возникшим обстоятельствам.
Стоит отметить, что при заключении договора некоторые финансово-кредитные организации включают пункт о невозможности изменений. Тогда ничто не способно повлиять на дальнейшую выплату, в том числе решение суда.
Раздел долгов при разводе, особенно в том, что касается ипотеки, имеет множество нюансов.
Многие банки предлагают досрочно погасить задолженность путём открытия нового кредита, взятого одним супругом или обоими по отдельности.
Судебная практика
Несмотря на распространённость таких ситуаций, в настоящее время ещё нет сформированных выводов на основании судебных разбирательств. В каждом конкретном случае принимается разное решение. Часто суд присуждает солидарную выплату без разделения долгов на части.
При написании заявления необходимо заранее подготовить все необходимые документы и доказательную базу, в зависимости от способа раздела долгов. Суд основывается также на наличии несовершеннолетних детей и соблюдении их интересов. В последнее время доля фиктивных долгов значительно увеличилась, и поэтому суд тщательно рассматривает дело, прежде чем признать долговые обязательства общими.
Заключение
В конце данной статьи выделим некоторые тезисы:
- доли супругов могут быть совместными или личными;
- общая задолженность образовывается в процессе брачных отношений и создаётся для увеличения благосостояния семьи;
- долговые обязательства могут быть разделены по соглашению или в судебном порядке;
- ипотечная задолженность выплачивается в соответствии с договором, заключённым при взятии кредита, банк имеет право ставить особые условия;
- чтобы начать судебное разбирательство, нужно подать исковое заявление;
- суд принимает решение в зависимости от конкретных обстоятельств, как таковая практика ещё не сформировалась.
Раздел долгов при разводе
При расторжении брака разделу подлежит не только совместно нажитое имущество, но и долги.
В большинстве случаев они делятся поровну, но существуют ситуации, требующие особого рассмотрения.
При расторжении брака необходимо разделить все накопленные во время совместной жизни долги. Во внимание принимаются:
- банковские кредиты на различные нужды;
- ипотека;
- деньги, одолженные у частных лиц.
Обратите внимание!
То, на чье имя оформлен кредит, законодательством не учитывается. Долги одного из супругов во время официально зарегистрированного брака по умолчанию считаются общими.
Согласно семейному законодательству муж или жена не могут принять на себя все финансовые обязательства, полностью освободив от них другую сторону. Исключением могут стать:
- неправомерные действия одного из супругов (например, хищения);
- расход имущества семьи в личных интересах;
- полное отсутствие доходов у одной из сторон;
- интересы ребенка.
Раздел долгов
Если супруги пришли к общему мнению относительно раздела совместных или личных долгов, оформляется письменное соглашение. В этом документе перечисляют все платежные обязательства, указывают суммы, причитающиеся каждой из сторон, материальную компенсацию (например, автомобиль, доля в квартире, ценные вещи).
В ситуации, когда один из супругов не согласен с предъявленными обязательствами, задолженность делят через суд
Если взятая взаймы сумма не погашена, придется учитывать не только мнение бывших супругов, но и интересы кредиторов.
Нередко они требуют возврата денег от человека, на имя которого составлен кредитный договор. Семейное положение должника, развод и раздел имущества интересует кредиторов в последнюю очередь.
Расторжение брака может стать поводом для скорейшего взыскания средств и отказа в предоставлении отсрочки.
Подобные вопросы чаще всего возникают при разделе ипотечного долга. Банк, выдавший кредит, заинтересован в скорейшем получении денег, требовать их с одного должника значительно проще. Сложности добавляет неравноценный доход супругов, особенно если один из них не работает и не имеет собственных средств.
Финансовая организация может всячески препятствовать официальному разделению долга, понимая, что с неплатежеспособного должника взыскать нужную сумму будет затруднительно. При разделе придется учесть не только основную сумму и проценты, но и штрафы за просрочку платежа.
Споры по долгам
При оформлении займа на одного из супругов денежные обязательства автоматически перекладываются на того, чье имя значится в договоре.
Однако доказать, что деньги были потрачены на совместное имущество, несложно. Достаточно предоставить выписки о выплате ипотечного или потребительского кредита из общих средств.
Веское доказательство — подписи второго супруга на кредитном договоре (например, ипотечном).
Нередко в суде фигурируют фиктивные долговые расписки одного из супругов, составленные на подставное лицо и не подразумевающие реальной передачи денег. Такие операции проводятся с целью уменьшения доли, подлежащей разделу.
Доказать ничтожность поддельной долговой расписки сложно. Кроме свидетельств очевидцев могут понадобиться дополнительные процедуры: определение давности составления документа, почерковедческие экспертизы, анализ финансового состояния каждого из участников сделки.
Судебные споры из-за раздела долгов требуют участия опытного юриста
Адвокат с обширной практикой имущественных споров способен представить интересы одной из сторон в суде, составить иск, помочь в сборе документов. При необходимости юрист обжалует решение суда или подаст встречный иск.
Личные долги: особенности взыскания
Иногда взятые в долг деньги идут на общие нужды семьи. Но нередко муж или жена одалживают суммы на личные потребности. Например, на заемные деньги супруг может приобрести дорогостоящий тур и уехать без ведома родных.
К личным долгам можно отнести средства, потраченные:
- на ремонт квартиры или машины, купленной до брака, подаренной или полученной в наследство;
- на покупку предметов роскоши и иных вещей для индивидуального пользования.
Чтобы доказать, что деньги потрачены на личные нужды, необходимо подтвердить, что имущество, на которое ушли средства, было приобретено до регистрации отношений и не предназначалось для совместного использования.
Обратите внимание!
К личным тратам будут отнесены и те, что совершены без ведома партнера. Однако доказать это непросто, может потребоваться привлечение свидетелей.
К личным долгам можно отнести также денежные взыскания, наложенные на одного из супругов вследствие правонарушений (причинений материального ущерба, хищений, ДТП). Если задолженность не будет погашена вовремя, кредитор вправе требовать раздела имущества семьи для взыскания причитающихся средств из конкретной доли.
Существуют спорные моменты, требующие отдельного рассмотрения в суде. Например, если квартира была взята в ипотеку до брака, часть платежей могла быть внесена одним супругом, но последующие средства могли выплачиваться из общего бюджета. В этом случае супруг, не являющийся собственником и не имеющий прав на квартиру, может потребовать выделения части внесенной за нее денежной суммы.
В некоторых случаях долг, взятый до регистрации отношений, может быть признан общим
Например, при получении ипотеки и внесении платежей из общих семейных доходов квартира, взятая в кредит до официальной регистрации, может быть признана совместным имущество пары. При разводе она подлежит разделу, а оставшиеся выплаты пропорционально делятся между бывшими супругами.
Согласно СК РФ взыскание по долгам одного из супругов может налагаться только на имущество, принадлежащее ему лично. В этой роли может выступать:
- недвижимость, приобретенная до брака;
- автомобиль, купленный до официальной регистрации;
- ценные вещи и предметы роскоши, подаренные или полученные в наследство.
Кредитор может требовать продажи личных вещей через судебного пристава
Если ценных вещей и недвижимости, купленных до замужества, должник не имеет, может последовать раздел общей собственности с выделением личной доли, на которую будет обращено взыскание. Если в ходе судебного заседания будет доказано, что вторая сторона не несет финансовых обязательств, ее доля остается неприкосновенной.
Обратите внимание!
При разделе имущества во внимание принимаются и интересы детей, однако их наличие не освобождает должников от обязательных выплат.
Если личной собственности одной из сторон недостаточно для погашения финансовых обязательств, остаток может быть взыскан из доли, полученной должником при делении совместно нажитого имущества. При отсутствии свободных средств кредитор способен инициировать продажу спорного имущества без учета мнения сторон.
Избежать этого поможет заблаговременное составление соглашение с указанием точного времени платежа. Подготовить такой документ поможет опытный юрист. Без совета специалиста пара может не только лишиться недвижимости и вещей, но и сохранить за собой долговые обязательства, дополненные штрафами за просрочку платежа.
Взыскание может быть направлено на общее имущество, приобретенное или улучшенное преступным путем. Если в ходе заседания было доказано, что оно находилось в совместном пользовании, взыскание обращается на всю собственность без выделения доли.
Резюме
При делении долгов учитываются не только обязательства, но и сам предмет спора. Например, при разделе задолженности за ипотечную квартиру доля одного из супругов может быть уменьшена пропорционально платежам.
Муж или жена могут быть полностью освобождены от платежа, но в этом случае они лишаются права на жилплощадь.
В подобных разделах в качестве третьей стороны привлекаются представители кредитного учреждения, выдавшего ссуду.
Если после раздела долги добросовестно выплачивает только одна сторона, а вторая пренебрегает своими обязанностями, на нее может быть составлен иск о незаконном обогащении.
Для взыскания недополученных средств потребуется помощь опытного юриста, решить этот вопрос рядовому гражданину, не имеющему опыта в судебных спорах, практически невозможно.
Раздел кредита через суд
- В соответствии с Семейным кодексом РФ, существуют общие правила распределения кредитных обязательств супругов при разводе или после развода.
- Регулируются они главой 7 СК РФ «Законный режим имущества супругов», а также Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
- Согласно этим правилам, долги супругов при разделе общего имущества распределяются между мужем и женой пропорционально долям, которые присуждены каждому из них при разводе.
- По обязательствам одного из супругов, взыскание долгов по кредиту может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
- Если этого недостаточно, кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причитается должнику при разделе общего имущества, с целью обращения на неё взыскания.
Взыскание обращается на общее имущество мужа и жены по общим обязательствам супругов. Оно может быть обращено и по обязательствам одного из супругов, если суд установил, что все полученное было использовано на семейные нужды.
Например
Если один из супругов пользуется кредитной картой, то, когда будет происходить раздел кредита через суд, задолженность по этой кредитной карте, вероятнее всего будет признана его личным обязательством. Чтобы разделить данный кредит на обоих супругов, придется доказать, что деньги с кредитной карты были потрачены на нужды семьи.
- Задолженность по ипотечному кредиту, который супруги оформили в период брака, является совместно нажитым имуществом.
- Если это квартира или дом, где проживали оба супруга, она делится между супругами пропорционально долям, которые выделил суд каждому из супругов при разделе имущества.
- Однако
Требование о разделе ипотечного обязательства по частям на каждого супруга, в сущности, представляет собой требование о таком изменении условий договора с банком, при котором ответственность должника превращается из солидарной в долевую. Удовлетворение судом подобных требований приводит к нарушению интересов банка, как кредитора, так как ранее платежеспособность супруга-должника, который не являлся стороной договора, им не проверялась.
В этом и заключается вся сложность раздела ипотечных квартир, и даже судебная практика по данному вопросу противоречива.
Аналогично делятся обязательства по кредитам на авто или дорогую бытовую технику, купленную в период брака.
Раздел кредита в суде при расторжении брака – довольно сложное дело с юридической точки зрения. Каждая ситуация индивидуальна, поэтому конкретные рекомендации относительно вашего дела Вам даст адвокат по разводам.
Если хотите, чтобы кредитные обязательства были разделены справедливо и не желаете выплачивать кредит, которым Вы не пользовались, запишитесь на консультацию к специалисту, расскажите ему о своей ситуации, особенно если речь идет о крупной сумме. Иногда следует позаботиться о серьёзной доказательной базе.
Изучите кредитный договор до обращения в суд
Адвокат сможет дать вам рекомендации после того, как изучит и проанализирует документы по кредитам. Но есть общие рекомендации, которые касаются часто возникающих вопросов.
Если супруги являются созаемщиками по кредиту, ситуацию можно разрешить несколькими способами.
Во-первых, супруги, согласовав с банком, могут осуществить раздел кредита после развода. Для этого необходимо внести необходимые изменения в кредитные договоры, чтобы изменить солидарную ответственность на ответственность одного из них или на обязанность каждого супруга по своей части долга.
Обратите внимание
Но банки идут на такой шаг крайне неохотно, ведь они лишаются преимуществ солидарной обязанности супругов по выплате кредита. Если супруги — созаемщики, банк может требовать долг с каждого из них, самостоятельно выбирая с кого именно, а также обращаться сразу к обоим.
При разделении кредитных обязательств банк имеет право взыскания с каждого супруга только его части долга. Ситуация осложняется тем, что с банком можно только договариваться – ни сами заемщики, ни суд не вправе обязать банк разделить один кредит на два.
Если заёмщиком является один из супругов, имеет значение дата оформления кредита. Если он был взят до брака, то суд может признать его обязательством супруга, который заключил кредитный договор. Если же кредит был оформлен в период брака, независимо от того, кто по кредитному договору является заемщиком, долг признается общей собственностью и подлежит разделу в судебном порядке.
Имеет значение и тот факт, является ли второй супруг поручителем по кредиту. Ведь в этом случае возникает солидарная ответственность по кредиту.
Возможные сложности раздела кредитов в суде
Бывают ситуации, когда кредит взят одним из супругов до брака, но второй супруг требует часть платежей, и эти требования признаются правомерными – ведь выплаты производились из общего семейного бюджета.
Ещё одна распространенная ситуация:
супруг хочет оставаться единственным заёмщиком и владельцем автомобиля или недвижимости, которые были приобретены в кредит в период брака. А вторая сторона требует часть платежей или раздела имущества, взятого в кредит. И она тоже имеет на это право. Самое грамотное решение – брачный контракт, о составлении которого следует позаботиться до заключения брака.
Если этот документ не был составлен, обратитесь к опытному адвокату, который поможет составить юридически грамотное соглашение о разделе имущества, которое устроит обоих супругов.
Другие статьи на тему: Развод, Раздел имущества
Раздел долгов супругов при разводе
Раздел долгов при разводе — тема не менее актуальная, чем раздел собственности, нажитой супругами вместе за время брака. По закону все долги, принятые обоими супругами, являются общими долгами, то есть должником как бы становится каждый супруг, хотя обязательство формально записано лишь на имя одного.
Долги могут возникнуть практически из любых правовых отношений. Являются общими долгами кредитные обязательства по ипотечным платежам банку.
Супруг может взять деньги в долг у гражданина, оформить потребительский кредит в банке, причинить вред третьему лицу, например, в результате залива квартиры, в результате чего также возникнут общие долги.
Долг может возникнуть по коммунальным услугам, в результате неоплаты по гражданско-правовому договору, например, вознаграждения строителям дома, дачи, по оплате лечения и так далее.
В Семейном кодексе разделу долгов посвящен пункт 3 статьи 39, звучащий следующим образом:
Семейный кодекс РФ. Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Как проводится раздел долгов?
В основе разрешения вопроса лежит принцип равенства супругов. То есть по умолчанию предполагается, что каждый становится должным по 1/2 всех задолженностей. Исключения возможны: в силу пункта 2 ст. 39 СК РФ суд может отступить от начала равенства супругов с целью защитить интересы жены или мужа, если другой супруг по неуважительным причинам в браке не приносил в семью доходы, расходовал имущество семьи не в ее интересах, либо в защиту интересов ребенка.
Семейное право не запрещает одному из супругов взять оплату долгов полностью на себя и освободить от долгов другую сторону.
Способ раздела долгов
Оформление раздела
Раздел долгов можно оформить соглашением — если оба супруга согласны относительно того, что и как им следует поделить. Если же согласия нет, например, супруг (бывший супруг) заявляет, что просто не хочет тратить свои деньги, раздел придется проводить через суд.
Если долг не погашен
При разделе имущества и долгов стороны могут подыскивать разные варианты: передать поровну каждому и долги, и имущество; передать одному больше имущества, но также и больше долгов; определить доли в праве на имущество и соразмерно им — сумму долга и т.д.
Однако вполне возможно, что при этом супругам придется договариваться и с их кредиторами. Дело в том, что, установив общие начала, Семейный кодекс РФ не установил адекватный и понятный порядок раздела долгов. Обычно договор, из которого возникает долг, оформляется только на одного супруга.
Поэтому кредитор может сказать: если есть конкретный гражданин, с которым я заключил договор, то задолженность я буду взыскивать в полном размере именно с него, а в браке он или нет, меня не интересует.
Такой право на возражение у кредитора имеется в силу положений пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
Гражданский кодекс РФ. Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как правило, данная ситуация встречается при ипотеке и разводе супругов. Особенно если банк, видя, что у одного из супругов нет достаточного заработка, личного имущества, стремится минимизировать свои риски. В силу того, что коммерческая организация нацелена на извлечение прибыли, она всеми силами противится закреплению за таким супругом части долга.
Из подобной конфликтной ситуации каждый раз приходится искать разный выход. Так как единого рецепта ни на законном уровне, ни на уровне сложившейся судебной практики не существует, суд может согласиться с банком или нет.
Если долг погашен
После развода бывшие супруги вынуждены погашать долги, платить кредиторам по ним проценты, нередко — и штрафы. Однако беспокоиться в данном случае оснований нет, половину от уплаченной суммы можно потребовать от бывшей супруги/супруга вернуть (компенсировать). Добровольно или через суд — в зависимости от отношений сторон.
Споры по долгам. Фиктивные долги супругов
С выходом новой судебной практики Верховного суда РФ в настоящее время действует следующее правило. Если имеется спор и долг оформлено только на одного из супругов, пока не доказано иное, считается, что этот долг — долго только этого супруга.
Чтобы разделить этот долго, нужно доказать, что другой супруг или дал согласие на заем, или знал или должен был знать о возникшей задолженности.
Приведем пример логического доказательства.
Супруги купили в ипотеку квартиру, оформив банковский кредит на мужа, подписей жены ни на договоре, ни на заявках на кредит нет.
Как же доказать, что долг был сделан в интересах семьи и супруга давала устное согласие? В данном случае оплата квартиры за счет кредитных средств само по себе является достаточным доказательством, такой долг будет признан совместных любым судом, а значит, он будет поделен поровну.
Довольно распространены случаи составления фиктивных долговых расписок одним из супругов с тем, чтобы за счет общего долга уменьшить часть имущества другого супруга.
Расписка, договор в этом случае составляется с «дружественным» лицом без реальной передачи денег.
«Сфабрикованные» доказательства о согласии другого супруга с займом приводят к тому, что споры по фиктивным долгам проходят обычно очень непросто…
В поисках доказательств приходится использовать весь арсенал процессуальных аргументов: прибегать к различным экспертизам — давности составления документа, почерковедческой, психологической, к анализу финансового состояния супругов и кредитора, разбору взаимоотношений кредитора с супругом и иных фактических обстоятельств в аспекте их бытовой и юридической логики.
Основой для возражений в данном случае могут быть как вышеуказанная норма СК РФ, так и общие нормы Гражданского кодекса РФ, например, статья 168 (при оспаривании сделки).
Гражданский кодекс РФ. Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта 1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Личные долги супругов
Иногда долг никак нельзя характеризовать как возникший в интересах семьи. Например, супруг может занять крупную денежную сумму для проведения ремонта в своей личной квартире, ремонта приобретенного до брака автомобиля.
Гражданин в браке может совершить правонарушение и быть обязанным судом к выплате денежной компенсации. Если данные обстоятельства удается доказать, то в соответствии со ст. 45 СК РФ задолженность не делится.
Не придется делить и долги по договорам займа, заключенным до вступления в брачные отношения.
Неоплата личного долга ведет к взысканию только причитающегося данному супругу имущества. То есть фактически речь идет о том, что кредитор супруга- должника вправе потребовать инициировать раздел имущества, выделении его доли и обращения взыскания на эту долю.
Интересна обратная ситуация, когда личный долг погашен за счет общего имущества, например, оплата шла из заработной платы одного из супругов. Законодательство такую ситуацию прямо не регулирует.
Тем не менее, исходя из общих принципов семейного законодательства, следует утверждать, что супруг- должник должен компенсировать такую трату общих средств. Возможна и другая трактовка такого положения.
Например, если супруг гасил в ходе брака долг по ипотеке, взятой до брака, то другой супруг вправе заявить претензии на раздел такой квартиры как на вещь, улучшенную за счет общего имущества сторон.
Взыскание общих долгов
При непогашении общего долга кредитор вправе взыскать задолженность за счет общего имущества супругов (через судебного пристава принудительно продать это имущество, а полученные деньги забрать в счет причитающегося).
Если общего имущества недостаточно, кредитор вправе обратить взыскание на личное имущество каждого из супругов (например, на добрачную или подаренную в браке квартиру).
Последнюю меру (в законе она именуется солидарной ответственностью), конечно, вряд ли можно назвать мягкой, особенно на фоне противоречивости семейного права.
Семейный кодекс РФ. Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Приведенные данные не исчерпывают все многообразие отношений по поводу личных и общих обязательств — каждый спор фактически уникален и требует специального юридического анализа.
Можно ли разделить действующий кредит и задолженность по кредиту при разводе? — вопрос №14221383 от 20.05.2018
Обратите внимание! Семейный кодекс РФ предусматривает, что общую задолженность супругов при разделе имущественных активов делят пропорционально долям, присужденным каждому из партнеров. Однако при внесудебном распределении общих активов стороны вправе определять любые условий раздела долгов.
- Действующее семейное законодательство допускает как добровольное, так и судебное деление имущества и обязательств супругов.
- Долги, как и имущество, могут быть разделены:
- На основании брачного договора;
- На основании добровольного соглашения;
- Через суд.
Раздел совместно нажитых имущественных активов, равно как и долговых обязательств, может осуществляться как после развода, так и в процессе семейных отношений. Требование о начале этой процедуры может предъявить любой из партнеров, а при отсутствии согласия на добровольный раздел – подать иск в суд.
- Несмотря на четкий порядок распределения долгов, на порядок разрешения споров и итоговое решение суда будут влиять следующие обстоятельства:
- если заемные средства были израсходованы на общие нужды семьи, не имеет юридического значения, на кого бывшие супруги оформили потребительский кредит;
- если кредитный договор заключил один из супругов, а полученный заем использовал на личные нужды или вопреки интересам семьи, долговое обязательство не может распространяться на второго супруга;
- обязанность по доказыванию использования кредитных средств на общие семейные нужды возложена на заявителя такого требования.
Таким образом, неправомерное возложение на второго супруга обязательств по совместному погашению кредитов, если он брался на личные нужды заемщика, теперь будет проблематичным. Равенство обязанностей по погашению долга будет применяться только в случае представления доказательств, что кредитная карта или кредит были использованы на совместные цели.
Исходя из положений, озвученных в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ от 16.04.2016 года, бремя по доказыванию траты полученных в долг средств на семейные нужды будет возложено на того супруга, который желает признать долг совместным.
- Для обращения в суд с иском о разделе долга нужно выполнить следующие действия:
- определить размер задолженности и запросить справку в банке (если кредит оформлен на второго супруга, это можно сделать позже по запросу суда);
- оформить исковое заявление о разделе общих имущественных активов и кредитных обязательств с указанием вариантов раздела;
- привлечь банковское учреждение к участию в деле в качестве третьего лица, имеющего самостоятельные требования, указав его в исковом заявлении;
- представить суду доказательства, что заемные средств были использованы на общие нужды, поскольку такая обязанность лежит на супруге, требующем признания долга совместным обязательством;
- получить судебное решение, в котором будут определены доли обоих сторон спора в распределении имущественных активов и долговых обязательств.
Обратите внимание! Участие банка, выдавшего кредит, является обязательным условием, поскольку его интересы напрямую затрагиваются судебным процессом. Если истец не привлек банк в качестве третьего лица, это обязан будет сделать суд. Кроме того, по ряду дел — например, при разделе недвижимости, купленной в ипотеку, банк еще и будет являться залогодержателем предмета спора.
- Если банк не был привлечен к рассмотрению спора, он может оспорить решение суда по причине нарушения своих интересов, что приведет к безусловной его отмене.
- Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями статей 131-132 ГПК РФ и подается в суд по месту жительства ответчика.
- Если иск о разделе долга одновременно сопряжен с разделом недвижимого имущества, его необходимо подавать по месту нахождения указанного имущества.
- Всего Вам наилучшего.
Решение суда о разделе долговых обязательств № 2-1541/2017 ~ М-1028/2017
- РЕШЕНИЕ
- ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- г. Омск 12 мая 2017 года
- Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Петерса А.Н.,
при секретаре Заречневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств общими, о разделе долговых обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании долговых обязательств общими, о разделе долговых обязательств, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи брак между истцом и ответчиком был расторгнут.
В ходе рассмотрения дела о расторжении брака требования о разделе совместно нажитого имущества не заявлялись. В период брака сторонами были получены кредитные денежные средства, которые были потрачены на семейные нужды. Кредитные договоры, по которым были получены денежные средства, были оформлены на имя истицы.
Так, в период брака сторонами были получены заемные денежные средства: под 26,996% годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Сбербанк России (ПАО); под 32,9 % годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО МФО «ОТП Финанс»; рублей по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сбербанк России (ПАО).
В период совместного проживания истец и ответчик вносили платежи в счет погашения обязательств по кредитным договорам за счет общих средств. С февраля 2017 года ответчик отказался вносить оплату и истец вынуждена оплачивать кредиты полностью за счет своих личных средств, при этом ФИО2 отказался компенсировать половину оплаченных истицей денежных средств.
В настоящее время истице затруднительно вносить полностью платежи по кредитам, поскольку у истицы на иждивении находятся совместные с ответчиком несовершеннолетние дети, денежные средства на содержание детей ответчик не перечисляет.
На момент обращения с исковым заявлением оплаченная истицей сумма денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет , по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2017 года составляет .
Просила взыскать с ФИО2 компенсацию в счет возмещения части денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, в размере ;
признать долговые обязательства ФИО1, возникшие по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, и по кредитному договору, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс», № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1;
разделить между ФИО2 и ФИО1 в равных долях долговые обязательства с причитающимися процентами по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , по на каждого, в том числе основной долг — , проценты за пользование кредитом
разделить между ФИО2 и ФИО1 в равных долях долговые обязательства с причитающимися процентами по кредитному договору, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , по на каждого, в том числе основной долг — , проценты за пользование кредитом ;
разделить между ФИО2 и ФИО1 в равных долях долговые обязательства по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сбербанк России (ПАО) в сумме , по рублей на каждого;
взыскать с ФИО2 сумму уплаченной госпошлины в размере .
В ходе судебного разбирательства истец изменила предмет иска в части взыскания с ответчика половины денежных средств, уплаченных ею по кредитным договорам, просила взыскать с ответчика компенсацию в размере половины денежных средств, уплаченных ею по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс», от ДД.ММ.ГГГГ компенсации денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, за период с февраля по апрель 2017 года в размере .
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях по существу заявленных требований. Не возражал против признания долга по кредитной карте общим, в части остальных кредитных договоров ссылался на то, что денежные средства, полученные по ним, были израсходованы истцом на собственные нужды.
- Привлеченные в ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, ООО МФО «ОТП Финанс представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
- Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
- Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ и пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
- Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).
- Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
- Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ).
При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Согласно ст.
38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий супругов, наличия профессиональных интересов, состояния здоровья и других факторов. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).
В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одного из супругов, было использовано на нужды семьи.
Судом установлено, что между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 (Давыдовой) К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между сторонами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №113 в ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вновь был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.
ГГГГ решением суда брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №90 в Куйбышевском судебном районе в г.
Омске – мирового судьи судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске.
В период брака, совместного проживания и ведения общего хозяйства с ответчиком истцом было заключено три кредитных договора с различными банками.
Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. При этом, бремя доказывания использования кредита на нужды семьи возложено на истца.
Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07 февраля 2013 года № 116-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.
на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации» пункт 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации находится в системной связи с ее пунктом 1, согласно которому по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Данная норма конкретизирует применительно к семейным правоотношениям положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (пункт 3 статьи 256); ответственность перед кредитором в силу обязательства несет должник (пункт 1 статьи 307); обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (пункт 3 статьи 308).
Сторонами на оспаривалось, что брачные отношения между ними были прекращены до расторжения брака мировым судьей – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму под 26,996 % годовых.
В ходе судебного разбирательства истица пояснила, что указанный кредитный договор был заключен для погашения задолженности по другому кредитному договору, заключенному еще до заключения брака с ответчиком.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взятые в кредит денежные средства в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.
ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1, были потрачены последней на ее личные нужды, а не в интересах семьи, и приходит к выводу об отсутствии оснований для признания указанных долговых обязательств совместными с ответчиком и для взыскания с ответчика суммы компенсации денежных средств, уплаченных истицей по указанному кредитному договору.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ООО МФО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор № на сумму рублей под 32,9 % годовых.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке по счету, кредит был выдан банком в полном объеме в сумме рублей единовременно ДД.ММ.ГГГГ, и своевременно погашался заемщиком.
Обязательства истца перед кредитором возникли в период брака и совместного проживания с ответчиком, который не отрицает факт ведения общего хозяйства с истцом. Истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, семья содержалась на средства ответчика.
Сторонами не оспаривалось, что после заключения указанного кредитного договора истец не совершала крупных покупок. При этом, при заключении договора, истец в заявке на получение кредита указала в качестве места работы ИП ФИО4 (л.д. 90). Согласно пояснениями ответчика, через ИП ФИО4 он вел бизнес по продаже отделочных материалов.
Сторонами также не отрицалось, что в этот промежуток времени ответчик открыл новый магазин.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают, что кредит оформлялся с ведома ответчика, а деньги были потрачены на общие семейные нужды.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитной заявки № была выдана кредитная карта с лимитом . Ответчик в судебном заседании согласился с тем, что кредитная карта была оформлена и использовалась в период брака, что кредитные денежные средства расходовались на нужды семьи.
Таким образом, суд признает долговые обязательства, возникшие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО МФО «ОТП Финанс», и обязательства, возникшие из договора по кредитной карте, заключенного между ФИО1 и ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета карты № общим долгом истца и ответчика.
В связи с тем, что судом общим долгом супругов был признан только долг по договору заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворяет заявленные требования в этой части. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 50 % от сумм ежемесячных платежей, предусмотренных графиком.
Согласно графику погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма аннуитетного ежемесячного платежа составляла (л.д. 84-85), именно эта сумма берется судом во внимание при расчете суммы компенсации, взыскиваемой с ответчика в пользу истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет компенсации уплаченных по кредиту денежных средств подлежит взысканию
Что касается требования о разделении долга по кредитным договорам между истцом и ответчиком, то суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Сформулированное в п. 3 ст.
39 СК РФ положение о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не означает, что раздел долгов, возникших из заключенного супругом в период брака кредитного договора, может повлиять на размер и характер его обязательств перед кредитором. В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Доказательств наличия согласия кредиторов на перевод долга суду не предсатвлено, более того, ООО МФО «ОТП Финанс», возражало против раздела долгов. Соответственно, указанное требование о разделе между истцом и ответчиком в равных долях долговых обязательств с причитающимися процентами по кредитному договору удовлетворению не подлежит.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО5 пропорционально удовлетворенной части иска подлежит взысканию государственная пошлина в размере .
- Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
- РЕШИЛ
- Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать долговые обязательства, возникшие из договора по кредитной карте, заключенного между ФИО1 и ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета карты №) и из кредитного договора, заключенного между ФИО1 и ООО МФО «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом ФИО1 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет платежей, уплаченных ею за период с февраля 2017 по апрель 2017 включительно по кредитному договору, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ .
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.