В любом современном государстве сегодня существует один-единственный регулятор общественных отношений, который является универсальным. Название его знает практически каждый. Это не что иное, как право. Тем не менее данный регулятор существовал далеко не всегда. Как и многие вещи в этом мире, он был изобретен и развит человеческими силами.
До появления права общественные отношения пытались регулировать различными методами, например, насилием или религией. Однако каждый из них не принес нужного результата. Так как насилие действует лишь в руках сильного лидера, а религия распространяет свое влияние только на верующих.
Право в данном случае выигрывает в обоих случаях, потому что исходит от государства.
Право: понятие
Многие люди очень часто не понимают, как происходит соотношение права и закона. ТГП (теория государства и права) – это наука, которая во многом построена на изучении данной проблематики. Чтобы её понять, следует выяснить, какое значение несут обе категории в отдельности.
В «классическом» понимании право – это главный вид регулирования общественных отношений, который построен на правилах поведения. Они, в свою очередь, имеют характерную специфику, которая основана на определенных признаках, о которых пойдет речь далее в статье.
В упрощенном понимании право – это совокупность регулятивных правил, которые имеют внешнее проявление.
Правовые признаки
Представленная категория создавалась не одну сотню лет. Поэтому сегодня можно выделить наиболее характерные для неё признаки. Следует отметить, что в любой стране они будут неизменны, потому право – это универсальный регулятор, используемый не отдельным этносом, а всем человечеством. Таким образом, существуют следующие признаки, например:
- Правовая нормативность, то есть вырабатываются правила поведения для всех.
- Признак общеобязательности показывает, что нормы поведения должны выполняться всеми без исключения.
- Государство, в свою очередь, гарантирует исполнение и реализацию права, что позволяет говорить о гарантированности этой совокупности нормы.
- Интеллектуально-волевой характер свидетельствует о том, что право выражает, прежде всего, волю и сознание человечества.
- Формальность определения показывает официальное выражение представленной категории.
- Право является структурой, о чем свидетельствует принцип системности.
Функции категории
Чтобы понять соотношение права и закона, также необходимо разобраться в социальном назначении этих категорий. Этот показатель выражается в отраслевых функциях. В теории ученые выделяют следующие их виды, например:
- экономическую;
- политическую;
- воспитательную;
- охранительную;
Следует отметить, что представленные функции могут дополняться в зависимости от отрасли, в которой осуществляется правовое регулирование конкретных общественных отношений.
Источники права
Соотношение права и закона рассматривается в юридической науке достаточно часто. Но сегодня появилась максимально общая концепция по этому вопросу, о чем пойдет речь далее.
Хотелось бы вспомнить о том, что существует такое понятие, как источники права. Что оно значит? В такой науке, как ТГП, под термином «источники» понимают форму выражения объективного права, то есть не зависящего от воли индивида.
В данном случае выделяют следующие наиболее распространенные источники, а именно:
- Нормативный договор – стороной в котором всегда является государство в целом или его часть. Вследствие подобных договоров возникают общеобязательные нормы.
- Правовой обычай во многих правовых системах «живет» наравне с легализированными нормами. Однако для признания его источником нужно осуществить специальную процедуру признания. Лишь после неё обычай обретает юридическую силу правового источника.
- Судебный прецедент далеко не во всех государствах признается источником права. Он типичен в основном для стран англосаксонской правовой семьи. Судебный прецедент представляет собой решение судебной инстанции по конкретному вопросу и становится обязательным для аналогичных случаев.
В некоторых государствах также источником признается правовая доктрина – научный труд. Но в данном случае действует аналогичное правило, как и в вопросе с правовым обычаем. Лишь после проведения специальной процедуры санкционирования государством доктрина становится источником права.
Закон (нормативный акт) как источник
В любой стране одним из главных источников является нормативный акт. Поэтому возникает множество непонятных ситуаций по поводу того, как происходит соотношение права и закона или же любого другого нормативного акта. Официальность и специальная процедура принятия закона делают его одним из главных источников, особенно учитывая высшую юридическую силу этого документа после Конституции.
Понятие закона как отдельной категории
Закон и иные нормативные акты
Роль закона в любом государстве является смежной с правовой. Иными словами, официальное выражение права координирует различные общественные отношения. Включенные в закон положения являются общеобязательными и имеют юридическую силу.
Но далеко не все положения могут быть реализованы в полной мере без соответствующих пояснений со стороны официальных государственных органов. В большом количестве случаев нужны всевозможные инструкции, пояснения и т. п.
Для этого создается нормативная подзаконная база.
Поэтому в некоторых случаях соотношение права и закона не всегда подразумевает собой анализ нормативных актов высшей юридической силы. Вполне возможно анализировать данную проблематику на основе лишь подзаконной базы.
Соотношение права и закона. Правовой закон
Юридическое соотношение права и закона в юридической теории рассматривается уже очень давно. Многие концепции создавались именно на основе данной проблематики. На сегодняшний день ученые выделяют «широкий» и «узкий» подходы к рассмотрению соотношения права и закона.
Что касается первой точки зрения, то её приверженцы убеждены, что право — это отдельная категория, которая, в свою очередь, не может существовать без закона.
Они убеждены в том, что право в «классической» форме не способно урегулировать абсолютно все существующие в пределах общества отношения.
Поэтому многие дополнительные «регулятивные» правила вырабатываются в ходе юридической практики. Помимо того, большое значение имеет психология людей. Ведь именно они являются непосредственными создателями тех или иных структур.
Таким образом, если человек психологически не признает «авторитет» какого-либо регулятора, то право изначально не имеет никакой силы. Поэтому ему на помощь приходит официальный закон, который подкреплен государственным диктатом.
«Узкая» точка зрения в данном случае более проста. Её приверженцы рассматривают соотношение права и закона кратко. Они считают, что представленные категории полностью тождественны. То есть право, по сути, «живет» в законе, который, в свою очередь, является лишь его официальным проявлением. В данном случае любой нормативный акт приобретает роль «носителя» санкционированных государством норм.
Соотношение нормы права и закона
Наглядный пример соотношения представленных в статье категорий можно увидеть в самих законодательных актах, если проанализировать их отдельные положения. Во многих случаях конкретные правовые нормы воплощаются в статьях НПА.
Тем не менее данный процесс не всегда осуществляется по единой схеме «норма – статья закона». Очень часто положения того или иного общеобязательного правила воплощаются в часть законодательного акта не полностью или же требуют дополнительного использования положений совершенно иных НПА.
Учитывая это, можно говорить о наличие правил, согласно которым происходит соотношение нормы права и статьи закона.
Виды соотношения статей и норм
Во многих нормативных актах статьи закона прямо передают ту или иную норму права. Но подобное можно увидеть далеко не во всех законах и иных НПА, о чем уже говорилось ранее. Существуют следующие основные способы изложения нормы права в статьях законодательных актов, а именно:
- Прямое изложение подразумевает собой полное соотношение нормы и статьи закона. Подобное встречается чаще всего.
- Абстрактное изложение – это «вхождение» нормы права в статью закона на основе наиболее общих, родовых признаков. То есть требуется дополнительная трактовка нормы, иначе её положения не совсем понятны.
- Казуальный способ изложения встречается при перечислении прав и обязанностей. То есть используется конкретика: «можно то, но нельзя это».
- Отсылочное изложение подразумевает собой содержание в статье лишь части правовой нормы. При этом в той же статье содержится отсылка к иному положению того же нормативного акта.
- Бланкетный способ изложение – это случай, когда норма частично упоминается в статье, но её основные положения содержатся в ином нормативном акте.
Заключение
Итак, в статье автор рассмотрел право и закон, их понятие и соотношение. Данная проблематика все еще являются актуальной для многих ученых.
Помимо того, большое количество обычных студентов анализируют тонны документов, если им требуется курсовая «Соотношение права и закона».
Популярность данной тематики свидетельствует о её важности для юриспруденции в целом и степени эффективности востребованности права в жизни человека.
Соотношение нормы права и статьи закона
- Понятие и структура, виды нормы права
- Понятие и структура статьи закона
- Варианты соотношения нормы права и статьи закона
Понятие, структура, виды нормы права
Прежде чем ответить на поставленный в заголовке статьи вопрос, каково соотношение нормы права и нормы закона, определимся, что представляет собой каждое из этих понятий по отдельности.
Норма права является структурным элементом права. Это некое установленное правило поведения, нарушение которого влечет за собой конкретные последствия (ответственность). В теории права принято выделять в структуре нормы 3 части:
Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.
- диспозицию — непосредственно правило должного поведения;
- гипотезу — указание на то, в чем заключается неправомерное действие и при каких условиях норма начинает действовать;
- санкцию — меры ответственности за нарушение (последствия).
Проиллюстрируем структуру правовой нормы на примере ст. 462 Гражданского кодекса РФ:
Между тем такое деление нормы на элементы является условным. Правовая норма с четкой структурой из трех составляющих является скорее исключением и достаточно редко встречается в законодательстве.
Как правило, норма содержит только два очевидных элемента или даже один. Например, почти все нормы Особенной части Уголовного кодекса РФ не содержат конкретную гипотезу, а состоят только из диспозиции и санкции. Разберем ст.
106 с этой точки зрения.
Понятие и структура статьи закона
Если правовая норма — это элемент права, то статья является структурным элементом законодательства. Она может состоять из нескольких частей, делиться на пункты, подпункты и т. п. Фактически статья закона является формой выражения нормы права.
Следовательно, норма права и статья закона соотносятся как форма и содержание.
Казалось бы, все просто. Нормы сформулированы в виде статей. Каждой норме соответствует своя статья закона. Между тем с учетом рассмотренных выше особенностей структуры правовых норм такое встречается далеко не всегда.
Больше того, если бы все нормы были сосредоточены законодателем четко каждая в своей статье, то нормативные акты были бы чрезмерно громоздкими, сложными для восприятия и применения из-за большого количества повторов.
Далее рассмотрим возможные варианты изложения правовой нормы в статьях законодательного акта, используемые законодателем.
Варианты соотношения нормы права и статьи закона
При составлении нормативных правовых актов законодатель не обязан формулировать нормы так, чтобы они ограничивались одной статьей и совпадали с ней. Он вправе использовать разнообразные варианты и способы формулировки норм и их размещения в статьях акта.
Возможные способы изложения нормы права в законе смотрите в таблице ниже.
Тот или иной способ изложения нормы права в статье закона избирается законодателем при формулировании правовых норм в зависимости от того, урегулированы ли данные правоотношения данным актом или иными актами. Отсылки к иным положениям закона или другим законам помогают избежать лишних повторов и дублирования положений, то есть являются инструментами юридической техники.
***
Итак, говоря о соотношении нормы права и статьи закона, в первую очередь следует помнить, что это не одно и то же. Данные понятия соотносятся как форма и содержание. Возможно как их совпадение, так и иные варианты изложения норм в законодательных актах.
Структурные единицы юридической нормы. Отношение нормы права к статье закона
Определенное строение каждой нормы права составляет внутренний, единый механизм её частей. От вида юридических норм зависит характер, объем, расположение, способ связи и функции составляющих элементов правовых норм. С помощью этого и стоит распознавать структуру юридических норм отправных (первоначальных, учредительных) и норм (общепризнанных правил поведения).
Устройство логической структуры нормы права
Понятие «логическая структура нормы права» заключается в том, что правила поведения воссоздаются при помощи мыслительного пути и выглядят следующим образом «если…, то…, иначе (в противном случае)…».
Замечание 1
Гипотеза ставится на первый план с помощью слова «если», диспозиция нормы при помощи слова «то», ограничение нормы при помощи слова «иначе». Логическую структуру помимо требований и правил логики возможно создать при помощи хорошего знания законодательства, юридической технологии, системообразующей связи правовых норм и механизма их действия.
Трехчленная логическая структура дает возможность для создания жизнеспособной, проверенной на практике, эффективной системы государственно-правового влияния на действия граждан, поэтому обладает исключительным значением для правотворческой и правоприменительной деятельности.
Логико-юридическая структура нормы в правоприменительной деятельности представлена в формате проекта индивидуального влияния правоприменителя или гражданина, воплощающего норму в другой конфигурации.
Она способна объяснить специфику осуществления субъективных прав и юридических повинностей в реальном поведении лиц.
Схема юридической нормы-правила поведения, состоящей из трех частей, дает возможность для понимания того как право влияет на поведение лиц, а также выступает в роли системы правового нормативного предписания.
Норма права
Нормой права считается логически подчеркнутое общее правило, реализующее внутренние связи между нормативными предписаниями и имеет полное содержание свойств, которые раскрывают как государственно-властную, так и регулятивную сторону. В согласии с чем создана система юридических норм. В состав нормы права входит 3 элемента:
- гипотеза;
- диспозиция;
- санкция.
Гипотеза
Определение 1
Гипотеза – это элемент юридической нормы, который указывает на обстоятельства жизни, при их наличии возникает диспозиция.
Благодаря гипотезе с каким-то случаем из жизни, субъектом или временем и местом, связывается определенный абстрактный вариант поведения. Каждая ситуация трансформирует правило поведения на ступень отдельного случая, а также придает ему предметный характер.
А их объединение приводит к формированию модели поведения. В границах гипотезы осуществляется особое взаимодействие общего и частного. Гипотезой считается обязательный структурный юридический компонент нормы-правила поведения.
Гипотеза является особым условием обязанности диспозиции. Её предполагаемый вид не угрожает достоверности существующих обстоятельств.
С этими обстоятельствами связано действие (бездействие) правила поведения, вид гипотезы не подвергает неустойчивости его обязательности, а только лишь акцентирует внимание на ситуативность этих обстоятельств.
Замечание 2
В связи с этим ставится под сомнение то, что уголовно-правовые нормы не обладают гипотезой, т. к. предполагаемая система не способна существовать в совместимости с категоричностью этих норм.
Диспозиция
Определение 2
Диспозиция – это элемент юридической нормы, способный указать на правило поведения, которое обязаны соблюдать участники правоотношений.
Самым простым способом для создания диспозиции нормы является соотношение дозволенных и запрещенных действий (бездействия), исключая описания признаков данных поступков.
Благодаря чему создаются нормы с простой диспозицией (широко известные действия, всем понятные действия, например, убийство).
В других вариантах, при которых невозможно ограничиться наименованием предписываемого действия, из-за малоизвестности либо разноречивости, создание нормы осуществляется с описательной диспозицией образуются признаки действия (например, описание кражи как тайного похищения чужого имущества).
Санкция
Санкцией можно считать юридическую норму содержащую описание отрицательных последствий для лиц нарушающих закон (меры принуждения и наказания, которые применяет государство).
Пример изложения текста НПА ст.
173 Гражданского Кодекса Российской Федерации в формате нормы права: «Если договор заключается юридическим лицом (эта часть является гипотезой), то он обязан отвечать всем требованиям, которые касаются целей деятельности, особым образом ограниченных в его учредительных документах (эта часть является диспозицией), в противном случае суд это соглашение может признать недействительным (эта часть является санкцией)».
От способа охраны порядка санкцией зависит обеспечение реализации предусмотренных обязанностей, они могут быть:
- правовосстановительными;
- штрафными (карательными).
По степени определенности санкции можно разделить на три категории:
- относительно-определенная (в ней указан самая высокая и самая низкая граница возможного наказания);
- абсолютно-определенная (имеет в своем составе конкретную меру, предназначенную для наказания);
- альтернативна (позволяет сделать выбор).
Структура определенных норм права
Структура отправных норм права существенно отличается от устройства правил поведения.
Эти нормы достаточно разнообразны и отличием друг от друга считается степень общности, цель назначения, динамичность действия, присутствие общеправовой или отраслевой принадлежности, но несмотря на все это, для них характерны одна общая черта: они способны законодательно закрепить любое правовое положение, касающееся материального или процедурного характера, при помощи словесного способа обозначения обозначить один либо нескольких существенных признаков, либо полного определения. Эти показатели являются структурными компонентами отправной юридической нормы и имеют отношение к правовому понятию, явлению, принципу, общественно-политической ситуации. Во время всего этого структура, имеющая логический характер, выражается полно (совпадает со структурой законодательного нормативного предписания) или сокращается до утверждения какого-либо факта либо признака правового понятия.
Замечание 3
Поэтому невозможно найти гипотезу, диспозицию или санкцию в отправных (учредительных) нормах. Они обладают другими структурные элементы.
Соотношение нормы права и статьи закона
Внутренняя часть правовой нормы не всегда может совпадать с внешней частью. Статья нормативного правового акта и правовой нормы практически всего не совпадают.
Законодательство использует внешние способы для выражения правовых норм, акцентируя внимание на удобстве, экономичности, понятности и доступности изложенного правового предписания, большей его убедительности.
Впрочем, именно из-за этого логическая правовая структура норм может не совпадать с моделью словесного выражения.
Существует несколько способов формулирования правовых норм в различных статьях НПА.
- Прямым способом формулирования можно считать то, что в статье НПА имеются все три элемента, относящиеся к правовой норме (например, ст. 175 ГК РФ).
Статья 175 ГК РФ
Сделка, совершенная лицом не достигшим совершеннолетнего возраста без согласия его законных представителей скорее всего признается судом недействительной.
Также эту статью возможно видоизменить и представить в виде нормы права: «Если необходимо совершение сделки лицом не достигшим совершеннолетнего возраста, то необходимо согласие его законных представителей, в противном случае такого рода действие может быть признано судом незаконным, а сделка аннулируется». Гипотезой этой правовой нормы отражается субъект права, диспозицией отражается правило совершения сделок несовершеннолетним, санкциями указываются нежелательные последствия в виде признания сделки недействительной.
Статья 428 ГК РФ
Соглашение, в содержании которого одной из сторон определены условия в стандартных особых формах, рассматривается как договором присоединения.
- Отсылочный способ может быть применен в тех случаях, когда в содержании акта имеются не все элементы норм права и содержится какая-то отсылка к другим статьям этого акта, где находятся иные элементы правовые нормы (например, п. 3 ст. 420 ГК РФ).
П. 3 ст. 420 ГК РФ
«К договоренностям, прописанным в соглашении, применимы общие правила об обязательствах (с 397 ст. по 419 ст.), если другого не предусматривается правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе».
- Бланкетный способ изложения заключается в том, что в статье НПА устанавливается отсылка, имеющая неопределенный характер, к группе актов, правилам, инструкциям, которые точно не определены.
Бланкетный характер имеет отсылки к формулярам и стандартным формам.
Опиши задание
Структура нормы права. Соотношение нормы права и статьи закона — Студопедия
- Структура правовой нормы.
- Структураправовой нормы представляет собой ее внутреннее строение. С точки зрения своей структуры норма права включает в себя 3 элемента:
- • гипотеза;
- • диспозиция;
- • санкция.
- Гипотеза — эта часть нормы права, указывающая на условия, при наличии которых данная норма вступает в действие.
- Этими условиями может быть указание на круг лиц, на которых норма распространяется; или же указание на обстоятельства, при наступлении которых действует норма.
- Диспозиция — это часть нормы, которая содержит в себе само правило поведения.
Это основное в правовой норме, ее регулирующая часть. Диспозиция указывает на права и обязанности лиц-участников правоотношения. Это и есть сама норма в узком смысле.
Санкция нормы права — это часть нормы, которая указывает на неблагоприятные последствия, которые наступят при неисполнении предписаний правовой нормы.
Санкция называет меры юридической ответственности, говорит о конкретном виде наказания. Однако, по мнению некоторых авторов, санкции могут быть и поощрительными. Такие положительные санкции указывают на меры поощрения, которые применяются при определенном социально-полезном поведении лиц.
Однако в законодательстве практически не встречается правовых норм, которые бы имели подобное трехчленное строение. Нормы, зафиксированные в законодательстве, содержат краткие, конкретные предписания, касающиеся поведения субъектов в данной ситуации.
- С точки зрения структуры правовые нормы можно подразделить на:
- • логические нормы
- • нормы-предписания.
- Логическая норма— это выведенное логическим путем общее правило, которое воплощает органические связи между нормативными предписаниями и обладает полным набором свойств, раскрывающих их государственно-властную, регулятивную природу.
Логическая норма обладает полной структурой, т. е. включает в себя все три элемента: и гипотезу, и диспозицию, и санкцию.
Логическая норма представляет собой классическую композицию нормативного материала. Это означает, что такое нормативное обобщение включает все основные свойства права, все основные способы воздействия на поведение людей. Предполагается, что для того, чтобы правило поведения (норма) действовало, нужно оговорить следующее: 1) что нужно делать, т. е.
само правило поведения, 2) когда это нужно делать, т.е. условия выполнения правила поведения и 3) чем это обеспечено, т.е. последствия невыполнения правила. Вот эти моменты и оговаривает логическая норма. Логическая норма выводится путем анализа всего нормативного материала. Ее элементы «разбросаны» в различных предписаниях, статьях нормативного акта.
Однако, чтобы право было действующим, эффективным регулятором общественных отношений необходимо, чтобы во всей совокупности нормативных актов можно было выявить все элементы логической нормы. При отсутствии какого-либо элемента норма права является недействующей, ее невозможно будет применить.
Таким образом, логическая норма выявляет глубинные взаимосвязи нормативного материала, хотя она и не представлена в тексте нормативного акта в виде цельной единицы, фрагмента.
Структура логической нормы выражается формулой если — то — иначе, где если— это начало гипотезы нормы, то — это диспозиция нормы, а иначе— это начало санкции правовой нормы.
Примером логической нормы может служить следующее нормативное обобщение. Ст. 560 ГК РФ говорит о форме договора продажи предприятия.
Логической нормой, соответствующей данной статье, будет следующая: еслизаключается договор продажи предприятия, то он составляется в письменной форме в виде документа, подписанного сторонами с обязательным приложением документов согласно перечню, иначе(в противном случае) договор будет недействительным. Данные положения содержатся в нескольких предписаниях, которые составляют части 1-ю, 2-ю, 3-ю статьи 560 ГК РФ.
Одна логическая норма может соответствовать нескольким более конкретным нормам-предписаниям. Так, о правах и обязанностях родителей говорится во многих нормах СК, однако формулировка логической нормы для конкретных видов родительских обязанностей будет неизменной.
Норма-предписание— это нормативное государственно-властное веление, выраженное в статье нормативно-правового акта.
Норма-предписание не домысливается, не выводится логическим путем, она соответствует какому-либо подразделению нормативно-правового акта: статье, части статьи, абзацу, пункту, отдельному предложению или даже его части.
Например, ч.1 ст. 16 СК РФ говорит, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления одного из супругов умершим. Или ч.2 ст. 17 ГК РФ: «Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью».
Норма-предписание имеет неполную, усеченную двучленную структуру. Причем структура нормы зависит от вида правовых норм. Считается, что регулятивные нормы состоят из гипотезы и диспозиции, а охранительные нормы — из гипотезы (слитой воедино с диспозицией) и санкции. Структура нормы-предписания выражается формулой если -то.
Например, структура уже упоминавшейся ст. 16 СК РФ такова: «Еслиодин из супругов умирает или признается судом умершим, тобрак расторгается.
» Это регулятивная норма, и в данном случае налицо гипотеза (если…) и диспозиция (то…). Примером охранительной нормы может служить ст.
105 УК РФ (если совершается убийство, то это наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет).
Нужно отметить, что вопрос о структуре правовой нормы является достаточно сложным; в литературе имеется множество точек зрения по данному вопросу. Так что предложенная Вам информация не является исчерпывающей, а указывает лишь основные моменты в исследовании данной темы.
Классификация структурных элементов нормы.
Гипотезыправовой нормы можно подразделить на простые, сложные и альтернативные.
Простая гипотезаставит действие нормы в зависимость от одного обстоятельства. Например, для расторжения трудового договора по инициативе работника необходимо только наличие письменного заявления работника.
Сложная гипотезаставит действие нормы в зависимость от нескольких обстоятельств, существующих одновременно. Например, для заключения брака необходимо взаимное согласие лиц, добровольность вступления в брак обеих сторон, достижение ими необходимого брачного возраста, дееспособность обеих сторон и т.д.
Альтернативная гипотезаставит действие нормы в зависимость от одного из нескольких возможных обстоятельств.
Например, брак расторгается в одном из следующих случаев: в случае надлежаще оформленного развода, или в случае смерти одного из супругов, или в случае признания судом одного из супругов умершим в установленном законодательством порядке, или в случае признании одного из супругов недееспособным и т.д.
Диспозициинормы также подразделяются на простые, сложные и альтернативные.
Простая диспозициясодержит одно правило поведения. Например, ст. 10 СК РФ: «Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния».
Сложная диспозициясодержит одновременно несколько правил поведения. Например, ст. 127 КЗоТ РФ «Обязанности работников» перечисляет эти обязанности.
Альтернативная диспозицияпредполагает выбор одного из возможных правил поведения. Например, согласно п. 27 Правил продажи отдельных видов товаров от 19.01.98, покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать:
- • замены на товар аналогичной марки;
- • замены на аналогичный товар другой марки с перерасчетом покупной цены;
- • соразмерного уменьшения покупной цены товара;
- • незамедлительного устранения недостатков товара;
- • возмещения расходов на устранение недостатков товара.
- Аналогичным образом санкцииподразделяются на простые, сложные и альтернативные.
Простая санкцияточно указывает меру воздействия, применимую в данном случае. Например, согласно ч. 3 ст. 122 УК РФ, заражение ВИЧ-инфекцией заведомо несовершеннолетнего наказывается лишением свободы на срок до 8 лет.
Сложная санкциясодержит 2 и более видов воздействия, применяемых к правонарушителю. Например, согласно ч.З ст. 159 УК РФ, квалифицированное мошенничество наказывается лишением свободы на срок 5-10 лет с конфискацией имущества (или без таковой).
Альтернативная санкцияпредполагает возможность выбора между несколькими мерами воздействия. Является самой распространенной в действующем УК. Например, согласно ст. 141 УК РФ, воспрепятствование работе избирательных комиссий наказывается либо штрафом, либо обязательными работами (120-180 часов), либо исправительными работами (до 1 года).
Следует отметить, что альтернативные санкции часто смешиваются со сложными, например, согласно ст. 118 УК причинение тяжкого вреда здоровью по причине ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей наказывается ограничением свободы, либо арестом, либо лишением свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью…
- Другая распространенная классификация санкций выглядит следующим образом (критерий — степень определенности):
- • абсолютно-определенная санкция (точно указывает меру государственного воздействия);
- • относительно-определенная (устанавливает пределы государственного воздействия на правонарушителя, например, от 5 до 10 лет лишения свободы);
- • альтернативная санкция.
- По характеру неблагоприятных для нарушителя последствий санкции подразделяются на:
- • правовосстановительные (возместительные) — это санкции гражданского, трудового, финансового, процессуального права;
• штрафные (карательные) — санкции уголовного и административного права. Существуют и другие классификации структурных элементов нормы. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта.
С внешней стороны нормы-предписания и логические нормы получают словесно-документальное, языково-логическое изложение в тексте нормативного юридического акта: его статьях и иных структурных подразделениях (части, пункты, абзацы и даже отдельные фразы или предложения). Главное, что необходимо понять, — это различие между нормой права и статьей нормативно-правового акта. Соотношение нормы и статьи зависит от того, рассматривается ли оно применительно к логической норме или к норме-предписанию.
Логическаянорма в большинстве случаев содержится в нескольких статьях нормативно-правового акта.
Специализация права приводит к тому, что элементы логической нормы все более рассредоточиваются по различным статьям нормативных актов. Это хорошо видно на уже рассмотренном примере норм из СК, говорящих об обязанностях родителей.
Более того, правовое положение родителей регламентируется и в статьях других нормативных актов, вплоть до установления уголовной ответственности.
Норма-предписание,как правило, соответствует какой-либо части текста нормативного акта (статье, пункту, части статьи, отдельной фразе). Дробление нормы-предписания вообще невозможно, норма-предписание — это цельное, логически завершенное и формально закрепленное государственно-властное веление.
Однако полного совпадения здесь тоже нет. Норма и статья — это разноплоскостныеявления. Норма — это правило поведения, веление, тогда как статья закона — это лишь подразделение текста юридического акта.
Статья и норма различаются так же, как право и закон. Норма права — это структурное подразделение права, а статья -это подразделение текста закона.
Поэтому говорить можно только о соответствиинормы и статьи, а не об их тождестве.
Обычно статья включает в себя несколько предписаний. Например, ст. 11 СК РФ «Порядок заключения брака» содержит множество предписаний.
Это и общие императивные предписания: «брак заключается при личном присутствии лиц», «заключается по истечении месяца со дня подачи заявления», и управомочивающие предписания: «при наличии уважительных причин… орган может разрешить…», «орган…
может увеличить срок», «при наличие особых обстоятельств брак может быть заключен в день подачи заявления», «отказ в регистрации может быть обжалован в суд», регулятивные: «государственная регистрация производится в установленном порядке».
В наиболее общем виде различают три варианта соотношения нормы права и статьи закона, или три способа изложения юридических норм в статьях нормативных актов.
1. Норма права и статья закона совпадают. В этом случае в статье присутствуют все три элемента, составляющие выраженную в ней правовую норму.
2. Норма права изложена в двух и более статьях нормативного акта.
3. В одной статье содержится две или несколько норм права.
Соотношение нормы права и статьи закона
Норма
права и статья нормативного акта не
тождественны, они могут как совпадать,
так и не совпадать. Норма
права
— это правило поведения, состоящее из
гипотезы, диспозиции и санкции, а статья
законодательного акта
— форма выражения государственной воли,
средство воплощения нормы права.
-
Норма
права, будучи содержанием, по-разному
соотносится со статьей нормативного
акта, выступающей в качестве ее формы. -
Излагая
правило поведения, законодатель может: -
все
три элемента логической структуры нормы
права включить в одну статью нормативного
акта; -
в
одну статью нормативного акта включить
несколько правовых норм; -
элементы
нормы права изложить в нескольких
статьях одного и того же нормативного
акта; -
элементы
нормы права изложить в нескольких
статьях различных нормативных актов. -
По
способам изложения
возможны три варианта соотношения нормы
права и статьи нормативного акта: -
1)
прямой способ — норма права непосредственно
излагается в статье нормативного акта; -
2)
отсылочный (ссылочный) способ — статья
нормативного акта, не излагая всей нормы
права, отсылает к другой статье этого
же нормативного акта (примером такого
способа могут служить нормы УК РФ,
которые содержат ссылки на другие
статьи, — это, в частности, ст. 139 «Нарушение
неприкосновенности жилища»); -
3)
бланкетный способ — статья отсылает не
к конкретной статье, а к целому виду
других нормативных актов, правил
(например, при незаконном вооружении
для уяснения соответствующей нормы УК
РФ должен быть использован Федеральный
закон «Об оружии»).
Источники (формы) права: понятие, виды
Одним
из признаков права выступает его
формальная определенность. Правовые
нормы должны быть обязательно
объективированы, выражены вовне,
содержаться в тех или иных формах,
которые являются способом их существования,
формами жизни. Без этого нормы права не
смогут выполнить свои задачи по
регулированию общественных отношений.
Следовательно,
формы
права
— это способ выражения вовне государственной
воли, юридических правил поведения.
Прежде
чем анализировать различные формы
права, необходимо сначала рассмотреть
соотношение понятий «форма права»,
«правовая форма», «источник
права».
Если
под правовой формой понимаются практически
все юридические средства, участвующие
в правовом регулировании и опосредовании
тех или иных социальных процессов, в
решении социальных задач (например,
правовые формы регулирования экономики),
то под формой права — лишь специфические
«резервуары» (С.С. Алексеев), в
которых содержатся нормы права.
Если
категория «правовая форма»
используется прежде всего для того,
чтобы структурировать социальные связи
и показать роль права как формально-юридического
института в его соотношении с
социально-экономическим, культурно-нравственным
и политическим содержанием — многообразными
общественными отношениями, то форма
права призвана упорядочить содержание
права, придать ему свойства
государственно-властного характера.
-
В
литературе существуют две основные
точки зрения на проблему соотношения
понятий «источник права» и «форма
права»: -
а)
согласно первой — названные понятия
тождественны; -
б)
согласно второй — понятие «источник
права» более широкое, чем понятие
«форма права». -
Последняя
точка зрения является господствующей
на сегодняшний день. Действительно,
если исходить из общепринятого значения
слова «источник» как «всякого
начала или основания, корня и причины,
исходной точки», то применительно к
юридическим явлениям следует понимать
под источником права три фактора:
1)
источник в материальном смысле
(материальные условия жизни общества,
формы собственности, интересы и
потребности людей и т.п.);
2)
источник в идеологическом смысле
(различные правовые учения и доктрины,
правосознание и т.д.);
3)
источник в формально-юридическом смысле
— это и есть форма права.
Выделяют
четыре
основные формы права:
нормативный
акт
— это правовой акт, содержащий нормы
права и направленный на урегулирование
определенных общественных отношений.
К их числу относятся: конституция,
законы, подзаконные акты и т.п. Нормативный
акт — одна из основных, наиболее
распространенных и совершенных форм
современного континентального права
Германии, Франции, Италии, России и т.п.;
правовой
обычай
— это исторически сложившееся правило
поведения, содержащееся в сознании
людей и вошедшее в привычку в результате
многократного применения, приводящее
к правовым последствиям.
Обычное право
— хронологически первая форма права,
которая господствовала в эпоху феодализма.
И хотя правовой обычай используется в
ряде современных правовых семей
(традиционной, религиозной), в российской
юридической системе роль правового
обычая незначительна (например, согласно
ст.
5 ГК РФ отдельные имущественные
отношения могут регулироваться обычаями
делового оборота);
юридический
прецедент
— это судебное или административное
решение по конкретному юридическому
делу, которому придается сила нормы
права и которым руководствуются при
разрешении схожих дел.
Распространен
преимущественно в странах общей правовой
семьи — Великобритании, США, Канаде,
Австралии, Новой Зеландии и т.д. Во всех
этих государствах публикуются судебные
отчеты, из которых можно получить
информацию о прецедентах.
Признание
прецедента источником права означает
признание правотворческой функции
суда;
нормативный
договор
— соглашение между правотворческими
субъектами, в результате которого
возникает новая норма права (например,
Федеративный договор РФ 1992 г.; коллективный
договор, который заключают между собой
администрация предприятия и профсоюз).
В
современных условиях роль нормативных
договоров в России заметно увеличивается.
Они получают все более широкое
распространение в конституционном,
трудовом, гражданском, административном
и иных отраслях права.
Для
того чтобы более четко уяснить его суть,
необходимо разграничить нормативный
договор, с одной стороны, от просто
договоров, а с другой — от нормативно-правовых
актов.
В
отличие от просто договоров
(договоров-сделок) нормативные договоры
не носят индивидуально-разового
характера. Если две фирмы заключают ту
или иную сделку, они не создают новой
нормы права (эта норма уже есть в ГК РФ).
Участники же, заключающие нормативный
договор, создают новое правило поведения
— новую норму права, выступая правотворческими
субъектами.
В
отличие от нормативных актов, принимаемых
государственными органами, нормативные
договоры выступают результатом соглашения
между равноправными субъектами по
поводу деятельности, представляющей
их общий интерес.
Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта
Рассмотрим вопрос соотношения нормы права и статьи нормативно-правового акта.
Проблема соотношения нормы права и статьи нормативно-правового акта является часть общего подхода к установлению принципов соотношения системы права и системы законодательства. Параметры несовпадения система права и система законодательства проецируются на соотношения нормы права и статьи нормативного акта.
Норма права и статья нормативно-правового акта не тождественны, они могут как совпадать, так и не совпадать. Норма права – это правило поведения, состоящее из гипотезы, диспозиции и санкции, а статья нормативно-правового акта – форма выражения государственной воли, средство воплощения нормы права.
- Норма права выступает как содержание, а статью нормативно-правового акта следует рассматривать как форму, что позволяет понять их соотношение.
- При представлении правил поведения в законодательстве возможны следующие варианты:
- – все элементы логической структуры нормы права (гипотеза, диспозиция и санкция) включаются в одну статью соответствующего нормативно-правового акта;
- – в одну статью включаются несколько правовых норм;
- – элементы нормы права излагаются в нескольких статьях одного нормативно-правового акта;
- – элементы нормы права излагаются в нескольких статьях разных нормативно-правовых актов.
Разница между нормой права и статьей нормативно-правового акта заключается в том, что они выступают элементами различных систем: норма представляет собой исходный элемент в системе права, а статья – базовый элемент в системе законодательства. Данное обстоятельство также иллюстрирует их соотношение.
Статьи по отношению к нормам реализуют те же функции, что и система законодательства – к системе права: они помогают их внешнему выражению и закреплению.
Норма и статья не имеют прямого соответствия, поскольку одна статья может включать ряд юридических норм, и соответственно, наоборот, элементы одной нормы могут быть расположены в нескольких статьях одного или разных нормативно-правовых актов. Также возможно и прямое совпадение, то есть в одной статье имеется одна норма.
- Таким образом, задача исследователя состоит в выявлении всех элементов и связей юридической нормы и нормативно-правового акта, а также в их представлении в целостном виде, что позволяет понять их соотношение.
- В законодательстве применяются следующие способы для изложения норм права в нормативно-правовых актах:
- – прямой: предполагает, что все элементы юридической нормы отражены непосредственно в статье и имеют очевидные взаимосвязи друг с другом;
- – отсылочный предполагает, что один из элементов юридической нормы в той или иной статье упоминается посредством отсылки к другой статье этого же нормативно-правового акта;
– бланкетный предполагает, что статья указывает на элемент нормы посредством отсылки не к конкретной стать, а к другому порядку правового регулирования (правилам совершения определенного вида деятельности, правилам международного договора и т. д.). В подобной ситуации статья представляет некий «бланк», который заполняется другим источником права.
Таким образом, соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта воспроизводит соотношение системы права и системы законодательства. При этом норма права отражает содержание правового регулирования, а статья нормативно-правового акта представляет собой форму его объективизации. Указанные категории находятся в тесном взаимодействии.
Проиллюстрируйте соотношение норм права и статьи закона на примере ст.8.13 КоАП РФ
Нормы права получают свое внешнее выражение через тексты нормативно правовых актов, которые конструируются из статей, параграфов, пунктов, абзацев.
Основой структурной единицей нормативно правового акта является статья.
Статья — это структурно обособленная часть нормативно-правового акта, представляющая собой государственно-властное веление и содержание одну норму права, несколько норм права или часть нормы права.
Статья является формой отдельных норм права, организацией текста отдельных норм права, следовательно, самое первое соотношение статьи и нормы, как формы и содержания.
Соотношение между статьей и нормой во многом зависит оттого, что перед нами — логическая норма или норма предписание. Если это норма — предписание, то она полностью содержится в статье.
Норма-предписание ни в коем случае не может быть `'раздроблена'' между статьями. В одной статье может содержаться две или более нормы предписания.
Логическая норма, как правило `'растворена'' в тексте, то есть она может быть, расположена в разных статьях. Логическая норма может находиться в составе трех ее элементов и одной целой статье, но тогда диспозицию или санкцию нужно выводить в статье логическим путем.
- Способы изложения норм:
- 1) Прямой способ изложения —в статье нормативно-правового акта излагаются все 3 элемента правовой нормы
- 2) Отсылочный способ изложения —содержатся не все ее структурные элементы, но имеется отсылка к другим родственным статьям этого же нормативно-правового акта, где находятся недостающие сведения.
- Бланкетный способ изложения.
При таком способе в статье нормативно-правового акта устанавливается лишь ответственность за нарушение определенных правил. Однако самих правил, которые нарушены, в ней не содержится, и нет прямой отсылки к другой статье этого же закона.
В таких статьях содержится гипотеза и санкция, диспозиция же только называется, содержание ее не раскрывается. Так, статья 8.13.
КоАП РФ «Нарушение правил охраны водных объектов» гласит: «Нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления (гипотеза), — влечет наложение административного штрафа…».
В этой статье гипотеза подразумевается; четко излагается санкция, а сами правила (диспозиция), которые нарушены, только называются. Для того чтобы применить данную норму в каждом конкретном случае, следует выяснить, какие же правила охраны водных объектов нарушены. Для этого необходимо обратиться к специальному правовому акту, где закреплены данные правила (Водный кодекс РФ).
Отличие бланкетного способа изложения элементов правовой нормы в статье закона от отсылочного выражается в следующем: при отсылочном способе указывается конкретная статья, к которой следует обращаться, чтобы добыть недостающие сведения об элементах правовой нормы.
Эта статья содержится в том же нормативно-правовом акте. При бланкетном способе отсылка к конкретной статье закона не дается, а недостающие сведения об элементах правовой нормы следует искать в другом или других нормативно-правовых актах.
Таким образом, норма права не тождественна статье закона. Норма права — это логически завершенное правило поведения, а статья закона — это форма его изложения. В статье закона, как видно, может содержаться часть нормы или даже часть ее элемента.
Норма права, поэтому, может излагаться в ряде статей одного или даже нескольких нормативно-правовых актов.
- Мононормы: понятие и общая характеристика.
- Мононормы первобытного общества – это единые, нерасчлененные нормы, определявшие порядок организации общественной жизни, взаимоотношений между членами общества, отправления религиозных обрядов, ритуалов, этикета, исполнявшиеся в силу обычая.
- Особенности мононорм состояли в том, что они:
- а) имели, как и органы социальной власти, естественно-природную основу, были продиктованы экономической необходимостью и существовали в самом поведении, сознании людей;
б) действовали в силу привычки, и поэтому, как правило, не возникало вопросов об исполнении или неисполнении норм. Права и обязанности сливались воедино: люди поступали только так, как это диктовалось привычкой.
Строгое исполнение норм основывалось на авторитете старших поколений, на нравственных и религиозных воззрениях людей.
К нарушителям норм, обычаев применялось убеждение (увещевание, внушение), а иногда и принуждение, которое исходило от рода или племени в целом;
в) регулировали поведение людей, связанных началами сотрудничества и взаимопомощи, служили воплощением единства, сплоченности рода, племени в целом.
Таким образом, подводя итог всему изложенному, можно резюмировать: социальными регуляторами в первобытном обществе выступали естественная власть и мононормы, которые и обеспечивали его целостность и упорядочивали складывавшиеся в нем общественные отношения.