Отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение

Аварийность на дорогах России это огромное количество погибших и пострадавших.За 2017 год погибло более 19 000 человек. Это население небольшого городка. Десятки тысяч раненых, получивших и травмы и увечья. Значительную часть убили или покалечили алкоголь и наркотики.

Осознавая глубину проблемы, государство постоянно ведёт борьбу с этим злом. Результатом стало снижение смертности и травматизма по вине нетрезвых водителей. Случаев участия в ДТП пьяных водителей стало меньше, но тяжесть последствий аварий увеличилась.

За первые два месяца 2018 года эксперты отмечают существенное снижение количества аварий на дорогах по сравнению с прошедшим 2017 г.

Проверки, проводимые выездными постами ДПС и методы выявления пьяных водителей

Мобильные группы автоинспекции, осуществляя проверки соблюдения законности и правопорядка на дорогах, уделяют особое внимание участникам движения, соблюдению ими режима труда и отдыха, состоянию здоровья. Проверки на опьянение происходят регулярно, в рамках рейдов и в повседневном порядке.

Наблюдая за участниками движения, инспекторы действуют на основании полномочий, которыми они наделены.

Административный кодекс определил основные признаки, по которым возможно отстранить от управления и автолюбителя, и профессионала:

1. Раскоординированные движения.
2. Нечёткое произношение.
3. Неестественно красный цвет кожных покровов.
4. Запах перегара или свежего алкоголя.
5. Неадекватное восприятие действительности.

Если у патруля не оказалось с собой прибора для контроля, то все процедуры происходят на ближайшем стационарном посту ДПС. Всё это требует много времени и оформления бумаг. Поэтому водителям иногда предлагается оформить отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение, т. е.

добровольно признать себя виновным. А это повлечёт серьёзные правовые последствия. Основное наказание за отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение по статье КоАП РФ штрафные санкции в размере до 30 тыс. р.

Дополнительное – изъятие водительского удостоверения на  управление ТС от 18 месяцев до 2-х лет.

Перед проведением проверки сотрудник должен рассказать проверяемому о порядке проведения процедуры. Предъявить алкотестер, чтобы водитель осмотрел его на целостность и соответствие. Вставить в прибор новый распакованный на глазах у водителя мундштук и только после этого дать его на продувку. Затем устройство распечатает результат в виде ленты, который затем будет подшит к протоколу.

На основании результата, зафиксированного на чеке, инспектор примет решение. Если паров спирта нет в выдыхаемом воздухе и не будет других оснований для задержания, он отпустит прошедшего тест.

Но если прибор ничего не нашёл, а поведение водителя или иные признаки вызывают сомнения у сотрудника, то подозреваемого отправят на более детальное обследование в ближайшее аккредитованное медицинское учреждение или наркологический пункт.

Основанием для этого послужат:

• нежелание пройти тестирование;
• наличие повода для возбуждения административного дела о правонарушении;
• подозрение в совершении преступления в отношении безопасности движения (ДТП);
• по инициативе водителя (он имеет право не согласиться с результатами такой проверки и потребовать направить его для прохождения осмотра в мед. учреждение).

Добровольный отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения происходит довольно часто. Причины этого бывают самые разные. Кто-то действительно пьян и понимает, что интоксикация настолько велика, что проверка в медучреждении лишь подтвердит предварительный тест.

Зачем терять время на лишнюю волокиту. Другие просто тянут время в надежде, что к моменту осмотра в больнице всё пройдёт. Но есть и те, кто отказывается ехать в медучреждение, а также продуть в алкотестер вполне осознанно.

Эти люди готовы лишиться прав и заплатить административный штраф лишь бы не попасть на учёт к наркологу.

Повышенное внимание этого специалиста обходится очень дорого, и можно на длительный срок остаться без руля.

Можно ли отказаться от освидетельствования на наркологическое опьянение

Решение инспектора о препровождении подозреваемого на экспертизу в специализированное заведение оформляется протоколом. Он предоставляется для прочтения и подписи всем участникам процесса.

После выполнения этих формальностей инспектор должен доставить подозреваемого в лицензированное медучреждение для проведения экспертизы по:

• алкогольному опьянению;
• наркотическому;
• токсикологическому.

Все процедуры проводит врач или фельдшер, прошедший специальную подготовку и имеющий подтверждающие документы. Сведения о них заносятся в акт.

Проведение медобследования на выявление опьянения происходит в два этапа.

Первый – это проверка на присутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе. В том случае, когда результат первой части отрицательный (пары спирта не обнаружены), вторая часть проверки не нужна. А когда первые результаты положительные, то проводится повторная проверка через четверть часа.

Затем исследуемый сдаёт «биологический материал» (моча или кровь) для проведения химико-токсикологического анализа для обнаружения запрещённых для водителей и вызывающих опьянение препаратов. Забор мочи должен тщательно контролироваться, чтобы исключить подмены пробы.

Для этого подозреваемый получает одноразовый контейнер и отводится в туалет. Там он наполняет контейнер мочой не менее чем 30 мл.

Работник лаборатории проверяет температуру бесконтактным способом, и если температура не ниже 32,5 и не выше 39 градусов то проба принимается в работу.

Исследование производится поэтапно. На первом этапе определяют присутствие препаратов, вызывающих опьянение. Если были получены положительные данные, т. е. было обнаружено присутствие наркотических веществ, проводится вторая часть исследования. Определяется количество наркосодержащих веществ. На первую часть уходит около 2 часов. Заключение по второй части будет готово через 3 дня.

Кровь берут на экспертизу в том случае, если по медицинским или другим показаниям подозреваемый не может сдать мочу. Образец в объёме 15 мл набирается в две пробирки, в одну 5 мл – это контрольная проба, в другую 10 мл – это для проведения исследования.

Пробы хранятся в учреждении, проводившем исследование не менее 3-х месяцев. А результаты в электронном виде – 5 лет.

Иногда бывают ситуации, когда водитель уверен, что всё хорошо. Алкоголь он не употребляет в силу множества причин, а к наркоте вообще относится с презрением. Соглашается с уверенностью за исход исследования, а получает результат, который может лишить его не только прав и денег, но работы и карьеры. Понимает, что его подставили. Что делать?

Получить копию акта исследования и немедленно отправляться на независимую экспертизу. Чем меньше пройдёт времени между двумя исследованиями, тем лучше. Затем начать подготовку к судебному разбирательству. Собрать все протоколы, акты и идти к адвокату.

Если водитель отказался от освидетельствования на алкоголь, что тогда делать. Ехать, и как можно быстрее, на экспертизу в аккредитованное медучреждение, если на самом деле трезв и не на наркотиках. Получить заключение и собирать документы для судебного разбирательства.

Стоит внимательно изучить судебную практику последних лет. А она показывает, что у тех, кто согласился на медицинское освидетельствование, и оно подтвердило алкогольное или наркотическое опьянение, получить в суде оправдание или прекращение дела шансов почти нет. А вот у отказников они при определённых обстоятельствах несколько выше.

Адвокаты берутся за такие дела и иногда выигрывают их или добиваются прекращения дела по формальным признакам, т. е. они ищут ошибки и недочёты в оформлении документов сотрудниками полиции, которые заводили и вели дело.

Также суд может учесть и результаты независимой экспертизы. Эти дела имеют не большие перспективы на сохранение прав и денег подозреваемого. Сказывается корпоративная солидарность, наверное, все слышали фразу судей «Нет основания не доверять словам сотрудника полиции». Это о том, что из всех правых, сотрудник полиции больше всех прав.

Кто ещё может быть освидетельствован на наркотическое опьянение

На любом предприятии работодатель вправе потребовать от работника, заподозренного в появлении на рабочем месте в состоянии опьянения пройти освидетельствование. За отказ от прохождения освидетельствования работник привлекается к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения. Но должна быть соблюдена процедура, предусмотренная законами о труде.

Любой пешеход или посетитель общественных мероприятий, который вызвал подозрения у патруля полиции неадекватным поведением, нарушающий общественный порядок или совершивший правонарушение, может быть доставлен в специализированное медучреждение. Для прохождения освидетельствования на применение без назначения врача наркотических психотропных либо новых психоактивных веществ.

Отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение, статья 6.9 КоАП РФ, предполагает наказание в виде штрафа в размере от 4 тыс. до 5 тыс. рублей.

Может быть и административный арест на 15 суток. Такие меры по борьбе с пьянством и наркоманией работают с 2015 года. Тогда президентом был подписан и вступил в действие закон за номером 230, который внёс дополнения в отдельные законодательные акты РФ.

Этим же законом предусмотрено обязательное прохождение медицинских осмотров с проведением химико-токсикологических исследований работниками подразделений безопасности на транспорте, частных охранных предприятий, МПС, ОВО, авиаперсонал, и др. Все, кто подолгу службы может иметь оружие или от действий которых зависит безопасность людей и объектов.

Отказ от медосвидетельствования на наркотики

Правила дорожного движения категорически запрещают управлять автотранспортным средством тому, кто находится в состоянии опьянения (наркотического, алкогольного, токсического). Поэтому по обоснованному требованию должностного лица, имеющего право контроля безопасности движения на дороге, водитель обязан пройти медицинское освидетельствование. За невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность водителя.

Все случаи, связанные с отказом от медосвидетельствования, уникальны и индивидуальны. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Обратиться за консультацией через форму. Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу. Позвонить: ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Говоря о медосвидетельствовании, понимают совокупность различных методов медицинских исследований и осмотров, которые способны подтвердить состояние опьянения.

Что может являться достаточным основанием для направления на медосвидетельствование

Направление на медицинское освидетельствование с целью определить наличие в организме управляющего автомобилем наркотиков может производиться в том случае, если у инспектора ГИБДД есть на это веские основания и у водителя:

• изменившиеся размеры зрачков;
• неадекватное поведение;
• дрожание рук, пальцев;
• сложность с выполнением точных движений;
• неспособность устоять в позе Ромберга (имеется в виду обычная стойка на обеих ногах с закрытыми глазами, при соединенных вместе стопах и с вытянутыми руками).

Может быть основанием и совокупность иных разнообразных физических функций или психических реакций, которые можно рассматривать как мешающие в выполнении управления автотранспортным средством.

Что предусматривает закон за отказ водителя от медосвидетельствования на наличие наркотиков в организме

Отказ от медосвидетельствования на наркотики является административным нарушением и подлежит наказанию по статье 12.26 КоАП РФ. Она предусматривает такие санкции:

• за невыполнение водителем требований должностного лица, имеющего на это соответствующие полномочия, пройти медосвидетельствование, предусмотрен штраф в 30 тыс. рублей и лишение права вождения ТС на период от полутора до двух лет;
• за невыполнение требований, предъявляемых инспектором ГИБДД о прохождении медосвидетельствования водителем, управлявшим ТС не имея права, в том числе если он уже временно лишён водительского удостоверения, предусмотрен административный арест сроком до 15 суток. Если лицо относится к тем, к кому согласно закону применяться арест не может, то в этом случае налагается штраф в сумме 30 тыс. рублей.

Несколько особенностей проведения медицинского освидетельствования

Для того чтобы сделать заключение о наличии в организме водителя наркотиков, проводится химико-токсикологическое исследование биологического объекта, в качестве которого берется моча.

Если по каким-либо причинам сдать данный биообъект водитель не может в течение 30 минут, то тогда возможно проведение забора крови для лабораторного исследования.

Результаты заносятся в Акт медицинского освидетельствования, на основании которого лицу, проходившему медосвидетельствование, выдается справка с заключением.

Следует также учесть, что сотрудники ГИБДД имеют право при наличии веских оснований подозревать водителя в употреблении наркотиков отстранить его от управления транспортным средством, а затем направить на прохождение медосвидетельствования.

Единственный момент: все это по новым требованиям законодательства должно производиться в присутствии двух понятых либо же при ведении видеозаписи процессуальных действий. При этом обязательно составляется протокол.

Понятые должны засвидетельствовать своими подписями запротоколированные сведения.

Важно! Копия протокола со всеми подписями должна быть выдана лицу, в отношении которого ведется рассмотрение дела об административном правонарушении.

Как правильно поступить, если вас отправляют на медосвидетельствование безосновательно

Как отмечено выше, за отказ от медицинского освидетельствования на наркотики предусмотрена ответственность, поэтому действовать, нарушая установленные законом порядки, не стоит. Разумнее всего, даже если вы предполагаете, что сотрудники ГИБДД в сговоре и результаты не будут соответствовать действительности, пройти предложенное вам освидетельствование. Затем нужно:

• взять копию протокола направления, удостовериться в наличии всех подписей (в частности, двух понятых);
• получить справку с заключением (установлено состояние опьянения или не установлено) у того специалиста, который проводил медосвидетельствование по инициативе сотрудника ГИБДД;
• поехать самостоятельно в частную клинику, имеющую соответствующую лицензию, и пройти повторно медицинское освидетельствование;
• если результаты расходятся, то это повод для того, чтобы в судебном порядке защитить свою правоту.

Если вы поторопились, пойдя в отказ от медицинского освидетельствования по требованию ГИБДД, считая, что подозрения полностью безосновательны и вы не употребляли наркотиков, то нужно обязательно пройти в этот же день обследование в частной клинике, а затем обратиться к юристу и приготовиться к защите своих прав в суде.

Отказ от медосвидетельствования и юридическая помощь при этом

Чтобы защитить свои интересы, минимизировав штраф и срок лишения прав вождения или, избежав ареста за отказ от медицинского освидетельствования на определение содержания в организме наркотиков, необходимо обязательно обратиться за юридической помощью.

Особенно если при этом совершено мелкое ДТП или нарушение других Правил. Правозащитник изучит ситуацию, правильность и законность составленных документов, требований, и обязательно найдет, как защитить вас в суде. Не стоит надеяться только на свои силы и знания.

Что грозит за отказ от теста на наркотики — Правовед.RU

240 юристов сейчас на сайте

Я гулял по парку и признаюсь честно, был в состоянии наркотического опьянения. В какой-то момент я вообще перестал понимать, где я нахожусь и вышел на проезжую часть, чем послужил причиной для аварии. К счастью никто не постражал, но на машинах остались вмятины.

На место аварии прибыли сотрудники ГИБДД и отвезли меня в отделение. После чего мы проследовали на мед. осведетельствование. Тест на алкоголь показал, что я трезв. От теста на наркотики я отказался. В целом, к тому времени я окончательно пришел в себя и вел себя естественно.

Был уже поздний вечер и меня посадили в одиночную камеру без окон. Видимо что-то вроде вытрезвителя для наркоманов. Там я просидел до утра.

Пока я сидел в вытрезвителе, у меня был коротких разговор с местным «надзирателем». Он спрашивал личные вопросы, вроде «а давно употребляешь?», а «а что употребляешь?», «не боишься ли подъсесть?». Я отвечал ему честно, и только потом заметил, что все это снимает камера видео наблюдения. Не знаю, важно ли это, но подумал уточнить эту подробность.

Перед тем как меня отпустить, меня допросил сотрудник полиции по поводу аварии. В объяснительной я написал лишь о факте задержании в момент попытки перейти дорогу.

С тех пор прошло несколько месяцев. Никто больше не звонил, повестки в суд или любые другие бумаги мне не приходили.

А теперь собственно вопросы:

1) Чем мне это грозит в будущем? Смогу ли я теперь получить водительские права? Могут ли быть проблемы с получением визы?

2) Как мне стоит действовать в дальнейшем? Имеет ли какой-то смысл проходить мед. осведетельствоваие у нарколога сейчас?

Клиент оставил отзыв о сервисе показать Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

Ответы юристов (3)

Добрый вечер, Иван.

За невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

1) Чем мне это грозит в будущем? Смогу ли я теперь получить водительские права? Могут ли быть проблемы с получением визы?

Иван

В соответствии с подпунктом «к» п. 15.

2 Правил формирования, ведения и использования учета лиц, подвергшихся уголовному преследованию, в том числе привлеченных к уголовной ответственности, осужденных, реабилитированных, в отношении который установлен административный надзор, а также граждан, совершивших административные правонарушения и привлекавшихся к административной ответственности за их совершение (Приложение № 1 к Наставлению по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации» утвержденному Приказом МВД РФ от 12.02.2014 № 89-дсп) сведения о привлечении к административной ответственности хранятся в соответствии со сроком, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако на практике встречаются случаи, когда сведения о привлечении к административной ответственности хранятся в базе ГИАЦ МВД России значительно больший срок.

Стоит отметить, что согласно ч. 2.1 ст. 4.

1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Однако, наложение вышеуказанных обязанностей это не обязанность суда, а право.

В случае постановки на учета в наркологическом диспансере у Вас возникнет проблема с получением права на управления транспортными средствами.

2) Как мне стоит действовать в дальнейшем? Имеет ли какой-то смысл проходить мед. осведетельствоваие у нарколога сейчас?

Иван

Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.

Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Обращаться в медицинскую организацию или нет, решать Вам.

Здравствуйте!  Если в отношении Вас не было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 6.9, 20.21 КоАП РФ,  то значит факт потребления наркотических средств или появление в общественных местах в состоянии наркотического опьянения нигде не зафиксирован. 

Препятствий для получения водительского удостоверения не будет равно как и других негативных последствий. 

Здравствуйте, Иван!

Действующим административным кодексом предусмотрено наказание, в том числе от прохождения медицинского освидетельствования.

оАП РФ, Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах…

2.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Но, для направления на мед. освидетельствование уполномоченное лицо должно иметь веские основания (признаки наркотического употребления).

В Вашем случае привлечения к административной ответственности не было, следовательно последствий Вашего употребления не наступило.

Ограничений ни для получения водительского удостоверения, визы нет. В настоящее время получат какое либо заключение врача не имеет оснований, поэтому будьте впредь осторожнее с подобными веществами, а лучше исключите приём полностью.

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

21 ноября 2018 года

Рассказывает адвокат Евгений Шмелев:

С чего все начиналось

«В 2016 году я вел дело молодого человека, которого хотели привлечь по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения“ (предусматривает штраф 30 тыс. рублей и  лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. — Прим. ЗР).

События разворачивались на одной из трасс в Нижегородской области. Мой доверитель работал в пекарне и как обычно с утра развозил хлебобулочную продукцию по окрестным магазинам. В районе поселка Елезарьево Дивеевского района Игоря остановил патрульный экипаж ГИБДД. Инспектор утверждал, что от водителя исходит запах алкоголя. Игорь не отрицал, что накануне он был на поминках и действительно выпил, но самую малость — около 100 граммов самогонки и бутылку пива. Часов в десять вечера он лег спать, а проснулся в шесть утра, а потому был убежден, что все выветрилось и на работу он поехал трезвый. Эту же версию он позднее изложил в протоколе, чем, фактически, сам себе создал лишние трудности.

Дальше, говоря простым языком, начинается развод. Инспектор ГИБДД спрашивает Игоря, поедет ли тот на медицинское освидетельствование в больницу (забегая вперед, скажу, что уже только это является прямым нарушением процедуры). Естественно, у Игоря не было никакого желания тратить час-два у врачей, ведь ему надо вовремя развезти товар по точкам.

Тогда сотрудник полиции «пошел водителю навстречу» и посоветовал в больницу не ехать — там его поставят на учет. Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования. Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю, почему инспекторы так говорят водителям — видимо, таким образом оказывают на людей дополнительное психологическое давление.

Надо ли говорить, что весь диалог происходил без понятых.

Получите — распишитесь и… еще раз распишитесь

Не понимая, чем ему это грозит, мой доверитель согласился подписать отказ от прохождения медэкспертизы. Инспектор составил протокол о направлении на медосвидетельствование, в котором Игорь расписался. Тем временем второй сотрудник находит двух понятых и говорит: «Вот водитель такой-то, вот стоит его ГАЗель.

Он отказывается ехать в больницу, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения». А мой клиент при этом сидит и молчит. Впоследствии понятые подтвердили, что никто при них не предлагал водителю пройти проверку с помощью алкотестера (о том, как правильно это делать, читайте здесь).

Инспекторы просто рассказали понятым все за самого «нарушителя» и дали им подписать протокол о направлении на медосвидетельствование, после чего отпустили.

Затем один из инспекторов дал моему доверителю пустые бланки протоколов об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, которые Игорю необходимо было подписать в местах, отмеченных галочками (еще один распространенный прием сотрудников ГИБДД). Игорь поставил подписи и спокойно поехал дальше развозить товар.

На этом история не заканчивается. По словам понятых, спустя примерно час после всех событий к ним домой приезжают те же инспекторы ГИБДД и объясняют, что необходимо еще расписаться в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством.

Честно скажу, даже жалко, что на тот момент еще не действовал федеральный закон от 17 апреля 2017 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 УК РФ», предусматривающий уголовную ответственность должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, за фальсификацию доказательств по делу об административных правонарушениях. Скажу как бывший следователь, что формально этот состав здесь усматривается.

Разбор полетов

Теперь давайте по порядку, о каких грубейших нарушениях идет речь. После того как инспекторы остановили Игоря и заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они должны были первым делом в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) отстранить его от управления ТС, о чем оформить соответствующий протокол. В нашем случае инспектор в установленном КоАП РФ порядке Игоря не отстранил, протокол об этом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи не составил. В связи с этим какие-либо дальнейшие процессуальные действия в отношении водителя являются незаконными.

Далее инспектор должен предложить пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера. Процедура может происходить либо на глазах у понятых, либо записываться на видео. Впрочем, одно не исключает другого. По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования.

В итоге получается, что для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование может быть три основания:

• водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (но!: если ему этого сделать не предлагали, то полицейские не имеют права направлять его в больницу);
• водитель не согласен с результатами, которые выдал алкотестер;
• прибор показал, что водитель трезв, однако у инспектора все еще на этот счет есть сомнения.

Встретимся в суде?

Дело Игоря рассматривалось в судебном участке Первомайского судебного района Нижегородской области. Готовясь к заседанию, мы с моим клиентом отталкивались в первую очередь от нарушений, допущенных инспекторами в ходе оформления протокола об административном правонарушении. В частности, на руках у Игоря были накладные, согласно которым товар он развозил уже после того, как его остановили инспекторы ГИБДД.

Мы также вызвали в суд и допросили как свидетеля начальника пекарни, в которой работал Игорь. Он рассказал, что перед каждой сменой сам проводит осмотр своих сотрудников — замеряет давление, заставляет подышать в портативный алкотестер. Важная оговорка: документальных подтверждений этому не было, однако мировой судья принял во внимание доводы начальника Игоря, поскольку это все же его предприятие и не в его интересах, чтобы сотрудники развозили продукцию по окрестностям выпившими. Само по себе то обстоятельство, что начальник проводит негласный осмотр своих подчиненных, не дает ничего. Но в свете общей картины, когда налицо явные нарушения со стороны инспекторов, это сработало. Кстати, что любопытно, сами сотрудники ГИБДД на процесс не приехали ни разу, хотя их неоднократно вызывали.

Редкий случай

Не последнюю роль сыграли и показания понятых. Как адвокат я имею право проводить опрос свидетелей с их согласия. Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу.

Как правило, судьи придерживаются позиции, что адвокат является заинтересованной стороной и поэтому не задает «неудобных» вопросов. Произошло это, опять же, в силу того, что видеозаписи с места оформления нет, инспекторы в суд не явились.

Постепенно все доказательства складывались как пазл.

В итоге судья счел наши доводы убедительными и признал протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении моего подзащитного на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами.

Производство по делу в отношении Игоря было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Описанный случай можно считать наглядным примером действия презумпции невиновности, когда все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу привлекаемого лица.

К сожалению, при рассмотрении дел многие российские судьи к этому принципу не прибегают, несмотря на его фундаментальность».

Имейте в виду:

• Наказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения такое же, как и за вождение в нетрезвом виде, — штраф 30 тыс. рублей и до 2 лет лишения прав.
• Вы не обязаны подробно излагать свою позицию в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ГИБДД, если сомневаетесь, что потом это не обернется против вас же. Просто напишите: «С протоколом не согласен. Более подробные объяснения дам в суде».
• Если вам дают на подпись пустой протокол, то это обязательно надо отразить: «Протокол представлен мне в незаполненной форме». Напишите и обо всех других нарушениях, которые вы увидели в процессе оформления.
• Мы живем в век высоких технологий. Так что, если вас остановили инспекторы ГИБДД, не стесняйтесь доставать мобильный и записывать все происходящее на видео. В суде такая запись может стать доказательством, что процедура освидетельствования была проведена с нарушениями.

Всю необходимую информацию о порядке прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения и другим юридическим вопросам мы собрали в Парке документов «За рулем».Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Во что выльется отказ водителя от медосвидетельствования: последствия и нюансы

Большинство автомобилистов когда-либо было остановлено инспекторами ГИБДД для прохождения процедуры, выявляющее состояние опьянения.

Бывают случаи, когда она не всегда проводится надлежащим образом. В таком случае водитель имеет законные основания для отказа от прохождения медосвидетельствования.

Как избежать наказания? Как составляется отказ от экспертизы? Эти и другие, не менее интересные, вопросы в статье. Разберемся подробнее.

Мы решаем юридические проблемы любой сложности. #Будьтедома и оставляйте свой вопрос нашему юристу в чате. Так безопаснее.

Задать вопрос

Показать содержание

Наказание за несогласие на прохождение медосвидетельствования

Что будет, если водитель отказался от освидетельствования? В статье 12.26 КоАП РФ описывается, что при несогласии шофера проходить медосвидетельствование, ему грозит назначение таких взысканий:

• Лишение удостоверения на управление транспортным средством на срок 18-24 мес.
• Подтверждение знаний ПДД повторно, включая пересдачу экзамена по теории. Это проводится после окончания периода времени, на который шофер был лишен прав.
• Наложение денежного взыскания в размере 30000 р.
• Обязательное прохождение медкомиссии, как в случае первичного получения водительского удостоверения.

Если за рулем транспортного средства находился человек, не имеющий прав, ему грозит ответственность в виде денежного взыскания в размере 30000 р. с лишением свободы на срок 10-15 суток. Больше о том, какое наказание предусмотрено за езду за рулем без прав в пьяном виде, читайте тут.

Внимание! Осуществление наказания возможно исключительно после того, как решение выносится судом. Автомобилист вправе оспорить действия сотрудника ДПС и представить доказательства, которые смогут исключить несение ответственности.

Чем грозит повторный отказ водителя от прохождения освидетельствования? На сегодняшнее время не существует определенной нормы, предусматривающей ужесточение наказания за повторный отказ от осуществления процедуры.

Если нарушения шофера подпадают под статью 12.8 КоАП (управление ТС в состоянии опьянения), автомобилист привлекается к ответственности в виде выплаты денежной санкции в размере 50000 р., включая лишение водительского удостоверения продолжительностью до трех лет (более детально о наказании за повторное вождение в нетрезвом виде, можно узнать здесь).

Мы решаем юридические проблемы любой сложности. #Будьтедома и оставляйте свой вопрос нашему юристу в чате. Так безопаснее.

Задать вопрос

Обязаны ли вы дышать в алкотестер инспектора?

При выявлении признаков, свидетельствующих о нетрезвости водителя, инспектор предлагает ему «дуть в трубку». На законных основаниях автомобилист может выразить несогласие на процедуру с алкотестером.

Если автомобилист высказывает несогласие на проведение исследования, сотрудник ГИБДД начинает составлять протокол и направляет на медосвидетельствование в больничной организации. Там проводят анализ крови и, если показатели 0,3 и более грамма этилового спирта на 1 литр крови — водитель будет признан, как пьян.

В законодательстве нашей страны определяется право человека дать отказ в совершении медосвидетельствования. Основаниями для несогласия на процедуру считаются:

1. неправомерные действия со стороны сотрудника ГИБДД;
2. условия проведения исследования не соответствуют общепринятым стандартам.

В первом случае:

• Отсутствие у шофера каких-либо признаков нетрезвости.
• Привлечение понятых лиц после того, как были оглашены результаты освидетельствования.

Ко второй группе относят такие причины:

1. Инспектор не имеет алкотестера при согласии водителя «подышать в трубочку». В этом случае направление в медучреждение на исследование не допустимо.
2. Проведение процедуры без участия понятых лиц.
3. Отсутствие видеофиксации процедуры.

Действия водителя в спорных ситуациях: пошаговая инструкция

Если водитель точно уверен, что сотрудник неверно оценил состояние автомобилиста и опьянение алкоголем отсутствует, он может не согласиться на совершение освидетельствования на месте.

Пошаговые действия шофера:

1. Следует обязательно расписаться в том, что копия протокола-направления на проведение анализов была получена.
2. В строке, где предлагается прохождение процедуры с алкотестером на месте, подписываться не стоит.
3. В графе, где указываются объяснения шофера с показаниями свидетелей, оставляют свое согласие на прохождение медосвидетельствования в больничном учреждении со сдачей анализов и осмотром специалиста.
4. Стоит зафиксировать факт несогласия с предъявлением подозрений со стороны инспектора. Это описывается в поле, в котором вносятся замечания по составлению протокола. К примеру, это можно записать так: «ПДД не были мною нарушены. С предъявленными инспектором нарушениями я не согласен».

Важно! Не следует заносить собственные домыслы и оценку ситуации с поведением должностного лица. Водителю необходимо сосредоточится на доказательстве того, что он не пребывал в нетрезвом состоянии.

Оформляют протокол, с помощью которого шофера направляют на медицинское освидетельствование. Это происходит в таких ситуациях:

1. Отказ автомобилиста от исследования на месте посредством алкотестера.
2. Водитель высказывает несогласие с результатом процедуры.
3. Наблюдаются объективные проявления нетрезвого состояния, однако алкогольные следы не выявляются алкотестером.

После забора крови и мочи у гражданина происходит оценка состава выдыхаемого воздуха. Об итогах всех этих исследований оформляется акт в трех экземплярах. Один передают правоохранительным органам, второй – хранится в делах медучреждения, а третий – отдают лицу, управлявшему ТС.

Если гражданин не соглашается проходить медицинское освидетельствование в больничной организации, сотрудники дорожной службы составляют акт, фиксирующий факт отказа водителя от освидетельствования.

Оформление документа проводится в произвольной форме. В нем указываются такие сведения:

• Ф. И. О. и должность лица, составившего акт;
• Ф. И. О. гражданина, выразившего несогласие на проведение процедуры;
• Ф. И. О. понятых людей (2 человека);
• место и время оформления документа;
• проявления опьянения при условии, что они были заметны;
• указание причин отказа или факт отказа от дачи объяснений.

Акт необходимо подписать составителем и заверить подписями двух понятых.

Мы решаем юридические проблемы любой сложности. #Будьтедома и оставляйте свой вопрос нашему юристу в чате. Так безопаснее.

Задать вопрос

Нужно понимать, что у сотрудников ГИБДД отсутствует возможность возвратить удостоверение водителя после лишения. Для того чтобы вернуть права требуется подача иска в суд. Срок рассмотрения дела составляет 15 суток с даты обращения.

Для оспаривания постановления необходимо подготовить перечень бумаг, а также доказательства, свидетельствующие о невиновности водителя. В случае положительного решения шоферу вернут права на управление ТС.

Рассмотрение дела – процесс длительный и требующий определенных финансовых трат. Если гражданин точно уверен, что освидетельствование даст результат, который сможет помочь избежать потерю удостоверения водителя, не стоит отказываться от процедуры.

Если положительное решение по делу о лишении прав не принято мировым судьей, водитель вправе оспорить постановление в районном судебном учреждении. Вынесение результата происходит на протяжении 10 суток с даты получения окончательного судебного решения.

Скачать бланк иска о восстановлении водительских прав

Такое обращение в суд высшей инстанции может дать шанс возвратить удостоверение, так как дело рассматривается изначально и полностью.

Статья 2.7 КоАП говорит о том, что автомобилист имеет право оспорить постановление в случае наличия у него уважительных причин. К ним относятся следующие:

1. Условия угрозы здоровья, жизни или собственности водителя.
2. Отсутствие иных вариантов для предотвращения риска или угроз.
3. Искажение информации с допущением ошибок со стороны инспектора ГИБДД во время составления протокола.
4. Отсутствие 1 из протоколов: задержание ТС, направление на медосвидетельствование, запрет на управление транспорта.
5. Отсутствие подписи водителя, которая свидетельствует о том, что он не был ознакомлен с документацией.
6. Нарушение порядка при проведении освидетельствования: отсутствие видеофиксации или понятых лиц.
7. Оформление протокола инспектором ДПС в ненадлежащей последовательности.

Статья 2.7 КоАП. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Автомобилист вправе оспорить полученный протокол в период времени, не превышающий десяти суток со дня получения документа. Для этого ему требуется как можно раньше обратиться в иное медучреждение, обладающее лицензией на проведение исследования.

В этом случае водителю придется опять пройти все тесты. Затем гражданин забирает результаты от независимого специалиста и обращается в суд для отстаивания нарушенных прав.

Основания для экспертизы по обнаружению алкоголя

Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП, сотрудник ГИБДД вправе потребовать проведение медосвидетельствования при обнаружении у водителя 1 или нескольких признаков нетрезвости:

• Ощущение запаха алкоголя из ротовой полости.
• Неустойчивое положение.
• Нарушенная несвязная речь.
• Резкая перемена нормальной окраски кожного покрова лица.
• Неадекватное поведение шофера в реальной обстановке.

Процедура выявления алкогольного или наркотического состояния

Медосвительствование в наркологических организациях происходит в несколько этапов.

1. Занесение в акт специалистом персональных сведений о водителе.
2. Проведение медработником исследования с алкотестером. При значениях, не превышающих 0,16 ‰, водитель отпускается. Если результат оказывается выше нормы, по прошествии 15-20 минут процедура повторяется.
3. Пока автомобилист ожидает вторую проверку, он сдает анализы крови и мочи для проведения химико-токсикологической экспертизы.
4. Если вторая проверка вновь показывает такие же значения, шофер является нетрезвым.
5. Если по результатам проверки с помощью «трубки» и анализов выдаются отрицательные значения, алкогольное или наркотическое опьянение не устанавливается.
6. Все результаты проверок вносят в акт о проведении медицинского освидетельствования с указанием итогового результата.

Видео по теме

Видео-ролик о последствиях отказа водителем от медосвидетельствования:

Заключение

Несогласие на проведение освидетельствования не всегда приводит к наложению денежного взыскания или лишению водительского удостоверения. Каждому автомобилисту следует понимать, как правильно проводится процедура, а также знать свои законные права.

Отказ от медосвидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения в 2020 году

Вся Россия на карантине, а наши юристы продолжают работать. Окажем юридическую поддержку бизнесу и гражданам, пострадавшим из-за коронавируса. Оставайтесь дома, консультируйтесь онлайн.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ

Вся Россия на карантине, а наши юристы продолжают работать.

Окажем юридическую поддержку бизнесу и гражданам, пострадавшим из-за коронавируса. Оставайтесь дома, консультируйтесь онлайн.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ

В соответствии с положениями действующего законодательства сотрудник ГИБДД, имеющий подозрения, что водитель управляет авто в пьяном виде, вправе направить его на прохождение медосвидетельствования.

Итак, что это за процедура? Когда проводится? В каком порядке? Что грозит за отказ от прохождения медосвидетельствования?

Когда водитель обязан пройти медосвидетельствование?

В законе четко прописаны ситуации, когда задержанный должен пройти такую процедуру. Согласно п. 2 раздела I ПП РФ № 475 водителя должны направить на медицинскую экспертизу при наличии:

В соответствии с п. 3 упомянутого Постановления к признакам алкогольного опьянения, достаточным для направления на освидетельствование относится:

• характерный запах из ротовой полости;
• неустойчивая поза с потерей равновесия;
• несвязная речь;
• приобретение неестественной окраски лица;
• неадекватное поведение.

Порядок проведения освидетельствования на алкоголь

Конкретный алгоритм действий подробно расписан в ПП РФ № 475. Именно этим нормативным актом руководствуются сотрудники ГИБДД при задержании нетрезвого водителя.

Действия перед освидетельствованием

Проведению такой процедуры предшествуют следующие два действия:

1. Первым делом водителя отстраняют от управления машиной (п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ).
2. Далее сотрудник ГИБДД, задержавший водителя, должен согласно п. 6 раздела II ПП РФ № 475 ему разъяснить:
   • как проходит процедура освидетельствования;
   • об алкотестере, при помощи которого будет проводиться процедура;
   • о целостности печати, поставленной поверенным на данном устройстве;
   • о наличии свидетельства о проведении поверки или соответствующей записи в техпаспорте этого устройства.

Освидетельствование на месте

Освидетельствование на месте происшествия проводится должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия. Как правило, это сотрудник ГИБДД, заставший водителя в пьяном виде.

Для подтверждения того, что владелец машины действительно употреблял алкоголь используется специальный прибор, поверенный и разрешённый к применению. Такое оборудование имеет название – алкотестер или алкомер.

В ходе процедуры сотрудник ГИБДД при помощи соответствующего прибора берет у нарушителя пробу выдыхаемого воздуха. Факт употребления алкоголя подтверждается, если по результатам такой проверки будет установлено, что концентрация этанола превышает допустимую норму, то есть больше 0,16мг на 1л выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования фиксируются в протоколе согласно форме, утвержденной Приказом МВД РФ от 04.08.2008 года № 676.

Направление водителя на медицинское освидетельствование

Водителя могут направить на медосвидетельствование при следующих обстоятельствах:

• отказ пройти обследование по алкотестеру;
• нарушитель не согласен с результатами проверки;
• факт опьянения очевиден, однако результаты освидетельствования ложные.

Направление производится при понятых. Последние должны соответствовать следующим требованиям:

• их должно быть не менее 2 человек;
• совершеннолетний возраст;
• отсутствие заинтересованности в исходе дела.

На практике иногда происходят ситуации, когда у представителей ГИБДД нет возможности привлечь понятых. В этом случае сотрудники ГИБДД могут зафиксировать медосвидетельствование на видеокамеру (п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ).

В целом факт направления на медицинское освидетельствование оформляется соответствующим протоколом, в котором обязательно должна быть сделана запись об участии понятых или же использовании видеозаписи.

Прохождение в организациях здравоохранения

Порядок проведения медицинского освидетельствования описан в разделе III Постановления Правительства РФ № 475.

Согласно данному нормативному акту такую процедуру имеют право проводить только те организации, у которых есть лицензия на осуществление медицинской деятельности. При этом в качестве таких учреждений могут выступать не только полноценные больницы, но и передвижные медицинские пункты, отвечающие ряду требований, установленных законодательством в сфере здравоохранения.

Такой вид освидетельствования вправе проводить психиатр-нарколог или другой врач, имеющий соответствующую подготовку в данной области. При этом само состояние водителя оценивается согласно порядку, прописанному в Постановлении Правительства РФ от 18.12.2015 года № 933н.

В целом можно выделить следующие основные особенности осуществления такой экспертизы:

• Результаты оформляются в специальном акте, составленном в 3 экземплярах.
• Факт осуществления медицинского освидетельствования должен быть зарегистрирован в специальном журнале.
• Если водитель находится в беспомощном состоянии, то для проверки наличия алкоголя берутся его биологические жидкости и в отношении их производятся лабораторные исследования. По итогу данной процедуры подготавливается соответствующая справка, которая также прикладывается к акту о медицинском освидетельствовании.

Какое наказание за отказ медосвидетельствования? Штраф и лишение водительских прав в 2020 году

За отказ водителя от прохождения процедуры медицинского освидетельствования законом предусмотрено 2 наказания:

• административная ответственность (первоначальное нарушение);
• уголовная (в случае повторного сопротивления).

Какая статья КоАП РФ?

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в случае отказа от прохождения такой экспертизы в отношении нарушителя может быть применено следующее наказание:

Что грозит водителю за повторный отказ от медицинского освидетельствования?

Если выяснится, что ранее водитель уже привлекался к административной ответственности за нежелание пройти медосвидетельствование, то ему уже грозит уголовное дело. Согласно ст. 264.1 УК РФ в отношении нарушителя могут быть назначены следующие варианты наказаний:

• штрафная санкция в размере от 200000 до 300000 рублей;
• обязательные работы на период до 480 часов;
• направление на принудительные работы в течение 2 лет;
• тюремное заключение на срок до 2 лет.

Более того, независимо от назначенного вида наказания, нарушителю дополнительно запрещается занимать определенные должности в течение 3 лет.

Можно отказаться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без последствий?

Такой вариант возможен, если водитель сможет доказать, что сотрудники ГИБДД задержали его незаконно. При этом в любом случае будет судебное разбирательство, в ходе которого обвиняемому будет предоставлена возможность защитить себя.

Стоит отметить, что успех всего дела во многом зависит от следующих факторов:

• Наличия поддержки опытного юриста по лишению ВУ, который сможет грамотно с юридической точки зрения обосновать невиновность своего подзащитного.
• Отсутствия у водителя очевидных признаков опьянения. Если он сможет доказать, что административное задержание и направление на освидетельствование произошло при таких обстоятельствах, то шансы на успешный исход дела в разы увеличатся.

Что делать, если отказался от мед освидетельствования на алкогольное и/или наркологическое опьянение?

Вся процедура оформления в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования имеет следующий вид:

1. Вначале сотрудник ГИБДД составляет протокол.
2. Все материалы передаются в суд.
3. Назначается судебное разбирательство.
4. Нарушителю предоставляется возможность обжаловать вынесенное решение.

Оформление протокола

Факт отказа от прохождения медосвидетельствования сотрудник ГИБДД обязательно должен зафиксировать в протоколе о совершении административного правонарушения. Требования, предъявляемые к форме и содержанию данного документа, отражены в ст. 28.2 КоАП РФ. Так, данная процедура имеет следующие особенности:

• уполномоченное лицо, осуществившее задержание пьяного, должно разъяснить его права и обязанности;
• протокол должен быть представлен водителю для ознакомления;
• документ должен быть подписан составившим его сотрудником ГИБДД и лицом, в отношении которого заведено административное дело (или его представителем);
• по итогу процедуры оформления нарушителю выдается копия протокола (под расписку).

Скачать бланк протокола об административном правонарушении.

Рассмотрение дела в суде

В настоящее время дела, связанные с лишением водителя прав, рассматриваются судебным органом. При этом такие вопросы находятся в компетенции мирового суда. Таким образом, после оформления факта нарушения в виде езды за рулем в пьяном виде и отказом от медицинского освидетельствования, сотрудник все материалы дела передает в суд.

На данном этапе обвиняемому следует побеспокоить себя хорошей юридической защитой. Имеет смысл привлечь к процессу грамотного автоюриста.

Решение суда о лишении ВУ

Согласно п. 1 ст. 154 ГПК РФ, дела подсудные мировому судье, рассматриваются и разрешаются в течение 1 месяца. По итогу судебного разбирательства может быть вынесено одно из следующих решений:

• о применении соответствующего вида наказания и лишении водительских прав;
• о признании водителя невиновным.

Таким образом, если вина водителя не будет установлена, то ему не придется после вынесения решения отдавать свое удостоверение.

Как вернуть права? Обжалование после лишения

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ водитель, в отношении которого судом первой инстанции было вынесено решение о лишении водительских прав, имеет право обжаловать такой вердикт. В данном случае осужденному следует написать апелляционную жалобу в адрес районного суда.

В качестве оснований для оспаривания решения, вынесенного мировым судьей, могут выступать:

• ошибки, допущенные при составлении протокола;
• отсутствие понятых или видеозаписи при направлении на медицинское освидетельствование;
• нарушение правил по проведению освидетельствования.

Водитель имеет возможность оспорить решение, принятое мировым судьей, в течение 1 месяца с даты его вынесения. Так, если по итогам рассмотрения такой жалобы первоначальное решение мирового судьи будет отменено, то гражданину, в отношении которого было применено административное наказание, вернут водительское удостоверение.

Положительная судебная практика

В судебной практике встречается немало дел, связанных с отказом от прохождения медицинского освидетельствования и лишением водительских прав. Можно рассмотреть несколько примеров:

1. Дело № 12-272/2019. В июне 2019 года районным судом Иркутской области велось разбирательство по жалобе гражданина Кузнецов Ю.А. на решение, вынесенное мировым судьей по делу об административном нарушении по п. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. По итогу рассмотрения апелляционной жалобы районный суд вынес решение об отмене постановления, принятого мировым судьей, в связи с истечением срока исковой давности.