Основания возникновения обязательств в гражданском праве

     Источником обязательства служат основания возникновения обязательств. Это те юридические факты, которые порождают рассматриваемое относительное гражданское правоотношение. Они устанавливаются п. 2 ст.

307 ГК РФ. Это договор, причинения вреда и иные основания, указанные в ГК РФ. Фактически указанная норма Кодекса делает отсылку к п. 1 ст.

8 ГК РФ, согласно которому гражданские права и обязанности возникают:

• 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
• 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
• 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
• 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
• 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
• 6) вследствие причинения вреда другому лицу;
• 7) вследствие неосновательного обогащения;
• 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
• 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

     Можно сделать вывод, что эти девять подпунктов и есть основания возникновения обязательств. Необходимо, правда, уточнить следующее. Некоторые основания возникновения обязательств сами непосредственно порождают обязательства (например, причинение вреда, заключение договора и т. д.

), а другие приводят к возникновению обязательств лишь в сочетании с другими юридическими фактами. Например, создание литературного произведения является основанием возникновения обязательства, если это произведение используется другими лицами. Подобной позиции придерживается, например, О.С. Иоффе. (См.: Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т./О.С. Иоффе. – Спб.

: Юридический центр Пресс. – (Антология юридической науки). Т. 3: Обязательственное право. – 2004. С. 65).

     В п. 1.

1 главы V Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации установлено: «Следовало бы расширить перечень оснований возникновения обязательств и придать ему, по возможности, исчерпывающий характер (выделено нами – А.В.

)». То есть разработчики Концепции предлагают установить в п. 2 ст. 307 ГК РФ закрытый перечень оснований возникновения обязательств. Видимо, сами авторы документа сомневались в возможности реализации этой идеи, приписав «по возможности».

     Представляется, что перечень оснований возникновения обязательств в п. 2. ст. 307 ГК РФ должен быть открытым. С одной стороны, если установить закрытый перечень, то, de facto, будет простое переписывание п. 1 ст. 8 ГК РФ, в чём смысла нет. С другой стороны, наличие таких пунктов, как, например, иные действия граждан и юридических лиц; уже делает перечень открытым.

     Так или иначе, разработчики проекта изменений ГК РФ так и не смогли создать закрытый перечень оснований возникновения обязательств. Если нынешний проект ФЗ будет принят, то п. 2 ст. 307 ГК РФ будет звучать так: «Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».

     Обращает на себя внимание некоторое противоречие статей 8 и 307 ГК РФ. П. 2 ст. 307 ГК РФ делает ссылку лишь на сам ГК РФ. А согласно пп. 9 п. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей могут быть события, с которыми закон или иной правовой акт (выделено нами – А.

В.) связывает наступление гражданско-правовых последствий. Кроме того предлагается дополнить указанную статью пп. 1.1: «из решений собраний в случаях, предусмотренных законом». Получается, что основания возникновения обязательств могут определяться не только ГК РФ, но и другим законом и даже и иным правовым актом.

     Итак, представляется, что указанный перечень должен оставаться открытым, так, во-первых, в п. 2 ст. 307 ГК РФ не смысла переписывать п. 1 ст. 8 ГК РФ, а, во-вторых, в любом случае сохраняются некоторые основания возникновения обязательств, перечислить которые не представляется возможным (пп. 8, 9 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

     Коллеги, каким, по Вашему мнению, должен быть перечень оснований возникновения обязательств: открытым или закрытым?

     Существует ли объективная необходимость при установлении рассматриваемого перечня делать ссылку не только на ГК РФ, но и на другой закон и иной правовой акт?

Понятие и основания возникновения обязательств (Мусабек Алимбеков, председатель коллеги по гражданским делам Верховного суда РК)

Понятие и основания возникновения обязательств

Мусабек Алимбеков, председатель коллеги по гражданским делам Верховного суда РК

Одним из основных видов гражданских правоотношений являются обязательства.

Поэтому естественно их разнообразие по видам, формам, основаниям возникновения, так как характер общественных отношений, которые регулируются нормами об обязательствах, является обширным.

Обязательства могут быть имущественными и неимущественными. Они могут возникать по доброй воле сторон на основе договора, но могут быть следствием нарушенных прав, недоговорные, либо по иным основаниям.

Разнообразие заметно в неограниченности круга участников обязательства. Вместе с тем есть специфические признаки, позволяющие отличить их от других гражданско-правовых институтов, и дающих возможность обозначить понятие обязательства. Официально признанное, легальное определение понятия обязательства дано в ст.

268 Гражданского кодекса РК: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кредитор обязан принять от должника исполнение».

Для того чтобы понять суть, содержание любого гражданско-правового института, необходимо уметь анализировать его определение. Однако прежде чем приступить к анализу определения обязательства, хочу обозначить, что в науке гражданского права нет единого однозначного определения.

Вопрос о понятии обязательства в среде ученых-цивилистов является дискуссионным по настоящее время. Это по большому счету является правильным посылом, ибо теории отведена особая роль. Эта роль преследует дальнюю цель совершенствования законодательства, которому нет предела.

Поэтому недопустимо простое следование буквальному тексту закона, недостаточно объяснить действующую, существующую норму, а необходимо в процессе анализа рекомендовать перспективу.

Исходя из этой позиции, существование различных подходов и путей определения понятия института обязательства в науке приемлемо, полезно и необходимо.

Профессор Анатолий Диденко отмечает в первую очередь экономическую функцию обязательства через призму перемещения имущественных и иных результатов труда из сферы производства в сферу потребления, либо в пределах одной сферы, способом, имеющим юридическую особенность, исходя из специфики данного вида гражданских правоотношений.

Исходя из этого, дает следующее определение.

«Обязательство есть закрепленное гражданским законодательством общественное отношение по перемещению имущества и иных результатов труда, в силу которого одно лицо (кредитор) вправе требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от совершения определенных других действий».

Характерным для современной науки гражданского права являются отдельные параллели между понятиями «обязательственные правоотношения» и термином «договор». Понятие договора, как правильно полагает О. Иоффе, нельзя смешивать с понятием обязательства.

«Встречающиеся иногда попытки определить содержание договора, указывая как на его условия; так и на вытекающие из него права и обязанности, ошибочны и объясняются смешением договора как юридического факта с самим договорным обязательством.

Права и обязанности образуют содержание обязательства, но не породившего его договора, а совокупность условий составляет содержание соглашения, но не обязательства, которое из него возникло и подобно тому, как несоединимы в одном понятии юридический факт и его правовые последствия, исключено образование единого понятия договорного соглашения и договорного обязательства».

Посредством договора как соглашения, призванного выявить и согласовать волю сторон, направленную на установление правового отношения, моделируется конкретное обязательственное правоотношение между определенными субъектами, предопределяются их права и обязанности.

Обязательству присущи определенные видовые признаки. Именно эти специфические признаки позволяют определить отличие обязательства от других гражданско-правовых институтов. В частности, обязательственные правоотношения отличаются от вещных правоотношений.

Права собственности — это абсолютное право субъекта над вещью. Исходя из этого, вещное правоотношение, правоотношение собственности как абсолютное отличается от обязательных правоотношений, которые, по сути, являются относительными.

Вместе с тем эти отношения тесно взаимосплетены и взаимосвязаны. Если рассматривать обязательственное правоотношение как перемещение вещей, переход собственности от одного субъекта к другому, то первичным является право на вещь.

Вместе с тем право на вещь, то есть абсолютное право собственника вещи, также может являться следствием имевшего место обязательственного правоотношения:

• а) по субъектам — это кредитор и должник; в вещных правоотношениях это собственник, права которого могут быть ограничены только законом;
• б) по объекту — это не сами вещи, которые могут быть предметом в обязательстве, а действие или бездействие сторон в обязательстве, в вещных правоотношениях. Это правоотношения в процессе реализации права пользования, распоряжения, владения;
• в) по конкретной форме обязательственные правоотношения проявляются в том, что выражаются права и обязанности: у кредитора в виде требования, а у должника в виде долга.

Анализ легального определения, во-первых, позволяет понять сущность данного гражданско-правового института.

Это гражданские правоотношения между сторонами, одной из которых необходимо совершить в пользу другой определенные действия (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, оказать услуги и т.д.

) либо воздержаться от определенного действия, а последний вправе требовать его выполнения.

Во-вторых, содержит наименование сторон в обязательстве:

1. Должник — сторона, которая обязана совершить в пользу другой стороны определенные действия либо в интересах этого лица воздержаться от выполнения определенного действия.

2. Кредитор — сторона, которая вправе требовать от должника выполнения определенного обязательства или вправе требовать, наоборот, воздержаться от выполнения определенного действия.

Например, в договоре купли-продажи недвижимости под условием оплаты стоимости в течение года со дня передачи имущества кредитор обязан передать право собственности на недвижимость, а должник, приняв в собственность, обязан в течение установленного договором срока произвести оплату.

В-третьих, указывает на то, что, хотя большинство обязательств возникает из договоров (т.е. двухсторонних или многосторонних сделок), возможны обязательства и вне договора (например, вследствие причинения вреда, из односторонних сделок, из неосновательного обогащения). Например, требование из неосновательного обогащения может быть заявлено и в случае причинения вреда.

Организация своими силами осуществляла строительство гаража для собственных нужд. В последующем строительство было приостановлено, гараж как не завершенный строительством объект принят на баланс организации. Местное государственное предприятие без ведома собственника демонтировало гараж и вывезло бетонные плиты, использовав их в дальнейшем для собственных целей.

Поскольку возврат плит в натуре невозможен, организация обратилась к предприятию с иском о взыскании убытков, возникших в результате противоправных действий ответчика. Истец требовал взыскать стоимость вывезенных плит и затрат, понесенных при их монтаже.

Полагая, что со стороны ответчика имеет место обязательство вследствие неосновательного обогащения, истец свои требования основывал на нормах ст. 953, 956 ГК РК.

Ответчик в отзыве на иск указывал на то, что обязательство вследствие неосновательного обогащения отсутствует. В данном случае имело место причинение внедоговорного вреда. Кодекс предусматривает особые правила, определяющие порядок возмещения вреда, в связи с чем, в силу подпункта 1 ст. 954 Кодекса, требования о возврате неосновательного обогащения не могут быть удовлетворены.

Суд при вынесении решения констатировал, что имели место противоправные действия ответчика по изъятию у истца имущества, возврат которого в натуре невозможен. В связи с этим у истца возникли убытки в виде реального ущерба в размере стоимости строительных материалов на момент их приобретения ответчиком и затрат, понесенных истцом при их монтаже.

В силу положений ст. 954 ГК РК нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, если иное не установлено кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

На основании ст. 956 ГК РК приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Учитывая установленное ст. 954 ГК РК соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с требованиями о возмещении вреда, суд констатировал, что требования истца подчиняются правилам, установленным параграфом 1 гл. 47 ГК РК.

Вместе с тем суд пришел к выводу о возможности субсидиарного применения норм о неосновательном обогащении к требованию о взыскании стоимости строительных конструкций, поскольку присвоение чужого имущества в данном случае привело к обогащению ответчика.

В указанной части иск был удовлетворен на основании ст. 953, 956 ГК РК. Требование о взыскании убытков в размере затрат на строительство было удовлетворено судом на основании ст. 917, 934 ГК РК. Хотя в ст.

268 ГК говорится о том, что должником в обязательстве является одно лицо, а кредитором другое, на стороне каждого из них могут выступать несколько лиц (ст. 269 ГК).

Основаниями возникновения обязательства являются:

а) договоры, так называемые обязательства договорные, основанные на условиях гражданско-правового договора, то есть сделки, где действует более одной стороны.

Наибольшее количество обязательств возникает именно из договоров (купли-продажи, поставки, комиссии, поручения, аренды, совместной деятельности, подряда и т.п.).

Например, в договоре подряда возникают обязательства между заказчиком и подрядчиком; в договоре перевозки между грузоотправителем, перевозчиком, грузополучателем; в договоре поставки между поставщиком и покупателем, получателем.

1. Вторая группа это обязательства внедоговорные, — состоящие из двух подгрупп, а именно, вытекающие из административного акта и вытекающие из причинения вреда (деликта). Если детализировать, то это:
2. б) односторонние сделки. В этом случае лицо, совершающее сделку, выступает в роли должника (например, лицо, объявившее конкурс, при проведении конкурса),
3. в) причинение вреда другому лицу. Например, у лица, причинившего гражданину увечье или иное повреждение здоровья, возникает обязанность возместить утраченный заработок (доход), а также расходы, связанные с повреждением здоровья;
4. г) причинение морального вреда. В данном случае должником выступает субъект, который своими действиями причинил нравственные страдания другому лицу (кредитору);
5. д) распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, деловую репутацию юридического лица. Должником выступает распространитель порочащих сведений, а кредитором — лицо, чьи честь и достоинство, деловая репутация пострадали;

е) неосновательное обогащение. Действующее законодательство предусматривает, что лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество.

Например, при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Клиент обратился в суд с иском о взыскании с экспедитора сумм, перечисленных ему ранее по договору транспортной экспедиции, на основании статьи 953 Гражданского кодекса РК. Из материалов дела следовало, что договор расторгнут по требованию клиента.

Одностороннее расторжение договора в соответствии с его условиями допускалось. До расторжения договора клиент перечислил экспедитору денежные средства в счет оплаты будущих услуг, однако эти услуги не были оказаны.

Ответчик не оспаривал факт получения оплаты. Отказываясь от признания иска, он ссылался на п. 4 ст. 403 ГК РК, в соответствии с которым стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Кроме того, по мнению ответчика, ст. 953 ГК РК не могла применяться, так как она не содержит указания на то, что неосновательное обогащение имеет место и тогда, когда основание,- по которому приобретено имущество, отпало впоследствии.

Суд указал, что положения п. 4 ст.

403 ГК РК не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное обязательство не исполнено, и обязанность его предоставить отпала.

При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Основания для удержания перечисленных клиентом денежных средств отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность экспедитора по оказанию услуг. Суд удовлетворил заявленное требование на основании ст.

953 ГК РК, указав, что в данном случае получатель средств, уклоняясь от их возврата клиенту, несмотря на отпадение основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства.

Такая же обязанность возникает, если основание, по которому приобретено имущество, впоследствии отпало;

ж) неосновательное сбережение имущества одним лицом (должником) за счет другого (кредитора). И в этом случае лицо, неосновательно сберегшее имущество, обязано передать его тому, за чей счет это имущество сберегло.

• К иным основаниям возникновения обязательства могут быть отнесены:
• а) издание актов госорганов и органов местного самоуправления, возлагающих на лиц определенные обязательства;
• б) судебные решения;
• в) наступление событий, с которыми закон связывает определенные последствия, в том числе возникновение обязательств;

г) создание произведений науки, искусства, литературы, изобретений, рационализаторские предложения, открытия и т.д.

1. Виды обязательств:
2. а) по основаниям возникновения: договорные, недоговорные;
3. б) по соотношению прав и обязанностей: односторонние и взаимные;
4. в) по иерархии обязательств: главные (например, возврат кредита) и связанные с главными — зависимые (залоговые обязательства);
5. г) по числу участников: с участием двух или более лиц с каждой стороны;
6. д) по характеру обязательств: простые (должник имеет только обязательства, а кредитор только права) и сложные (у кредитора есть не только права, но и обязанности);
7. е) по характеру исполнения: императивные (когда нужно исполнить только определенные действия); альтернативные (когда есть выбор, какую обязанность выполнить, а какую нет), факультативные (когда наряду с основной обязанностью нужно исполнить и дополнительную).

Основания возникновения, изменения и прекращения обязательств в гражданском праве

Основаниями возникновения обязательств называются юриди­ческие факты, с которыми закон связывает появление обязательств. В соответствии со ст. 7 ГК обязательства возникают из следу­ющих оснований:

– из договоров и иных сделок, предусмотренных законода­тельством, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предус­мотренных законодательством, но не противоречащих ему. Во многих случаях обязательственные правоотношения возникают непосред­ственно из договоров (например, между организациями (поставка);

– из актов государственных органов и органов местного уп­равления и самоуправления, которые предусмотрены законода­тельством в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Речь идет об административных актах, актах пла­нирования, порождающих в силу законодательства гражданско- правовые последствия.

• Административный акт – это индивидуальный акт компетен­тного органа, направленный на установление, изменение или пре­кращение правоотношения.
• Основаниями возникновения обязательств между организаци­ями являются и акты планирования;
• – из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. На основании вынесенного решения возни­кает обязательство, по которому виновное предприятие обязано возместить причиненный вред;
• – в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности.

– вследствие причинения вреда другому лицу.

– вследствие неосновательного обогащения. Приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без достаточных оснований порождает обязательство возместить потерпевшему его имущественные потери.

– вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Обязательства могут возникнуть не только из оснований, пре­дусмотренных законом. В силу ст. 7 ГК они могут возникнуть так­же из тех действий граждан и организаций, которые, хотя и не пре­дусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Основания изменения обязательств. Обязательства могут изменяться по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как изменение, так и прекращение обязательства может быть осуществлено соглашением сторон. Соглашение об изменении обязательства совершается в той же форме, что и само обязательство.

Применительно к договору в ГК говорится, что при изменении договора обязательство сторон сохраняется в измененном виде.

Обязательство считается измененным с момента заключения соглашения о его изменении, если самим соглашением не определены иные сроки вступления в силу выработанных сторонами условий.

В некоторых случаях обязательство может быть изменено по требованию лишь одной из его сторон. В частности, такая возможность может быть предусмотрена в договоре, который связывает стороны.

В одностороннем порядке обязательство может быть изменено и тогда, когда другая сторона допустила существенное нарушение своих обязанностей.

При этом существенным признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Для изменения обязательства по требованию одной из сторон, по общему правилу, требуется решение суда, если только иной порядок не был согласован сторонами. Если основанием для изменения обязательства послужило существенное нарушение своих обязательств одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением обязательства.

Обязательство может измениться в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при установлении обязательства, т. е. при заключении договора.

В соответствии с ГК изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Названные выше основания изменения обязательств встречаются наиболее часто, но отнюдь не исчерпывают собой всех возможных случаев изменения обязательств.

Основания прекращения обязательств можно разделить на две группы: 1) возникающие по воле сторон и 2) по­мимо воли сторон.

Обязательства по воле сторон прекращаются по следующим основаниям:

Исполнение обязательства. Оно должно быть реальным и надлежащим.

Отступное – взамен исполнения кредитору предоставляется определенная сумма денег, имущество и т. п., т. е. первоначальный предмет исполнения заменяется другим.

Прощение долга – освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей.

Новация – соглашение о замене одного обязательства другим между теми же лицами, предусматривающее иной предмет или способ исполнения.

Зачет – взаимное погашение встречных требований. Он представляет собой форму исполнения двух или нескольких обязательств, связывающих одних и тех же лиц.

Основания прекращения обязательств помимо воли сторон:

1) Совпадение должника и кредитора в одном лице (на­пример, в случае слияния двух юридических лиц, связан­ных между собой обязательством, или присоединения од­ного из таких юридических лиц к другому).

2) Смерть гражданина или ликвидация юридического лица. Смерть гражданина влечет прекращение обязательства, касающегося непосредственно личности гражданина. При ликвидации юридического лица независимо от того, вы­ступало оно в роли должника или кредитора, обязательст­ву, в котором оно участвует, как правило, прекращается.

3) Невозможность исполнения, т.е. невозможность со­вершить действия, являющиеся содержанием обязатель­ства, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 415;

Обязательства: понятие, основания для возникновения, виды обязательств | Правоведус

Основное понятие обязательства прописано в ст.

307 Гражданского Кодекса РФ, и представляет собой гражданские правоотношения, в которых определенный круг лиц должен совершить по отношению друг к другу какие-то конкретные действия (передать движимое или недвижимое имущество, выполнить работу, возместить ущерб, вызванный причинением вреда, обеспечить защиту прав детей, взятых под опеку, и другое).

Обязательственные отношения могут возникнуть как между юридическими лицами, так и между гражданами.

Основанием возникновения обязательств может служить договор купли-продажи, перевозки, поставки, строительства, обязательственные отношения с физическими лицами могут возникнуть вследствие бытового обслуживания, розничной купли-продажи, пользования жилыми помещениями, обязательства между гражданами могут возникнуть на основании дарения, выдачи доверенности, оформления займа и т.д.

Кроме того, основанием для возникновения обязательств могут являться односторонние сделки, причинение вреда, сбережения имущества и другие действия, порождающие права и обязанности сторон. Основными участниками обязательства являются обязанное лицо (например, должник) и тот, кто обладает правом требования (например, кредитор).

Права и обязанности участников по сути являются содержанием обязательственного правоотношения (к примеру, на основании кредитного договора банк вправе требовать возврата кредита от должника по окончании срока возврата, указанного в договорном обязательстве). В случаях, если договор предусматривает двусторонние обязательственные правоотношения, каждая из сторон-участников считается должником по выполнению обязательств. К примеру, арендодатель по окончании срока договора обязан выплатить арендатору сумму страхового депозита, в свою очередь, арендатор обязан поддерживать арендуемое имущество в надлежащем состоянии. Тоже касается и кредитных договоров, в результате заключения которых могут возникнуть обязательственные отношения, вытекающие из права требования.

Стороны в обязательстве, виды обязательств

Как уже писалось выше, сторонами в обязательстве могут выступать, как юридические, так и физические лица. Кроме того, на основании ст. 308 ГК РФ, обязательство предусматривает возможность участия нескольких лиц, являющихся сторонами договора.

В отношении лиц, не являющихся участниками обязательства (третьи лица), не может возникнуть никаких обязанностей (за исключением случаев, предусмотренных законом).

В случаях множественности лиц в договоре обязательства делятся на:

• Долевые, когда все должники исполняют обязательства в равных долях, предусмотренных законом или договором, либо каждый из кредиторов приобретает право требовать с должника причитающуюся долю. В случаях, если договором или законом не предусмотрен размер долей, они определяются как равные (ст. 321 ГК РФ).
• Солидарные, которые дают право кредитору требовать от любого из должников, солидарных в силу договора, исполнения обязательств, либо каждый из кредиторов, солидарных по договору, вправе требовать от должника исполнения обязательств в полном объеме.

Отметим, что исполнение условия обязательства в полном объеме одним из должников, солидарных по договору, освобождает от исполнения обязательств перед кредитором остальных должников (согласно ст. 325 ГК РФ).

• Регрессорные, представляющие собой действие, при котором исполнение обязательства одним лицом возлагается на другое лицо, к которому предъявляется обратное (регрессорное) требование. К примеру, основной поставщик произвел оплату штрафа за просрочку поставки, которая произошла по вине солидарного участника обязательства, соответственно первый приобретает право регрессорного требования о возмещении уплаченной суммы к нарушившему сроки поставки.

Обязательственные правоотношения с длительным сроком действия предполагают возможность изменения состава участников. Так, например, может быть произведена замена кредитора или должника, однако обязательство при этом прекращено не будет.

Замена кредитора может быть осуществлена без согласия должника, но с уведомлением последнего в письменной форме об изменении состава участников. Случаи не уведомления должника о смене кредитора могут нести за собой неблагоприятные последствия.

В соответствии со ст. 383 Гражданского Кодекса РФ не допускается передача прав одного лица другому, если эти права связаны непосредственно с кредитором, в том числе, это касается требований об алиментах и требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.

Замена должника по обязательству может быть произведена только с согласия кредитора (ст. 391 ГК РФ).

Исполнение обязательств, основные требования

Исполнение обязательства представляет собой совершение либо отказ от совершения какого-либо определенного действия, предусмотренного данным обязательством (передача имущества во временное пользование, производство работ, оказание услуг и другое).

Все без исключения обязательства должны исполняться надлежащим образом с соблюдением условий и сроков, при отсутствии таковых в договоре — в соответствии с обычными требованиями, предъявляемым к участникам соглашения (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения равно, как и одностороннее исполнение обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исключения составляют случаи, предусмотренные законодательством (ст. 523 ГК РФ). Исполнение обязательства может выполняться в полной мере либо по частям (например, продажа товаров в кредит).

Исполнение производится соответствующему лицу с предоставлением соответствующих доказательств о совершении данного действия. На основании ст. 313 ГК РФ допускается передача исполнения обязательств третьим лицам, однако, при этом, данные обязательства не должны быть связаны с личностью кредитора.

К примеру, при заключении договора перевозки груза с грузоотправителем (поставщиком данных услуг), орган жд транспорта передает его грузополучателю, который, по сути, по договору поставки является покупателем услуг.

Условия исполнения обязательства могут быть изменены, а договор расторгнут, основанием для этого является письменное соглашение всех сторон. В случае, если такое соглашение не было достигнуто, спор об изменении или расторжении договора разрешается в судебном порядке (ст. 450-453 ГК РФ). Сроки исполнения обязательств могут быть:

Если у Вас возникнут вопросы, можете проконсультироваться с нашим юристом. Консультация абсолютно бесплатна!

• общие — действующие в течение всего периода договора;
• частные – действие которых длится в течение выполнения определенных обязательств.

При этом, следует отличать срок исполнения обязательства от срока действия договора.

Должник имеет право исполнить обязательство досрочно, если это предусмотрено законом или договором, однако, при этом, неисполнение обязательств равно как и не соблюдение сроков исполнения может повлечь за собой определенные юридические последствия.

В случаях, если обязательство не предусматривает срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Неисполненные в срок обязательства подлежат исполнению в течение 7 дней с момента предъявления требования об исполнении.

Сроки исполнения обязательств должником или кредитором считаются нарушенными, если не доказана их невиновность в данном действии (ст. 401 ГК РФ). Взаимные обязательства по договору должны быть исполнены одновременно, за исключением случаев, предусмотренных в договоре.

К примеру, розничная торговля — это выполнение действия купли-продажи товара продавцом покупателю, как одновременного действия, а продажа товара в кредит по договору предполагает выплату частями в течение определенного срока, на который заключен договор. Место исполнения обязательства, как правило, определяется договором, и может быть произведено:

• передача земельного участка или иного объекта недвижимости осуществляется по месту расположения имущества;
• передача товара или иного имущества посредством перевозки осуществляется по месту расположения первого поставщика услуг по перевозке для доставки товара конечному лицу;
• передача товара или иного имущества может быть произведена в месте его изготовления и хранения;
• передача товара или иного имущества по денежному обязательству осуществляется по месту жительства кредитора, в случае, если кредитор – юридическое лицо, передача имущества осуществляется по месту нахождения организации в момент возникновения обязательства; в случае смены кредитором места расположения – в новом месте расположения кредитора с дополнительными расходами за счет последнего.

Способы исполнения обязательств – есть характер действий, совершаемых в целях исполнения любого вида обязательства. К способам исполнения относятся такие действия, как способ доставки, упаковка, форма расчетов и другие.

Прекращение обязательств

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство признается прекращенным после надлежащего исполнения сторонами всех обязанностей, включающих его содержание, что является достижением поставленной обязательством цели.

Стороны в любой момент могут придти к соглашению о прекращении обязательств, если это не противоречит закону.

Также обязательства могут быть прекращены при зачете встречных требований, если эти требования равны между собой либо при невозможности исполнения обязательства, что бывает двух видов:

• физическая – когда предмет обязательств перестает существовать;
• юридическая – когда законом запрещаются какие-либо действия либо бездействие, являющие собой содержание обязательств.

Прекращение обязательств организации наступает при ее ликвидации, если при этом ее обязательства не возлагаются на другое юридическое лицо законодательством.

§15. Основания возникновения и прекращения обязательств

Основания возникновения обязательств.
Подобно всем другим гражданским
правоотношениям обязательства возникают
на основе определенных юридических
фактов, которые принято называть
основаниями возникновения обязательств.

В качестве оснований возникновения
обязательственных правоотношений могут
выступать самые разнообразные юридические
факты (п. 2 ст. 307 ГК РФ), из которых
ведущую роль играет договор.

С учетом
равенства, автономии воли и имущественной
самостоятельности участников
гражданско-правовых отношений такой
подход законодателя выглядит не
случайным.

Договор является лучшей
правовой формой, позволяющей сторонам
точно зафиксировать свои интересы и в
дальнейшем требовать их осуществления.

В условиях рыночных отношений договор
приобретает значение не только основания
возникновения обязательств, но и
становится основным способом их
регулирования. Многие нормы гражданского
законодательства являются диспозитивными,
в связи с чем субъектам разрешается
самим определять права и обязанности
в рамках своих взаимоотношений.

Многие из обязательственных договоров
указаны в разделе IV ГК. Однако с учетом
принципа свободы договора (ст.

 1, 421
ГК РФ) обязательства могут порождаться
и договором, хотя и не предусмотренным
в законе, но не противоречащим ему.

Возможным основанием возникновения
обязательственных отношений может
явиться и смешанный договор, т.е. такой,
в котором сочетаются элементы различных
договоров (п. 3 ст. 421 ГК).

Основанием возникновения обязательств
могут служить и односторонние сделки
(п. 1 ст. 8 ГК РФ). Это имеет место в
случаях, когда субъект гражданского
права путем одностороннего волеизъявления.
Во-первых, возлагает обязанность на
другое лицо (односторонне-обязывающая
сделка). В подобной ситуации происходит,
по сути, вторжение в правовую сферу
другого лица.

Поэтому необходимым
условием совершения такой сделки
является наличие «особого правомочия,
основанного на правовой норме или же
на правоотношении, в котором субъект
одностороннего волеизъявления уже
стоит с лицом, по отношению к которому
он вправе осуществить свою одностороннюю
волю».

Иными словами, такая
односторонне-обязывающая сделка способна
породить обязательственное отношение
лишь в случаях, указанных в законе или
договоре. Примером подобной сделки
является завещательный отказ (ст. 1137
ГК РФ), т.е.

распоряжение наследодателя,
возлагающее на одного или нескольких
наследников по завещанию или по закону
исполнение за счет наследства какой-либо
обязанности имущественного характера
в пользу одного или нескольких лиц
(отказополучателей), которые приобретают
право требовать исполнения этой
обязанности.

Во-вторых, может предоставить другому
право, возложив правовую обязанность
на самого себя (односторонне-управомочивающая
сделка). Подобная сделка, как правило,
не затрагивает интересы третьих лиц и
не таит в себе угрозы обороту.

Поэтому
основанием возникновения обязательств
могут выступать односторонне-управомочивающие
сделки как предусмотренные законом
(например, публичное обещание награды
– гл. 56 ГК РФ), так и не предусмотренные,
но не противоречащие ему.

В качестве основания возникновения
обязательств могут выступать индивидуальные
(ненормативные) акты государственных
органов и органов местного самоуправления
(административные акты).

Появление и широкое распространение
подобных актов в качестве юридических
фактов гражданского права приходится
на советский этап отечественной истории.

В этот период административные (в том
числе плановые) акты непосредственно
или вкупе с заключенными на их основании
плановыми договорами являлись одним
из ведущих оснований возникновения
обязательственных отношений.

В настоящее
время административные акты не играют
подобной роли и могут выступать в
качестве юридических фактов лишь в
случаях, предусмотренных законом (п. 1
ст. 8 ГК РФ). Административные акты
как единственное основание возникновения
гражданско-правовых обязательств
встречаются редко.

Основаниями
возникновения обязательств могут
выступать также иные, помимо сделок,
действия граждан и юридических лиц –
юридические поступки (п. 1 ст. 8 ГК
РФ).

Так, задержание безнадзорного
животного или находка порождают
обязательство по выплате обнаружившему
лицу необходимых расходов, связанных
с хранением и содержанием обнаруженной
вещи, а также розыском управомоченного
лица и, кроме того, уплате ему вознаграждения
(ст. 229 ГК РФ).

В ситуации, когда лицо,
не имея поручения, иного указания или
заранее обещанного согласия
заинтересованного лица, совершает в
интересах последнего действия по
предотвращению вреда его личности или
имуществу, оно приобретает право на
возмещение понесенных необходимых
расходов и иного реального ущерба
(ст. 980, 984 ГК РФ). Во всех указанных
случаях обязательство возникает из
правомерных действий субъектов
гражданского права, не являющихся ни
сделкой, ни административным актом
(юридических поступков).

Обязательства могут порождаться также
событиями (п. 1 ст. 8 ГК РФ), т.е. такими
юридическими фактами, которые не зависят
от воли людей.

Так, явления природы или
поведение животных могут повлечь за
собой возникновение обязательств из
неосновательного обогащения (п. 2
ст. 1102 ГК РФ).

Однако, как правило,
события самостоятельно не порождают
обязательств, но могут вызвать такой
эффект в совокупности с другими
юридическими фактами.

Сложные юридические составы вообще
достаточно часто выступают в качестве
основания возникновения обязательства.
При этом структура такого состава может
быть различной.

Так, в качестве элементов
такого состава могут выступать
административный акт и заключаемый на
его основании договор.

Подобный состав,
включающий решение органа местного
самоуправления о предоставлении жилого
помещения и договор социального найма
лежит, к примеру, в основании возникновения
жилищных обязательств.

Юридическим фактом, порождающим
обязательство, может выступать и
неправомерное действие. Подобные
действия, как правило, являются основаниями
возникновения охранительных обязательств.

Так, причинение вреда личности или
имуществу гражданина, или имуществу
юридического лица влечет обязательство
по его возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

При
неисполнении должником договорного
обязательства возникает новое
(охранительное) обязательство, включающее
притязание на возмещение убытков
(ст. 393 ГК РФ).

Основания прекращения обязательств.
Прекращение обязательства означает
прекращение прав и обязанностей сторон.
Все основания прекращения обязательств
могут быть разделены на две группы:
общие и специальные. Общие основания
содержатся в главе 26 (ст. 407–419 ГК РФ).
Соответствующие нормы распространяют
свое действие на все виды обязательств.

Специальные основания прекращения
обязательств наделены спецификой того
или иного обязательства или волей
сторон.

В первом случае закон или иные
правовые акты, указывают специальные
основания прекращения тех или иных
обязательств, например, выезд нанимателя
и членов его семьи из жилого помещения
в связи с переменой места жительства
прекращает жилищное обязательство).

Во
втором случае договором могут
предусматриваться юридические факты,
с наступлением которых правовая связь
кредитора с должником прерывается.

Общие основания прекращения обязательств
также можно разделить на две группы.
Во-первых, обязательства могут прекращаться
по воле их участников.

К этой группе
способов относятся, в частности,
исполнение, отступное и др. Во-вторых,
прекращение обязательства может
происходить независимо от воли должника
и кредитора.

Это такие способы, как
невозможность исполнения, смерть
гражданина, ликвидация юридического
лица и др.

К общим способам прекращения обязательств
относятся следующие.

1) Наиболее распространенным способом
прекращения обязательства является
его исполнение (передача имущества,
выполнение работ, оказание услуги,
уплата денег и т.п.) Факт исполнения
обязательства прекращает правовую
связь при том непременном условии, что
исполнение является надлежащим (по
субъектам, предмету, способу и т.д.).

Ненадлежащее исполнение не только не
прекращает обязательство, но и порой
порождает дополнительные обязанности
должника (возместить убытки, уплатить
неустойку и т.д.). Факт принятия исполнения
по общему правилу должен быть удостоверен
в письменной форме – кредитор выдает
должнику расписку в получении исполнения.

Если условиями обязательства
предусматривается исполнение обязательства
по частям, то при принятии частичного
исполнения распиской констатируется
факт исполнения части обязательства.
Обязательство прекращается в
соответствующей части. Нередко в
удостоверение обязательства должник
выдает кредитору долговой документ.

Наличие этого документа у кредитора
свидетельствует о том, что обязательство
не исполнено, пока не доказано иное.
Поэтому в соответствующих случаях,
принимая исполнение, кредитор должен
вернуть долговой документ должнику, а
если это невозможно – указать на это в
расписке.

Расписка может быть выражена
в соответствующей надписи на возвращаемом
долговом документе. Если долговой
документ находится у должника, то
предполагается, что обязательство
исполнено.

2) Обязательство может быть прекращено
путем предоставления кредитору
отступного, т, е.

представления взамен
исполнения (например, выполнения работ)
кредитору передается имущество,
уплачиваются деньги, выполняются другие
работы и т.д.

Предоставление отступного
осуществляется на основании соглашения
сторон. Этим соглашением, в частности,
определяются размер, сроки и порядок
предоставления отступного.

3) Обязательства могут прекращаться
зачетом требований. Это допустимо, если:
требования встречные; однородные
(например, оба требования денежные);
срок исполнения требований наступил,
либо срок не указан или определен
моментом востребования.

Для зачета
достаточно заявления одной стороны. В
случаях, предусмотренных законом или
договором, зачет требований не допускается
(о взыскании алиментов, о возмещении
вреда, причиненного жизни или здоровью,
о пожизненном содержании и т.д.).

4) Обязательство может прекращаться
новацией, т.е. соглашением сторон о
замене существующего между ними
обязательства другим обязательством,
предусматривающим иной предмет или
способ исполнения.

Не допускается
новация обязательств по возмещению
вреда, причиненного жизни или здоровью,
и по уплате алиментов Если иное не
установлено соглашением сторон, то
новация прекращает и дополнительные
обязательства.

5) Обязательство прекращается прощением
долга, т.е. безвозмездным освобождением
кредитором должника от лежащих на нем
обязанностей. Прощение долга допустимо,
если оно не нарушает прав других лиц и
отношении имущества кредитора.

6) Обязательство прекращается совпадением
должника и кредитора в одном лице
(например, в результате присоединения
юридического лица – должника – к
юридическому лицу – кредитору).

7) Обязательство прекращается невозможностью
исполнения, но при условии, что она
вызвана обстоятельством, за которое ни
одна из сторон не отвечает (например,
предмет обязательства погиб в результате
действия непреодолимой силы). Если
невозможность исполнения обязательства
должником вызвана виновными действиями
кредитора, то кредитор не вправе требовать
возвращения исполненного им по
обязательству.

8) Обязательство может прекратиться
полностью или в части в связи с тем, что
в результате принятия акта государственного
органа исполнение обязательства
становится невозможным полностью или
частично.

Если впоследствии указанный
акт будет признан недействительным, то
обязательство восстанавливается, если
иное не вытекает из соглашения сторон
или существа обязательства и исполнение
не утратило интерес кредитора.

9) Смерть гражданина, являющегося
кредитором или должником, прекращает
обязательство только в том случае, если
обязательство неразрывно связано с
личностью этого кредитора или должника.
Во всех других случаях права и обязанности
участников обязательства переходят к
его наследникам.

10) Ликвидация юридического лица прекращает
все обязательства, в которых оно
участвовало. В случаях, предусмотренных
законом или иными правовыми актами,
исполнение обязательства ликвидированного
юридического лица возлагается на другое
лицо (по требованиям о возмещении вреда,
причиненного жизни или здоровью, и др.)

Обязательственные правоотношения. Понятие, основания возникновения, виды, субъекты, объекты, содержание

Обязательственные правоотношения — это гражданско-правовые от­ношения, в силу которых одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздер­жаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК).

Основаниями  возникновения  обязательств являются:

• договор;
• причинение вреда;
• односторонняя сделка;
• решение суда;
• приобретение имущества по законным основаниям;
• иные, предусмотренные в законе основания.

Обязательственные правоотношения можно классифицировать по нескольким основаниям.

В зависимости от распределения прав и обязанностей между сторо­нами:

• односторонние — такие обязательства, при которых у кредитора есть только право, а у должника — только обязанность (договор займа);
• двухсторонние — такие обязательства, по которым каждая из сто­рон одновременно является носителем прав и обязанностей — по одному вправе требовать, а по встречному должна исполнить требование другой стороны (договор купли-продажи).

В зависимости от оснований возникновения обязательственные пра­воотношения подразделяются на:

• договорные;
• недоговорные (деликтные).

Договорные обязательства как наиболее распространенный вид обязательств разделяются на типы:

•  обязательства по передаче имущества в собственность;
•  обязательства по передаче имущества в пользование;
•  обязательства по производству работ;
•  обязательства по реализации результатов творческой деятельности;
•  обязательства по оказанию услуг;
•  обязательства из многосторонних сделок.

В зависимости от степени определенности объекта обязательства с количественной стороны различаются на обязательства:

•  однообъектные – должник обязан передать кредитору одну определенную вещь, выполнить работу, оказать услугу и т. п.;
•  альтернативные – должник обязан передать одну из двух или более вещей, передать вещь либо выполнить работу (право выбора принадлежит должнику);
•  факультативные – должник обязан передать одну определенную вещь (совокупность вещей), выполнить определенную работу, оказать одну определенную услугу и. т. п., но вправе заменить предмет исполнения.

По структуре содержания обязательства бывают:

•  простые (односторонние) – одна сторона (кредитор имеет право требовать определенного поведения, а другая сторона (должник) несет соответствующую обязанность (например, договор займа);
•  сложные (двусторонние, взаимные, встречные) – каждый из участников обязательства имеет права и несет обязанности.

Обязательства подразделяются также на основные (главные) и дополнительные (зависимые, или акцессорные — от лат. accessorius — дополнительный, привходящий).

По предмету исполнения обособляются денежные обязательства, играющие особую роль в имущественном обороте.

По субъекту исполнения выделяются обязательства личного характера, в которых исполнение может производиться только лично должником и не может быть возложено на иное лицо (п. 1 ст. 313 ГК РФ).

В зависимости от степени определенности предмета обязательства на момент возникновения обязательства подразделяются на:

• альтернативные;
• факультативные.

В зависимости от распределения прав и обязанностей между креди­торами и должниками обязательственные правоотношения подразделя­ются на:

• долевые;
• солидарные;
• субсидиарные.

В зависимости от субъектного состава:

Субъекты обязательственных правоотношений — должник и кре­дитор. Должник — обязанная сторона (т.е. он должен совершить в сто­рону кредитора определенное действие или воздержаться от него). Его обязанность называется долгом. Кредитор — сторона, управомоченная требовать от должника совершения определенного действия либо воз­держаться от него. Право кредитора называется правом требования.

Объектом обязательственных отношений является то, в отношении чего совершаются действия: деньги, вещи и т.д. .

Содержание обязательственного правоотношения — права, обязан­ности и ответственность кредитора и должника по выполнению обяза­тельства.

При этом кредитор:

1. вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности;
2. вправе требовать от должников исполнения как части, так и всего долга;
3. не получив полного исполнения от одного должника, вправе тре­бовать недополученное от остальных должников;
4. обязан, получив исполнение от должника, возместить причитаю­щееся другим кредиторам.

В свою очередь, должник вправе исполнить обязательство любому из кредиторов до предъявления ими требования. При этом исполнение обязательства одному из солидарных кредиторов освобождает от испол­нения остальным.

Также должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено им полностью. Исполнение солидарной обязанности од­ним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет регрессное требование к остальным должникам.

Ответственность за нарушение обязательств заключается в том, что лицо обязано возместить убытки, причиненные неисполнением или не­надлежащим исполнением своего обязательства другой стороне.

Лицо несет ответственность за нарушение обязательства при нали­чии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывает­ся лицом, нарушившим обязательство.

Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, осво­бождается от ответственности только в случае, если обязательство на­рушено вследствие обстоятельства непреодолимой силы.

Соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение ничтожно.

Причиненные убытки возмещаются в виде реального ущерба и упу­щенной выгоды. При определении реального ущерба учитывается цена, существующая в исполнение обязательства, а упущенной выгоды ­возможные приобретения. Меры предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

По общему правилу обязательство создает правовую связь в виде взаимных обязанностей и прав между двумя сторонами: обязанной (должником) и имеющей право требования (кредитором). Однако на каждой стороне могут выступать несколько субъектов гражданского права, что делает обязательства более сложными.

Такие ситуации именуются множественностью лиц в обязательстве.

Кроме того, многие обязательства, особенно в сфере предпринимательской деятельности, возникают и исполняются при содействии других лиц, которые способствуют достижению правовой и хозяйственной цели, поставленной перед обязательством. Такие причастные к обязательству субъекты гражданского права именуются третьими лицами (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

В обязательстве помимо должника и кредитора могут участвовать и иные субъекты — третьи лица.

Объектом (или) предметом обязательства является то, по поводу чего оно возникает и существует. Как следует из определения, обязательства возникают по поводу действий должника, таких как передача имущества (в том числе вещей, прав и т. п.), выполнение работ, уплата денег, оказание услуг и т. п.

Содержание обязательственного, как и всякого другого, правоотношения составляют права и обязанности его сторон (участников).

В любом обязательстве праву одной стороны соответствует обязанность другой (продавец обязан передать вещь, покупатель вправе требовать совершения этого действия). Кредитор может требовать совершения только тех действий, которые должник обязан исполнить.