Прим.Ред. — Дорогие братья и сестры! У Путина и его кагала не было и нет ни капли совести. Казалось бы, что даже самый гнусный человек не станет травить детей и отбирать у них здоровье, но это не про «галерного раба» и его друзей-олигархов.
Для них народ — это рабы, это стадо безмолвных и безправных овец, которых нужно только стричь. И такое отношение к нам понятно. Ведь у Путина сплошь и рядом во власти поставлены представители племени богоубийц, для которых мы — гои и являемся по статусу даже ниже коров. По их сатаниской религии мы не люди, а животные в образе людей. Имеющий разум, да разумеет!
Вот свидетельство свидетеля, фото- и видеодоказательства того, какого низкого качества продукты поставляются в образовательные учреждения Москвы, в том числе в детские сады. Причем монополией на эти поставки обладает компания, принадлежащая бизнесмену Евгению Пригожину, которого называют «поваром Путина».
Можно просмотреть полный фотоархив из почти 200 снимков, сделанных еще в 2017 году сотрудницей одной из фирм Пригожина Натальей Шиловой. Позднее женщина, по ее словам, была уволена именно потому, что пыталась обратить внимание на грубые нарушения в работе с пищевой продукцией. На одной из опубликованных фотографий запечатлена открытая консервная банка с зеленым горошком, внутри которой плавает червяк. На другом снимке изображен кусок мяса с зеленоватой субстанцией внутри.
Если вы думаете, что этим кормят в тюрьме или на худой конец где-то в армии, то вы сильно ошибаетесь. Вполне возможно, такими консервами кормили вашего ребенка. Это Москва. Город с годовым бюджетом в 2,5 триллиона рублей.
Фотографии сделаны в пищеблоке компании «Конкорд», принадлежащей Евгению Пригожину, «создавшему вместе с (мэром Москвы Сергеем Собяниным) монополию на поставку продуктов в школы и детские сады». За последние годы только две компании Пригожина получили на эти цели из бюджета 51 миллиард рублей.
Наталья Шилова решила поделиться шокирующими фотографиями, а также дать интервью после того, как ее собственный ребенок пострадал от вспышки дизентерии, произошедшей в конце 2018 года. 7 декабря утром ребенок пожаловался на головные и желудочные боли.
К 13:00 температура у пострадавшего поднялась до 40 градусов. В поликлинике Шиловой сказали, что уже 155 детей обратились с аналогичными жалобами на боли и температуру. Все они посещали тот же детский сад, что и ребенок Натальи.
Некоторые пострадавшие теряли сознание, кому-то потребовалась госпитализация.
Московские же власти стараются замять скандал.
Наталья Шилова работала в самом сердце пригожинской структуры и занималась там контролем качества продуктов. Ее уволили после того, как она начала возмущаться тем, что детей «кормят хуже, чем собак».
Но, по словам самой Натальи, она «целенаправленно залезла в компанию» Пригожина в 2016 году, поскольку к тому моменту убедилась, что детей в образовательных учреждениях, в том числе ее ребенка, «травят» некачественными продуктами.
Позднее Шилова, выполняя свои обязанности, обнаружила в одном из пищеблоков «мясо третьей категории» (с явными признаками порчи). Такой продукцией можно кормить собак, но не детей в школах и детских садах.
В другом пищеблоке Шилова во время проверки обнаружила унитаз, используемый в качестве «моющей ванны для обработки овощей и фруктов».
Проверяющая сообщила о нарушении администрации школы, но там лишь отмахнулись: «А что Вы хотите? У бюджета нет денег».
Однако Наталья отмечает, что пищеблок принадлежит компании-поставщику, и фирма должна была на свои средства обеспечить школьную столовую всем необходимым оборудованием.
https://www.youtube.com/watch?v=QUUX4d4NIDU
По словам Шиловой, зачастую продукты поставлялись в детские учреждения со всеми необходимыми документами, подтверждающими их высокое качество. Но, например, в одном таком случае в пригодном к употреблению рисе были обнаружены червяки.
Отметим, что Наталья Шилова проработала в ресторанном бизнесе около 20 лет, а начинала карьеру в американской компании McDonald's.
Московский рынок поставок продуктов в школы и детсады формально поделен между компаниями «Конкорд» и «Московский школьник». И обе фирмы контролируются Пригожиным. Шилова, которая отвечала за работу 25 пищеблоков компании и проверяла их, подтвердила это. По словам Шиловой, «Московский школьник» принадлежит «Конкорду».
Заговор раскрыт? "Хозяева денег" запустили коронавирус для свержения двух президентов
Западные СМИ, правительства и находящаяся у них на содержании российская оппозиция истерично заявляют, что сделку ОПЕК+ похоронила прежде всего Россия — её правительство и «нефтяники» во главе с главой «Роснефти» Игорем Сечиным и, разумеется, президент Владимир Путин. И теперь всем нам наступит конец, так как цена на нефть уже упала на 30%.
В этих надрывных воплях и криках тонут факты, которые заключаются в том, что Москва была согласна минимум до конца года продлить эту ставшую ей во многом невыгодной сделку. Но не была готова иметь дело со сговором ряда ориентирующихся на давнего клиента США — Саудовскую Аравию — стран.
В условиях, когда по причине коронавируса и наступающего кризиса в мировой экономике, что в любом случае гарантировало бы падение цен на нефть, и в форме, предусматривающей отказ, эти страны предложили России практически в одностороннем порядке ещё больше сократить нефтедобычу.
Чтобы фактически помочь США продолжать наращивать за счёт Москвы свою долю на глобальном нефтяном рынке и спасти от разорения американский сектор сланцевой нефти.
Причём в то самое время, когда США не останавливаются ни перед чем, чтобы похоронить «Северный поток — 2», разрабатывая ещё более жёсткие санкции против западных партнёров «Газпрома».
Кто виноват?
Между тем очевидно, что это не Москва, а Эр-Рияд обрушил нефтяной рынок после того, как национальная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco объявила о готовности нарастить добычу до более чем 13 миллионов баррелей в сутки и предлагать её покупателям с существенной скидкой. Этому примеру сразу же последовали и саудовские союзники из числа нефтедобывающих монархий Персидского залива.
Именно данное обстоятельство вкупе с искусно подогреваемыми страхами из-за «пандемии» коронавируса обрушило мировой рынок нефти, многие игроки на котором во главе с США, не входящие в ОПЕК, чьи члены добывают сегодня всего 34% от общего объёма мировой нефти, продолжали расширять все эти годы нефтедобычу. В том числе за счёт интересов России, доля которой на этом рынке составляет 12,6%.
Правда заключается в том, что хотя сделка становилась Москве по многим параметрам невыгодной, ради стабильности мировой экономики Россия была готова потерпеть до конца текущего года. Однако непартнёрское отношение к её интересам со стороны Эр-Рияда вынудило Москву выйти из соглашения с 1 апреля.
Обыватели и жулики: Это всё Сечин и Путин
Но как подают эту вполне ясную тему российские оппозиционные и западные СМИ? Вот лишь некоторые заголовки, которые помогут нам впоследствии ответить на вопрос, зачем они это делают: «Герой дна.
Игорь Сечин расколол ОПЕК и заставил рынок паниковать. Что теперь ждёт экономику России?», «Что хорошо для Сечина — хорошо для Кремля, а народ утрётся», «Нефтяная война.
Кем пожертвуют российские власти ради победы «Роснефти»?», «Сечин успешнее Навального: соцсети о могильщике путинского режима».
«Эхо Москвы» заботливо знакомит посетителей своего сайта с мнением «общественного деятеля» Михаила Ходорковского, которого Путин назвал в обнародованном в четверг интервью ТАСС жуликом, окружение которого замешано в убийствах: «Поскольку граждане пока не показали готовности себя защищать, грабить будут именно их. Через курс. Ведь гражданам хочется «твёрдой руки»? Ну тогда что удивляться, обнаруживая её у себя в кармане! Замечу, это второй раз, когда Сечин персонально роняет курс рубля, решая свои проблемы за счёт граждан. Некоторые считают, что ощутит падение только Москва из-за высокой доли импорта, но нет, подорожает всё, кроме того, что не имеет спроса на мировом рынке (то есть кроме полного дерьма). А если спрос есть, то будет уходить туда, пока цены не выровняются. Пшеница, например. Да и бензин не подешевеет»…
«В общем, друзья, — делает вывод развенчанный олигарх, — самый честный совет: чтобы сохранить свои деньги, свои права, надо их защищать. И иных вариантов, кроме улицы и забастовок, здесь нет».
Короче, обвал рубля похоронит индексацию пенсий, пенсионную реформу, приведёт к разорению части бизнеса и увольнениям персонала, росту цен на всё, нехватке продовольствия, срыву правительственных планов в экономической сфере, погрузит большую часть народа в беспробудную нищету.
И всё потому, что, наплевав, дескать, на интересы простых людей (ради чего, видимо, Москва должна всегда соглашаться на всё), «геополитик» Путин и «нефтяник» Сечин решили разобраться с американцами и саудитами.
Заверения властей, что Россия благодаря колоссальным накопленным средствам сможет десять лет жить в условиях низких цен на нефть и даже с успехом заняться импортозамещением, с презрением отметаются.
В таком же ключе — часто с матом, в махрово-обывательском и абсолютно злобном стиле — эту тему развивают и «углубляют» бесчисленные посты в социальных сетях, красноречиво говорящие о том, кто является в конечном счёте их заказчиком и для чего вообще создаётся весь этот ажиотаж.
Чтобы провести и заставить людей усвоить одну простую и ясную мысль, увы, неоднократно находившую подтверждение в истории России.
Её интеллигентно выразил, в частности, на официальном аккаунте «Радио Свобода» в YouTube некий mischa masterow: «Со времён Ивана Грозного и по сей день власти россии всегда жертвовали народом!» Россия, видимо, неслучайно написана с маленькой буквы.
На что рассчитывают?
Итак, что мы видим? Мы видим, что по причине провокационного решения Саудовской Аравии в интересах США народ зовут на улицы и забастовки, чтобы поскорее угробить Россию.
Причём провокаторы рассчитывают, что сами российские власти ожидаемыми попытками переложить тяготы надвигающегося кризиса на плечи своего народа помогут врагам России. Сорвать их планы можно в данном случае только одним: отказом от трафарета, который может привести к страшному в сложившихся условиях, так как народ и без того не шикует.
Именно такой экзамен придётся сдавать российской власти: если новые тяготы, то для всех — и для народа, и для элиты. Только такая постановка вопроса позволит выстоять.
Есть тут, пожалуй, и ещё один момент: припугнуть российскую элиту, что той, возможно, придётся выступить в такой нетипичной для неё роли, расстаться со своим неприкосновенным статусом. Зачем? Чтобы вызвать в ней раскол, а затем и склонить к капитуляции.
Нечто похожее было проделано американцами с помощью той же Саудовской Аравии и обвала цен на нефть в середине 80-х годов прошлого века с уже подсевшим на «нефтяную иглу» СССР.
И, кстати, весьма успешно: через несколько лет той страны не стало. Пойдя на поклон Западу, верхи рассовали всё по карманам, а народ остался ни с чем, угодив вместо обещанного коммунистического рая в криминальный ад.
Возможно, против России просто решили использовать старую методичку.
Враньё уровнем выше
Респектабельные западные СМИ навязывают своим читателям ту же самую мысль — что во всём виновата Россия, только, как правило, на более высоком уровне, так как бытовые тяготы российских граждан их не интересуют, и спекулировать на этом для них не актуально. Умело перемешивая правду и ложь, они дружно приписывают Путину далеко идущие геополитические цели. Так, The National Interest (США) обвиняет Москву в «начале великой нефтяной войны 2020 года» и даже пугает своих читателей перспективами победы России в ней.
«После того, как Соединённые Штаты в прошлом году ввели очередной пакет санкций против России, приняв соответствующий закон, российский президент Владимир Путин предупредил, что Москва примет ответные меры, выбрав место и время по своему усмотрению», — говорится в статье.
Её автор считает, что «разрушение альянса ОПЕК+ и провоцирование ценовой войны с Саудовской Аравией» означает, что «Кремль вступил в азартную игру, сделав ставку на то, что к концу года он сможет не только взять реванш над США», но и восстановить сотрудничество с Эр-Риядом на своих условиях.
Иными словами, инициатором развала соглашения назначены русские, чьи нефтяные компании в течение года «решительно настаивали на выходе России из сделки».
В то время как «паника из-за коронавируса дала им возможность выдвинуть довод о том, что дальнейшие сокращения добычи нефти в рамках ОПЕК+ не помогут предотвратить обвал цен на энергоресурсы, и что Россия по-прежнему будет терять свою долю рынка».
А вот саудовцы, дескать, в ответ «не поддались и пообещали добывать больше даже при снижении цен».
Но у русских, заверяет The National Interest, есть ряд преимуществ: «Российский бюджет может быть выполнен при гораздо более низких нефтяных ценах, чем саудовский», и поэтому Москва «готова к серьёзным испытаниям в ходе продолжительной ценовой войны». Издание делает вывод: «Путин извлёк уроки из торговых войн Трампа: быть готовым к кратковременному ущербу, если ты считаешь, что твои оппоненты будут вынуждены уступить. Возможно, эти его предположения в предстоящие недели и месяцы подтвердятся».
Из всего вышесказанного, повторим, явствует, что Россия (несмотря на то, что сама понесёт немалый ущерб) инициативно решила проучить международных оппонентов, которым на это приходится реагировать.
Причём Москва пренебрегает при этом рисками для мировой экономики, уже и без того сильно пострадавшей от торговых войн президента США Дональда Трампа, которая подверглась также мощным ударам «пандемии» коронавируса.
Поэтому если с ней что-то случится, если она начнёт рушиться, не надо сомневаться, на кого следует показать пальцем как на виновника этого.
Делаем выводы
Что можно сказать по этому поводу? Только то, что все мировые экономические кризисы имеют, с одной стороны, объективный характер, так как связаны с разбалансированием экономики, а с другой — рукотворны в том, что касается их начала.
Поскольку их организаторы не только выпускают таким образом из экономики «дурную кровь», делают её более сбалансированной и реальной, но и на фоне общего разорения обогащаются.
Признавать то, что современная глобальная экономика нездорова, что западная модель, лежащая в её основе, дефективна, а сами её «операторы» — ещё те менеджеры, никто не будет.
Поэтому этот давно ожидавшийся честными экономистами крах лучше спишут на якобы инициированную Россией и Путиным «нефтяную войну» и на «китайский» коронавирус, который, когда в Китае пошёл на спад, Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) был объявлен «пандемией» и вызвал глобальный психоз, хотя он так похож на обычный грипп.
Таким образом, на наших глазах создаётся форс-мажор, «обстоятельства непреодолимой силы», благодаря которым «хозяева денег» намерены, похоже, избавиться и от неугодного глобалистам президента Трампа, который, если его не подрежут мировой кризис и обвал фондового рынка в США, снова победит на следующих президентских выборах. И это делается — обратим ещё раз на это внимание — не Россией, вклад которой в мировую экономику составляет около 3%. Ей это просто не по силам, даже если бы было желание, которого нет.
О том, что в Москве догадываются о скором начале глобального кризиса, ещё более разрушительного, чем мировой экономический и финансовый кризис 2008-2013 годов, говорит и неожиданное согласие Путина на обнуление его президентских сроков.
Он, конечно, неслучайно упомянул в ходе своего выступления в Госдуме 10 марта о приоритете стабильности верховной власти в условиях потрясений вроде Великой депрессии в США и её последствий для экономики, занятости и уровня жизни народа. Ответственность за страну Путин на себя взял.
А вот ответственности за «нефтяную войну», конечно же, брать не будет. Потому что Россия в ней ни с какого бока не виновата. Но защищать свои интересы от этой и других серьёзнейших угроз она, как видим, намерена со всей решительностью. В лице Путина народ и власть едины.
И чем тревожнее будет дальнейшая ситуация, тем больше шансов на то, что российская элита лишится наконец своих незаконных привилегий, и Россия тогда станет непобедимой. А иначе никак.
"Совести у тебя нет!" — проворчала старушка. А он оказался Человеком с большой буквы
Одна история от первого лица:
Я стал невольным очевидцем одной ситуации, которая почему-то меня сильно зацепила. Я некоим образом не хочу выставить кого-то из участников этого диалога неправым, так как не мне судить, как говориться. Но одно я понял точно: первое впечатление о людях бывает обманчивым.
Дело было в нашем местном магазине. Маленький такой универсамчик, существующий еще со времен Советского Союза. Раньше в этом помещении какая-то электроустановка была, обеспечивающая энергией близлежащие дома. Но после ее перенесли, а здание выкупил один местный предприниматель. Так он в нем и обосновался.
В магазине работают две продавщицы, посменно. Весь район их знает, да и они, в свою очередь, покупателей узнают в лицо. Знаете, это еще тот вариант магазина, когда зайдя за хлебом, можно услышать все новости относительно жителей соседних домов.
С тобой всегда здороваются и интересуются, как у тебя обстоят дела. В этом магазине даже «кредитование» беспроцентное присутствует. Затрепанная тетрадка, в которую записывают сумму долга «до зарплаты».
На самом деле, это редкость в наше время, особенно для близлежащего Подмосковья.
https://www.youtube.com/watch?v=jbnKS7OYEhg
Ну так вот, зашел я сегодня в магазин. Там, как обычно, какая-то старушка вела беседу с продавщицей, Евгенией Петровной.
«Ты мне скажи, сколько я там должна уже? А то пенсию принесли, надо бы расплатиться!» — произнесла пенсионерка слабым голосом.
«Сейчас, секунду! Тут две тысячи с небольшим!» — ответила продавщица, полистав долговую тетрадь.
«Ой, а я думала, что больше должна! Тогда можно еще к чаю что-нибудь взять! Есть что помягче? А то я в прошлый раз пряники взяла, так уже зубы не те, не справляются!» — обрадовалась старушка.
«Да, вот кексы есть, свежие, сегодня привезли!» — улыбнулась женщина.
За пенсионеркой стоял в очереди мужичек. Обычной такой, в затрепанной одежде. Видно, что ему изрядно поднадоело ждать, пока две женщины наговорятся и подойдет его очередь.
«Мать, давай быстрее, трубы горят!» — раздраженно обратился он к пенсионерке, когда та попросила продавщицу убрать один кекс из пакета.
«Тебе лишь бы выпить! Работать бы лучше пошел! Совести у тебя нет!» — рассержено проворчала старушка, доставая из кармана пальто носовой платок, в который были завернуты деньги.
Дрожащими руками развернула это «богатство» и достала из него пятитысячную купюру.
Я краем глаза успел заметить, что в платочке пенсионерки оставались еще деньги, причем немалые. Видимо, вся пенсия была там.
Получив сдачу, пенсионерка аккуратно завернула деньги обратно в платок и направилась к выходу.
Мужчина, нервно переминаясь с ноги на ногу, произнес: «Беленькую, как всегда!»
Евгения Петровна подала ему бутылку водки. Кинув на прилавок смятые купюры, мужик пробурчал: «Без сдачи!» И направился к выходу, вслед за женщиной.
Я подошел к прилавку, поздоровался с продавщицей и уже хотел озвучить свою покупку, как вдруг услышал сзади: «Е-мое, вот ведь совсем старая стала!»
Обернувшись, я увидел, как мужчина поднимает с пола тот самый платок, который держала в руках пенсионерка. Обронила, видимо, бабушка.
Мужик кладет платок в карман и стремительно направляется к выходу. Даже свою бутылку забыл, оставив ее на холодильной камере с пельменями всякими.
«Вот ведь зараза,» — подумал я, предположив, что мужик попросту решил присвоить себе деньги пенсионерки.
И Евгения Петровна тоже так подумала: «Надо бы догнать! Пропьет ведь всю ее пенсию!» — озабоченно произнесла продавщица, кивнув в сторону захлопнувшейся двери.
«Сейчас вернусь!» — устремился я вслед мужчине.
Выхожу на улицу и вижу следующее. Мужик, прихрамывая, догоняет пенсионерку со словами: «Да погоди ты, мать! Старая вроде бы, а не угонишься!»
«Чего тебе?» — сердито оборачивается старушка.
«Тебе что, пенсия не нужна?» — спрашивает мужичек и протягивает старушке заветный платок.
Та, непонимающе хлопая глазами, берет одной рукой платок, а другой судорожно шарит по карману.
«Обронила! Господи! Спасибо тебе, прости ты меня старую!» — растроганно говорит женщина.
«Давай, не теряй больше! Е-мое, я же пузырь в магазине оставил!» — вспоминает мужик и направляется обратно.
Мы, почти одновременно, заходим в магазин. Мужик забирает бутылку с холодильника и вновь направляется к выходу.
«Постой!» — срывается у меня с языка.
«Да я отдал ей все!» — начинает оправдываться мужчина, думая, что я хочу его в чем-то уличить.
«Евгения Петровна, дай еще одну беленькую!» — прошу продавщицу.
Та, недоумевая, ставит на прилавок еще одну бутылку.
«Спасибо!» — протягиваю ее мужику.
«Не… Ну ты даешь! А как же… Спасибо! Меня Ваней зовут… Если что… Ты это… Спасибо!» — растерянно бурчит мужчина. Несколько раз оборачиваясь, выходит из магазина.
Вот что тут добавить? Если бы не этот мужичек, осталась бы пенсионерка на месяц без единой копейки. Ведь не факт, что я или продавщица этот платок заметили бы. Зашел бы какой-нибудь посетитель и присвоил бы себе бабушкину пенсию.
Первое впечатление о людях — обманчиво!
Источник Яндекс. Дзен
Есть ли совесть и стыд у нынешних правителей Республики Молдова?
Лично я полностью согласен с тем, что, как считал великий писатель всех
времен и народов Лев Толстой, «совесть – это память общества, усвоенная
отдельным лицом, а стыд определяет сознание».
У молдавского общества, в целом, как и у большинства составляющих его
отдельных лиц, и совесть, и стыд, безусловно, есть. В этом легко может
убедиться любой из нас в своей повседневной жизни.
Но вот имеются ли совесть и стыд у наших нынешних правителей? Усвоили ли они
в должной мере память молдавского общества, которое поверило перед
выборами в их добрые намерения и привело их к власти?
Господа молдавские властители – либералы, либерал-демократы, просто демократы, министры, депутаты и прочая, и прочая партийная и
чиновничья прожорливая саранча во власти!
Скажите честно, положа руку на сердце, у вас есть совесть? Вам не стыдно за
всё то чудовищное безобразие и насилие над народом, которое происходит
сегодня в Молдове?
- Вам не стыдно за то, как вы поступаете с молдавским народом, которому
клятвенно обещали перед выборами «жизнь по европейским стандартам», а сегодня
обрекли его на голод, холод, унизительное существование за гранью
выживания? - За то, что у очень многих людей в Молдове буквально стынет в жилах кровь и
замирает от ужаса сердце, когда они достают из своих почтовых ящиков
ежемесячные счета за коммунальные услуги, в которых проставлены суммы, в
два-три раза превышающие их реальные доходы? - За то, что достойнейшие молдавские граждане – люди с вузовскими дипломами
учителей, инженеров, врачей, не имея работы по профессии и средств к
существованию, вынуждены соглашаться на любую, самую грязную и непрестижную,
плохо оплачиваемую работу, чтобы только не умереть от голода, либо вообще
протягивать руку за подаянием, стоя с поникшей головой на чудовищно
грязных и разбитых вдрызг улицах нашей «европейской столицы»? - За то, что наши дорогие старики-пенсионеры, отдав все свои силы, свои знания
и умения, своё здоровье и лучшие годы своей жизни ради созидания
всего того материального и духовного, чем всё ещё располагает и сегодня
Республика Молдова, получают нищенские пенсии, далеко не дотягивающие даже до
официально установленного минимального прожиточного уровня, в то самое
время, когда вы цинично утверждаете на заседании Парламента зарплату в 4 тысячи долларов генеральному директору НАРЭ
— человеку, который требует ещё больше повысить тарифы на тепло, хотя и
прекрасно понимает, что более половины его потребителей уже просто не в силах
их оплатить?
Вальяжные «проевропейские» господа либерально-демократические правители и
зажравшиеся «слуги народа»! Школьные учителя и вузовские преподаватели,
которые по вашей вине превратились сегодня в нищих попрошаек,
вероятно, наивно думали в своё время, что они воспитали из вас хороших
граждан своей страны, добрых и порядочных людей.
- Сегодня они, полагаю, уже поняли, что их усилия пропали втуне,
поскольку вы стали жадными, корыстолюбивыми, черствыми и неблагодарными людьми,
никчемными политиками без стыда и совести, плохими правителями, издевающимися
над народом своей собственной страны, без зазрения совести переступающими
через высокие моральные и нравственные принципы, готовыми ради
собственной выгоды предать, продать и продаться. - Как могло случиться, что в Молдове — самой бедной стране Европы, из
которой почти половина трудоспособного населения была вынуждена
уехать на заработки за рубеж, чтобы мыть там чужие унитазы и обслуживать
состоятельных граждан «европейских демократий», а другая его половина
едва сводит концы с концами, став жертвой безразлично-издевательского отношения
к себе со стороны «либерально-демократических» властей, находятся люди,
получающие зарплаты, о которых даже во многих вполне благополучных странах мира
только мечтают? -
Воистину, видно, говорят, что у молдавского народа совершенно
уникальное, какое-то ангельское терпение!
Самое мерзкое и гнусное заключается в том, что первым, кто стал оправдывать
такие фантастические для нищей Молдовы зарплаты, которые получают руководители
и сотрудники НАРЭ, был главный молдавский демократ Мариан Лупу
— человек, уже два года подряд стремящийся во что бы то ни стало стать
президентом этой разоренной дотла страны. Естественно, только для того, чтобы
«спасти» и «облагодетельствовать» её несчастный народ.
Впрочем, не менее мерзко и гнусно выглядели и соратники Мариана Лупу
по Демократической партии, из медоточивых уст которых мы все накануне досрочных
парламентских выборов 28 ноября 2010 года слышали столько слов о совести в
политике и высоких принципах демократии, а равно уверений в том, что их главная
цель – обеспечить социальную справедливость в стране!
Чему тогда удивляться, что у господина Виктора Парликова, человека, получающего зарплату в размере 44.
000 леев в месяц (а это ведь
более 35 минимальных прожиточных уровней!), даже не дрогнул от
смущения голос, не выступила краска стыда на лице, когда он стал, оправдывая себя, убеждать всех нас в том, что ему совершенно не стыдно получать
такую кучу деньжищ, потому что он, дескать «добросовестно выполнял свою
работу».
Более того, пожаловался господин Парликов, он даже «недополучает» положенные
ему 5 средних окладов по НАРЭ, которые, кстати, равняются 16.000
леев. Какая невиданная скромность, какой поразительный альтруизм, однако!
Вот только как быть с остальными сотнями тысяч молдавских граждан,
которые не менее добросовестно, чем господин Парликов, выполняют свою работу,
получая за неё, однако, жалкие гроши, от которых постоянно норовят
«откусить кусок побольше» непрерывно растущие цены и тарифы, а также строго
следующие убийственным для нашей страны и её народа «рецептам» МВФ и других
иностранных кредиторов нынешние правители Молдовы?
Впрочем, что это, в самом деле, я взываю к стыду и совести
людей во власти, которым эти чувства, судя по всему, неведомы?
Чего можно ждать от этих людей – пресыщенных благами жизни нуворишей,
вольготно чувствующих себя в правительственных или депутатских креслах, если
они молчаливо согласились со странными и чудовищными доводами Мариана Лупу,
утверждавшего, что столь высокая зарплата господину Парликову и его коллегам по
НАРЭ положена по то той простой причине, что они там «ворочают
миллиардами». Чтобы, дескать, эти высокие зарплаты предохранили их от
всяких там «соблазнов» при виде таких огромных деньжищ.
Ну и дикая же логика, скажу я вам! Выходит, чтобы чиновник не воровал, чтобы
у него не было соблазнов запустить руку в чужой карман, надо кормить его досыта
и постоянно снабжать его деньгами в немереном количестве? А деньги эти,
понятное дело, отбирать у всех остальных граждан, в интересах которых этот
чиновник якобы работает? Иначе где же ещё их взять? Они же ведь на деревьях не
растут. И в огороде тоже не произрастают.
Кстати, и те самые миллиарды, которыми «ворочают» сегодня господин
Парликов и его коллеги, созданы трудом всего общества нашей страны и
должны служить его же интересам.
Их сохранность и правильное использование, как известно, оберегает Закон,
который предусматривает для всех, кто попытается класть их себе в
карман, самые суровые меры наказания. Разве этого недостаточно для того,
чтобы отбить у господина Парликова и его коллег всяческие «соблазны»?
Думаю, что все те проблемы, о которых я сказал выше, определяются известной
народной поговоркой: «Сытый голодного не понимает».
Если бы сытые господа правители и депутаты, а также Виктор Парликов и его
коллеги из НАРЭ поменялись вдруг местами на месячишко с голодными гражданами
страны, побыли бы в их шкуре, глядишь, и совесть бы у них проснулась, и
по-новому взглянули бы они на самих себя и на то, что позволяют себе, находясь
во власти.
Только ведь, заранее знаю, не захотят они пойти на такой эксперимент.
Одно дело – постоянно говорить о любви к народу с высоких трибун,
особенно перед выборами, и совсем другое – практически доказать этому же
народу, придя во власть, свою любовь не на словах, а на деле.
Почему же, Господи Боже, у нас, молдаван, такого трудолюбивого,
талантливого, терпеливого, совестливого, доброго народа такие бессовестные и
бесчувственные руководители?
Михаил Визитиу
«Путина уберут последним…»: в России произошел тихий госпереворот – власть захватила теневая элита
Транзит власти в России состоялся.
Как считает известный политолог, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий, пока администрация президента работала над переходным периодом, рассчитанным на 2026-2028 годы, чиновничья номенклатура из правительства, долгое время остававшаяся в тени, совершила тихий переворот. В интервью РИА «Новый День» эксперт высказал свое видение последних громких политических событий, в том числе какая роль в происходящем отведена экс-премьеру Дмитрию Медведеву и президенту Владимиру Путину.
Страна «влетела в конституционный кризис»
Как считает Кагарлицкий, содержание послания главы государства Федеральному собранию оказалось либо пустым, либо практически невыполнимым в рамках правового поля. «Перемены назрели, но они (политическая элита) сделали все, чтобы содержательные перемены предотвратить.
Все то, о чем президент говорил в послании, не имеет отношения к реальным общественным и политическом переменам. Речь идет о том, чтобы попытаться успокоить общественное недовольство с помощью ряда мер демографической политики.
Причем, они пытаются выдать социальный кризис за демографический, и все дело свести к вопросу о падающей рождаемости», – подчеркнул политолог.
При этом эксперт обратил внимание, что демография – только часть масштабного кризиса. «Но неплохой демографический пакет ситуацию не изменит, даже в плане рождаемости не даст особых изменений. Сам по себе он довольно хороший, другой вопрос – будет ли он выполнен. Скорее всего, по целому ряду причин – нет», – полагает Кагарлицкий.
По его оценке, для выполнения поставленных главой государства задач необходимо пересматривать весь бюджет. «Люди, которые писали послание, судя по всему, совершенно не понимают, как работает эта система. Они просто имеют о ней общее представление.
Там ряд вещей, которые технически невыполнимы уже на уровне простых элементарных бюрократических действий. Например, требование с 1 января ввести весь пакет мер по демографии предполагает перекройку всего российского бюджета – даже вплоть до пересмотра бюджетных правил. Это может быть сделано только задним числом, непонятно в какие сроки.
Скорее всего, что-то будет сделано, но совсем не то, что люди услышали», – выразил уверенность эксперт.
В то же время, как считает Кагарлицкий, политическая часть послания показывает, что его авторы, видимо, никогда не читали Конституцию. «Они куда-то страшно гонят, безумно торопятся, и самое неприятное, если говорить серьезно, мы влетели в конституционный кризис.
Приоритет международного права – это и есть фундаментальная основа Конституции, это записано в основной ее части, которую нельзя менять без референдума. Президент одновременно говорит, что нельзя менять Конституцию в основных частях, и тут же предлагает изменить ее в основной части.
Это говорит о том, что люди, писавшие послание, просто не читали ее», – констатировал политолог.
Вето на отмену Совести
По словам Вазгена Авагяна — экономиста, представителя Новосибирской академической школы экономики, изобретателя-инноватора, только Россия сдерживает планы мирового закулисья по уничтожению 8/10 населения планеты.
Вазген Липаритович, наши читатели спрашивают нас — нет ли противоречия в ваших тезисах о выгоде высокосерийного производства в мировой торговле и необходимости импортозамещения для стран Евразийского Союза.
С одной стороны, как экономист, вы подчеркиваете, что мировая торговля предоставляет возможности, которых нет и неоткуда взяться у замкнутого производителя.
С другой — настойчиво советуете минимизировать контакты с подконтрольными НАТО рынками планеты…
-Ценю простоту, поэтому давайте так: вы, Анна, картошку покупаете или выращиваете?
-И так и так бывало…
— Вот видите! Значит вы в рамках семейного бюджета знаете, что такое мировая торговля и что такое импортозамещение. Согласитесь, нельзя сказать раз и навсегда: картошку ВСЕГДА выгоднее покупать или ВСЕГДА выгоднее выращивать.
Зависит от обстоятельств. Решение принимается взвешиванием доводов. Бывает, что проще вырастить — или наоборот, в магазин за ней сходить…
Но если вы точно знаете, что в магазине вас поджидает шайка ваших врагов, готовящих ваше убийство? Тогда как? Пойдете в магазин?!
— Неожиданный детективный поворот…
— Я так думаю, что в магазин, где вас ждут убить — ходить за картошкой не стоит. Понимаете? И мне кажется просто бред — обсуждать качество, цену картошки в этом магазине…
Тут уже кончаются прикидки хозяйственного толка и совсем другие действуют доводы. Можно попытаться найти другой магазин, или вырастить самому, или вообще обойтись без картошки, но…
Думаю, продолжать нечего, вопрос исчерпан. Как и вопрос о мировой торговле для России.
-Вы полагаете, Россию сознательно стремятся уничтожить?
— Я — аналитик, и я не могу иначе истолковать всю совокупность фактов, которые имею. Если вас много раз пытались убить — можно ли сказать, что вас хотят убить?
— А много раз пытались?
— Геноцид сербов исключительно за их культурно-языковую близость к русским. Геноцид русских в Приднестровье в 1992 году. Обезъязычивание и обесправливание русских в Прибалтике — вопреки всем действующим европейским законам о языках, народах, запрете национально-расовой дискриминации и т.п. Геноцид русских в дудаевской Чечне, управлявшейся из ЦРУ.
Экономический геноцид русских в России при Ельцине, признанный большинством Госдумы РФ, и управлявшийся американскими советниками…
Геноцид русских в наши дни на Украине…
Везде — где руки не коротки — русских или убивают, или, в самом «гуманном» случае — переделывают в эдаких «потурченцев», в «янычар» — не только заставляя забыть свои корни, но и заставляя их ненавидеть!
Говорить в такой ситуации о какой-то «спорности» планов уничтожения русских — я считаю, аналитику просто неприлично…
— Вазген Липаритович, чем мешает миру Россия, и почему её постоянно пытаются расчленить и уничтожить?
— Говоря очень кратко: Россия накладывает вето на давно созревшее решение западных держав о полной и окончательной отмене морали. Решили, что людей много — экологии тяжело. Решили убить 5-6 млрд человек.
Для них в этом отношении нет ни моральных проблем, ни технических. Но как только они начинают — влезает Россия со своим вето. Постепенно приходит понимание, что с этой «страной совестливых» надо кончать. Потому что эта страна сорвала геноцидов восемь-девять только за последнее десятилетие, не считая предыдущих!
Она член совета безопасности ООН, у неё планетарные вето-полномочия — и она везде суёт свой нос. Плюс мощнейшая армия и ядерное оружие. И вот она — фактически, в одиночку (Китай иногда присоединяется «воздержавшись») — накладывает вето на полную отмену морали в международных отношениях…
— Зачем Западу нужна полная и безоговорочная отмена морали и нравственности? Ему-то какая выгода во взращивании вселенского Содома?!
— Поясняю на пальцах: цель — уничтожить 8/10 населения планеты. Мотивация — иссякают ресурсы, некуда наращивать потребление, «пределы роста». Вы почитайте — это же вполне официальная американская государственная доктрина, она в свободном доступе! Как вы думаете, можно убить 8/10 населения Земли — если перед этим не отменить «древних химер» морали, совести и религиозных заповедей?
— Я думаю, совершенно невозможно… Палачам будут кошмары сниться…
— Вот вы сами и ответили на свой вопрос! Чтобы сохранить ресурсы — надо уничтожать население, чтобы уничтожать население с американским размахом (как мы это видели в разных частях света) — нужно отменить совесть.
Не просто временно отключить или заблокировать, а отменить, как таковую.
Для этого и нужен Содом — говоря словами вашего великого русского провидца Достоевского — «одно или два поколения разврата, разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую трусливую, жестокую, себялюбивую мразь».
Людей превращают в животных, главным образом, чтобы отнять у них логику, чтобы они верили всему, что видят — а видеть они будут только экраны телевизоров.
Потому что бессовестность Запада устала жить в условиях подполья и дергать за ниточки своих марионеток по ночам, она хочет легализации, хочет выйти в свет рамп, официально провозгласить свой абсолютизм — и чтобы никто не пикнул.
Аморализм устал от ношения маски морали, он хочет снять маску, показаться истинным своим лицом — но так, чтобы лица этого никто не испугался.
А это сложно, в высшей степени сложно, ибо мораль засела в человеке очень глубоко, и все её потравы любыми кислотами постмодернизма — поверхностны. Люди Запада уже готовы верить любой клевете — но даже они ещё не готовы открыто провозгласить добродетель пороком и наоборот.
Особенно это сложно, когда есть Россия — страна, которая привычна к противостоянию с Западом, и, что очень важно, способна выдержать это противостояние. Стоит начать реализовывать план зачистки человечества на планете — и миллиарды потянутся к России, как к естественной альтернативе этого плана. Всё будет сорвано.
Совесть и стыд, как понятия, нельзя отменить в пределах отдельно взятого НАТО: это сыграет на руку противнику НАТО. Совесть нужно отменять повсеместно, а у России — право вето, и весь механизм зачистки человечества из-за неё одной (каких-то там 140 миллионов человек, меньше Бангладеша!!!) — заклинил.
Представьте себе ярость людей — которым давно уже принадлежит почти вся планета. Людей, которым повинуются миллиарды безвольных рабов. Людей, которые давно решили что будут делать, и хорошо обдумали своё решение.
Людей, у которых есть дорожная карта и расписанный по пунктам план — как, кого и сколько они будут зачищать первым этапом, вторым, и так далее… И вдруг — какие-то 140 млн.
человек — встают поперек всего! Как говорится — «А баба Яга против!» Срываются сроки планетарного плана, срываются замыслы, уходит в могилу поколение, видевшее себя жрецами новой эры…
— Я думаю, они очень сердятся…
— Не то слово! Ведь между ними совесть в международных отношениях и в судах давно отменена. Очень удобно: какую бы гадость ни сделал — тут же сам себя и оправдал. А тут сбоку-припёку Россия. Для русских совесть — это не «то, что босс считает выгодным», а нечто твердое. Очень неудобно.
Боссу, например, выгодно выжечь город и назвать это победой демократии, и вполне по силам, если бы никто не мешал — а тут русские… И говорят, что сожжение города или вырезание народа никакого отношения к победе демократии не имеют! Как бы ни был циничен и изворотлив Запад — с таким присяжным заседателем ему приходится считаться.
Возникает большой дискомфорт: все черные дела на любом из континентов приходится делать с оглядкой на Россию.
— Получается, что…
-… Что Россия — это фактор, превращающий власть мировой Бессовестности из самодержавной в конституционную! Это как парламент при тиране. Он вообще всегда тирану мешает, но особенно мешает — когда задумано что-то адски, запредельно нечеловеческое. Такое, как ликвидация большей части людей — потому что они много едят и сжирают планету…
— Что бы вы, Вазген Липаритович, сказали про западную демократию?
-То, что все одеваются по моде своего века. В ХХ веке не было ни одного Гитлера, ни одного Пол-Пота, который не уверял бы, что избран народом, контролируется народом и проводит волю народа.
Поэтому и американский тоталитаризм, не придумав ничего нового, повторил главный миф своего столетия…
Однако я не Вышинский, и для меня признание — не царица доказательств; мало ли что люди сами про себя расскажут? По фактам же в США не только нет демократии, но нет даже и мягких форм авторитаризма, свойственных устойчивым режимам, типа брежневского…
На самом деле на Запада наступает эпоха Оруэлла. Важно подчеркнуть, что Оруэлл писал про Запад! Литературоведы подчеркивают, что в жутком мире, созданным Оруэллом, как прогнозистом, Оруэлл видел будущее Англии, а вовсе не Советского Союза.
И он не ошибся. Современное состояние США таково, что не только применение морали, но и даже простое понимание — что такое мораль — давно утеряно. Идет наглое и циничное насаждение руководящих кадров, заточенных под Великий Геноцид.
Руководителями государств насаждаются гориллы, у которых ни одна мышца не дрогнет, когда придёт приказ о ликвидации 90% населения. А он придёт — если уже не пришел. Ручаюсь.
Американский экологический фашизм — страшная вещь, и планов тотального сокращения населения планеты никто не отменял, и даже не критиковал на западной стороне.
-Кого вы видите в роли мясников грядущего Великого Геноцида?
-Далеко ходить за примерами не нужно. Прежде всего в памяти всплывает Петр Порошенко. Его посадили во власть с таким хрустом беззакония, что американская юстиция, давно уже мертвая, и перед смертью всякое видавшая — и та перевернулась в гробу.
У мировых СМИ начался горячечный воспалённый бред: вот он, избранник народа! Такое может быть? Если такое может быть — тогда Луна из чугуна.
У всякой лжи должны быть какие-то границы, человечество же дрессируют под безграничную ложь, под мир, в котором всё соткано из вранья, а объективной реальности вообще не существует.
-Вы считаете, что избрание Порошенко — яркий пример перехода в мир антиутопии оруэлловского языка?
— Да, это так.
Чего не знали «избиратели» Порошенко? Что он олигарх, вор, склизкий от крови мародёр приватизации, путчист, предатель своей (еврейской) нации и самозванец в чужой, американский шпион и просто говно? Кому это не было известно в мире — поднимите руку! Кто этого не знал?! Наоборот — для чистоты эксперимента американцы сами же потрудились донести это до каждого: вот, всё это так, но никуда, твари не денетесь!
Наша воля есть, а вашей нет! Надо будет — вы у нас за Чикатиллу, за Джека Потрошителя проголосуете — причем на предвыборных плакатах они будут разделывать жертв, чтобы подчеркнуть преимущество нашей воли над вашей!
Глава XIII
О повиновении властям, как первой обязанности человека в гражданской жизни (1–6). О воздаянии каждому должного и о любви (7–12). О святости частной жизни христианина (12а-14).
Рим.13:1. Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
В гражданской жизни христианин должен проявлять свое благоговение пред Богом в повиновении установленным от Бога властям. Очень вероятно, что Апостолу было уже известно что-нибудь о неповиновении римских христиан властям.
Это могло быть отзвуком того возбуждения, какое в то время иудеи предъявляли по отношению к римской власти; вместе с тем ожидание скорого наступления конца мира должно было делать христиан несколько холодными к исправлению тех обязанностей, какие они были обязаны нести, как граждане Рима.
Наконец, культ императоров также побуждал христиан протестовать против распоряжений властей римских, которые не терпели, чтобы римские граждане отказывались от воскурения фимиама пред статуями императоров.
«Всякая душа». Апостол говорит здесь о христианине, как о гражданине государства; если всякому гражданину необходимо оказывать повиновение властям, то христианин обязан к этому еще больше. – «Нет власти не от Бога». Это – первое побуждение к повиновению.
Власть вообще, по своей идее, есть творение или усмотрение Божественное. – «Существующие же власти». Это – второе побуждение к повиновению. Формы власти (ср. ст. 3 – начальствующие и Рим.4:6–7) также в каждом отдельном случае являются установлениями Божественными.
В подробности этого вопроса Апостол здесь не входит (не видно, напр., как должен поступать христианин при смене властей после кровавой борьбы между ними). Он устанавливает только принцип гражданской жизни.
– На основании этих слов Апостола христианские государи (со времени Людовига Благочестивого) стали обозначать себя, как правителей «Милостию Божией». – Мысль Апостола отчасти сходна с учением кн. Премудрости (Прем.6:1–4).
Рим.13:2. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Непослушные власти христиане справедливо подвергаются суду и осуждению. Это осуждение, по мысли Апостола, изрекает против ослушников Сам Господь, а приводят в исполнение – правители (ст. 3). Речь идет, таким образом, не о вечном наказании, а о временном.
Рим.13:3. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
Рим.13:4. ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
Здесь Апостол обосновывает только что высказанную им мысль о том, что ослушник власти вредит себе самому. Он вызывает против себя кару, вместо того, чтобы получить ободрение от власти. – «Для добрых дел». Добрые дела, а также и злые у Ап. Павла здесь представляются как бы живыми лицами.
Заметить нужно, что когда Апостол писал послание в Рим, там еще Нерон не свирепствовал против христиан, – это были первые три-четыре года по вступлении его на престол – лучшие дни его царствования. Да при том Апостол здесь опять говорит о власти с точки идеала. – «Не напрасно носит меч», т. е.
не даром перед судиею в Риме и в Греции носили меч. Апостол допускает возможность, считает естественным, если судия или правитель и воспользуется мечом для совершения казни над преступником.
Особенно это право меча – Jus gladii – употребления его в потребных случаях предоставлено было правителям римских провинций (Upiani Digest. II1–3).
Рим.13:5. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Ввиду нравственного характера служения властителей, им необходимо повиноваться также не только из страха наказания, но и по нравственным побуждениям – «по совести» – или, как выражается Ап. Петр, «ради Господа» (1Пет 2:13).
Отсюда ясно, что если христианская совесть, имея в виду ясно выраженную волю Христову, противится исполнению требований власти, идущих против этой совести, то христианин обязан более повиноваться голосу совести, чем требованию власти. Т. е. Апостол устанавливает здесь известное право суждения о действиях власти.
Он и сам показывал пример такого отношения к действиям властей (см., напр., Деян 16:36–37, 22:25). Но опять здесь нужно повторить, что право неисполнения повелений власти предоставляется Апостолом только и исключительно в делах религии, когда власть государственная начинает деспотическими мерами искоренять истинную веру.
Тут, действительно, христианин обязан стоять за веру, не уступая ни на шаг, но его протест не может и в этом случае охватывать собою все отношения жизни.
Гражданские свои обязанности христианин должен исполнять при всяких обстоятельствах и оставаться всегда верным слугою правительства в гражданском отношении, хотя бы это правительство и принимало строгие меры к искоренению христианской веры. Так поступали христиане Римской империи во время самых тяжелых, воздвигавшихся против них римскими императорами, гонений.
Рим.13:6. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
«Для сего», т. е. ввиду того, что начальники имели великое значение в жизни государства. – «Подати платите». Значит, самый платеж установленных правительством податей свидетельствует о том, что христиане считают себя нравственно обязанными повиноваться властям вообще, во всем, и помимо уплаты податей. – «Ибо они Божии служители».
Апостол повторяет мысль 4-го стиха (Божий слуга), чтобы еще более побудить христиан к повиновению властям. Служителями (λειτουργοί) назывались у греков граждане, чем-нибудь, главным образом своим состоянием, служащие государству или народу (от λαός народ и έργον дело).
Апостол хочет сказать этим наименованием, что правители должны служить благу народа, заботиться об его благополучии и что для этого они поставлены Богом (ср. Лк 22:25–27), а христиане должны платить им подати, как бы в возмещение понесенных ими на благо государства расходов. – «Сим самым», т. е. сбором податей, которые идут на общественные нужды.
Это было действительно главным занятием разных начальников провинций (некоторые толкователи относят это выражение к служению начальников, но впереди этого термина служение не встречается).
Рим.13:7. Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.
Не менее важная гражданская обязанность христианина есть обязанность воздавать каждому должное.
Только любовь христианская, конечно, такова, что ее требования никогда человек исполнить, как следует, не в состоянии… Чтобы побудить христиан к добродетельной жизни, Апостол напоминает им о близости окончательного прославления верующих, которое должно совпасть со вторым пришествием в мир Христа Спасителя.
Апостол говорит о правовых отношениях, особенно о тех, которые установлены законом (ср. Мф XXII,21). – «Подать» (φόρος) – это прямые налоги (поземельные, подушные); «оброк» (τέλος) – непрямые или торговые пошлины. – «Страх» – не только перед чиновниками, но и перед господами, если дело идет о рабах. «Честь» – это уважение ко всякому гражданину.
Рим.13:8. Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.
Рим.13:9. Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя.
Любовь, или заповедь о любви настолько неисчерпаема, что человек всегда останется пред нею в долгу, как бы ни старался ее исполнить. – «Закон». Здесь разумеется, по контексту речи, закон гражданский. В самом деле, любовь к ближнему не могла бы быть обозначена у Апостола, как исполнение закона Божия в его цельном виде.
Нельзя даже сказать, что Павел видел исполнение второй таблицы Моисеева закона в обязанности не делать ближнему ничего дурного. Между тем цель и содержание гражданского закона как нельзя лучше определяются таким требованием чисто отрицательного характера (не делать другому гражданину ничего, что было бы нарушением его прав). – Могут возразить, что в 9-м ст.
отдельные параграфы закона взяты из Десятословия. Но такие же пункты имеются и в гражданском законе. Даже пожелание, в смысле злонамеренности, покушение на завладение чужою собственностью, определяется в гражданском законе, как преступление.
Если же Апостол характеризует содержание гражданского закона словами Десятословия, но он делает это с тою целью, чтобы показать, что государство, правительство с его законами делает дело Божие, и поэтому повиновение законам есть долг религиозный.
Рим.13:10. Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона.
«Исполнение закона». Имея любовь к ближнему, христианин не может делать ближнему зла и таким образом исполняет все, чего хочет от него закон.
Рим.13:11. Так поступайте, зная время, что наступил уже час пробудиться нам от сна. Ибо ныне ближе к нам спасение, нежели когда мы уверовали.
«Зная время», т. е. потому что вы знаете знамение времени (τόν καιρόν), понимаете сами, что это время дано вам для того, чтобы пробудиться от сна.
Апостол хочет сказать: «мотивом в добродетельной жизни вам должно служить то соображение, что остающееся время жизни дано вам для приготовления ко второму пришествию Христову. К этому дню вы должны рассчитаться со всеми долгами». – «Спасение», т. е.
прославление, какого удостоятся праведники на суде Христовом (Мф.25:34). Ап. Павел, вместе со всеми христианами, полагал, что пришествие Господа близко (ср. Флп 4:5; 1Пет 4:7).
«Нежели когда мы уверовали». Апостол принимает в расчет довольно долгое время, протекшее от обращения римлян ко Христу до момента, в какой он писал свое послание (лет двадцать пять).
Для таких, можно сказать, давних христиан стыдно оставаться так долго в состоянии сонливости.
В таком состоянии они могли находиться разве в самом начале своего обращения ко Христу, а теперь пора им стряхнуть сон, особенно ввиду близости второго пришествия Христова. «При дверях, – говорит Апостол, – стоит время суда» (Злат.).
Рим.13:12. Ночь прошла, а день приблизился: итак отвергнем дела тьмы и облечемся в оружия света.
Время до второго пришествия – время, когда люди спят греховным сном, Апостол обозначает, как ночь, тогда как с момента второго пришествия заблещет ясный день (ср. Евр. 10:25). – «Ночь прошла» – точнее: ушла вперед, ее осталась немного (προέκοψεν).
Ввиду близости второго пришествия Христова мы должны заботиться об улучшении своей частной жизни и пребывать в строгом воздержании.
«Отвергнем», т. е. сбросим с себя, как ночное покрывало. – «Дела тьмы», т. е. греховные привычки. – «Оружия света». Вооружение надевалось частью как одежда (ср. Еф 6:11; 1Сол. 5:8). Христианин мыслится здесь как борец Христов против царства тьмы.
Рим.13:13. Как днем, будем вести себя благочинно, не предаваясь ни пированиям и пьянству, ни сладострастию и распутству, ни ссорам и зависти;
Рим.13:14. но облекитесь в Господа нашего Иисуса Христа, и попечения о плоти не превращайте в похоти.
«Облекитись в Господа нашего Иисуса Христа», т. е. соединитесь теснейшим образом со Христом, так, чтобы ваша жизнь была жизнь Христа (Гал 2:20). Хотя верующие облекаются во Христа уже в крещении (Гал 3:27), но этому облечению в крещении полагается, собственно говоря, только начало.
Затем уже вся жизнь верующего представляет продолжение начатого дела. – «Попечения о плоти не превращайте в похоти». Христианину нельзя жить вне плоти40: она остается органом нашей деятельности (ср Еф V:29; Кол 2:23; 1Тим 5и др.), пока мы живем на земле. След.
, о ней нужно заботиться, но пусть эти заботы не послужат пищею для усиления в нас похотей. Хотя плоть или чувственно-телесная сторона христианина перестала быть источником и седалищем греха, так как грех в ней принципиально уничтожен (Рим 8:3), но ведь он уничтожен только принципиально.
Сила его может возродиться, – он ждет для этого только благоприятного момента.
* * *