Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений

Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений

Наказание предназначено для исправления заключенного во время его пребывания в местах лишения свободы. Однако некоторые осужденные после выхода на волю опять совершают правонарушение.

Объяснить это можно тем, что не всех заключенных можно перевоспитать из-за их личностных качеств. В этих случаях подразумевается иное наказание, нежели при первичном проступке.

Оно более строгое, так как уже имеющаяся судимость расценивается как отягчающее обстоятельство.

Рецидивом преступления в уголовной сфере называют совершение умышленного преступления при наличии судимости по другому правонарушению. От других преступных деяний его отличает свершение незаконных действий два и более раза.

Также к признакам рецидива относится:

  • каждое из совершенных нарушений закона является индивидуальным;
  • между проступками прошел определенный период времени;
  • за первое преступление было вынесено судебное решение в виде реального лишения свободы (не условного), которое было полностью исполнено, т.е. заключенный отбыл свой срок.
  • Порядок назначения наказания при рецидиве преступленийСущества два типа рецидива:
  • Рецидив классифицируется как общий при совершении повторного преступления умышленного характера, но отличающегося по составу от первого нарушения.
  • Например, первая судимость у субъекта была за умышленную кражу, а после освобождения из тюрьмы он напал на человека.
  • Специальным рецидивом называется совершение двух одинаковых умышленных преступлений, когда второе незаконное деяние учиняется уже при наличии судимости за точно такой же поступок.
  • Классификация понятий и видов рецидива преступлений также осуществляется по количеству прежних судимостей:
  • Простой тип, при котором у нарушителя имеется не более двух судимостей.
  • Сложный тип, при котором количество судимостей превышает две.

Рецидив незаконных действий разделяется и по степени опасности:

    Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений

  • Пенитенциарный, т.е. субъект, уже имеющий одну судимость, совершает повторный проступок и получает срок.
  • Тяжкий рецидив, под которым подразумевают наличие у гражданина судимости за тяжкое преступление и дальнейшее совершение им двух и более незаконных деяний обычной тяжести, за которые он также будет отбывать наказание. К тяжким рецидивам также относится свершение двух и более нарушений с отягчающими условиями, за которые преступник получил судебный приговор в виде лишения свободы.
  • Особо тяжкий характер рецидива – классифицируется при наличии двух судимостей за тяжкие нарушения закона с лишением свободы и совершении третьего преступного деяния тяжкого характера.

Уголовно-правовое значение рецидива преступлений

Порядок назначения наказания при рецидиве преступленийСогласно Уголовному кодексу РФ, рецидив незаконного деяния является обстоятельством, которое отягчает наказание.

Чаще всего принятие судом решения производится по ст.68 УК РФ. При этом учитываются определенные факторы. В первую очередь важен тип рецидива (простой, опасный и особо опасный).

Учитывается характер и степень опасности предыдущих и нынешних действий для окружающих, а также обстоятельства, которые стали причиной неэффективности первого наказания.

Срок наказания, независимо от типа рецидива, не может составлять менее 1/3 от самого большого срока наиболее строгого наказания, которое полагается за содеянное.

Срок менее 1/3 максимального наказания может быть назначен при наличии смягчающих обстоятельств, оговоренных в ст.61 УК РФ.

Наиболее мягкое наказание предусмотрено, при совершении повторного преступления на фоне исключительных обстоятельств, оговоренных ст.64 УК РФ.

Последствия

Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений

Но если суд все-таки берет во внимание все преступные деяния субъекта, то возможные следующие последствия:

  • совершение преступления во второй раз является отягчающим обстоятельством;
  • преступник, совершивший рецидив, не может избежать уголовной ответственности;
  • наказание за рецидив всегда более строгое, чем за другие схожие преступные действия;
  • если вовремя нахождения преступника в тюрьме было выяснено о совершении им рецидива, то условия его содержания ужесточаются.

Чем рецидив отличается от совокупности преступлений

Порядок назначения наказания при рецидиве преступленийСовокупностью преступлений называется несколько правонарушений, совершенных одним гражданином.

Его главным отличием от рецидива является отсутствие судебного наказания за предыдущие проступки. Кроме того, при совокупности каждое незаконное деяние рассматривается как индивидуальное преступление, и наказывается согласно Уголовному кодексу.

Рецидивом же называется ряд умышленных преступлений, наказанием на каждое из которых является лишение свободы.

Ряд поправок по определению понятия «рецидив преступлений» был внесен в действующий закон, поэтому теперь эти понятия четко сформулированы и разграничены.

Вынесенный за совершенное деяние приговор должен быть в обязательном порядке исполнен без задержек. Но до этого времени его можно обжаловать.

Наказание и как его избежать

При совершении очередного правонарушения до вступления судебного приговора в действие, новый проступок не признается рецидивом преступлений и относится к их совокупности, потому что наказание за предыдущее преступное действие еще не действительно.

Если приговор вступил в силу, то повторные деяния классифицируются уже как рецидив. Но и его можно отменить путем обращения в специальную инстанцию.

Порядок назначения наказания при рецидиве преступленийПри определении наказания суд может не учитывать следующие обстоятельства:

  • судимость, если она была аннулирована или отменена, а также если заключенный был амнистирован;
  • первая судимость была за несерьезное правонарушение;
  • при осуждении несовершеннолетнего;
  • при наличии судимости за неосторожные действия;
  • при наличии не реального, а условного срока.

Как снять рецидив преступления

Чтобы снять рецидив преступления и смягчить наказание надо подавать жалобы в вышестоящие инстанции. Для этого необходимо строго придерживаться всех правил подачи подобных заявлений и установленных сроков.

При пропуске периода времени, который дан на апелляцию, следует обжаловать судебное решение в порядке надзора.

Назначение наказания при рецидиве преступлений

Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений

Самое актуальное и важное на тему: «назначение наказания при рецидиве преступлений» с ми профессионалов. Мы постарались доступно все объяснить. Если будут вопросы — вы можете обратиться за консультацией к дежурному юристу сайта.

Рецидивная преступность составляет стабильно весомую долю в общей структуре преступности. Её повышенная опасность заключается, прежде всего, в опасности самой личности преступников, повторно (и нередко неоднократно) совершающих преступные деяния.

Высокому уровню рецидивной преступности способствуют причины различного характера: недостатки системы исполнения наказаний, низкая эффективность превентивного воздействия действующего законодательства, несовершенство системы мер ресоциализации отбывших наказание лиц, влияние криминальной субкультуры, асоциальный образ жизни преступника и т.д.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с частью 4 статьи 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений, в том числе в случаях, когда судимость не снята или не погашена.

Судами не всегда принимаются во внимание положения п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ (в ред. 8 декабря 2003 г.

), предусматривающие, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые было условным, если условное осуждение не отменялось, 120 в то время как при признании рецидива преступлений, напротив, должна учитываться судимость, по которой условное осуждение отменялось и лицо фактически направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. 121

В ст. 68 УК РФ установлены специальные правила назначения нака­зания при рецидиве преступлений, смысл которых – установить повышенную ответственность лиц, совершающих новые преступления при наличии судимости, и в то же время максимально индивидуализировать наказание 122 .

В ч.1 ст.68 УК РФ названы следующие критерии назначения наказания при рецидиве преступлений:

  • 1) число ранее совершённых преступлений;
  • 2) их характер и степень общественной опасности;
  • 3) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;
  • 4) характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.

Число ранее совершённых преступлений выступает в качестве важного показателя степени общественной опасности лица, в действиях которого установлен рецидив преступлений. С одной стороны, рецидив может быть признан при наличии двух умышленных преступлений, а с другой стороны – он может охватывать пять, шесть и более умышленных преступлений.

Значительное количество совершённых преступлений может свидетельствовать о наличии у лица стойкой антиобщественной установки, поэтому с учётом рассматриваемого критерия суд всегда должен обсуждать вопрос о назначении такому лицу наиболее сурового наказания из числа предусмотренных санкцией нормы, определять более длительный срок наказания.

При назначении наказания при рецидиве преступлений суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершённых преступлений.

Выяснение характера общественной опасности важно, в частности, для решения вопроса о том, имеется ли в действиях лица общий или специальный рецидив. Специальный рецидив свидетельствует о криминальной профессионализации преступника, о более устойчивой антиобщественной установке личности, что должно отражаться на назначаемом наказании.

Учёт характера и степени общественной опасности ранее совершённых преступлений важен для выяснения того, в каком направлении развивается преступная деятельность лица: от совершения менее тяжких преступлений к более тяжким или наоборот.

Назначая наказание при рецидиве, суд должен также учитывать обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В связи с этим суд должен выяснить, к какому виду наказания и на какой его срок осуждался виновный, каково было его поведение во время отбывания наказания. Разный подход к назначению наказания должен быть к лицу, совершившему новое преступление спустя несколько лет после отбывания лишения свободы и к лицу, совершившему его в местах лишения свободы.

В качестве критерия назначения наказания при рецидиве преступлений уголовный закон называет также характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.

Необходимо установить соотношение характера и степени общественной опасности вновь совершённого преступления и ранее совершенного.

Следует выяснить, однородны или разнородны прежние и новое преступные деяния, каков разрыв во времени между моментом освобождения от наказания и совершением нового преступления и т.д.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.

Часть 2 ст.68 УК РФ предусматривает формализованные пределы назначения наказания при рецидиве преступлений: срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее ⅓ части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В случае, если 1/3 максимального срока наказания оказывается ниже низшего предела санкции, наказание назначается в пределах, изначально предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Так санкция ч. 1 ст.

105 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

При назначении наказании за убийство при рецидиве преступлений срок лишения свободы может быть определён в размере от 6 до 15 лет, как и указано в санкции, поскольку одна треть от максимального наказания (5 лет) окажется ниже минимального предела санкции (6 лет).

Назначение наказания в указанных пределах – это обязанность, а не право суда.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.

61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее ⅓ части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Ужесточение наказания при рецидиве преступлений должно, таким образом, осуществляться в двух направлениях: путем количественного повышения значения нижнего порога санкции и качественного увеличения карательной составляющей наказания, поскольку должна применяться наиболее строгая мера государственного принуждения из числа предусмотренных санкцией статьи.

Правило о формализированном пределе наказания при рецидиве преступлений может быть не применено судом при наличии одного из следующих условий:

Читайте так же:  Закон по шумовым работам

1. При установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ (наиболее строгое наказание – лишение свободы – назначается в пределах санкции без учета повышающего коэффициента). Поскольку законодатель в ч. 2 ст.

68 УК использует формулировку «смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса», а перечень этих обстоятельств не является исчерпывающим, то следует понимать, что учету подлежат любые установленные судом смягчающие обстоятельства.

Важно не количество установленных судом обстоятельств, а их фактическое содержание и оказываемое влияние на общественную опасность виновного лица и (или) содеянного им. В этой связи следует признать, что положения ч.

3 ст. 68 УК РФ в равной мере применимы и в том случае, если судом установлено лишь одно смягчающее наказание обстоятельство, могущее повлиять на применение специальных правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Следует отметить, что установление при рецидиве преступлений одного или группы смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, исключает возможность применения при назначении наказаний правил ст.

62 УК РФ (в силу необходимости учета рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание).

Читайте также:  Образец договора купли-продажи прицепа

Вместе с тем, если названные смягчающие обстоятельства будут признаны судом исключительными, суд вправе назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за преступление;

2. При установлении исключительных обстоятельств (может быть назначено более мягкое наказание).

  1. Таким образом, фактическое ужесточение наказания при рецидиве преступлений вследствие повышения нижнего предела санкции происходит лишь в тех случаях, когда:
  2. 1) Наиболее строгое наказание является исчислимым;
  3. 2) Максимальный срок (размер) наиболее строгого вида наказания в санкции статьи Особенной части превышает его минимальное значение более чем в три раза;

3) Вновь совершенное преступление не относится к категории особо тяжких (за исключением деяния, предусмотренного ч. 1 ст.

356 УК РФ), а в ряде случаев – тяжких и даже средней тяжести (поскольку применение правил ч. 2 ст.

68 УК РФ в этих случаях не влечет трансформации санкций соответствующих статей Особенной части УК РФ, а наказание в итоге назначается в изначально предусмотренных пределах).

Генеральное положение ч.5 ст. 18 УК РФ о том, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание, комплексно реализуется в системе взаимосвязанных положений уголовного закона как прямо (ч. 1, 2 ст. 58, п. «а» ч. 1 ст. 63, ст. 68, ч. 5 ст. 79 УК РФ), так и опосредованно (п. «а» ч. 2 ст. 53, ч. 1 ст.

62, ч. 4 ст. 65, ст. 75, 76, 80.1 УК РФ).

Законодатель, рассматривая рецидив преступлений как основание дифференциации ответственности и наказания, обеспечивает его надлежащее влияние на применение мер государственного принуждения путем установления целостной системы правил, предполагающих комплексное действие.

Одним из критериев определения конкретной количественной меры наказания, а иногда и единственным критерием, выступит именно рецидив преступлений как отягчающее (теперь индивидуализирующее) наказание обстоятельство. И только в этом случае возможен учет и вида рецидива (простой, опасный, особо опасный, специальный, пенитенциарный и т.д.) для определения срока наказания.

Идея ужесточения наказания при рецидиве преступлений реализуется в действующем законодательстве через единую систему правил, обеспечивающую в совокупности должное усиление карательной составляющей наказания.

Рецидив как основание дифференциации наказания позволяет путем формализации сузить рамки санкции соответствующей статьи (ч. 2 ст.

68 УК РФ); как основание индивидуализации наказания – способствует определению справедливого срока наказания конкретному лицу, виновному в совершении преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений

Нормативная база для назначения наказаний при рецидиве преступлений

Основной источник нормативного регулирования в уголовном праве — Уголовный кодекс, который в ст. 18 определяет понятие рецидива и его виды. Кроме того, в ч. 5 рассматриваемой статьи он вводит основополагающий тезис о том, что уголовная ответственность за преступление, совершенное в условиях рецидива, должна быть более суровой, нежели за аналогичное деяние без такового.

Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений отдельно устанавливает ст. 68 УК, определяя его минимальные границы и факторы, которые необходимо учитывать при его определении. Дополнительно ст. 58 УК указывает на тип исправительного учреждения, где будет отбывать наказание виновный.

Для правильного выбора меры ответственности судьям крайне важно правильно трактовать нормы УК.

Несмотря на то что Россия не относится к числу стран с прецедентной системой права, судебная практика имеет важное значение, особенно разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Например, п. 47 постановления от 22.12.

2015 № 58 указывает, что при признании рецидива осужденному назначается максимально строгий вид наказания из всех предусмотренных соответствующей статьей особенной части УК.

ВНИМАНИЕ! Исключение из этого правила возможно лишь в случае обнаружения особых обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК.

Что необходимо учитывать при назначении наказания при рецидиве преступлений?

Ст. 68 УК РФ определила перечень факторов, которые должны учитывать судьи при назначении наказания при рецидиве преступлений независимо от его вида:

  • характер и степень общественной опасности (как предыдущих уголовно наказуемых деяний, так и нового);
  • обстоятельства, ставшие причиной недостаточной результативности мер исправительного воздействия, примененных к осужденному ранее;
  • наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК, равно как и исключительных, предусмотренных ст. 64 УК.

Учет этих факторов позволяет определить динамику развития преступных наклонностей и степень эффективности оказанного на осужденного исправительного воздействия. Так, совершение осужденным деяния меньшей степени тяжести и менее опасного по сравнению с тем, за которые имеется непогашенная судимость, позволяет судить о некоторой степени его исправления, хоть и, безусловно, недостаточной.

Если же виновный совершил более тяжкое и опасное преступление, можно однозначно сделать вывод об укоренении преступных наклонностей и полной неэффективности исправительных мер. В этом случае наказание должно быть значительно строже, чем в описанном ранее.

Обязательно учитывается, где и как ранее отбывал наказание осужденный, а также определяется, что могло стать причиной низкой результативности работы исправительного учреждения: его тип, режим, недостаточное применение мер воспитательного воздействия и т. д.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений

Как проявление принципа повышенной ответственности за рассматриваемые деяния определен наименьший предел наказания — 1/3 срока самого строгого вида ответственности, допустимого соответствующей статьей особенной части УК.

Читайте так же:  Нулевой баланс при ликвидации

ВАЖНО! В новой редакции УК законодатель отказался от идеи связи наказания и типа рецидива. Теперь на меру ответственности влияет только сама сущность преступления и его обстоятельства.

При этом по общим правилам действующего законодательства недопустимо назначение наказания ниже низшего предела за совершение уголовно наказуемого деяния в условиях рецидива.

Это значит, что если 1/3 составит менее минимального предела самого сурового вида уголовной ответственности, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК, суд должен назначить наказание не менее минимального предела.

Исключение из этого правила только одно — наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК.

Отягчающие обстоятельства при назначении наказания

Стоит сразу сказать, что рецидив сам по себе относится к отягчающим обстоятельствам и стоит на первом месте в списке таковых, приведенном в ст. 63 УК РФ. При этом ч. 2 данной статьи определила, что если рассматриваемые обстоятельства определяются УК в качестве одного из признаков состава наказуемого деяния, то суд не вправе учитывать его повторно при определении наказания.

Назначение наказания при рецидиве преступлений по Российскому уголовному законодательству

Бунеева, Г. В. Назначение наказания при рецидиве преступлений по Российскому уголовному законодательству / Г. В. Бунеева. — Текст : непосредственный, электронный // Актуальные проблемы права : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). — Москва : Буки-Веди, 2015. — С. 207-209. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/179/8606/ (дата обращения: 18.04.2020).

Рецидив преступлений в уголовном праве признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. [1]

До 2003 года рецидив также учитывался в статьях особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего признака отдельных составов преступлений. Федеральным законом от 29 февраля 2012 года совершение преступления ранее судимым лицом было включено в качестве квалифицирующего признака в статьи о половых преступлениях. [2]

Признание в действиях лица рецидива преступлений при наличии всех признаков рецидива определённого вида является обязанностью суда. Рецидив является отягчающим наказание обстоятельством.

Рецидив влияет также на выбор исправительного учреждения, в котором будет отбываться наказание в виде лишения свободы: мужчины при рецидиве и опасном рецидиве преступлений отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима, а при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима или тюрьмах. На выбор места лишения свободы женщин рецидив не влияет.

  • Уголовный Кодекс РФ устанавливает, что:
  •                     Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (если отсутствуют смягчающие обстоятельства).
  •                     При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
  •                     При опасном либо особо опасном рецидиве преступлений не применяется условное осуждение. [3]

Но удерживает ли все вышеперечисленное преступников от совершения новых преступлений после отбывания наказания? Достаточно ли государство приняло мер для уменьшения числа случаев повторения преступлений? И по каким критериям необходимо назначать наказание «рецидивистам»?

Действующие УК РФ и других стран СНГ отказались от понятий «рецидивист», «особо опасный рецидивист», акцентируя внимание не на личности преступника, а на совершенном им преступлении. В зарубежных странах наоборот, изучая преступное поведение, делают акцент именно на личности преступника. Что подтверждается широко применяемой теорией «опасного состояния» личности.

Согласно этой концепции преступление в ряде случаев возникает на основе предшествующего его совершению определенного психического состояния, предрасполагающего к конфликту с социальными нормами.

Опасное состояние обычно временно, оно соответствует внутреннему кризису, сменяемому эмоциональным безразличием, вслед за которым приходит эгоцентризм, затем лабильность (неустойчивость), которая вновь может вылиться в кризис. [4] Т. е.

существуют определенные категории людей, чья личность под влиянием различных факторов преступности оказалась в «опасном состоянии», а поскольку эти лица представляют угрозу для «безопасности общества», оно должно постараться выявить их до того, как они совершат преступление, и заранее «обезвредить».

Под влиянием этой теории в уголовном законодательстве целого ряда стран получили закрепление особые категории субъектов уголовной ответственности, такие, как «опасный рецидивист», «привычный преступник», «профессиональный преступник» и т. д. Для признания за ним соответствующего статуса требуется наличие и иных личностных признаков (поведение и образ жизни лица, его «склонность» к преступлениям).

  1. Так, например, в Италии привычным преступником по закону считается лицо, которое после осуждения к лишению свободы на срок свыше пяти лет за три преступления одного вида, кроме неосторожных, совершенных в течение 10 лет, снова осуждается за новое преступление того же вида, кроме неосторожного, и совершенного в течение 10 лет с момента осуждения за последнее из предыдущих преступлений.
  2. Лицо, которое после осуждения за два умышленных преступления осуждается за новое умышленное преступление, может быть признано судом привычным преступником с учетом вида и тяжести совершенных преступлений, времени, в течение которого они были совершены, поведения и образа жизни.
  3. Лицо, которое, будучи «привычным преступником», осуждается за новое преступление, может быть признано судом профессиональным преступником с учетом характера совершенных преступлений, поведения и образа жизни виновного, а также отягчающих обстоятельств.

Лицам, признанным рецидивистами, привычными и профессиональными преступниками, назначается повышенное наказание за совершенное преступление. К ним также могут быть применены меры безопасности. [5]

В современных уголовных законодательствах используются и иные категории для обозначения статуса лиц, представляющих повышенную общественную опасность: «рецидивист» и «опасный рецидивист», «преступник, упорно совершающий фелонии».

Все эти понятия помогают охарактеризовать лицо совершившее преступление как преступника-рецидивиста вне зависимости от совершенного им преступления. Если при рассмотрении повторных преступлений делается акцент непосредственно на личности преступника, а не на совершенном преступлении, то, соответственно, и назначение наказания будет отличаться от Российского уголовного права.

В уголовном законодательстве современных стран сложились два основных подхода к назначению наказания при рецидиве.

Согласно первому из них основанием уголовной ответственности является исключительно деяние, а не свойства личности виновного.

Поэтому рецидив (повторность) является лишь квалифицирующим признаком или обстоятельством, отягчающим ответственность, не меняя принципиальным образом степени ответственности.

Увеличение размера наказания возможно лишь в пределах санкции соответствующей статьи уголовного закона. [6]

При втором подходе значение имеет не столько тяжесть совершенного деяния и его общественная опасность, сколько его повторность, свидетельствующая о неисправимости преступника. Поэтому допустимо назначение наказания за пределами максимальной санкции соответствующей статьи УК. [7]

В соответствии с новой редакцией ст. 68 УК РФ, введенной Законом от 8 декабря 2003 г., срок наказания при любом из видов рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК. [8]

Из ст. 68 УК РФ можно сделать вывод, что за убийство по ст. 105 ч.1 лицо совершившее преступление впервые может получить максимальный срок, т. е. 15 лет, если так сочтет суд, и лицо совершившее преступление повторно (рецидивист), так же может получить 15 лет.

Но разве повторное преступление не является более общественно опасным? Взяв во внимание строчку из ч.1 ст.

68 «обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным» можно также сделать вывод что лицу, впервые совершившему преступление суд даст наиболее строгое наказание, «чтобы наверняка уж исправился».

О чем говорит нам опыт зарубежных стран?

Читайте также:  Комментарий 18612 к статье: регистрация ип - пошаговая инструкция в 2018 году

Допускается увеличение наказания только в пределах максимальной санкции соответствующей статьи по УК Испании, КНР, Литвы, Португалии, Швейцарии.

Довольно сложные правила повышения наказания при рецидиве установлены в УК Италии. По общему правилу наказание за новое преступление для рецидивистов повышается на одну шестую.

Наиболее суровая практика в отношении увеличения наказания за рецидив сложилась в США.

Так, согласно УК штата Миннесота срок тюремного заключения таким преступникам определяется путем умножения максимальной санкции за данное преступление на количество прежних судимостей за фелонию, но не должен превышать 40 лет.

По УК штата Канзас совершение фелонии во второй раз влечет за собой удвоение наказания. В некоторых штатах США в 1990-е годы были приняты законы, предусматривающие длительные сроки тюремного преступления за любой рецидив независимо от тяжести совершенного преступления. [9]

Так как же усовершенствовать назначение наказания при рецидиве? Не целесообразней бы было увеличить максимальный предел санкции за преступления совершенные повторно или добавить рецидив как квалифицирующий признак в статьи Особенной части УК? Или может, стоит делать акцент не на преступлении, а на личности преступника? Ясно лишь одно, что наказание при рецидиве преступлений необходимо ужесточить, т. к. рецидивисты являются ярким примером того что две цели уголовного права Российской Федерации, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не достигаются.

Литература:

  1. Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс / С. М. Кочои — Москва: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. — 447 с.
  2. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних [Электронный ресурс]: Информационно-правовой портал ГАРАНТ — Режим доступа: http://base.garant.ru/70144008/

§9. Назначение наказания при рецидиве преступлений

Рецидивная
преступность составляет стабильно
весомую долю в общей структуре
преступности. Её повышенная опасность
заключается, прежде всего, в опасности
самой личности преступников, повторно
(и нередко неоднократно) совершающих
преступные деяния.

Высокому уровню
рецидивной преступности способствуют
причины различного характера: недостатки
системы исполнения наказаний, низкая
эффективность превентивного воздействия
действующего законодательства,
несовершенство системы мер ресоциализации
отбывших наказание лиц, влияние
криминальной субкультуры, асоциальный
образ жизни преступника и т.д.

Согласно
ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений
признается совершение умышленного
преступления лицом, имеющим судимость
за ранее совершенное умышленное
преступление.

В
соответствии с частью 4 статьи 18 УК РФ
судимости за преступления, совершенные
лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются
при признании рецидива преступлений,
в том числе в случаях, когда судимость
не снята или не погашена.

Судами
не всегда принимаются во внимание
положения п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ (в ред.
8 декабря 2003 г.

), предусматривающие, что
при признании рецидива преступлений
не учитываются судимости за преступления,
осуждение за которые было условным,
если условное осуждение не отменялось,120в то время как при признании рецидива
преступлений, напротив, должна учитываться
судимость, по которой условное осуждение
отменялось и лицо фактически направлялось для отбывания наказания в места лишения
свободы.121

В
ст. 68 УК РФ установлены специальные
правила назначения нака­зания при
рецидиве преступлений, смысл которых
– установить повышенную ответственность
лиц, совершающих новые преступления
при наличии судимости, и в то же время
максимально индивидуализировать
наказание122.

В
ч.1 ст.68 УК РФ названы следующие критерии
назначения наказания при рецидиве
преступлений:

  • 1)
    число ранее совершённых преступлений;
  • 2)
    их характер и степень общественной
    опасности;
  • 3)
    обстоятельства, в силу которых
    исправительное воздействие предыдущего
    наказания оказалось недостаточным;
  • 4)
    характер и степень общественной опасности
    вновь совершённых преступлений.

Число
ранее совершённых преступлений выступает
в качестве важного показателя степени
общественной опасности лица, в действиях
которого установлен рецидив преступлений.
С одной стороны, рецидив может быть
признан при наличии двух умышленных
преступлений, а с другой стороны – он
может охватывать пять, шесть и более
умышленных преступлений.

Значительное
количество совершённых преступлений
может свидетельствовать о наличии у
лица стойкой антиобщественной установки,
поэтому с учётом рассматриваемого
критерия суд всегда должен обсуждать
вопрос о назначении такому лицу наиболее
сурового наказания из числа предусмотренных
санкцией нормы, определять более
длительный срок наказания.

При
назначении наказания при рецидиве
преступлений суд должен учитывать
характер и степень общественной опасности
совершённых преступлений.

Выяснение
характера общественной опасности важно,
в частности, для решения вопроса о том,
имеется ли в действиях лица общий или
специальный рецидив. Специальный рецидив
свидетельствует о криминальной
профессионализации преступника, о более
устойчивой антиобщественной установке
личности, что должно отражаться на
назначаемом наказании.

Учёт
характера и степени общественной
опасности ранее совершённых преступлений
важен для выяснения того, в каком
направлении развивается преступная
деятельность лица: от совершения менее
тяжких преступлений к более тяжким или
наоборот.

Назначая
наказание при рецидиве, суд должен также
учитывать обстоятельства, в силу которых
исправительное воздействие предыдущего
наказания оказалось недостаточным.

В
связи с этим суд должен выяснить, к
какому виду наказания и на какой его
срок осуждался виновный, каково было
его поведение во время отбывания
наказания. Разный подход к назначению
наказания должен быть к лицу, совершившему
новое преступление спустя несколько
лет после отбывания лишения свободы и
к лицу, совершившему его в местах лишения
свободы.

В
качестве критерия назначения наказания
при рецидиве преступлений уголовный
закон называет также характер и степень
общественной опасности вновь совершённых
преступлений.

Необходимо
установить соотношение характера и
степени общественной опасности вновь
совершённого преступления и ранее
совершенного.

Следует выяснить, однородны
или разнородны прежние и новое преступные
деяния, каков разрыв во времени между
моментом освобождения от наказания и
совершением нового преступления и т.д.

В
соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ,
рецидив преступлений является отягчающим
наказание обстоятельством.

Часть
2 ст.68 УК РФ предусматривает формализованные
пределы назначения наказания при
рецидиве преступлений: срок наказания
при любом виде рецидива преступлений
не может быть менее ⅓ части максимального
срока наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное
преступление.

В случае, если 1/3 максимального срока
наказания оказывается ниже низшего
предела санкции, наказание назначается
в пределах, изначально предусмотренных
санкцией соответствующей статьи
Особенной части УК РФ. Так санкция ч. 1
ст.

105 УК РФ предусматривает лишение
свободы на срок от шести до пятнадцати
лет с ограничением свободы на срок до
двух лет либо без такового.

При назначении
наказании за убийство при рецидиве
преступлений срок лишения свободы может
быть определён в размере от 6 до 15 лет,
как и указано в санкции, поскольку одна
треть от максимального наказания (5 лет)
окажется ниже минимального предела
санкции (6 лет).

Назначение
наказания в указанных пределах – это
обязанность, а не право суда.

В
соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, при любом
виде рецидива преступлений, если судом
установлены смягчающие обстоятельства,
предусмотренные ст.

61 УК РФ, срок наказания
может быть назначен менее ⅓ части
максимального срока наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного за
совершенное преступление, но в пределах
санкции соответствующей статьи Особенной
части УК РФ, а при наличии исключительных
обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК
РФ, может быть назначено более мягкое
наказание, чем предусмотрено за данное
преступление.

Ужесточение
наказания при рецидиве преступлений
должно, таким образом, осуществляться
в двух направлениях: путем количественного
повышения значения нижнего порога
санкции и качественного увеличения
карательной составляющей наказания,
поскольку должна применяться наиболее
строгая мера государственного принуждения
из числа предусмотренных санкцией
статьи.

Правило
о формализированном пределе наказания
при рецидиве преступлений может быть
не применено судом при наличии одного
из следующих условий:

1.
При установлении смягчающих обстоятельств,
предусмотренных ст. 61 УК РФ (наиболее
строгое наказание — лишение свободы —
назначается в пределах санкции без
учета повышающего коэффициента).
Поскольку законодатель в ч. 2 ст.

68 УК
использует формулировку «смягчающие
обстоятельства, предусмотренные статьей
61 настоящего Кодекса», а перечень этих
обстоятельств не является исчерпывающим,
то следует понимать, что учету подлежат
любые установленные судом смягчающие
обстоятельства.

Важно
не количество установленных судом
обстоятельств, а их фактическое содержание
и оказываемое влияние на общественную
опасность виновного лица и (или) содеянного
им. В этой связи следует признать, что
положения ч.

3 ст. 68 УК РФ в равной мере
применимы и в том случае, если судом
установлено лишь одно смягчающее
наказание обстоятельство, могущее
повлиять на применение специальных
правил назначения наказания при рецидиве
преступлений.

Следует
отметить, что установление при рецидиве
преступлений одного или группы смягчающих
обстоятельств, предусмотренных п.п.
«и» (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, исключает
возможность применения при назначении
наказаний правил ст.

62 УК РФ (в силу
необходимости учета рецидива преступлений
в качестве обстоятельства, отягчающего
наказание).

Вместе с тем, если названные
смягчающие обстоятельства будут признаны
судом исключительными, суд вправе
назначить более мягкое наказание, чем
предусмотрено за преступление;

2.
При установлении исключительных
обстоятельств (может быть назначено
более мягкое наказание).

  1. Таким
    образом, фактическое ужесточение
    наказания при рецидиве преступлений
    вследствие повышения нижнего предела
    санкции происходит лишь в тех случаях,
    когда:
  2. 1)
    Наиболее строгое наказание является
    исчислимым;
  3. 2)
    Максимальный срок (размер) наиболее
    строгого вида наказания в санкции статьи
    Особенной части превышает его минимальное
    значение более чем в три раза;

3)
Вновь совершенное преступление не
относится к категории особо тяжких
(за исключением деяния, предусмотренного
ч. 1 ст.

356 УК РФ),
а в ряде случаев – тяжких и даже средней
тяжести (поскольку применение правил
ч. 2 ст.

68 УК РФ в этих случаях не влечет
трансформации санкций соответствующих
статей Особенной части УК РФ, а наказание
в итоге назначается в изначально
предусмотренных пределах).

Генеральное
положение ч.5 ст. 18 УК РФ о том, что рецидив
преступлений влечет более строгое
наказание, комплексно реализуется в
системе взаимосвязанных положений
уголовного закона как прямо (ч. 1, 2 ст.
58, п. «а» ч. 1 ст. 63, ст. 68, ч. 5 ст. 79 УК РФ),
так и опосредованно (п. «а» ч. 2 ст. 53, ч.
1 ст.

62, ч. 4 ст. 65, ст. 75, 76, 80.1 УК РФ).
Законодатель, рассматривая рецидив
преступлений как основание дифференциации
ответственности и наказания, обеспечивает
его надлежащее влияние на применение
мер государственного принуждения путем
установления целостной системы правил,
предполагающих комплексное действие.

Одним
из критериев определения конкретной
количественной меры наказания, а иногда
и единственным критерием, выступит
именно рецидив преступлений как
отягчающее (теперь индивидуализирующее)
наказание обстоятельство. И только в
этом случае возможен учет и вида рецидива
(простой, опасный, особо опасный,
специальный, пенитенциарный и т.д.) для
определения срока наказания.

Идея
ужесточения наказания при рецидиве
преступлений реализуется в действующем
законодательстве через единую систему
правил, обеспечивающую в совокупности
должное усиление карательной составляющей
наказания.

Рецидив как основание
дифференциации наказания позволяет
путем формализации сузить рамки санкции
соответствующей статьи (ч. 2 ст.

68 УК РФ);
как основание индивидуализации наказания
— способствует определению справедливого
срока наказания конкретному лицу,
виновному в совершении преступления
(п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Правила назначения наказания при рецидиве преступлении (ст.68 УК РФ)

Законом предусмотрено установление рецидива преступлений в отношении лиц, которые после отбытия наказания вновь совершили умышленное преступление.

Виды рецидива преступлений установлены ст. 18 Уголовного кодекса РФ (рецидив, опасный рецидив,особо опасный рецидив).

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание, порядок назначения которого установлен ст. 68 УК РФ.

Назначая наказание при любом из видов рецидива суды учитывают характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в соответствии с которыми ранее назначенного наказания оказалось недостаточным для исправления осужденного.

По общим правилам назначения наказания при рецидиве, изложенным в ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Если 1/3 часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью Уголовного кодекса РФ.

Читайте также:  Закон о коммерческой тайне - последние изменения

Например, при опасном рецидиве преступлений за совершение кражи в особо крупном размере по ч. 4 ст. 158 УК РФ, наказание осужденному могло быть назначено не менее трех лет трех месяцев лишения свободы, однако будет назначено в размере 5 лет, поскольку санкцией этой части статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет лишения свободы.

Однако, ст. 68 УК РФ предусмотрены условия, при которых наказание при рецидиве преступлений может быть назначено в меньших пределах, чем установлено ч. 2 этой статьи:

— наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ (совершение преступления в состоянии беременности, в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и др.).

В этом случае наказание может быть назначено менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ;

— наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и др., когда может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Рецидив преступлений — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Энциклопедия МИП » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Рецидив преступлений — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Рецидив преступлений – бесплатные ответы юристов онлайн

Содержание

Рецидив преступлений — это повторное нарушение норм УК РФ в условиях уже имеющейся судимости.

Статус рецидивиста означает не только неизбежное ужесточение ответственности, он определяет вид исправительного учреждения, в котором осужденный будет отбывать наказание.

Таких преступников, как правило, направляют в колонии строгого и особого режимов, тогда как те, кто не имеет криминального прошлого и осуждаются к лишению свободы впервые, отправляются в учреждения с более мягкими условиями содержания (общий режим или колония-поселение).

В каких случаях признается рецидив

само по себе продолжение преступной деятельности уже наказанными гражданами не всегда можно считать рецидивом – для этого необходимо одновременное наличие ряда условий, перечисленных в статье 18 ук рф. перечислим их:

  • только реальное наказание: судимости, по которым назначались условный срок, отсрочка исполнения приговора или мера, не связанная с изоляцией от общества, рецидива преступлений не образуют.
  • судебная ошибка. так, о. был осужден за совершение кражи к условной мере наказания. в течение испытательного срока совершил новую кражу-суд отменил условное осуждение и назначил по совокупности приговоров реальное лишение свободы. в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в приговоре указал «рецидив преступлений». суд апелляционной инстанции ошибку суда исправил, исключив указание на рецидив, и снизив срок наказания.
  • действующая (актуальная) судимость: рецидив преступлений имеет место исключительно в случае совершения нового уголовно наказуемого деяния в период, когда предыдущая судимость не прекращена (путем погашения или досрочного снятия);
  • совершеннолетие: в рецидив преступлений не засчитываются эпизоды, совершенные до достижения виновным 18 лет;
  • наличие умысла: абсолютно все преступления, образующие рецидив, должны быть умышленными – неосторожные деяния под эту категорию не подпадают, независимо от их характера или тяжести.

судебная ошибка. г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.109 ук рф за причинение смерти по неосторожности к ограничению свободы. спустя 2 года он совершил разбой. судом необоснованно в приговоре был учтен рецидив в качестве отягчающего обстоятельства, несмотря на то, что ст.109 ук рф относится к неосторожным деяним.

виды рецидива

Помимо общего понятия «рецидив преступлений», УК РФ содержит более узкие категории – в зависимости от тяжести рецидив может квалифицироваться как простой, опасный или особо опасный.

Прежняя редакция УК содержала 4 вид – специальный рецидив, проявляющийся в повторном совершении аналогичного преступления, то есть предусмотренного той же или подобной статьей. Например, разбой в исполнении лица, ранее судимого за грабеж. Сегодня эта категория в законе отсутствует.

Если для образования простого рецидива преступлений достаточно соблюдения общих условий, приведенных выше, то 2 оставшихся вида характеризуются дополнительными признаками.

Опасный рецидив преступлений

Рецидив преступлений признается опасным в 2 случаях:

  • совершение преступления, отнесенного к категории тяжких (максимум санкции – 10 лет тюремного заключения) при наличии 2 и более судимостей за преступления средней тяжести (максимум санкции – 5 лет тюрьмы за умышленные и 3 года за неосторожные преступления);
  • совершение тяжкого уголовно наказуемого деяния на фоне судимости по тяжкой или особо тяжкой (максимальное наказание – свыше 10 лет изоляции от общества) статьям.

Особо опасный рецидив преступлений

Квалификация особо опасного рецидива преступлений осуществляется по тому же принципу, что и опасного, то есть таковой имеет место при следующих обстоятельствах:

  • совершение тяжкого преступления при наличии двукратной судимости также за тяжкие криминальные проступки;
  • совершение особо тяжкого преступления фигурантом, как минимум дважды судимым за тяжкие уголовно наказуемые деяния или хотя бы 1 раз за особо тяжкое.

Опасный или особо опасный рецидив преступлений квалифицируется исключительно судом. Следователь вправе установить сам факт наличия рецидива как отягчающего обстоятельства, не уточняя его категорию.

Это положение основано на формулировке части 2 статьи 18 УК РФ, которая допускает признание рецидива преступлений опасным или особо опасным при условии, что за новое преступление лицо приговаривается к реальному лишению свободы. Иными словами, окончательный вывод о виде рецидива возможен только на стадии постановления приговора.

Особенности признания особо опасного рецидива

Важно: широко распространенная формула «1 преступление = 1 судимость» ошибочна – такое мнение приводит к неверной трактовке самого понятия «рецидив преступлений», особенно если речь идет об отягченных видах.

Человек может быть осужден одним приговором за неограниченное количество преступлений. Судимость у него в этом случае только одна.

Таким образом, даже если фигурант, в прошлом единожды побывав на скамье подсудимых, признан виновным в совершении нескольких тяжких уголовно наказуемых деяний, речь об особо опасном рецидиве в будущем идти не может.

Еще один момент, требующий разъяснения – квалификация рецидива при совершении нового преступления сразу же после вынесения приговора за старое.

Ситуации, при которых лицо, которому назначено реальное лишение свободы, до вступления судебного решения в силу не водворяется в СИЗО, не редкость.

Например, это обычная практика при определении в качестве места отбывания наказания колонии-поселения – осужденные, как правило, прибывают в тюрьму самостоятельно, а не под конвоем.

За 10 дней, отведенных на вступление приговора в силу (в случае обжалования этот срок увеличивается и может достигать нескольких месяцев), осужденные порой успевают вновь нарушить заповеди УК.

В таком случае многие считают себя рецидивистами, но с точки зрения закона это заблуждение – пока приговор не вступил в законную силу, судимость не наступает.

Соответственно, нет судимости – нет рецидива.

Назначение наказания при наличии рецидива преступлений: особенности и варианты

Рецидив преступлений – одно из обстоятельств, отягчающих участь виновного, именно он и возглавляет их перечень, приведенный в статье 63 УК РФ.

Если в неотягченных случаях суд вправе определить для подсудимого любую меру наказания и любой его размер в пределах санкции соответствующей нормы УК, то в отношении рецидивистов такой свободы выбора нет – для них действуют некоторые ограничения.

Пределы наказания при рецидиве

Так, при рецидиве преступлений – независимо от их вида – срок назначаемого наказания в силу части 2 статьи 68 УК РФ не может быть ниже трети установленного санкцией максимума.

Например, максимальное наказание за карманную кражу составляет 5 лет тюрьмы. Таким образом, рецидивисту грозит как минимум 1 год 8 месяцев заключения, тогда как при отсутствии рецидива преступлений у виновного есть шансы отделаться штрафом или принудительными работами.

Особенности судебной практики

Как показывает судебная практика, практически всегда судами при рецидиве преступлений назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Исключение составляют преступления небольшой тяжести, по которым суд может прийти к выводу о назначении условного срока.

Прежде всего, потому, что условная мера назначается в ситуации, когда исправление виновного возможно без изоляции его от общества, чего по большей части нельзя сказать о подсудимых, обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях.

Кроме того, опасным и особо опасным рецидивистам условное наказание не назначается в принципе – таково требование пункта «в» части 2 статьи 73 УК РФ.

Смягчение наказания при рецидиве

Уже во 2 части норма устанавливает некоторые послабления. Так, при наличии смягчающих обстоятельств из числа перечисленных в статье 61 УК РФ рецидив преступлений не помешает судье приговорить виновного менее чем к трети от максимального наказания, а в исключительных случаях и вовсе назначить наказание ниже минимального предела.

Закон не конкретизирует понятие «исключительные случаи» применительно к возможности назначения более мягкого наказания по сравнению с предусмотренным санкцией особенной части УК. Указано только, что таковыми могут быть признаны различные смягчающие обстоятельства – как отдельные, так и в совокупности.

Статья 64 УК РФ связывает исключительные случаи с целями преступления, мотивами и причинами его совершения, поведением виновного во время и после противоправных действий. Однако четких оснований для назначения наказания ниже низшего предела норма не содержит.

Особенности судебной практики

Исходя из судебной практики, смягчения наказания, как правило, удостаиваются подсудимые, активно способствовавшие раскрытию преступления, решившиеся на нарушение закона по причине тяжелой жизненной ситуации, под воздействием насилия, загладившие причиненный вред и т. д.

Важно: для того чтобы содействие в раскрытии преступления послужило поводом для снижения наказания, недостаточно одного только признания вины.

В качестве активного способствования расцениваются ситуации, при которых существенные обстоятельства дела были установлены именно с помощью виновного.

В частности, это может быть предоставление сведений о соучастниках, месте нахождения орудий преступления, выдача похищенного, раскрытие преступной схемы и т. д. Иными словами, то, что невозможно или крайне затруднительно узнать и доказать без признательных показаний фигуранта.

Тяжелая жизненная ситуация – категория, хоть и не имеющая точного законодательного определения, но в виду широкого практического применения она получила вполне четкие рамки.

Например, в качестве таковой нередко признается необходимость дорогостоящего лечения при отсутствии достаточных доходов.

А вот вопросы о том, считать ли тяжелой жизненной ситуацией наличие долгов, решаются индивидуально – в зависимости от причины их возникновения.

При этом наличие или отсутствие рецидива преступлений значения не имеет – на преференцию в виде смягчения наказания могут рассчитывать и рецидивисты, и те, кто впервые оказался на скамье подсудимых.

Определение типа исправительной колонии при рецидиве

На вид исправительного учреждения рецидив преступлений влияет безоговорочно – в колонию с более мягким режимом содержания по сравнению с предусмотренным УК рецидивиста не отправят, даже несмотря на значительное количество смягчающих обстоятельств.

Приведенное положение обусловлено не только отсутствием в УК оснований для назначения менее строгого режима исправительного учреждения.

По этому поводу существует четкая позиция Пленума Верховного суда РФ, который своим постановлением от 29.10.

2009 № 20 запретил направлять осужденных, чье личное дело имеет пометку «рецидив преступлений», в колонии с более мягким режимом содержания, чем это предусмотрено законом.

Тем не менее шанс сменить строгий режим на общий или даже на колонию-поселение у заключенных-рецидивистов все же есть. Правда, это возможно только для фактического отбытия части назначенного наказания.

Все основания для такого послабления изложены в статье 78 УИК РФ.

Механизм здесь, по сути, аналогичен условно-досрочному освобождению: хорошее поведение и положительные характеристики в качестве обязательных условий и те же требования к уже отбытым срокам.

Например, попасть из колонии строгого режима в поселение можно, отбыв 1/3 наказания. Однако если ранее заключенный освобождался в порядке УДО, ждать ему придется дольше – не менее половины назначенного срока. Еще жестче условия для осужденных по особо тяжким статьям – для перевода требуется «отсидеть» как минимум 2/3 времени, указанного в приговоре.

Важно: условия изменения режима отбывания наказания, равно как и освобождения от него, едины для всех категорий заключенных и не связаны с наличием или отсутствием рецидива.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *