Образец возражения на иск в арбитражный суд

Отзывом в арбитражном процессе именуется документ, который в гражданском судопроизводстве называется возражением. Суть этих судебных бумаг идентична: они составляются ответчиком, чтобы обосновать его несогласие с позицией истца. Однако отзыв на исковое заявление, направляемое в арбитражный суд, имеет нюансы. Образец документа от имени ответчика это продемонстрирует.

Отличие отзыва от возражения

Некоторые юристы не замечают разницу между процессуальным возражением и отзывом. Принципиальных различий действительно нет, однако отзыв – понятие более широкое.

Составляя возражение, ответчик противопоставляет собственное мнение аргументам истца, стараясь убедить слушателей в суде, в неправильности его позиции.

Например, в гражданском процессе ответчик-отец может аргументировано возражать истцу-маме, что на самом деле он активно помогает деньгами их общему ребенку, регулярно перечисляя значительные суммы.

В подкрепление своих слов он прилагает квитанции почтовых переводов, выписки с банковских счетов, чеки на покупку детских вещей и иные доказательства.

Характер отзыва иной – более миролюбивый. Это не только опровержение, конфликт, противопоставление, хотя всему перечисленному позволяется в нем присутствовать. Но он также может содержать согласие с фактами, изложенными автором искового заявления.

То есть ответчик не оспаривает аргументы истца, а разъясняет, чем были вызваны обстоятельства, на которые жалуется противоположная сторона. Это легко пояснить на примере с  тем же отцом-алиментщиком, которого обвиняют в неисполнении обязанности по содержанию ребенка.

На исковое заявление в суд бывшей супруги он вправе составить мотивированный отзыв, объяснив, что перестал платить алименты, так как потерял работу или серьезно заболел.

Нюансы отзыва в арбитражном процессе

Основная особенность отзыва на исковое заявление в арбитражный суд кроется в том, что он составляется, как правило, от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя. Возражение на иск в гражданском процессе чаще всего подается физическим лицом.

Арбитраж занимается разрешением дел, связанных с экономическими и предпринимательскими спорами (статья 1 АПК). Поэтому и отзыв всегда будет в рамках данной тематики.

В гражданском суде ответчик направляет возражение (или отзыв) по желанию. При рассмотрении экономического спора в арбитраже составление отзыва уже является его обязанностью, а не правом (статья 131 АПК). В какой срок он должен это сделать, решает судья. Данный процессуальный документ настолько важен, что если в случае его непредоставления суд вправе перенести заседание на другой срок.

Связанные с переносом судебные издержки (в частности, расходы истца на дополнительный выезд адвоката) в таком случае возлагаются на нерасторопного ответчика – независимо от того, к какому решению придет судья.

Но практикующие юристы утверждают, что в суде редко «наказывают» за подобное отсутствие отзыва.

Если не считать наказанием, что при рассмотрении дела арбитражный судья  будет исходить из доводов, представленных только одной стороной – истцом.

Если ответчик по уважительной причине не имеет возможности присутствовать на заседании в арбитражном суде, то вместе с отзывом он вправе отправить ходатайство о рассмотрении спора без его личного участия.

Как пишется отзыв

Подробные разъяснения, которые помогут написать отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе, содержатся в статье 131 АПК. В частности, в ней перечислены обязательные реквизиты, которые должны присутствовать в документе:

• наименование истца, его юридический адрес, если это организация (ФИО и место проживания – если гражданин);
• наименование самого ответчика – юрлицо указывается аналогично (ФИО, место проживания, место и дата рождения, место постоянной работы, где и когда зарегистрирован в качестве ИП – если гражданин);
• аргументированные возражения по каждому доводу истца;
• список прилагаемых ответчиком документов.

Все контрдоводы, приводимые ответчиком должны подтверждаться доказательствами. Напишите не только,  чем вы не согласны, но и почему, с указанием суду конкретных фактов.

Образец отзыва на исковое заявление можно посмотреть ниже. Однако оно актуально лишь для тех ответчиков, кто собирается отправить отзыв заказным письмом или доставить в канцелярию судебной инстанции. Участники процесса, имеющие возможность и желание передать отзыв удаленно, смогут сделать это прямо на сайте суда, заполнив электронный бланк (форму).

Скачать документ (obrazec_otzyva_na_isk_v_arbitrazhnyj_sud.doc, 37KB)

Правом написания отзыва на иск наделен не только ответчик, но и другие участники процесса, заинтересованные в исходе дела.

Например, отзыв третьего лица иногда составляется компаниями, привлеченными к процессу в качестве 3-х лиц как поставщики некачественных стройматериалов застройщику.

Если с последним судятся из-за многочисленных недостатков построенного жилья, а он всю вину перекладывает на партнеров-поставщиков, они вправе написать отзыв с обоснованием высокого качества продаваемой продукции.

Отзыв на административное исковое заявление составляется по аналогичным правилам. Только адресовано оно будет особому истцу – государственному органу власти.

Отзыв в арбитражном процессе знакомит суд с позицией ответчика по заявленным в иске требованиям. При вынесении решения судья основывает его на материалах, реально имеющихся в деле.

Устно заявленные возражения (в ходе разбирательства) гораздо легковеснее письменно обоснованных доводов.

Отсутствие отзыва значительно затруднит дальнейшее обжалование принятого решения, если ответчика оно не устроит.

justice pro…

Третье лицо, участвующее в арбитражном процессе, может подать отзыв на иск, изложив свою позицию по спору. Ответим на вопросы, возникающие при составлении и подаче отзыва третьего лица на исковое заявление в арбитражном процессе (образец документа представлен в статье).

Отзыв третьего лица в арбитражный суд: обязательно ли подавать?

Согласно ч. 2 ст. 131 АПК РФ «В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление».

Отзыв третьего лица АПК

Согласно ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле (в том числе третьи лица), среди прочих прав имеют право:

• представлять доказательства,
• делать заявления,
• давать объяснения арбитражному суду,
• приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,
• возражать против доводов других лиц, участвующих в деле.

Зачем пишется отзыв от третьего лица в арбитражный суд?

Подать отзыв третьим лицом в арбитражном процессе является правом, а не обязанностью, почему же третьему лицу (привлеченному к процессу, например, по ходатайству) стоит написать отзыв? Отзыв пишется для изложения и обоснования  позиции третьего лица по делу, для ее фиксации в материалах дела.

Чем отличается отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд от возражения?

В возражении от третьего лица на исковое заявление в арбитражном суде заявляется возражение по исковым требованиям (полностью или частично). Отзыв на иск не всегда подразумевает возражение.

Как подать отзыв на исковое от третьего лица в арбитражный суд?

Отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд (образец см. ниже) составляется в письменной форме.

Документ согласно ч. 3 ст. 131 АПК направляется в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Также о необходимости и сроке представления отзыва может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

• Содержание отзыва третьего лица в арбитражный суд
• Отзыв в арбитражный суд от третьего лица, не имеющего претензий или возражающего против иска, пишется по сходным правилам.
• В «шапке» указывается

• наименование суда,
• от кого отзыв,
• номер дела,
• истцы (наименование, место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства),
• ответчики (наименование, место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства).

1. В отзыве излагается позиция третьего лица по поводу заявленных истцом требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие позицию.
2. Далее дается перечень прилагаемых к отзыву документов.
3. В тексте отзыва третьего лица в арбитражном процессе необходимо понятно изложить свою позицию по исковым требованиям, привести доводы, обоснования (нормы закона, доказательства), дать дополнительную информацию, которая может оказать влияние на решение Суда.

Участники  и партнеры настоящего проекта высококвалифицированные специалисты в области права могут оказать юридические услуги любого уровня сложности, в том числе правильно оформить и направить с дальнейшей юридической поддержкой в арбитражном процессе отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд

Согласно ст. 131 АПК РФ третье лицо вправе подать отзыв на исковое заявление

• Отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд (образец)
• В Арбитражный суд_________________
• От ______ (наименование третьего лица)
• _________________(место нахождения)
• Дело №___________
• Истец __________________(наименование)
• ___________________(место нахождения)
• Ответчик ______________ (наименование)
• ___________________(место нахождения)
• ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
• В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(Истец) к ______  (Ответчик) о __________(предмет спора).
• Определением ______ суда от ______       ____________ (наименование третьего лица)  вступил в дело в качестве третьего лица.
• По существу спора могу пояснить следующее: ________________(позиция третьего лица с указанием норм права).
• Таким образом, считаем, требования Истца  являются (не являются) обоснованными.
• Приложение:

• документы, подтверждающие доводы третьего лица относительно заявленных исковых требований,
• доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание отзыва.

1. Дата
2. ФИО представителя (ФИО руководителя)
3. Подпись
4. Отзыв от третьего лица в арбитражный суд (образец № 2)
5. В Арбитражный суд_________________
6. От _______ (наименование третьего лица)
7. _________________(место нахождения)
8. Дело №___________
9. Истец _________________(наименование)
10. ___________________(место нахождения)
11. Ответчик ______________ (наименование)
12. ___________________(место нахождения)
13. ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
14. В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(Истец) к ______ (Ответчик) о __________(предмет спора).
15. Определением ______ суда от ______       ____________ (наименование третьего лица)  вступил в дело в качестве третьего лица.
16. По существу спора могу пояснить следующее: ________________(позиция третьего лица с указанием норм права).
17. Таким образом, считаем, требования Истца  являются обоснованными.
18. На основании вышеизложенного,
19. Прошу:

• приобщить отзыв на исковое заявление к материалам дела,
• заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Приложение:

• документы, подтверждающие доводы третьего лица относительно заявленных исковых требований,
• доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание отзыва.

• Дата
• ФИО представителя (ФИО руководителя)
• Подпись
• Возражение (отзыв) третьего лица в арбитражный суд (образец № 3)
• В Арбитражный суд_________________
• От ________ (наименование третьего лица)
• _________________(место нахождения)
• Дело №___________
• Истец __________________(наименование)
• ___________________(место нахождения)
• Ответчик ______________ (наименование)
• ___________________(место нахождения)
• ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
• В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(Истец) к ______ (Ответчик) о __________(предмет спора).
• Определением ______ суда от ______       ____________ (наименование третьего лица)  вступил в дело в качестве третьего лица.
• По существу спора могу пояснить следующее: ________________(позиция третьего лица с указанием норм права).
• На основании вышеизложенного,
• Прошу:
• в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
• Приложение:

• Документы, подтверждающие возражения на заявленные в исковом заявлении требования
• Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание отзыва.

1. Дата
2. ФИО представителя (ФИО руководителя)
3. Подпись

Документом, позволяющим третьему лицу в арбитраже изложить свою позицию по делу, является отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд. Образец, а также ответы на вопросы по составлению и подаче документа, представлены в статье.

• Опубликовал:
• Раленко Антон Андреевич.
• Москва 2018.

Образец возражения на исковое заявление в арбитражный суд 2020 г

Возражения на иск в арбитражный суд – это письменная форма опровержения исковых требований, изложенных истцом в исковом заявлении.

Возражения могут быть поданы той стороной дела, которую исковые требования непосредственно задевают, то есть ответчиком, третьим лицом на стороне ответчика либо заинтересованным лицом на стороне ответчика.

Файлы в .

DOC:Бланк возражения на исковое заявление в арбитражный судОбразец возражения на исковое заявление в арбитражный суд

Отзыв или возражения. В чем разница

АПК РФ, а именно ст. 131, предусматривает, что отношение ответчика к исковому заявлению может быть выражено в виде отзыва на исковое заявление. Сложившаяся практика привела к тому, что отзывом оформляется либо полное признание иска ответчиком, либо частичное. Непризнание иска, как правило, именуется «возражениями на иск», хотя по сути возражения остаются все тем же отзывом.

Поскольку арбитражный процесс имеет намного более строгий характер, чем процесс в судах общей юрисдикции, то для арбитража правильным будет оформить возражения все же в виде регламентированного АПК отзыва.

Обязательно ли писать отзыв

Написание отзыва на исковое заявление, рассматриваемое в арбитраже, в отличие от исков, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, является не правом, а обязанностью ответчика. При этом непредоставление отзыва может повлечь за собой следующие последствия:

• арбитраж рассмотрит дело исходя из имеющихся в деле доказательств;
• арбитраж предоставит ответчику новый срок для написания отзыва, если отсутствие отзыва делает невозможным рассмотрение дела.

Обязанность написания отзыва существует только для ответчика. Для третьих лиц или заинтересованных лиц на стороне ответчика написание отзыва является правом.

Пишем возражения

Реквизиты, обязательные для отзыва на иск, находящийся на рассмотрении в арбитражном суде, перечислены в ст. 131 АПК РФ.

Так, возражения должны содержать:

1. наименование арбитража, рассматривающего дело;
2. наименование и адрес ответчика и его представителя, либо ФИО и адрес ответчика, если ответчик – физическое лицо (ИП);
3. наименование и адрес истца и его представителя либо ФИО и адрес истца, если истец – физическое лицо (ИП);
4. доводы возражений по существу заявленных исковых требований;
5. ссылки на нормы права;
6. ссылки на документальные доказательства;
7. контактные данные ответчика;
8. список документов, прилагаемых к возражениям в обоснование доводов, изложенных ответчиком;
9. доверенность на лицо, представляющее интересы ответчика.

Способы направления возражений в арбитраж

Составленные по правилам ст.131 АПК РФ возражения могут быть направлены в арбитраж следующими способами:

• посредством почтового отправления;
• посредством электронного письма;
• лично представителем ответчика. Возражения в данном случае сдаются в канцелярию арбитража.

К возражению должны быть приложены доказательства вручения копий возражения участникам процесса. Если между днем слушания дела и днем получения сторонами копии возражений имелся лишь небольшой промежуток времени, и стороны не смогли изучить доводы документа, то по ходатайству любой из сторон арбитражный суд отложит слушание, предоставив сторонам срок для изучения возражений.

Доказательствами вручения сторонам копий возражения могут служить:

• почтовые уведомления;
• росписи в получении;
• любые другие формы подтверждения получения.

Возражения на встрченый иск в арбитражный суд образец

• В Арбитражный суд _______________
• От ответчика___________________
• ЮР. адрес, ИНН, ОГРН, телефон, электронная почта
• Истец_________
• Дело
• Судья: .

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В производстве Арбитражного суда ________находится дело  по иску ООО «_______» к ООО «__________________»

Ответчиком подано встречное исковое заявление о признании договора ничтожным.

Со встречным исковым заявлением о признании – договора от 11.11.2020г. недействительной сделкой не согласны, поскольку требования не основаны на законе. 

В своем заявлении  истец (ответчик по делу) ссылается на то, что оспариваемый им договор был заключен лишь для вида, чтобы придать  формальную видимость обязательств без намерения достичь правовых последствий.

В обоснование своих требований ответчик ссылается на положения ст.170    ГК РФ.

Доводы
истца по встречному иску не обоснованы и не подлежат удовлетворению последующим
основаниям:

В
соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ сделка ,
совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые
последствия ( мнимая сделка ), ничтожна. Данная норма направлена
на защиту от недобросовестности участников гражданского оборота.

Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон
отсутствует цель в достижении заявленных результатов. Волеизъявление
сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей,
сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее
сторон.

При этом характерной особенностью является то, что,
совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все
документы, не намереваясь создать реальных правовых последствий.

В связи с этим
установление несовпадения воли с волеизъявлением относительно обычно порождаемых
такой сделкой гражданско-правовых последствий является достаточным
для квалификации ее в качестве ничтожной.

Поэтому факт расхождения
волеизъявления с волей устанавливается судом путем анализа фактических
обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства
устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой
доказательств. (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2016
N 305-ЭС16-2411).

В данном случае для сторон  были
важны  возникающие права и обязанности по сделке, стороны  не 
действовали с  какой- либо иной
целью.

В материалах дела отсутствуют доказательства относительно намерения одновременно как истцом, так и ответчиком совершить притворную сделку.  Ответчиком по встречному иску  договор было заключен   в интересах компании. Цель стороны — Получить экономическую выгоду  .

Ответчик исполнял  свои обязательства  по договору: передал предмет договора.  Факт передачи подтверждается следующим:

• п. 2.4 Договора установлено, что сторна передал материальный носитель  в количестве 
• объяснениями  3- х лиц.

Таким образом,
было реальное исполнение договора.

Договор исполнен сторонами фактически.

Для притворных
сделок суды устанавливают два обстоятельства. Первое — все ли стороны
желали достичь иные правовые последствия. 
Если только один участник хотел совершить притворную сделку, этого
недостаточно — такая сделка действительна.

Ответчик по встречному иску действовал в своих  интересах с целью получения экономической выгоды, и как сторона по договору выполнило свои обязательства.

Второе —
суды определяют, кто был сторонами в притворной и прикрываемой
сделке — одни и те же лица или нет.  Если повели себя недобросовестно
и не исполнили обязательства отдельные стороны,
но не все — это не основание признать сделки мнимыми или
притворными.

Подобная позиция изложена в судебной практике.

На основании изложенного,
прошу:

1. Отказать истцу по встречному иску в удовлетворении  исковых требований в полном объеме.

«__»__________2020г.

Представитель истца
___________________

Юрист. Образование: ФГБОУ ВО УдГУ,  специальность «юриспруденция», гражданско-правовая специализация.  С 2015 года юрист по вопросам гражданского права ( консультирование граждан, ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах).

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд: образец 2019 | Юридические Советы

Последнее обновление: 31.01.2020

В гражданском праве России действует презумпция состязательности, что означает нахождение и истца, и ответчика в равных правовых положениях.

Каждая из сторон вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства, присутствовать или не присутствовать на заседании, дополнять требования и высказывать свои собственные суждения относительно предмета спора.

По гражданским делам, согласно ГПК РФ, ответчику предоставлено право подать в суд мотивированное возражение, в котором содержатся доводы о несогласии с иском.

В арбитражном судопроизводстве, начиная с 2009 года, направление ответчиком отзыва относительно предъявленных требований является его обязанностью. Как написать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд и можно ли игнорировать требования закона об его обязательной подаче — читайте в нашей статье.

Для начала разберемся, что подразумевает законодатель под этим понятием. По смыслу ст. 131 АПК РФ, отзыв это процессуальный документ, в котором изложены мотивированные доводы о несогласии с исковыми требованиями.

Как мы уже упомянули, направление отзыва в суд является обязанностью ответчика, поскольку для суда важно понять позицию второй стороны и убедиться в том, что лицо понимает, какие именно требования к нему предъявлены, относительно какого предмета спора.

Наличие отзыва в деле по умолчанию подтверждает и то обстоятельство, что ответчик проинформирован о дате судебного заседания.

Если ответчиком получена копия искового заявления и определение суда с предложением подачи отзыва, который был написан — следовательно, он знает о дате рассмотрения.

Кроме того, в отзыве может быть одновременно с доводами о несогласии может быть ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие лица.

Вопрос:
Может ли ответчик согласиться с иском?

Да, признание исковых требований в части или полностью – это одно из основных прав стороны, и выразить свое мнение она может в любой форме, в том числе и в отзыве.

Признание иска является основанием для решения в пользу истца без тщательного исследования всех доказательств. А вот встречный иск следует подавать отдельно по правилам ст.

132 АПК РФ, поскольку недопустимо предъявлять требования в тексте возражений.

Кроме ответчика письменные возражения могут быть составлены и другими участниками спора. К примеру, если к участию привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Такое лицо вправе (но не обязано) направить отзыв другим участникам и в суд.

Копия отзыва направляется каждому из участвующих лиц – не только истцу (истцам), но и остальным, в том числе другим ответчикам (если их несколько).

Вопрос:
В какой срок необходимо подать отзыв на исковое заявление?

Этот вопрос разрешается судом в определении о принятии искового заявления к производству и назначении дела к слушанию. В определении указывается срок, в течение которого необходимо направить в суд данный процессуальный документ.

Если отзыв до «крайней» даты не поступит, судья может отложить слушание. При этом независимо от того, по какой причине отзыв не был направлен вовремя и независимо от исхода дела судья возлагает все издержки, связанные с переносом заседания, на ответчика.

К примеру, если явившиеся в судебное заседание истец, свидетели, третьи лица вынуждены были тратить время и деньги на проезд, чтобы в связи с переносом приехать в суд в другой день. Эти расходы суд вправе возложить на того, кто не исполнил указание судьи.

На практике судьи редко возлагают такие издержки на ответчика из-за непредоставления документа. Вместе с тем, необходимо понимать, что в большинстве случаев при отсутствии отзыва результат рассмотрения дела — в пользу истца, и издержки в любом случае будет оплачивать проигравшая сторона.

Отметим, что отразить в определении срок для ответчика является правом, а не обязанностью суда. Если конкретные временные рамки или «крайняя» дата не указаны судьей, то нужно направить отзыв участникам с соблюдением их права на подготовку к процессу, то есть не в день заседания, а хотя бы за неделю, чтобы корреспонденция успела дойти.

Если отзыв был направлен в суд с опозданием, то он может быть принят, если ответчик объяснит причины задержки. В такой ситуации судом решается вопрос о принятии индивидуально.

Пример. Арбитражным судьей был назначен процесс на 24.09.2019 на 14:00, к этому времени (заранее) ответчику необходимо было представить свою позицию по спору в письменному виде.

 В 13:15 в день заседания в суд поступил отзыв в электронном виде, о чем было объявлено присутствующим в ходе рассмотрения дела лицам. Стороной истца было заявлено ходатайство об отложении разбирательства ввиду необходимости ознакомиться с мнением ответчика и подготовиться к разбирательству.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку не принял отзыв ввиду незаблаговременной подачи.

Кстати, неосведомленность о назначенном заседании не является для ответчика уважительной причиной ненаправления документа. В практике давно сложилось правило, по которому сторона самостоятельно несет риск неполучения извещений по адресу регистрации. Это положение касается и физических, и юридических лиц.

Такое право суда напрямую закреплено в части 4 ст. 131 АПК РФ и продиктовано принципом состязательности: равные в правах стороны самостоятельно и на свое усмотрение создают доказательственную базу, и нежелание ответчика участвовать в предоставлении своих доказательств и выражении своего мнения влечет соответствующее решение исходя из того, что есть в деле.

Конечно, отсутствие отзыва не означает, что заведомо требования истца будут удовлетворены.

Но нужно понимать, что суд не обязан, да и не может в силу своей беспристрастности восполнять пробелы, вызванные отсутствием мнения ответчика, а никем не оспоренные доказательства считаются достоверными в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Кроме того, многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, когда отсутствие позиции и доказательств в первой инстанции значительно затрудняют возможность оспаривания решения в дальнейшем.

Таким образом, невыполнение обязанности лица предоставить суду и участникам отзыв на иск не является препятствием для рассмотрения дела по существу, но для ответчика влечет последствия в виде невозможности представить доказательства позже.

Пример. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы за поставленный товар, указав, что он не был оплачен. В качестве доказательств истец предоставил договор поставки и акт, пояснив, что платежных документов не имеется ввиду отсутствия оплаты.

Ответчиком отзыв на исковое заявление подан не был, хотя судом неоднократно такая возможность предоставлялась, дело несколько раз откладывалось. В результате было вынесено решение, которым требования были полностью удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить данное решение, поскольку, как он отразил в жалобе, судом был использован односторонний подход и его выводы в решении основаны исключительно на документах, предоставленных истцом.

При этом апеллятором были представлены в вышестоящую инстанцию платежные поручения, которые подтверждали факт оплаты чуть позже установленного договором срока.

Апелляционным определением решение было оставлено в силе, дополнительные документы от ответчика приняты не были, так как истцу неоднократно предоставлялась возможность в высказывании своей позиции в первой инстанции. Определением Верховного Суда РФ также решение и последующие акты других инстанций были оставлены без изменения.

Исходя из примера, можно порекомендовать ответчикам занимать активную позицию в пусть даже заведомо проигрышных, как им кажется, делах, и пользоваться своими процессуальными возможностями уже на стадии рассмотрения дела в первой инстанции.

В тексте должны содержаться мотивированные доводы ответчика относительно предъявленных к нему требований. Конкретно в какой последовательности они должны быть изложены, законом не определено.

Представляется, что нужно кратко отразить требования истца, затем написать об обстоятельствах, имеющих значение для спора, высказать свое мнение и на чем оно основано, сославшись при этом на нормы гражданского права, а также на нормы АПК РФ.

Если требований несколько, то ответчик обязан выразить свою позицию по каждому из них, отдельно приведя причины, на которых основано мнение.

Исходя их практики, можно порекомендовать не писать слишком длинные тексты. Лучше пусть документ будет умещаться в 4-6 листах, но по конструкции понятен, чем судье придется вникать в длительные «размытые» рассуждения на нескольких десятках страниц. Важно донести суть позиции, и это необходимо сделать лаконично, понятно, без «воды» и излишней эмоциональности.

Оптимально использовать кегль 14 с одинарным интервалом, с выраженной структурой текста и абзацами. Несмотря на то, что ссылки на нормы законодательства приветствуются, не следует чрезмерно загружать ими документ.

Достаточно двух-трех ссылок по наиболее важным пунктам содержания отзыва. А вот ссылки на решения Высших судов желательны.

Судебная практика всегда имеет существенное влияние на исход любого спора, и судья обязательно обратит внимание на содержание приведенных определений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с рассматриваемым делом.

Что касается формы отзыва, требования к ней отражены в части 5 ст. 131 АПК РФ и по сути схожи с требованиями к форме иска. В отзыве должны быть:

• наименование истца, сведения о нем из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, юридический адрес, если истец – гражданин, то указывается его местожительства, с указанием телефонов, факсов, электронной почты и других контактов, которые суд может использовать для контактов.
• наименование ответчика, его данные и местонахождение. Если ответчиком является гражданин, то указываются его место и дата рождения, место работы или дата регистрации в качестве ИП, контакты для связи.
• возражение по каждому из предъявленных требований, в обязательном порядке – со ссылкой на нормы материального и процессуального законов (в основном, на нормы Гражданского кодекса, Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодекса). Здесь же необходимо привести и доказательства, на которых автор документа основывает свое мнение и несогласие с иском.
• с июля 2019 года в АПК РФ, а именно в статью 131 были введены новые требования: в отзыве необходимо указывать меры, предпринятые ответчиком в целях примирения. Если такие меры не предпринимались, ответчик обязан отразить свое мнение о возможности заключения мирового соглашения. Это довольно существенное изменение в процессуальный закон, которое направлено, прежде всего, на окончание спора способом, устраивающим всех.
• документы в качестве приложения к отзыву. Эти документы должны обосновывать позицию составителя, подтверждать написанное и быть вескими доказательствами выбранной позиции. Очень важно, чтобы отзыв был документально обоснованным, то есть в нем были не голословные утверждения о чем-то, но и документация, подтверждающая все написанное. Копии этих документов должны быть направлены всем участникам спора, суду предоставляются уведомления от направленных им заказных писем. Если предпринимались меры к примирению, в приложении должны быть копии соответствующих документов: к примеру, копия направленного в адрес истца предложения о зачете и т.д.

Отзыв должен быть подписан. Если подпись поставлена не самим ответчиком, а его представителем, то в приложении, кроме вышеперечисленного, должна быть доверенность.

Для самостоятельного составления можно воспользоваться образцом:

В Арбитражный суд Воронежской области

Дело № 888/19

Истец:
индивидуальный предприниматель Дронов Антон Николаевич,
11.09.1990 года рождения,
уроженец г. Мосвка,
дата и место регистрации в качестве ИП,
№ ЕГРИП
Телефон:865600

Адрес электронной почты:РРРмайл.ру

Образец возражения на иск в арбитражный суд

Порядок представления возражений .

До представления возражений по существу иска в суд необходимо соблюсти порядок предварительного раскрытия аргументации и доказательств, направив копии обращения и приложений лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). Подтверждающие документы (например, почтовые квитанции) должны быть приложены.

Порядок отправки возражений в суд может включать:

• направление по почте;
• представление в электронном виде (возможно через электронную систему суда в интернете);
• личное вручение представителем сотруднику канцелярии арбитражного суда.

Как подать

В российском судопроизводстве возражения принято подавать в письменном виде. Документ приобщается к материалам дела, что исключает впоследствии его неправильное толкование. Устное возражение фиксируется судом и заносится в протокол.

При составлении документа рекомендуется обратить внимание суда на следующее:

1. Законность и соответствие ходатайства нормам гражданско-процессуального права. Является ли данное прошение приоритетной задачей судьи.
2. Целесообразность рассмотрения ходатайства и поднимаемых в обращении вопросов.

При составлении возражения законодательство не устанавливает специальных требований, при этом следует использовать общепринятые правила делового письма.

Как подать возражение на ходатайство

Документ подается в канцелярию суда или по почте заказным письмом с уведомлением. Первый способ предпочтительнее, поскольку позволяет проконтролировать тот момент, что возражение на ходатайство дошло до суда. Можно подать бумагу и на самом заседании секретарю, а самое возражение озвучить устно в тот момент, когда судья будет об этом спрашивать.

Нюансы отзыва в арбитражном процессе

Основная особенность отзыва на исковое заявление в арбитражный суд кроется в том, что он составляется, как правило, от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя. Возражение на иск в гражданском процессе чаще всего подается физическим лицом.

Арбитраж занимается разрешением дел, связанных с экономическими и предпринимательскими спорами (статья 1 АПК). Поэтому и отзыв всегда будет в рамках данной тематики.

В гражданском суде ответчик направляет возражение (или отзыв) по желанию. При рассмотрении экономического спора в арбитраже составление отзыва уже является его обязанностью, а не правом (статья 131 АПК). В какой срок он должен это сделать, решает судья. Данный процессуальный документ настолько важен, что если в случае его непредоставления суд вправе перенести заседание на другой срок.

• Связанные с переносом судебные издержки (в частности, расходы истца на дополнительный выезд адвоката) в таком случае возлагаются на нерасторопного ответчика – независимо от того, к какому решению придет судья.
• Но практикующие юристы утверждают, что в суде редко «наказывают» за подобное отсутствие отзыва.
• Если не считать наказанием, что при рассмотрении дела арбитражный судья будет исходить из доводов, представленных только одной стороной – истцом.
• Если ответчик по уважительной причине не имеет возможности присутствовать на заседании в арбитражном суде, то вместе с отзывом он вправе отправить ходатайство о рассмотрении спора без его личного участия.

Возражение на исковое заявление в арбитражный суд

1. В Арбитражный суд __________ областиИстец: ООО «_________»Адрес: ___________________Ответчик: ООО «__________»
2. Адрес: ___________________
3. ВОЗРАЖЕНИЕна Исковое заявление

«___» ___________ года между ООО «__________» и ООО «___________» был заключен договор на оказание услуг. Согласно данному договору ООО «__________» предоставляет краны с обслуживающим персоналом, а ООО «_______» оплачивает данные услуги согласно договору.В соответствии с п. 3.

1 Настоящего договора Заказчик оплачивает оказанные услуги заявленных механизмов предварительно. В договоре не указанно, когда именно должны производится расчеты. Предварительно перед чем они должны производится. В соответствии с п. 2.

1 Исполнитель обязуется не только фактическое предоставление необходимой техники, но и:1)Обеспечить соответствие состава экипажа и его квалификации установленным требованиям для эксплуатации механизмов.

2)Предоставить технически исправную технику; заправлять технику топливом; своевременно проводить текущее обслуживание3)Проводить в установленные графиком сроки полное или частичное техническое освидетельствование техники.

4)Своевременно проводить обслуживание/ремонт техники, при необходимости с направлением ремонтных бригад, согласовывать с Заказчиком время и даты проведения обслуживания/ ремонта. При невозможности устранения поломки в течении суток, производится замена крана.

5)Разработать и согласовать в установленном порядке должностные инструкции и инструкции по охране труда для персонала, обслуживающего технику.6)Предоставлять Заказчику акты выполненных работ, счета, счета-фактуры, сменные рапорта строительной техники, подтверждающие произведенные услуги механизмов.7)Произвести перебазировку техники на объект и ее монтаж.

Как составить возражение на исковое заявление в арбитражный суд

Документ составляется в произвольной форме и содержит такие пункты:

• наименование и адрес суда, который рассматривает дело;
• наименование и адреса сторон спора;
• номер дела;
• предмет иска и требования истца;
• сведения о заявителе;
• описание позиции заявителя;
• ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя;
• требование к суду (например, просьба отказать в удовлетворении исковых требований);
• дата, реквизиты, подпись.

Возражение на исковое заявление должно быть подано до вынесения судом решения.

В нашем онлайн-сервисе вы можете скачать возражение на иск в арбитражный суд в формате Word или PDF.

Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Некоторые юристы не замечают разницу между процессуальным возражением и отзывом.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: Арбитраж занимается разрешением дел, связанных с экономическими и предпринимательскими спорами (статья 1 АПК). Поэтому и отзыв всегда будет в рамках данной тематики.

.doc Возражение на иск в арбитражный суд при несогласии с предъявленными требованиями может представить любой участник процесса: Документ, в котором находит выражение позиция ответчика, в Арбитражном процессуальном кодексе РФ именуется отзывом на исковое заявление, его форма регламентирована.

Примерный образец возражения на исковое заявление

Также гражданским процессуальным законодательством предусматривается возможность ответчика высказывать свое несогласие с предъявленным иском в письменном виде путем подачи возражения на исковое заявление. Возражение на исковое заявление является документом свободной формы составления, однако соблюдать общие правила заполнения судебных документов все-таки желательно.

Возражение на предъявленный иск необходимо направить по адресу суда, занимающегося рассмотрением дела (адрес суда можно найти на почтовом отправлении при получении копии иска). В возражении на иск необходимо указать требования, заявляемые истцом, и одновременно с этим собственные доводы, подтверждающие необоснованность требований истца.

Возражения истца на отзыв ответчика

По настоящему делу требования о взыскании всей суммы по договору оказания услуг заявлены на основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации: «в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг». Иное законом или договором оказания услуг № 6-50707 от 15 августа 2007 года не предусмотрено.

В отзыве б/н от 15 июля 2008 г. на исковое заявление, подписанном представителем ответчика Димовой Ю.А., ответчик подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора на оказание услуг № 6-507/07 от 15 августа 2007 года.

Более того, ответчик в отзыве приводит довод о расторжении ответчиком вышеуказанного договора. При этом ответчик совершал действия по одностороннему отказу от исполнения договора оказания услуг после обращения истца с настоящим иском.

В отзыве в качестве обоснования расторжения договора оказания услуг ответчик ссылается на извещение, которое якобы было вручено ООО «БизнесТайм» 18 апреля 2008 года, что, по мнению ответчика, подтверждается письмом ЗАО «ДХЛ Интернешнл» от 21 апреля 2008 г. и доставочной ведомостью от 18 апреля 2008 г.

Однако, односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг возможен только при условии оплаты понесенных расходов. Понесенные расходы ответчик не оплатил истцу. Следовательно, ответчик не отказался от исполнения договора, поскольку не выполнил требования закона об оплате расходов.

При этом следует учитывать, что односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не является аналогом расторжения договора. Поэтому довод ответчика, что договор оказания услуг считается расторгнутым в связи с односторонним отказом ответчика от исполнения договора, является ошибочным.

Одностороннее расторжение договора договором оказания услуг № 6-507/07 от 15 августа 2007 года не предусмотрено.

Образец возражений Истца на отзыв Ответчика

Рубрики

1. Суды г.Минска
2. Суды Витебской области
3. Суды Гродненской области
4. Административное право
5. Образцы документов
6. Суды Гомельской обасти
7. Суды Минской области
8. Публикации в СМИ
9. Гражданское право
10. Суды Могилевской области
11. Трудовое право
12. Суды Брестской области
13. Статьи
14. Хозяйственное право
15. Вопросы и ответы

Архивы

1. Ноябрь 2016
2. Апрель 2017
3. Март 2017
4. Апрель 2016
5. Сентябрь 2019
6. Март 2016
7. Декабрь 2016
8. Март 2019
9. Август 2016
10. Июль 2017
11. Ноябрь 2017
12. Май 2019
13. Сентябрь 2016
14. Октябрь 2017
15. Январь 2017
16. Май 2017
17. Сентябрь 2017
18. Июнь 2017
19. Январь 2019
20. Декабрь 2017
21. Июль 2019
22. Август 2017
23. Февраль 2019
24. Октябрь 2016
25. Апрель 2019
26. Февраль 2017

Улахович Илья Николаевич 19.10.2017 ОБРАЗЕЦ:

16 октября 2019 0 Рейтинг Поделиться Образец возражения на отзыв ответчика практически отсутствует в свободном доступе, поскольку в действующем законодательстве нет прямого указания на наличие у истца возможности выражать свое мнение в такой форме. В статье приведены образец документа и его правовое обоснование.

Несмотря на то что возражение на отзыв ответчика, его форма и обстоятельства подачи прямо не предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством, право его внесения у истца все же есть.

Согласно статье 35 ГПК РФ каждый из участников разбирательства может заявлять ходатайства, возражать против ходатайств и доводов противоположной стороны как в устной, так и в письменной форме.

Похожие публикации

Иск в арбитражный суд: образец

Возражение на судебный приказ: образец

Когда может потребоваться составление данного документа

Участники судебных разбирательств имеют право подавать ходатайства в любой ситуации, когда у них возникло несогласие с положениями отзыва, поданного другой стороной.

Истец сможет подать отзыв на возражение ответчика только после того, как ответчик уже предоставил свое возражение в суд.

То же самое касается ответчика: возражение на отзыв истца можно предоставить только тогда, когда документ уже был передан в суд.

Наиболее распространенные ситуации, когда надо подать ходатайство:

• Ответчик в предоставленном им возражении указал недостоверные сведения, по этой причине истец желает подать ходатайство со своими доводами.
• Истец частично или полностью согласен с информацией, приведенной в возражении ответчика. И в связи с этим он желает пояснить суду эту информацию со своей точки зрения.
• Ответчик не согласен с выставленными требованиями и желает высказать свою позицию.

Во время судебного заседания в первую очередь будет рассматриваться исковое заявление и уточнения к нему. Но возражение на отзыв ответчика в арбитраж (образец есть в конце статьи) также не останется без внимания.

Объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ

В отзыве на исковое заявление Ответчик просит снизить размер взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. С доводами Ответчика, указанными в отзыве на исковое заявление, Истец не согласен по следующим основаниям:

1. Ответчик указывает, что стороны в рамках исполнения договора от 15.06.2016 № 89758 заключили устное соглашение о том, что с учетом нарушения сроков выполнения работ по договору, Ответчик передает не три антенны, как предусмотрено договором, а четыре.

Ответчик также считает, что нарушение сроков исполнения обязательств по договору произошло по объективным не зависящим от него причинам.

Ответчик не только не возместил свои затраты на выполнение работ по шестому этапу, но понес дополнительные серьезные затраты (убытки) в размере 200 000 рублей, не считая того, что в счет компенсации за нарушение сроков выполнения работ, передал Истцу безвозмездно четвертую антенну.