Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, сопровождается рядом нюансов, которые связаны первостепенно с ролями каждого из участников противоправного деяния, а также их личностными характеристиками. Узнаем, о каких нюансах идет речь, и какое наказание может ждать соучастников.
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Основания наступления уголовной ответственности при соучастии
Уголовный Кодекс нашей страны классифицирует соучастие, как противоправное деяние, совершенное группой людей. При этом, обозначение «группа» применяется уже и в том случае, когда речь идет о двух людях. Верхнего же порога ограничения численности в этом отношении не существует в принципе.
Что же касается оснований для получения наказания в данном случае, то оно будет общим, представленным каким-либо действием или наоборот, отказом от действий, содержащими какие-либо признаки преступления, подходящие хотя бы под одну статью Уголовного Кодекса.
Преступление, совершенное несколькими соучастниками, будет осуждено согласно Уголовному законодательству куда строже, чем одиночное
Хотим обратить ваше внимание на один из заявленных ранее важных нюансов. Так, меры уголовной ответственности применяться в данном случае будут не только к лицам, непосредственно исполнившим преступление, но также и тем гражданам, которые:
- помогали подготовить противоправное деяние;
- участвовали в организационной деятельности;
- оказывали помощь ради сокрытия следов преступления и т.д.
При определении меры наказания рассматривать будут не только то, какое преступление было совершено соучастниками, но также и какое воздействие на приведение плана в действие оказал каждый из них
Проще говоря, такое понятие уголовного права, как соучастие, дает законодателю возможность наложить ответственность на граждан, которые никоим образом не участвовали в самом активном преступлении, но были заняты одним из следующих процессов.
Таблица 1. Кого можно наказать за соучастие в преступлении
| Осуществление руководства | Если какие-либо лица руководили исполнителями, или полностью организовывали процесс, о котором идет речь, то они также получат, согласно УК РФ, причитающееся им наказание по всей строгости закона страны. |
| Склонение к преступлению | Каким бы способом граждане, визуально оставшиеся в стороне от деяния, не склоняли бы потенциального исполнителя на совершение преступления, они также будут осуждены со стороны закона. |
| Содействие деянию | Любого рода содействие, например, информационное, путем предоставления оружия, а также любое иное, будет караться согласно нормативно-правовым актам страны не менее строго, чем деяние, совершенное непосредственно исполнителями. |
УК РФ Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Получается, помимо лица, которое непосредственно ответственно за приведение задуманного преступления в жизнь, наказанию подлежат также пособники, организаторы, подстрекатели и т.д.
Что учитывается при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии
Согласно Уголовному Кодексу нашей страны, при определении мер наказания за совершенное несколькими соучастниками преступление, необходимо учитывать следующие обстоятельства:
- характер участия лица, а также степень оного, повлиявшая на процесс в конечном итоге;
- общее значение действий конкретного субъекта, направленных на достижение целей преступников;
- оказавшее непосредственное воздействие на вред от преступления действие или бездействие конкретного гражданина, замешанного в деле.
Согласно уголовному кодексу, учитываться судом должны все обстоятельства, сопутствующие делу
Определить, какое влияние действия того или иного лица оказало на совершение преступление, порой действительно сложно. При этом, искомая важность имеет значение не только для того, чтобы назначить конкретное наказание, но также и для классификации деяния, которая будет либо более либо менее тяжкой.
- К примеру, если имеет место быть такое преступление, как организация сообщества преступников, необходимо установить, кто именно взял на себя обязательства по руководству группировкой.
- Так, закон нашей страны, действующий в области уголовного права, позволяет определить примерный перечень признаков, использующихся в качестве инструментов для определения такого руководящего лица.
- Так, например, в функционал последнего могут входить следующие обязанности:
- определение целей, ставших причиной создания группировки, и ее последующих действий;
- планирование деятельности сообщества;
- подготовка преступлений, которые оцениваются как тяжкие и особенно тяжелые деяния;
- составление указаний для других членов образования;
- разделения доходов, которые были получены в качестве прибыли в ходе деятельности преступного характера.
Существует ряд признаков, согласно которым можно определить руководящее преступным сообществом лицо, которому, как правило, присуждается одно из самых жестких наказаний
Лица, являющиеся организаторами таких сообществ и преступлений, а также непосредственные исполнители задуманного, согласно УК РФ будут наказаны наивысшими мерами ответственности в рамках статей, под критерии которых попадает совершенная ими деятельность. Объяснить это очень просто: именно у этих лиц сосредоточилось наибольшее влияние на процесс.
Учет дополнительных обстоятельств при определении уголовной ответственности за соучастие
Уголовный Кодекс определяет, что в процессе определения наказания тому или иному преступнику, необходимо учитывать сопутствующие обстоятельства преступления, с целью смягчить окончательные санкции, или наоборот, отяготить их.
Дело в том, что наказание, назначаемое преступнику, фактически является инструментом воздействия на него. Чем больше показаний, таких, как жестокость или частые рецидивы, имеет суд в качестве сопутствующих обстоятельств, тем строже будет наказание, так как в этом случае достучаться до преступника превентивной мерой средней тяжести не представляется возможным.
Соучастники — группа людей, в которую входят два или более человека, объединенных одной преступной целью
Учет смягчающих обстоятельств
При учете обстоятельств смягчающего характера, подразумевается, что применение оных для облегчения тяжести наказания может производиться лишь по отношению к тому лицу, к которому они относятся, а не ко всей группе преступников.
Так, к примеру, один из представителей преступного сообщества совершил убийство собственного члена семьи, по таким мотивам, как сострадание, ввиду того, что родственник страдал от неизлечимой болезни. Другой же гражданин мог подстрекать совершившего преступление человека сделать это, но его мотив был другим: он украл у жертвы деньги, и не хотел, чтобы это обнаружилось.
Для преступника, чей мотив был состраданием, в качестве руководства по назначению наказания, будет использоваться статья Уголовного кодекса №105. При этом, при назначении наказания также будут учтены все обстоятельства, которые можно характеризовать, как смягчающие, в роли которых в этом случае выступает непосредственно мотив преступления.
Что касается подстрекателя, то его будут судить также по статье №105, но к ней добавится также и статья 33. Кроме того, пункты первой статьи будут другими, подразумевающими более жесткие обстоятельства совершения преступления.
УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
Действия должны расцениваться по ч. 4 ст. 33 (собственно подстрекательство), а к уже упомянутому п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (групповое убийство) должен быть добавлен п. «к» этой же нормы (убийство в целях сокрытия иного преступления). Как следствие, и наказание будет куда более жестким.
УК РФ Статья 105. Убийство
Учет отягчающих обстоятельств
Учет отягчающих обстоятельств в рамках закона также производится обязательно. Существуют десятки статей Уголовного Кодекса, которые предполагают учет соучастия непосредственно в качестве квалификационного признака преступления. В этом случае оно уже не может использоваться в качестве отягчающего обстоятельства впоследствии.
Чтобы не пришлось столкнуться с последствиями, соблюдайте закон
Заключение
Уголовный Кодекс нашей страны подразумевает, что преступление, совершенное несколькими соучастниками, всегда будет наказываться более жестко, чем деяние, совершенное поодиночке.
Кроме всего прочего, для каждого конкретного преступника будут учитываться обстоятельства, смягчающие или отягощающие, которые окажут непосредственное влияние на определение меры ответственности конкретному гражданину в итоге.
Чем отличается организованная группа от предварительного сговора? В специальной статье подробно рассмотрим данный вопрос.
Видео – Соучастие в преступлении
Как назначается наказание при соучастии в преступлении в соответствии со ст. 67 УК РФ
В судебной практике так случается, что председательствующий должен осуществить назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии. Уголовный кодекс предусматривает регулирование данной нормы. Подробно эта норма рассмотрена в ст. 67 УК РФ.
Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13
Специфика преступлений и уголовной ответственности при соучастии
Уголовный кодекс Российской Федерации содержит в себе нормы, описывающие злодеяния, которые совершаются, и указывает, какие карательные мероприятия применяются к правонарушителю.
Не исключением стали и преступления, которые совершаются в соучастии, т. е. несколькими людьми, которые заранее договорились об исполнении задуманного. Законодатель не даёт конкретного числа подельников преступления. Их количество варьируется от двух до нескольких десятков, если речь идёт о террористической группировке.
К ответственности призывается каждый участник правонарушения. Но законодатель предусмотрел возможность освобождения от уголовной ответственности отдельных соучастников при условии, что те сообщили в уполномоченные органы о готовящемся злодеянии.
Законодатель выделяет виды соучастия, которые учитываются при вынесении приговора.
Различают следующие виды соучастия:
- группа лиц, участники которой заранее не договаривались о совершении противоправного деяния. Эти лица стали соучастниками случайно;
- объединение лиц, члены которого заранее договорились об исполнении задуманного. Здесь нельзя утверждать, что преступление не готовилось, а исполнители стали ими случайно;
- организованная группа. Это объединение зачастую предусматривает иерархию зачатки структуры. Роли исполнителей (кто отвлекает жертву, кто водитель и другие роли) распределяются заранее. Такое объединение создаётся с целью совершения не одного, а сразу серии преступлений, которые могут существенно отличаться друг от друга по целям и манере исполнения;
- преступная организация. Эта группа располагает ресурсами, имеет чёткую структуру и иерархию. Обязательно есть главарь группировки, который руководит операциями и распределяет роли участникам, входящим в состав объединения. Члены такой группировки получают большие сроки. Они отбывают наказания в колониях строгого режима.
При рассмотрении уголовного дела о преступлении с соучастием, обязательно нужно учитывать, какой вид соучастия применим по отношению к осуждённой группе.
Помимо видов соучастия законодатель составил перечень видов соучастников. Этот фактор тоже имеет значение при назначении наказания. Принято различать следующие виды соучастников:
- Организатор – человек, который несёт саму идею совершения противоправного деяния, готовит правонарушение.
- Исполнитель – непосредственно тот, кто выполняет задуманное.
- Подстрекатель – человек, который склоняет других пойти на дело. При этом применяются различные способы убеждения: уговоры, угрозы, деньги, физическая расправа.
- Пособник – своего рода помощник в организации и исполнении задуманного.
Перечисленные виды соучастия необязательны для объединения. Отдельные её роли зачастую совмещаются в одном лице. Так, исполнитель может выполнять свою роль и роль подстрекателя или организатора.
Каждый из соучастников получает тот объём санкций, который предусматривает статья УК РФ за конкретное правонарушение, если иное не предусмотрено другими нормами УК. Степень тяжести санкции определяется уровнем участия в правонарушении.
Что учитывается при назначении наказания?
Законодатель даёт чёткое понятие, в каких случаях назначается санкция за злодеяние, совершённое в соучастии.
Статья 67 изменённого Уголовного кодекса РФ говорит, что при назначении наказания обязательно учитываются следующие факторы:
характер совершённого преступления. Здесь учитывается степень тяжести деяния;- степень участия других лиц. Здесь председательствующий смотрит, какую роль выполнял в группе конкретный человек, что оказывает влияние на решение при вынесении приговора;
- непосредственное участие осуждённого лица в достижении ранее поставленной цели при совершении преступления;
- возраст участников группы;
- количество правонарушений, совершённых ранее осуждённым гражданином;
- степень причинённого ущерба обществу и/или конкретному лицу. Этот фактор рассматривается ка отягчающее обстоятельство. Так, если умер пострадавший от рук группы гражданин, то участникам председательствующий согласно введённому законодательству назначает более серьёзное наказание.
На эти факторы председательствующий обращает внимание при вынесении обвинительного приговора.
Применение смягчающих и отягчающих обстоятельств при вынесении приговора
Обязательно учитываются обстоятельства, которые принято считать отягчающими или смягчающими. Так, если противоправное деяние осуществлено объединением лиц по предварительному сговору или организованной группировкой, то такие обстоятельства законодатель считает отягчающими. К смягчающим обстоятельствам законодатель относит:
- Детей, которые не достигли совершеннолетнего возраста.
- Тяжёлую болезнь близких родственников.
- Возраст членов объединения. Если гражданин не достиг восемнадцатилетнего возраста, то в отношении него применяются санкции мягче, чем в отношении остальных членов группы.
- Нахождение на иждивении близких родственников или больных близких.
Указанный список законодатель оставил закрытым.
Важно учитывать, что исполнитель и организатор преступления вправе использовать смягчающие обстоятельства в свою пользу. Для этого соучастникам требуется подать прошение в органы судебной власти либо попытаться своими силами предотвратить готовящееся преступление.
Если же участникам преступления удалось предотвратить правонарушение, то эти участники автоматически освобождаются от уголовной ответственности, соответственно, и в биографии не остаётся следов о наличии судимости.
Что же касается отягчающих обстоятельств, то к ним законодатель относит:
- рецидив. Если подельник ранее осуждён за содеянное, то он получает больший срок, чем остальные члены группы;
- тяжёлые последствия после исполнения злого умысла;
- повышенная активность подельника, когда совершалось противоправное деяние;
- противоправное деяние направлено против гражданина, которому нет восемнадцати лет, или против семьи этого гражданина.
Полный перечень отягчающих обстоятельств законодатель закрепил в ст. 63 УК РФ и оставил его закрытым.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства применяются не к группировке, а к конкретному члену, входящему в состав банды. Учитывается семейное состояние правонарушителя, характеристика с места работы, биография и ряд других факторов, которые тоже закреплены законодательно в нормах Уголовного кодекса.
Законодатель решил, что соисполнители получают наказание строже, нежели другие члены объединения, которые участвовали в осуществлении злого умысла. Однако нельзя утверждать, что другие члены группы подвергают социум меньшей опасности, чем соисполнители. Так, организатор вкладывает орудие в руки исполнителя, а подстрекатель склоняет к противоправному деянию.
УК РФ предусматривает возможность смягчения наказания в случае, когда беззаконие было предотвращено. Если в результате оперативных действий сотрудников правонарушение осталось неоконченным, то группе лиц, которая пыталась осуществить задуманное, вменяется санкция, предусмотренное УК РФ.
Судебная практика
В судебной практике встречаются случаи, когда в суде рассматриваются дела, в которых в роли подсудимого не один человек, а объединение граждан.
В зависимости от тяжести деяния председательствующий вправе вменить следующие санкции:
штраф. Сумма напрямую зависит от степени тяжести деяния;- ограничение свободы путём помещения гражданина в колонии или тюрьмы;
- работы обязательного или исправительного характера. Объём работ тоже определяется степенью тяжести деяния.
Санкции применяются как самостоятельные или как дополнительные. Председательствующий вправе, опираясь на законодательство, назначить карательные мероприятия, которые по тяжести соответствуют нанесённому урону обществу или конкретному человеку.
Судья вправе опираться и на судебные прецеденты, на Постановления Верховного суда в отношении вынесения приговора и назначении санкции для объединения или конкретного участника. Это необходимо в случае, если в деле есть особенности, которые не позволяют кратко вынести решение.
Примером судебной практики по освещаемому вопросу служит решение Кировского районного суда в отношении гражданина, который вместе со знакомым совершил кражу запасных частей оборудования плавучего грунтопровода. Суд вменил ему санкцию в виде работ обязательного характера объёмом в 200 часов и оплату штрафа, по размеру равного стоимости украденных запасных частей.
Решением вменить такое наказание послужило следующее:
отсутствие судимостей у обоих участников сговора;- положительные характеристики с места работы;
- есть семья и маленькие дети.
Однако если бы указанные граждане пришли в полицию с явкой с повинной, тогда они избежали бы наказания, так как новая редакция УК РФ предусматривает освобождение от наказания при первичном совершении злодеяния, если обвиняемый проявил деятельное раскаяние и оказывал посильную помощь следствию.
Меры наказания по статьям УК РФ за пособничество
Пособничество в совершении преступления – разновидность участия, выражающаяся в совершении определенных действий (бездействии), подразумевающая как физическое, так и интеллектуальное участие, даже без непосредственного присутствия в месте совершения незаконных действий.
Статья 33 УК РФ (часть 5) устанавливает, что ответственность за причастность к преступлению будет зависеть от степени участия в каждого лица в соответствии с действующим законодательством страны по совокупности всех преступлений, охваченных умыслом каждого лица в отдельности.
Прочие соучастники
Статья 33 УК помимо пособничества выделяет еще несколько видов причастности к преступлению:
- исполнительство – лицо совершает определенные незаконные действия, направленные на исполнение преступного намерения самостоятельно или посредством других участников;
- организаторство – координация действий участников группы, распределение ролей, проработка плана и т.д.;
- подстрекательство – вовлечение в преступную деятельность иных лиц различными способами: предложение доли от похищенного, уговоры, угрозы и т.д.;
- пособничество – организация помощи в совершении преступления через советы, рекомендации и иными способами.
Пособничество несколько отличается от других форм соучастия своей наименьшей ролью непосредственно в выполнении объективной стороны, т.е. пособник может лишь знать о том, что совершается преступление и осознанно не противиться его совершению в силу получения определенной выгоды.
Пособничество как форма соучастия
Статья за пособничество предполагает следующие виды соучастия:
Обратите внимание
Интеллектуальный пособник будет нести соответствующую ответственность только в том случае, если его советы и иная помощь были использованы при совершении преступных действий.
- преступник содействует указаниями, советами, рекомендациями, предоставлением определенной информации (интеллектуальный пособник), либо же устраняет препятствия и барьеры, мешающие быстрому совершению преступления и сокрытия его следов (физический пособник);
- укрывательство иных преступников, похищенного имущества и иных предметов преступления, средств, с помощью которых совершалось само преступление;
- помощь в сбыте предметов, добытых преступным путем, либо их приобретение.
Пособничество признается сложной формой участия в преступлении, т.е. имеет место участие нескольких лиц с заранее обещанным распределением ролей (исполнитель, организатор, пособник).
Если лицо знает о преступлении, но не участвует в нем и не получает никакой выгоды, его нельзя отнести к категории пособника. Также не считается пособничеством вербальная поддержка намерений участвовать в преступлении.
Например, в том случае, когда ваш друг знает о том, что вы хотите ограбить склад, его знания не будут квалифицированы как пособничество. Другое дело, когда такие знания имеются у сторожа, охраняющего этот склад.
Роль сторожа должна быть досконально изучена и квалифицирована по определенной части ст.33 УК.
Ответственность за пособничество
Размер наказания пособникам, равно как и другим участникам преступления, исчисляется в зависимости от степени участия каждого лица в незаконной деятельности.
Из особенностей квалификации деяний, совершенных в группе с распределением ролей, можно отметить следующее:
- исполнитель и соисполнители несут ответственность за все совершенные ими деяния в соответствии с правилами квалификации по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Какой-либо дополнительной ссылки на ст.33 УК не требуется;
- пособники, организаторы и подстрекатели несут ответственность по статье Особенной части УК, к которой непосредственно установлена их причастность, со ссылкой на подходящую часть ст.33 УК;
- если исполнитель по каким-то причинам не довел свой умысел до конца, то остальные лица, участвующие в реализации объективной стороны преступления, должны нести ответственность за приготовление или покушение на преступление. О покушении на мошенничество можно прочитать тут ;
- если исполнитель отказался от совершения преступления в добровольном порядке, то остальные участники несут ответственность в соответствии с теми действиями, которые они совершили;
- если имел место эксцесс (ошибка действий) исполнителя, т.е. явный выход за рамки оговоренного соучастниками группы (совершение убийства при краже, если договаривались только на хищение и т.д.), то за свои действия отвечает только непосредственный исполнитель. Остальные лица несут ответственность только за те деяния, которые охватывались их умыслом.
Судебная практика
Судебная практика по делам, где имело место наличие нескольких участников, исполняющих различные роли, довольно обширна. Каждое отдельное уголовное дело требует тщательного анализа и установления доли участия каждого лица в общем деле.
Необходимо иметь в виду, что пособничество одному лицу в совершении преступления не будет считаться совершением преступления группой лиц.
Так, отличным примером неправильной практики может стать приговор Суда Московского района (г.Калининград), где, осуждалась гражданка С. за совершение пособнических действий своему мужу К.
по незаконному сбыту наркотического средства по предварительному сговору группой лиц. При вынесении приговора судья не учел, что само преступление и доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, не свидетельствуют об оказании помощи С.
именно группе лиц, а говорят лишь о пособничестве одному С.
При таких обстоятельствах, изложенных в материалах уголовного дела и в приговоре суда первой инстанции, суд кассационной инстанции признал ошибочной квалификацию действий виновной по признаку предварительного сговора группой лиц и данный признак из осуждения исключил.
Пособничество терроризму
Дополнительная информация
Наказание за заведомо ложное сообщение об акте терроризма определяется несколькими мерами, в зависимости от обстоятельств. Если такая «шутка» повлечет за собой крупный ущерб, предусмотреныстрогие меры наказания – штраф в размере 1 млн.
рублей или 18-30 месячных зарплат или лишение свободы на срок до 5 лет.
Подробности читайте в этой статье
Пособничество терроризму по УК РФ закреплено в отдельной статье и предполагает применение более жестких мер ответственности к такому лицу, оказавшему какое-либо содействие террористической деятельности.
Статья УК РФ пособничество терроризму устанавливает ответственность за склонение и вербовку лиц в сферу терроризма, либо же иные меры по вовлечению в преступления, относящиеся к террористической деятельности, помощь в вооружении либо обучение лиц в целях совершения ими преступлений, а также оказание финансовой помощи такой деятельности (ч.1 ст.205.1 УК). Наказанием за указанные действия может быть только лишение свободы, сопряженное со штрафом или без него.
Часть 2 ст.205.1 УК устанавливает ответственность за совершение аналогичных действий, но лицом с использованием своего служебного положения. Наказывается также лишением свободы, но н большие сроки.
Части 3 и 4 ст.205.1 УК устанавливают ответственность за пособничество определенным составам преступлений, установленных Особенной частью УК РФ.
Совершение действий, предусмотренных в диспозиции указанной статьи, может не повлечь уголовной ответственности в случае добровольного отказа от совершения преступления, предотвращения наступления последствий или иным способом оказания содействия в недопущении.
Специалист ответит на ваши вопросы в х к статье
Соучастие в преступлении
Соучастию в преступлении в УК РФ посвящена седьмая глава. Под ним понимают умышленное участие в совершении незаконного деяния двух и более лиц.
Подразумевается, что действия одних участников группы являются необходимым условием для действий других, они дополняют друг друга и приводят к преступным последствиям. Результата удается достичь усилиями всех соучастников.
Еще одно обязательное условие: между действиями членов группы и последствиями должна быть причинная связь. Об особенностях и ответственности за соучастие читайте в нашем материале.
Виды
Соучастие в преступлении по УК РФ может быть разным в зависимости от роли преступников. Соучастниками признают организатора, подстрекателя и пособника.
Исполнитель — это главное действующее лицо, непосредственно совершившие незаконное деяние своими силами или с помощь использования других людей. Организатор — это человек, спланировавший преступление или руководивший действиями злоумышленников. К этой категории также относят создателей преступных группировок.
Подстрекатель — это тот, кто склоняет других к нарушению закона. Он может использовать уговоры, угрозы, подкуп и другие методы. Пособником считается человек, который советовал или указывал другим лицам, как действовать для получения нужного результата, предоставлял информацию, орудия, заранее обещавший скрыть злоумышленников или следы, приобрести награбленное.
Основания уголовной ответственности за соучастие в преступлении
Санкция во многом зависит от того, по какому принципу объединились злоумышленники. Если предварительного сговора не было, они считаются группой лиц. Если он был, незаконное деяние признается совершенным группой лиц по предварительному сговору. Также существует понятие организованной группировки.
Это действующая продолжительное время общность людей, объединенных одной целью — совершить одно или несколько нарушений закона. Следует отличать ее от преступного сообщества.
Под ним понимают группу, имеющую руководство и общий умысел на совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения материальной выгоды.
Создатель преступной группы или сообщества отдельно несет ответственность за нарушение закона и создание незаконного объединения.
По большинству статей УК РФ совершение противоправного деяния группой лиц или организованной группировкой наказывается более строго, то есть служит отягчающим обстоятельством.
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
- Обратиться за консультацией через форму на нашем сайте
- Или просто позвонить по номеру: 8 800 350-83-74
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии по статье УК РФ
Уголовная ответственность за соучастие наступает с 16 или 14 лет в зависимости от его тяжести. Суд назначает санкцию с учетом характера и степени участия человека в нарушении закона, его значении и размере причиненного урона.
Соисполнители несут ответственность в равной мере, тогда как назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, происходит с учетом ст. 33 УК РФ. Суд обращает внимание в том числе на наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств применительно к каждому фигуранту дела.
Если деяние не было завершено, все соучастники несут ответственность за приготовление или покушение.
Соучастие в умышленном преступлении
Совместное участие в преступлении подразумевает именно умышленное нарушение закона. При этом все лица должны действовать с умыслом.
В УК РФ есть понятие эксцесса исполнителя. Это значит, что злоумышленник имел свой умысел, который не распространяется на других лиц, действовавших вместе с ним. В этом случае назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, невозможно.
Соучастие в уголовном неосторожном преступлении
Рассмотрим, возможно ли соучастие в совершении неосторожного преступления. Нет, УК РФ содержит меры ответственности только для соучастников, действовавших с прямым умыслом. Вот что не является соучастием:
- привлечение малолетних, недееспособных лиц;
- неосторожное сопричинение вреда;
- использование неосторожности другого лица;
- отсутствие связи между действиями злоумышленников.
Соучастие в неосторожном преступлении невозможно, поскольку люди в таком случае не объединены желанием причинить вред и общими усилиями, направленными на это. Поэтому каждый отвечает за себя самостоятельно.
Соучастие в сокрытии преступления
Нужно отличать совместное участие в преступлении по УК РФ и укрывательство. В первом случае имеет место предварительная договоренность. Укрывательство же предполагает заранее не обещанную помощь злоумышленникам. От пособничества оно отличается тем, что никак не связано с самим злодеянием. Укрывать можно:
- самого преступника;
- средства или орудия;
- следы;
- предметы, добытые преступным путем.
Соучастие в коррупционном преступлении
В главе 7 УК РФ отдельно не говорится о взяточничестве. Но именно эта категория нарушений закона чаще всего совершается в группе. Причем зачастую к ответственности привлекают либо только организаторов преступных схем, либо лишь исполнителей. Остальные остаются в тени.
Опасность такого вида незаконных деяний в том, что в связке работают должностные, физические и юридические лица, нередко это также сотрудники правоохранительных органов. Выражаются такие деяния чаще всего в активном или пассивном служебном подкупе.
Посредничеству во взяточничестве посвящена отдельная статья УК РФ. Может быть установлено следующее наказание за соучастие в преступлении коррупционного характера для пособника:
- штраф до 700 тыс. руб. или до 40-кратного размера взятки;
- срок до 4 лет.
При особо крупном размере взятки штраф может достигать 3 млн руб., также суд вправе назначить до 12 лет тюрьмы.
Судебная практика
Рассмотрим санкцию на конкретном примере — Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска № 1-1085/2017 от 28.12.2017 г. по делу № 1-1085/2017. Подозреваемыми по делу о покушении на угон машины и кражу в значительном размере проходили Козырев М.С. и Шевченко И.Н.
В один из дней соучастники, находясь у кафе и будучи в нетрезвом виде, решили угнать припаркованное авто. Инициатива исходила от Козырева М.С. Мужчины вступили в сговор и приступили к реализации плана. Шевченко И.Н. принес соучастнику отвертку и стал наблюдать за происходящим, готовясь предупредить Козырева М.С. о свидетелях.
Козырев М.С. смог открыть машину и сел на водительское сидение, его товарищ уместился рядом. Завести авто у мужчин не получилось, и они обратились к прохожему с просьбой помочь подтолкнуть машину. Не подозревая об их преступных намерениях, он согласился. Однако довести преступление до конца не удалось: мужчин задержали полицейские.
Оба злоумышленника не работают и неоднократно судимы за злодеяния различной степени тяжести. В итоге суд назначил им равное наказание за соучастие — по 3 года тюрьмы.
Резюме
По закону ответственными за нарушение закона считаются абсолютно все соучастники. Однако наказание каждому назначается индивидуально. Самую строгую санкцию суды определяют для соисполнителей. Это лица, в равной степени участвовавшие в нарушении закона.
Соучастники могут быть трех видов:
- организаторы;
- подстрекатели;
- пособники.
Исполнитель непосредственно совершает незаконное деяние своими силами или с помощь использования других людей. Организатор планирует действия остальных или руководит ими, также им может выступать основатель преступной группировки. Подстрекатель склоняет других к нарушению закона с помощью уговоров, угроз и даже подкупа.
Пособник советует другим лицам, как действовать, добывает информацию, орудия, обещает скрыть злоумышленников или следы, приобрести награбленное и т.д.
Однако суд руководствуется не только ролью, но и конкретными действиями подсудимых. К примеру, организатор порой бывает более опасен, чем непосредственный исполнитель. Поэтому судья учитывает степень опасности каждого лица, их вклад в достижение преступного результата, в нанесенный жертве ущерб. Также принимаются во внимание все смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Особо в УК РФ оговариваются ситуации, когда умысел есть только у исполнителя и он не распространяется на других лиц. В этом случае ответственность несет только преступник.
При назначении меры ответственности важно отношение каждого соучастника к характеру и размеру причиненного или возможного вреда, характеристики личности, степень участия в раскрытии преступления, помощь следствию. Не считается совместным участием привлечение к делу несовершеннолетних, недееспособных и невменяемых лиц, совершение неумышленных незаконных деяний.
Чтобы можно было говорить о соучастии, должны быть выполнены следующие условия:
- каждый из членов группы осознает общественную опасность своих действий, а также действий других лиц;
- каждый предвидит опасные последствия;
- все осведомлены о преступных намерениях друг друга;
- существует устное или письменное соглашение.
Соучастие возможно только в умышленных нарушениях закона. Если было совершено неосторожное преступление, к ответственности привлекут только виновника.
Если у вас возникли вопросы, касающиеся совместного участия в нарушениях закона, ответственности, произвола должностных лиц при расследовании дела или назначении наказания, задайте их нашим юристам через форму на сайте.
Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
1. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
2. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.
37. Эксцесс исполнителяСогласно статье 36 УК РФ:
«Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат».
При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Кроме того, выходя за пределы заранее оговоренного, исполнитель тем самым изменяет содержание умысла, и, следовательно, теряется субъективная связь между соучастниками.
При эксцессе имеют место отклонения деятельности исполнителя, когда он совершает какие-либо действия, выходящие за пределы сговора с другими соучастниками.
В зависимости от характера отклонений от общего замысла эксцессы подразделяются на:
Количественный эксцесс – может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления.
Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается. Так, соучастники решили совершить кражу чужого имущества, но исполнитель при завладении им применил насилие к потерпевшему, совершив тем самым не кражу, а разбой. В подобных ситуациях он несет ответственность за разбой (ст.
162 УК РФ), а остальные соучастники за приготовление к краже (ст. 158 УК РФ).
Качественный эксцесс— характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников.
При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников. Например, при договоренности между соучастниками об избиении потерпевшего, исполнитель убивает его.
За содеянное нести ответственность будет только он, а другие соучастники за это не отвечают.
При совершении исполнителем менее тяжкого преступления по сравнению с тем, что было оговорено, у него имеется добровольный отказ от совершения более тяжкого преступления.
При количественном эксцессе соучастники отвечают либо за неоконченное преступление (приготовление, покушение), либо за оконченное преступление, которое охватывалось их умыслом.
При качественном эксцессе исполнитель отвечает по совокупности за приготовление совместно задуманного преступления (если преступление является тяжким или особо тяжким) и другое, фактически совершенное, преступление либо по совокупности совершенных преступлений. Другие соучастники привлекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умыслом.
Таким образом, в соответствии со статьѐй 36 УК РФ, за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
| 38. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно- |
| правовое значение неудавшегося соучастия. |
Соучастие в преступлении со специальным субъектом
Уголовное законодательство предусматривает ответственность лиц, которые, помимо общих признаков субъекта, т.е. достижения определенного возраста и вменяемости, должны обладать дополнительными, указанными в законе, признаками.
Ряд преступлений может совершаться только лицами, наделенными специальными признаками. В этих случаях такие признаки, характеризующие субъекта отдельных преступлений, носят конституитивный характер. Это означает, что лица, не обладающие указанными признаками, совершить данное преступление не могут.
В других случаях специальные признаки субъекта имеют квалифицирующее значение, т.е. лица при наличии этих признаков несут повышенную ответственность.
Специальным субъектом преступления называются лица, которые наряду с общими признаками субъекта обладают дополнительными, указанными в законе, признаками, только при наличии которых может наступить ответственность по определенной статье или части статьи Уголовного кодекса.
УК РФ в общем плане положительно решил вопрос о возможности соучастия со специальным субъектом, установив в п. 4 ст.
34 правило, согласно которому лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части Кодекса, участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
Лицо, совершающее преступление совместно со специальным субъектом, не может быть исполнителем и даже соисполнителем такого преступления, а может играть иные роли, предусмотренные уголовным законодательством для соучастников.
В отдельных случаях совершения преступления специальным субъектом соисполнителями могут быть лица, не обладающие признаками специального субъекта. Так, при совершении группового изнасилования, субъектом которого может быть только мужчина, соисполнителями этого преступления могут быть и женщины.
Дело в том, что объективная сторона изнасилования имеет сложный характер и состоит из нескольких действий (совершение полового сношения и применение физического или психического насилия к потерпевшей).
Поэтому, если женщина избивает другую женщину, применяет к ней физическое или психическое насилие, чтобы мужчина совершил половое сношение без применения с его стороны насилия или угроз, то в совокупности действиями этих лиц полностью выполняется состав изнасилования.
Действия женщины нельзя рассматривать как пособничество изнасилованию, поскольку она выполняет часть объективной стороны этого преступления. Поэтому правильная квалификация действия обоих лиц в данном случае п. «б» ч. 2 ст. 131 УК, как групповое изнасилование.
На практике возникает вопрос о квалификации соучастия в преступлении со специальным субъектом.
Принципиальная позиция заключается в признании возможности соучастия лиц, не обладающих специальными признаками в преступлении со специальным субъектом.
Так, если частное лицо подстрекает должностное лицо к получению взятки, оно должно нести ответственность по ст. 33 (Виды соучастников преступления) и 290 (Получение взятки УК).
Однако если специальная уголовная ответственность определяется наличием признаков, характеризующих личность конкретного преступника, например наличие в его действиях неоднократности или рецидива, то соучастник совершаемого таким лицом преступления не будет отвечать наравне со специальным субъектом.
Иная ситуация возникает при различных мотивах преступления у соучастника и исполнителя. Так, если лицо, желая смерти какого-либо человека по мотиву ревности, нанимает за деньги убийцу, который и совершает преступление, то наниматель убийцы должен нести ответственность по ст. 33 и ч. 2 ст. 105 УК за соучастие в убийстве, совершенном с корыстной целью.
Что же касается объективных признаков, влияющих на ответственность за совершенное преступление, например убийство с особой жестокостью или изнасилование, совершенное группой лиц, то соучастник может нести повышенную ответственность только в том случае, если он знал о наличии этих признаков или соглашался с возможностью совершения преступления при отягчающих объективных обстоятельствах.