Какие виды исков в арбитражном процессе?

Время чтения 7 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Арбитражные суды рассматривают, преимущественно, споры между юридическими лицами и (или) ИП, вытекающие их экономических правоотношений. У таких судов есть и исключительная компетенция – рассмотрение корпоративных споров, дел о банкротстве, о защите интеллектуальных прав, об отказе в регистрации юрлиц и ИП. Специфику деятельности арбитражных судов обязательно нужно учитывать.

Категории исков в арбитражном процессе

В основу классификации арбитражных исков могут быть положены различные характеристики, в частности:

• основания требований;
• специфика правоотношений;
• характер требований;
• цели судебной защиты;
• субъектный состав;
• подсудность требований.

В теории принято разделять иски по трем основным категориям, где основаниями классификации служат:

1. Материально-правовые характеристики – правоотношения, из которых возник иск, основания требований, их особенности, объект защиты.
2. Процессуально-правовые характеристики – предмет, цель и особенности предъявления и рассмотрения иска.
3. Выгодоприобретатели – чьи права и интересы защищает иск, в пользу кого должно быть принято решение.

Важно понимать, что конкретный иск может относиться сразу к нескольким категориям, поскольку каждое требование имеет свою материально-правовую и процессуальную специфику, а также своего выгодоприобретателя или нескольких из них.

«Как составить исковое заявление в арбитражный суд»

Материально-правовые виды исков

Это наиболее обширная категория исков, к которой можно отнести следующие виды арбитражных исков:

1. Административный иск в арбитражный суд и прочие требования, вытекающие из публичных правоотношений. Такие иски имеют как материально-правовую, так и процессуальную специфику. С практической точки зрения важно учитывать, что они рассматриваются не только в соответствии с общими правилами АПК РФ, но и с учетом положений Раздела III АПК РФ. Примерами таких исков являются требования о признании нормативного акта недействительным, о признании незаконными действий, решений или бездействия должностных лиц или о взыскании обязательных платежей и санкций.
2. Иски, где требования вытекают из договора и связаны с нарушением договорных обязательств. Своего рода их противоположность – иски, поданные в связи с нарушением закона.
3. Иски, имеющие определенную отраслевую принадлежность. Например, из сферы земельного права, лесного, налогового, таможенного, корпоративного, финансового, международного права и т.д.
4. Имущественные и неимущественные иски – исходя из особенностей заявленных требований. Среди таких исков можно выделить и более специфические виды, учитывая, в частности, характеристики спорного объекта. Например, недвижимость, земельный участок, денежные средства, ценные бумаги и т.д. Неимущественные иски можно также разделить в зависимости от объекта спора – конкретные права, свободы, интересы, репутация, другие нематериальные блага.
5. Иски о защите интеллектуальных прав и собственности. Это категория выделяется именно в арбитражном процессе, поскольку предусматривает специальные механизмы защиты и особый порядок рассмотрения дел. По отраслевому признаку такие иски можно разделить на требования, вытекающие из авторских, смежных, патентных прав, прав на ноу-хау или средства индивидуализации.  

Классификация исков на основе материально-правовых характеристик и определение, к какому виду относится конкретный иск, не всегда имеют важное практическое значение. Но, с другой стороны, без этого не обойтись для определения:

• оснований подачи иска, его предмета и объекта;
• подготовки обоснования заявленных требований;
• перспектив судебного процесса исходя из судебной практики по схожим или аналогичным требованиям;
• цены иска;
• порядка обращения в суд, учитывая, что определенные дела рассматриваются в особом порядке, как, например, административные (публичные) или о защите интеллектуальных прав.

Кроме того, материально-правые характеристики иска, как правило, лежат в основе классификации споров. Это может быть важно для выбора юридической помощи и разработки стратегии ведения дела в суде.  

Виды исков исходя из цели заявления требования

В этой группе выделяют, прежде всего, следующие категории исков:

• о признании (установлении, подтверждении факта, права, правоотношения);
• о присуждении (исполнении, принуждении, воздержании, взыскании);
• о преобразовании (изменении, прекращении) правоотношения.

По видам иски бывают, в частности, следующими:

1. Виндикационный – об истребовании собственности из чужого незаконного владения.
2. Негаторный – об устранении препятствий для пользования и распоряжения имуществом.
3. Кондикционный – иск, связанный с неосновательным обогащением.
4. Регрессный иск – обратное требование о возмещении понесенных расходов.
5. Встречный иск – встречное требование ответчика к истцу.

В данном случае правильно определение вида иска дает представление о том, какие права и интересы нарушены, что именно нужно потребовать для их защиты или восстановления, как сформулировать требование и каким путем добиться его удовлетворения. Все это позволяет правильно составить и обосновать иск – так, чтобы суд понял, что именно хочет истец, каковы его доводы, законно ли требование и подлежит ли оно удовлетворению.

Другие разновидности исков

В зависимости от того, кто подает иск и чьи права (интересы) требуют защиты, выделяются:

1. Иски в защиту своих частных прав и интересов.
2. Иски в защиту публичных и государственных интересов.
3. Иски в защиту чужих интересов.

В этой же категории выделяют прямые и косвенные иски в арбитражном процессе. Прямой иск – это, когда истец защищает непосредственно свои права. Косвенный иск подается для защиты чужих интересов, но тем самым истец защищает и свои права и интересы.

Исходя из субъектного состава истцов, иски могут быть индивидуальными и групповыми. Групповой иск (в защиту группы лиц) должен, помимо общих требований, отвечать требованиям, установленным ст. 225.13 АПК РФ.

Групповые иски могут быть связаны:

• с нарушением прав и интересов определенной группы лиц;
• с многочисленностью участников правоотношения, из которого возник спор или иск;
• с присоединением к заявленному требованию другого истца (истцов).

Зачем нужно классифицировать иски: практический аспект

Созданием и изучением различных классификаций исков занимаются в теории. Об этом пишут в научных работах, в литературе. Эти вопросы изучают на юридических факультетах. Для обычных предпринимателей и юридических лиц большее значение имеет практический аспект. Как, впрочем, и для юристов-практиков.

Если взять конкретное арбитражное дело и подготовку к обращению в суд, то, понятно, что специально вид иска никто не определяет. Иск готовят на основании конкретных обстоятельств, документов, договоров, положений закона и т.д., которые имеют отношение к делу.

Однако если юристы хорошо ориентируются во всех обязательных элементах иска, то сами истцы – нет. Отсюда – ошибки, неправильно заявленные требования, слабо подготовленное обоснование. Порой встречаются и ситуации, когда истец знает, чего хочет, но не понимает, как это правильно изложить и чем подкрепить.

Возможно и такое, когда фактически заявленные и удовлетворенные требования не соответствуют тому, что хотел на самом деле истец.

Правильно определение вида иска – это правильное определение:

1. Его предмета – какое право, интерес, правоотношение должны быть рассмотрены, по какому поводу и какой именно спор возник, какое требование нужно поставить и рассмотреть.
2. Основания иска – фактические обстоятельства, условия договора, положения закона, которые дают истцу право обратиться за судебной защитой исходя из предмета иска.
3. Цели иска – что в итоге истец хочет получить по завершении судебного процесса.
4. Содержания иска – какой способ судебной защиты должен быть избран, чтобы добиться поставленной цели.
5. Конкретных действий и (или) решения, которые истец ждет от суда – формулируются в требованиях.

Все это своего рода фундамент, на котором далее строится стратегия ведения дела, собираются и представляются нужные доказательства.

В ряде случаев правильное определение вида иска и всех его элементов имеет и процессуальную важность. Например, иски о защите интеллектуальных прав рассматриваются в специализированном арбитражном суде. А для многих категорий дел (споров) предусмотрены особые правила судебного разбирательства.

Понятие иска в арбитражном процессе. Элементы и виды исков

Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.

Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме.

В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому нарушителю права истца) — ответчику (ст. 125 АПК РФ).

• Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу.
• Правовая природа иска как процессуального средства защиты права состоит в том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.
• Иск в арбитражном процессе — спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения строго в определенном процессуальном порядке.
• При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство (нет требования — нет иска).

Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

1. 1. процессуально-правовую — обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;
   2. материально-правовую — спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Материально-правовая сторона иска обращена к нарушителю, его содержание определено отраслевой принадлежностью (семейные, жилищные и иные отношения).

Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает поднять и обосновать существование таких институтов арбитражного процесса, как встречный иск, обеспечение иска, соединение и разъединение исковых требований, цена иска, отказ от иска.

Процессуально-правовая сторона обращена к суду с требованием о проведении открытого гласного процесса, который регулируется нормами процессуального права, т.е. содержание этого требования определяет процессуальное законодательство (материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке).

В судебных постановлениях также обращается внимание на две стороны иска:

1. • требование истца к ответчику и
   • требование к арбитражному суду о рассмотрении дела

(см. Постановление Президиума ВАС РФ № 7223/98 от 13 февраля 2002 г. ; Постановление Президиума ВАС РФ № 7610/99 от 5 марта 2002 г.; № 944/02 от 15 марта 2002 г. // Вестник ВАС. 2002. № 6. С. 48. ).

Элементы иска

Содержание иска составляют два его элемента:

1. 1. основание иска;
   2. предмет иска.

Значение элементов иска:

• • являются средством индивидуализации каждого конкретного иска;
  • определяют направленность и объем исследования дела;
  • определяют тождество исков.

Предмет иска — конкретное материально-правовое требование истца к ответчику (при предъявлении иска к нескольким ответчикам — каждому из них), которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу.

Требование истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах по делу (ст. 125 АПК РФ).

Так, предметом иска о присуждении (о воспрещении) может быть материально-правовое требование истца к ответчикам о запрещении ответчикам совершать действия, нарушающие права истца (Вестник ВАС РФ. 2004. № 3. С. 41; 2003. № 7. С. 25; см. также Постановление Президиума ВАС РФ № 930/99 от 18 мая 1998 г.).

Изменение истцом предмета иска может в отдельных случаях привести к изменению вида иска. Уточнение предмета иска возможно в процессе рассмотрения дела (Постановление Президиума ВАС РФ № 8561/00 от 11 января 2002 г. // Вестник ВАС РФ. 2002. № 5. С. 27-28.).

Так, ООО обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Сормовскому району Нижнего Новгорода о признании неправомерными действий (бездействия) должностных лиц налогового органа, уклоняющихся от возмещения из бюджета суммы налога на добавочную стоимость, уплаченных поставщику и о возмещении этой суммы. В судебном заседании истец изменил предмет иска и обратился уже не с иском о присуждении, а с иском о признании неправомерным письменного отказа налогового органа в возмещении из бюджета этой суммы налога(Постановление Президиума ВАС РФ № 687/01 от 2 октября 2001 г. // Вестник ВАС РФ. 2002. № 2. С. 8-10. ).

Вместе с тем в практике рассмотрения хозяйственных споров встречаются случаи, когда суд не допускает одновременного изменения предмета иска и уточнения исковых требований.

Так, суд рассмотрел дело по существу заявленных требований и отклонил ходатайство истца об уточнении исковых требований на том основании, что оно было заявлено одновременно с требованием об изменении предмета (и основания) иска (Вестник ВАС РФ. 2004. № 3. С. 26).

Ошибки, допущенные судами различных инстанций ввиду неоднозначной оценки требований истца в результате однократного изменения им предмета иска, привели к тому, что ими была дана различная оценка правовых последствий, совершенных сделок, заключенных истцом, в результате чего были вынесены различные постановления по делу.

Так, пересматривая решение по делу, вышестоящая инстанция указала на то, что необходимо потребовать от истца уточнения предмета и основания иска (Вестник ВАС РФ. 2003. № 11. С. 39; 2004. № 4. С. 106.).

Основание иска — это юридические факты, на которых истец основывает исковые требования к ответчику; это сложный фактический состав, из которого вытекает требование истца к ответчику.

Различают основания иска:

• • фактические (юридические факты, фактические обстоятельства);
  • правовые (нарушение закона и иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику).

Правовое основание иска — это указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику.

Закон требует от истца, чтобы он указал спорное правоотношение, сделал ссылку на закон и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком (Вестник ВАС РФ. 2001. № 2. С. 17.).

В АПК РФ указывается, что в исковом заявлении должны быть указаны те обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (ст. 125 АПК РФ).

Неправильное определение основания иска является поводом для отмены решения суда (Постановление Президиума ВАС РФ № 1236/00 от 13 ноября 2002 г. // Вестник ВАС РФ. 2002. № 2. С. 6.).

Изменение основания иска должно произойти до вынесения решения по делу (Постановление Президиума ВАС РФ № 7726/03 от 30 сентября 2003 г.).

Факты, входящие в основание иска, традиционно в процессуальном праве подразделяются на 3 группы:

1. 1. факты, непосредственно правопроизводящие (из которых непосредственно вытекает требование истца; например, по иску об обращении взыскания на заложенное имущество в указанном качестве выступают такие факты, как наличие основного (кредитного) обязательства, наличие залогового обязательства, исполнение кредитором своих обязательств перед заемщиком, надлежащее содержание и оформление указанных договоров, иные фактические обстоятельства, отражающие наличие существенных условий кредитного и залогового обязательств и их исполнения);
   2. факты активной и пассивной легитимации, посредством установления которых определяется надлежащий характер сторон в арбитражном процессе (факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, т.е. с истцом — факты активной легитимации); факты, указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком — факты пассивной легитимации). Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего истца надлежащим, равно как и замена ненадлежащего ответчика;
   3. факты повода к иску — это факты, указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой (так, по иску об обращении взыскания на предмет залога фактом повода к иску выступает отказ заемщика вернуть долг либо задержка в исполнении кредитного обязательства).

Содержание иска как третий элемент

1. Наряду с предметом и основанием иска в литературе встречается упоминание и о содержании иска как его третьем элементе.
2. Под содержанием иска понимается вид судебной защиты, истребуемый истцом.

Большинство авторов предлагают включить вид истребуемой судебной защиты в содержание такого элемента иска, как его предмет (см., например, Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 265.).

Ни судебно-арбитражная практика, ни закон не упоминают о содержании иска как его самостоятельном элементе (см., например, ст. 49, 125, 148, п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Виды исков

Классификация исков возможна по двум основаниям (критериям):

1. 1. материально-правовому;
   2. процессуально-правовому.

Классификация исков по процессуально-правовому признаку

Предъявляя иск, истец может преследовать различные цели. От цели иска (его содержания) или способа защиты права зависит сам характер судебного решения, т.е. какое решение хочет получить истец от суда.

По процессуально-правовому признаку различают иски:

1) о присуждении (исполнительные);

• Иски о присуждении — когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, встречаются в арбитражной практике наиболее часто.
• В иске о присуждении:

• • предмет иска — материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца или воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца;
  • основание иска — юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (например, факт заключения договора), и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока договора, невыполнение ответчиком обязательств, лежащих на нем в связи с заключенным договором).

Когда истец предъявляет требование

• о возмещении убытков,
• об истребовании имущества из чужого незаконного владения или о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона,

или кредитор обращается

продавец требует

• от поручителя исполнения денежного обязательства по оплате товара, или
• о взыскании штрафов, и это требование направлено на присуждение ответчика к совершению определенных действий в пользу истца либо к воздержанию от совершения каких-либо действий (иск о воспрещении) — это будет иск о присуждении.

Наиболее часто в практике рассмотрения хозяйственных споров встречаются иски о присуждении: об обязании ответчика освободить здание или нежилое помещение, виндикационные иски об истребовании имущества от покупателя, иски о взыскании убытков.

Примером иска о присуждении может быть иск об обязании ответчика заключить договор краткосрочной аренды земельного участка на условиях, указанных в проекте договора(Вестник ВАС РФ. 2004. № 3. С. 30.).

К числу исков о присуждении относятся также иски о понуждении заключить дополнительное соглашение к до говору (Постановление Президиума ВАС РФ № 486/01 от 13 ноября 2001 г. // Вестник ВАС РФ. 2002. № 2. С.

13-14.).

2) о признании (установительные);

Иски о признании — истец просит признать спорное право, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения.

Примерами исков о признании могут быть иски о признании права собственности, о признании недействительным договора, о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа или иного документа, по которому взыскание производилось в бесспорном порядке. Иски о признании также называются исками установительными.

Иски о признании получают все большее распространение в практике рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.

Большое место в практике рассмотрения арбитражных споров занимают такие иски о признании, как иск о признании сделки по приватизации недействительной; иски, вытекающие из жилищных правоотношений: о признании права собственности на жилой дом; иск о признании недействительным постановления главы администрации о праве пользования истцом зданиями-памятниками истории и архитектуры, иски о признании договоров недействительными.

Встречаются иски, вытекающие из налоговых отношений: иск о признании недействительными пунктов решения налоговой полиции, касающихся взыскания с истца в связи с неправильным пользованием льготой по капитальным вложениям; иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовой ответственности за занижение прибыли.

В практике увеличилось число исков, связанных с налоговым законодательством, вытекающих из налоговых правоотношений.

Примерами этих исков могут служить иски о признании недействительными постановления налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (Постановление Президиума ВАС РФ № 7275/00 от 18 декабря 2001 г. // Вестник ВАС РФ. 2002. № 4. С. 33.).

3) преобразовательные (спорно, в некоторых источниках).

Помимо исков о присуждении по их процессуальной классификации в литературе иногда упоминается о существовании так называемых преобразовательных исков.

Авторы данной концепции утверждают, что так называемые преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения (Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 266).

Однако, как известно, в данном случае судебное решение следует рассматривать как важнейший акт защиты нарушенного или оспоренного права, основываясь на нормах закона и тех юридических фактах, которые возникли еще до предъявления иска. В связи с этим оно и не может служить юридическим фактом материального права.

Значение этой классификации состоит в том, что она служит основанием для выявления важнейших процессуальных особенностей рассматриваемого спора и позволяет правильно определить состав и содержание основных институтов арбитражного процесса в каждом экономическом споре. Это относится к таким институтам процесса, как подведомственность и подсудность спора, субъектный состав, специфика доказательств, особенности рассмотрения дела на всех основных стадиях арбитражного процесса и т.д.

Классификация исков по их материально-правовой цели позволяет выявить состав исков, рассматриваемых арбитражными судами и наиболее встречающихся в судебно-арбитражной практике.

Затем каждый вид иска, например, из гражданских правоотношений, подразделяется на иски

Иски из обязательственных правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д.

Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.

Замечание (по В. В. Яркову)

Помимо указанных классификаций исков в литературе встречается упоминание о существовании так называемых косвенных (производных исков) и исков о защите неопределенного круга лиц (Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 269-270).

Однако, что касается этих видов исков, то они все по своей классификации могут быть отнесены как к искам о присуждении, так и к искам о признании.

9.1 Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды

Понятие иска

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: · искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; · заявления – по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ; · жалобы – при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами; · представления – при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. При этом основные положения, выработанные в доктрине процессуального права применительно к иску, во многом применимы к характеристике заявлений, подаваемых по делам неисковых производств.

Под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции.

Иск выступает в качестве процессуального средства защиты интересов истца, который передает спор на рассмотрение арбитражного суда.

При этом арбитражное процессуальное и гражданское законодательство различают понятие иска в процессуальном и в материальном праве.

Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование истца о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения арбитражного процесса.

Иск в материальном смысле – это право истца на удовлетворение своих исковых требований. Именно в этом смысле в гл. 12 ГК РФ используется понятие иска и исковой давности. В Гражданском кодексе РФ понятие иска употребляется в смысле способности материального субъективного права к принудительному осуществлению через суд. 

Элементы иска

Элементы иска – это его внутренние структурные части. Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска.

Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта государственного органа и т.д. Как подчеркнуто в п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, истец должен указать в исковом заявлении

свое требование. Предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным предметом спора, например конкретным объектом недвижимости, денежными средствами и т.д.

В отношении одного вещественного предмета могут предъявляться иски самого разного характера.

Например, в связи с вещественным предметом – нежилым помещением могут быть предъявлены иски о признании права собственности на данный объект недвижимости, о его разделе, об устранении нарушений прав собственника и т.д. Таким образом, вещественный предмет (объект) иска и предмет иска – различные понятия.

Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. Следует подчеркнуть, что истец должен указывать в исковом заявлении только определенные фактические обстоятельства, отвечающие требованиям относимости.

По правилам АПК РФ необходимо указание истцом в исковом заявлении как фактического, так и правового обоснования иска.

Если фактическое основание иска представляет собой совокупность юридических фактов, то правовое основание иска – указание на конкретные нормы права, на которых основывается требование истца. Так, согласно п. 4 ч. 2 ст.

125 АПК РФ истец должен указать в исковом заявлении законы и иные нормативные правовые акты, на которых основывается его требование, т.е. юридическое основание.

Значение выделения элементов иска заключается в следующем. 1) элементы иска являются главным критерием при определении тождества исков, которое определяется совпадением предмета и основания иска. Если не совпадают предмет и основание иска, появляются новые юридические факты в основании иска, то соответственно нет тождества исков, можно вновь обращаться с иском в арбитражный суд; 2) предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Однако в определенных указанных в законе случаях арбитражный суд вправе выйти за пределы исковых требований, например, применить по собственной инициативе последствия недействительности ничтожной сделки (ст. 166 ГК РФ); 3) предмет иска является основанием для классификации исков по процессуально-правовому признаку и по характеру защищаемых интересов.

1. Виды исков
2. Иски классифицируются по различным основаниям:
3. 1) по цели, предмету иска (процессуально-правовая классификация исков);
4. 2) по объекту защиты (материально-правовая классификация исков);
5. 3) по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.
6. По процессуально-правовому критерию иски подразделяются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании прав собственности на недвижимость. Иски о признании подразделяются на два вида – положительные (позитивные) и отрицательные (негативные).

Положительный иск о признании заключается в том, что истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности.

По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например иск об оспаривании права собственности. Таким образом, общее, характеризующее иски о

признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование.

Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать соответственно этому праву ответчика совершить определенные действия, например, передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.д.

Как видно, иск о присуждении по своей правовой природе гораздо шире, поскольку истец просит арбитражный суд как признать за ним определенное право, так и обязать совершить ответчика определенные действия по его принудительному осуществлению, например иск о взыскании денежных сумм, о возмещении убытков, изъятии имущества и т.д.

Нередко исковые требования о признании и о присуждении могут сочетаться в одном исковом заявлении, например о расторжении сделки купли-продажи помещения и освобождении помещения покупателем.

Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения, например иск об изменении условий договора. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения.

В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.

Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т.д.

Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д.

Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.

• Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем:
• · во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличению их числа или уменьшению можно проследить состояние конкретных экономических и социальных процессов;
• · во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ;
• · в-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел.

По характеру защищаемого интереса иски в арбитражном процессе также можно подразделить на личные, в защиту публичных интересов, в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и иски о защите неопределенного круга лиц.

Данная классификация исков основана на том, чьи интересы защищает истец и кто является выгодоприобретателем по решению арбитражного суда, поскольку тем самым определяется ряд особенностей предъявления иска, ведения дела в суде и судебного решения.

Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению.

Иски в защиту публичных интересов (ст. 52, 53 АПК РФ) направлены в основном на защиту имущественных прав государства либо интересов общества, когда невоз

можно выделить конкретного выгодоприобретателя, например иски прокурора или уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Здесь выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.

Иски в защиту интересов других лиц направлены на защиту интересов не самого истца, а других лиц, когда истец уполномочен в силу закона на возбуждение дел в их интересах. Особенностью арбитражного процесса является правило о том, что только в защиту интересов других лиц иск предъявляться не может, поскольку цель предъявления иска по ст.

52 и 53 АПК РФ – защита государственных и общественных интересов. Однако возможна одновременная защита как указанных публичных интересов, так и прав других лиц, о чем свидетельствуют ч. 4 ст. 52 и ч. 4 ст. 53 АПК РФ.

Примером подобного иска может быть иск, предъявленный прокурором о признании недействительной сделки в защиту имущественных прав государственного унитарного предприятия.

Косвенные (производные) иски направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу, поскольку по данному виду исков прямым выгодоприобретателем являются сами общества, в пользу которых взыскивается присужденное. Выгода самих акционеров либо участников ООО косвенная, поскольку ничего лично они не получают, кроме возмещения со стороны ответчика понесенных ими судебных расходов в случае выигрыша дела.

Иски о защите неопределенного круга лиц направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела.

Круг выгодоприобретателей по такому иску неизвестен в момент возбуждения дела, поскольку, например, при оспаривании нормативного правового акта прокурором тем самым потенциально защищаются права и интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые нарушены данным актом.

Кроме того, защита неопределенного круга лиц является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу (п. 3 ст. 304 АПК РФ).

Виды исков в арбитражном процессе

• Рассмотрение дела в арбитражном суде: правовые основы
• Понятие и содержание иска, элементы иска в арбитражном процессе
• Классификация и виды исков в АПК РФ
• Процессуально-правовой признак иска
• Материально-правовой признак иска
• Категория выгодоприобретателя как классифицирующий признак иска

Рассмотрение дела в арбитражном суде: правовые основы

Из ст. 1 АПК РФ следует, что арбитражным называется суд, наделенный полномочиями по решению споров, возникающих в ходе ведения предпринимательской и иной экономической деятельности. Соответственно, исковое заявление в арбитражный суд подается только в том случае, когда спор имеет экономический или иной вытекающий из гражданских правоотношений характер (ч. 4 ст. 4 АПК РФ).

В иных случаях в арбитраж могут быть направлены:

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

• заявления (например, при рассмотрении дел о банкротстве);
• жалобы (при решении спорных вопросов в порядке апелляции или кассации).

Найти подробную информацию о том, как подается иск в арбитраж, можно в статье «Порядок подачи искового заявления в арбитражный суд».

Понятие и содержание иска, элементы иска в арбитражном процессе

Описания понятия и элементов иска в арбитражном процессе законодательство не содержит, поскольку данные термины являются общетеоретическими. Однако если изучить положения ч. 1 ст. 4 АПК РФ, то вполне можно вывести понятие иска в арбитражном процессе: иск (исковое заявление) — это обращение в суд за защитой нарушенных (оспариваемых) прав или интересов.

Структура иска

Исковое заявление состоит из нескольких частей, идущих в следующем порядке:

1. Вводная. Сюда включается информация:
   • о наименовании суда, в который обращается истец;
   • истце и ответчике (Ф. И. О. или наименование организации, адрес, контактный номер телефона);
   • цене иска.
2. Описательная. Она служит для краткого изложения обстоятельств сложившейся ситуации.
3. Мотивировочная. Здесь указываются основания для предъявления требований к ответчику со ссылками на нормы права, подтверждающие их правомерность.
4. Заключительная, или просительная. Эта часть содержит перечень конкретных требований, удовлетворение которых позволит восстановить нарушенные права заявителя и защитить его интересы. Здесь же указываются расчет размера требований, предъявляемых к ответчику (если иск носит финансовый характер), и информация о соблюдении претензионного порядка разбирательства (если того требует законодатель или положения заключенного между контрагентами договора).

Кроме того, необходимо отразить список документов, прилагаемых к иску. Прикладываются, как правило, квитанция об уплате госпошлины, копия договора, доверенность, выданная представителю.

Элементы иска

Составными частями (элементами) иска в арбитраж являются:

1. Основание — обстоятельства правового характера, по причине наступления которых истец выдвигает свои требования. При этом важно не только указать в тексте иска спорное правоотношение, но и сделать ссылку на те нормы законодательства, которые нарушены ответчиком. Основания иска могут быть как фактическими, так и правовыми.
2. Предмет — конкретное требование, предъявляемое истцом к ответчику (например, о присуждении, преобразовании или признании правоотношений, возникающих между сторонами разбирательства). Предмет иска стоит отличать от предмета спора, в качестве которого может выступать конкретный материальный объект (земельный участок, ценные бумаги и пр.).

Классификация и виды исков в АПК РФ

В любом производстве (в том числе арбитражном) иск имеет две стороны:

Читайте нас в Яндекс.Дзен Читайте нас в Telegram

1. Процессуальную, выраженную требованием о защите интересов истца или третьего лица, переданным в суд.
2. Материальную, выраженную содержанием требования заинтересованного лица, предъявляемого к ответчику.

Исходя из этого иски в арбитражном судопроизводстве условно классифицируются по следующим основаниям:

• процессуально-правовым;
• материально-правовым.

Кроме того, иногда выделяют третий классифицирующий признак, который разграничивает иски в зависимости от выгодоприобретателя по результатам рассмотрения дела.

Далее разберем подробно вопрос классификации исков по каждому из этих оснований.

Процессуально-правовой признак иска

По процессуально-правовому признаку выделяют иски:

1. О присуждении. В этом случае истец выдвигает в отношении ответчика требование о принуждении его к исполнению определенной обязанности в свою пользу. Истец может потребовать:
   • возместить убытки;
   • вернуть принадлежащие ему денежные средства или иные материальные ценности;
   • уплатить штраф и пр.
2. О признании. Такие иски характеризуются включением в них требования о признании наличия у истца определенного права в отношении ответчика или подтверждении отсутствия спорных правоотношений. В иск, относящийся к этой категории, может быть включено требование:
   • о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок, дом, квартиру и т. п.);
   • признании договора недействительным и т. д.

Материально-правовой признак иска

Классификация исков по материально-правовому признаку позволяет правильно определить основание и состав спора, выявить его подсудность, а также определить специфику рассмотрения дела в суде.

В зависимости от характера материального правоотношения, можно выделить несколько видов исков в арбитражном процессе, в том числе:

• гражданские;
• налоговые;
• административные;
• земельные.

Каждый вид иска, в свою очередь, может быть разделен на подвиды, которые можно классифицировать отдельно. В частности, иск, вытекающий из спорных гражданских правоотношений, может быть классифицирован как спор в сфере:

• авторского права;
• внедоговорных правоотношений;
• обязательственных правоотношений.

При этом для каждого из перечисленных подвидов может существовать дополнительная (более узкая) классификация. Так, иски, возникающие на основе обязательственных правоотношений, можно разделить на споры по договорам:

• мены;
• купли-продажи;
• дарения;
• хранения и пр.

Классификация исков в арбитражном процессе по выгодоприобретателю (т. е. стороне, которая получает определенные преимущества в результате рассмотрения дела) имеет следующий вид:

1. Личные, по которым получателем преференций является сам истец — физическое или юридическое лицо, инициировавшее судебное разбирательство.
2. Направленные на защиту интересов государства и общества.
3. Направленные на защиту интересов третьих лиц. Иск в этом случае подает лицо, наделенное соответствующими полномочиями в соответствии с законом (например, прокурор).
4. Групповые, т. е. направленные на защиту неопределенного круга лиц, пострадавших от действий ответчика.
5. Косвенные, в результате рассмотрения которых прямым выгодоприобретателем становится третье лицо, самостоятельно не обращавшееся в суд (при этом дополнительно обеспечивается защита прав и интересов истца).

***

Как видите, даже в рамках указанных выше классификаций можно выделить множество видов исков в арбитражном процессе, хотя официальной классификации АПК РФ не содержит. Взяв же за основу какие-либо дополнительные критерии, можно выделить и другие категории.

***

Еще больше материалов по теме в рубрике «Исковые заявления».

Иск в арбитражном процессе: понятие, виды и элементы

Малахова, Л. Е. Иск в арбитражном процессе: понятие, виды и элементы / Л. Е. Малахова. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2018. — № 49 (235). — С. 152-153. — URL: https://moluch.ru/archive/235/54542/ (дата обращения: 18.04.2020).



Иск — это своего рода форма предъявления требования истца к ответчику, направленное на защиту его нарушенного или оспариваемого права или законного интереса в арбитражном суде.

Стоит отметить, что в теории арбитражного процессуального права иск рассматривается в процессуальном и материальном смысле.

Так, в процессуальном смысле иск является тем же обращением требования в суд о защите прав и законных интересов. Иск, в данном случае, выступает в роли средства для возбуждения судебного разбирательства.

В материальном смысле, иск и есть то самое право истца, которое предусматривает цель удовлетворения заявленных им требований.

В судебных актах выделяют два аспекта иска: с одной стороны, это обращение в арбитражный суд для реализации своего права на судебную защиту; с другой стороны представляет собой предъявление требования к ответчику.

Важность иска также заключается в том, что от него отталкивается правовая основа иных институтов арбитражного процессуального права. К таковым можно отнести: основание и предмет иска, встречный иск, отказ от иска, обеспечение иска и иные.

• На протяжении всего времени существования и развития арбитражного процесса, появилось большое количество видов исков.
• В связи с этим, классификация исков выглядит следующим образом.
• По характеру защищаемого интереса:
• – личный иск — иск, который связан с возложением обязанности на другое лицо исполнения обязательства;
• – иск в защиту публичных интересов — восстановление нарушенных прав и законных интересов государства или общества. При этом отсутствует возможность определить точно, кто конкретно является выгодоприобретателем;
• – производные (косвенные) иски — иск в защиту прав и законных интересов обществ в ограниченной ответственностью, акционерных обществ тогда, когда неправомерные действия были совершены их управляющими;
• – иск в защиту интересов других лиц — иск, где заявитель вправе обратиться с целью защиты прав не самого себя, а иных лиц;

– иск в защиту неопределенного круга лиц (группой иск) — иск, с помощью которого защищаются интересы большой группы лиц, где изначально, при возбуждении дела, конкретный состав этих лиц неизвестен. [1, с. 251–252]

Так, М. А. Клепикова пишет, что классификация правовых интересов в зависимости от их носителя позволяет выделить следующие категории интересов: личные интересы, например, интересы физических лиц, государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, коммерческих организаций, некоммерческих организаций, интересы неопределенного круга лиц». [2, с. 28–31]

1. По процессуально-правовому критерию ученые разделяют:
2. – преобразовательный иск — иск, целью которого является возникновение, изменение или прекращение новых материальных правоотношений;
3. – иск о признании — иск, который направлен на защиту интересов истца, где другое лицо оспаривает имеющееся у заявителя субъективное право. Здесь выделяют положительный иск — иск, который содержит желание истца признать за ним некие права, а также отрицательный иск — наоборот, где истец настаивает на отсутствии существования у него определенных прав;
4. – иск о присуждении — иск, где истец заявляет о требовании исполнения ответчиком лежащих на нем обязанностей. [3]
5. Исходя из материально — правового критерия дифференцируют иски по различным категориям дел:
6. – вытекающие из гражданских правоотношений;
7. – вытекающие из административных правоотношений;
8. – иск о признании несостоятельным (банкротом);
9. – и иные; [4, с. 32]
10. В теории арбитражного права принято выделать следующие элементы иска:
11. 1) предмет;
12. 2) основание.

Предмет иска — это определенное материально — правовое требование, которое предъявляет истец к ответчику, вытекающее из спорных материально — правовых правоотношений.

Указанные требования должны быть основаны на фактически подтвержденных обстоятельствах.

Предмет иска — этот тот самый элемент, который сохраняется на всем протяжении судебного разбирательства, начиная с составления иска, заканчивая судебным решением.

Говоря конкретно о примерах, то к таковым можно отнести: иск о возмещении убытков, о признании недействительным (полностью или частично) нормативно правовой акт органа власти или заключаемый с кем-либо договор.

Грубейшей ошибкой на практике считается определение предмета иска как конкретный вещественный (материальный) объект, то есть, в частности движимые и недвижимые объекты или денежные средства.

Также можно обозначить, что иск может носить имущественный или неимущественный характер в зависимости от требования. Например, имущественным будет признан иск о возмещении убытков, неимущественным — иск о признании за истцом право собственности на какую-либо вещь.

Основание иска — это совокупность фактов, которые составляют основу предъявляемых истцом требований. Данные факты являются некой фактической основой иска, «сложный фактический состав, поскольку трудно представить себе, что основание иск состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику.

Неправильное определение основания иска является поводом для отмены решения суда» [5]. Указанные факты должны отвечать требованиям относимости в той части, в которой нормативно правовой акт указывает их как основание для возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

При этом немало важное место занимает правовое основание иска, которым является норма права, закрепляющая содержание самого нарушения.

Таким образом, иск — это центральный институт в исковом производстве. Неслучайно, что в теории арбитражного процессуального права ему уделяется значительное внимание. Это касается, как понятия иска, так и его видов. Данный факт прослеживается значительной классификацией исков по различным основаниям.

Литература:

1. Арбитражный процесс: учебник / под ред. В. В. Яркова. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфотропик Медиа, 2010. 251–252 с.
2. Клепикова М. А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, — 2005. — № 4. 2005. — С. 28–31.
3. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26 ноября 2018 г. Дело № А63–17265/2018. URL: http://kad.arbitr.ru.
4. Яковлев В. Ф., Юков М. К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: ИНФРА-М, 1997. 32 с.
5. Понятие иска в арбитражном процессе // Студенческая библиотека. — URL: https://students-library.com/library/read/68937-ponatie-iska-v-arbitraznom-processe-ego-elementy-i-vidy (дата обращения: 01.12.2018).

Основные термины (генерируются автоматически): иск, предмет иска, истец, интерес, защита, основание иска, возмещение убытков, судебное разбирательство, материальный смысл, арбитражный суд.