Согласие супруга на выход участника из ооо — образец

Бесплатная юридическая консультация:

В практике ВАС РФ не раз проводился анализ подобной ситуации. В частности, в постановлении от 21.01.2014 № 9913/13 Высший арбитражный суд пришел к мнению, что выход супруга из общества и происходящее в связи с этим перераспределение долей участников расценивается как распоряжение общим имуществом семейной четы.

Оглавление:

Описанные действия без согласия супруга/супруги являются сделкой, совершенной с нарушением требований ч. 3 ст. 35 СК РФ, и такая сделка может быть признана недействительной в судебном порядке. Истцом по такому иску может выступать:

• 2-й супруг;
• наследник 2-го супруга, правомочный оспаривать сделки, право оспорить которые предоставлялось наследодателю при жизни (постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 № 9913/13).

Наследник супруга, руководствуясь положениями ст. 167 ГК РФ и 39 СК РФ, может также требовать от участника общества, который приобрел долю, компенсации или присуждения ему той части, которую мог бы требовать при разделе имущества умерший супруг.

Обязательным условием оспаривания такой сделки является наличие у заинтересованной стороны доказательств того, что супруг, осуществивший сделку, был осведомлен о несогласии второй половины и вопреки этому совершил выход из ООО. Срок исковой давности составляет 1 год с момента, когда истец узнал о том, что супругом совершен выход из ООО.

Таким образом, чтобы избежать нарушений корпоративного и семейного законодательства, согласие супруги на выход из общества получать необходимо.

Бесплатная юридическая консультация:

Порядок оформления согласия

С января 2016 года правовое регулирование данного вопроса изменилось. В частности, были внесены изменения в гражданское законодательство и закон «Об ООО» в части регулирования порядка регистрации долей участников обществ. Новые изменения предполагают нотариальное удостоверение сделок, направленных на отчуждение доли.

Руководствуясь «Основами законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденными ВС РФ 11.02.

1993 №, нотариусы обязаны, удостоверяя сделки, связанные с отчуждением доли в ООО, одновременно удостоверять и согласие второго супруга на совершение такой сделки. Данная законодательная норма базируется на требованиях ст.

35 СК РФ, обязывающей супруга, совершающего сделку, подлежащую обязательному нотариальному удостоверению, получить согласие второго супруга на ее проведение.

Проверять наличие такого согласия нотариуса обязывает п. 17 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Минюста России от 15.03.2000 № 91.

Новые законодательные требования позволяют более надежно защитить права супругов — участников обществ, обременяя их совершением дополнительных действий.

Таким образом, согласие супруги на выход из ООО, образец которого предоставит нотариус для оформления отчуждения доли, надлежит получить каждому участнику, состоящему в зарегистрированных брачных отношениях. Такое согласие должно быть нотариально удостоверено.

Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://rusjurist.ru/ooo/uchrediteli_uchastniki_ooo/soglasie_supruga_na_vyhod_uchastnika_iz_ooo_obrazec/

Отсутствие согласия супруги не аннулирует выход участника ООО по его инициативе

Неполучение согласия супруги участника на его выход из ООО не является основанием для признания такого выхода и всех последовавших за ним сделок ничтожными (постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 № 4107/12).

Общество с ограниченной ответственностью было учреждено в 2003 г., а в 2008 г. вновь утвержденными уставом и учредительным договором этого общества установлено, что его участниками являются два гражданина с долями в уставном капитале общества в размере 50% каждая. В уставе также было закреплено право участников ООО на выход из общества без согласия иных участников.

Около года спустя один из учредителей обратился к ООО с заявлением о выходе из состава участников. Данное заявление было получено обществом, о чем были проставлены соответствующие отметки на двух копиях заявления.

Однако через неделю учредитель направил обществу уведомление об отзыве заявления о выходе из состава участников ООО в связи с тем, что его супруга возражает против такого выхода, а ее согласие участником предварительно получено не было.

В связи с отзывом оригинал заявления о выходе из состава ООО участнику был возвращен.

Таким образом, общество путем возврата оригинала заявления фактически удовлетворило требование о его аннулировании. Но несмотря на это, из состава участников ООО гражданин был исключен. В связи с этим участник обратился в арбитражный суд в иском к обществу о признании недействительной сделки по выходу из состава участников ООО, а также о восстановлении его в составе участников общества.

Бесплатная юридическая консультация:

Суд первой инстанции согласился с доводами истца и удовлетворил заявленные требования. Суд исходил из отсутствия в материалах дела доказательств волеизъявления истца на выход из общества, поскольку, как было сказано выше, заявления о таком выходе имелись только в виде копий с отметками об их получении обществом.

Подача участником ООО заявления о выходе из общества влечет за собой последствия, предусмотренные законодательством, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке (подп. «б» п. 16 постановления Пленума ВС РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.99 «О некоторых вопросах применения Федерального закона

„Об обществах с ограниченной ответственностью“»). В частности, с момента получения обществом заявления участника о выходе из ООО доля такого участника в уставном капитале переходит к обществу.

В то же время это не мешает участнику общества оспорить заявление о выходе по правилам недействительности сделок.

Кроме того, суд учел и отсутствие согласия супруги участника на его выход из ООО, которое требуется в силу закона (ст. 35 СК РФ).

Бесплатная юридическая консультация:

Однако апелляционная инстанция с выводами арбитражного суда не согласилась. Копии заявления о выходе из состава участников ООО с отметками об их получении суд признал достаточным доказательством волеизъявления истца.

Кроме того, запись о поступлении заявления участника имеется и в журнале регистрации входящей корреспонденции, который также был представлен суду. В то же время истец в нарушение требования ст.

65 АПК РФ не доказал, что у него отсутствовало намерение выйти из состава участников общества.

Еще одним аргументом против удовлетворения исковых требований стал тот факт, что истцом была получена действительная стоимость принадлежавшей ему доли в уставном капитале ООО, что подтверждается платежными поручениями. Данное обстоятельство противоречит доводам истца об отсутствии у него воли на выход из состава участников ООО.

Аргумент истца о том, что выход из ООО противоречит положениям ст. 35 СК РФ, апелляционная инстанция также не приняла во внимание. Права участника ООО возникают из его личного участия в управлении обществом и регулируются нормами корпоративного, а не семейного законодательства.

При этом супруг, не выразивший своего согласия на выход участника из ООО, имеет право на часть выплаченной действительной стоимости доли.

Что же касается оспаривания сделки, совершенной без согласия супруга, то суд может признать ее недействительной лишь по заявлению такого супруга и только в случае, если другая сторона сделки знала или должна была знать о несогласии супруга на совершение такой сделки. То есть сделка является не ничтожной, а оспоримой.

При рассмотрении дела кассационной инстанцией ситуация опять была «переиграна» — судьи отменили апелляционное постановление и оставили в силе решение первой инстанции. Не согласившись с таким выводом, общество и единственный на тот момент его участник обратились с заявлением о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора.

Президиум ВАС РФ поддержал позицию, выраженную в постановлении апелляционного суда и признал исковые требования не подлежащими удовлетворению. Решение первой и постановление кассационной инстанций были отменены.

Бесплатная юридическая консультация:

Надзорная инстанция подтвердила, что отсутствие согласия супруги на совершение сделки, которое требуется в силу ст.

35 СК РФ, не является основанием для признания сделки по выходу участника из общества недействительной.

Также Президиум отметил, что суд первой инстанции не привлек к участию в деле единственного на тот момент участника ООО, хотя решение по спору затрагивает его права и законные интересы.

В рассмотренном постановлении содержится оговорка о возможности пересмотра судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами по новым обстоятельствам.

Источник: http://www.eg-online.ru/article/194958/

Согласие супруга на выход участника из ООО — образец

Выход участника из ООО: возможность, выплата доли, подача и отзыв заявления, согласие супруга, регистрация

Выход участника из общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) — весьма распространенный факт в жизни организации. Как юридически правильно оформить выход, произвести все расчеты.

Как составить заявление на выход? На какие выплаты может претендовать участник? Может ли бывший участник ООО отозвать заявление о выходе из Общества? Эти и другие вопросы, а также процедуру выхода участника из Общества мы рассмотрим в данной статье.

Бесплатная юридическая консультация:

• Рассказывает Асмик Маргарян, юрисконсульт Фирммейкер.
• Выход участника из ООО всегда влечет за собой множество юридических и налоговых последствий.
• При выходе участника из Общества с ограниченной ответственностью его доля в уставном капитале отчуждается Обществу и ему выплачивается действительная стоимость доли.
• При этом выплата действительной стоимости доли должна быть осуществлена в определенные сроки, в противном случае бывший участник может обратиться в суд с требованием о взыскании действительной стоимости доли.

Запрет выхода участника из ООО

Образец согласия на отчуждение доли в ооо супругом

Согласие супруга на продажу доли в ООО является важным условием совершения подобной сделки, позволяющим провести ее в соответствии с требованиями законодательства и исключающим возможность ее оспаривания по данному основанию. Содержание данного документа, случаи необходимости его составления, а также ситуации, когда его предъявление не является обязательным при совершении сделки, — предмет рассмотрения настоящей статьи.

Согласие супруга на покупку и продажу доли в ООО: правовое регулирование

Необходимость оформления нотариального согласия супруга лица на совершение им сделки по отчуждению (в том числе продаже) или покупке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (по общему правилу) вытекает из законодательно установленных норм:

• ст. 157.1 ГК РФ, определяющей общие правовые положения о порядке получения (и дачи) согласия на совершение какой-либо сделки;
• ст. 35 СК РФ, закрепляющей необходимость получения такого согласия, оформленного в нотариальной форме, на совершение сделок с общим супружеским имуществом, в отношении которого предусмотрена либо государственная регистрация, либо нотариальное удостоверение;
• ст. 21 закона «Об ООО» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, устанавливающей порядок продажи (и отчуждения иным способом) доли в обществе с ограниченной ответственностью.

Таким образом, в силу СК РФ и закона «Об ООО» получение нотариально заверенного согласия супруга, в частности, на продажу доли в уставном капитале ООО носит обязательный характер по общему правилу. Однако существуют некоторые исключения, когда осуществить подобную сделку можно и при отсутствии такового согласия.

Согласие на продажу доли в ООО: образец

Согласие на совершение сделки, направленной на отчуждение доли в уставном капитале ООО либо ее части, является нотариальным документом и предполагает обязательное наличие в нем следующей информации (в силу ст. 35 СК РФ и закона 14-ФЗ):

• персональных данных лица, дающего согласие, в том числе его Ф. И. О., даты и места рождения, данных документа, удостоверяющего личность, местожительство;
• указания на лицо, согласие на совершение сделки которому выдаётся, а также данных свидетельства о заключении брака;
• конкретного вида сделки (в данном случае — продажи);
• параметров сделки (ее суммы, размера доли в процентном отношении, наименования хозяйственного общества);
• подписи дающего согласие;
• соответствующего заверения нотариусом (его подписи, регистрационных данных документа, размера нотариального тарифа).

Образец согласия, используемый на практике нотариальными конторами, можно скачать непосредственно на нашем сайте.

Основы законодательства о нотариате, утвержденные постановлением Верховного совета РФ от 11.02.1993 № 4462-1, не обязывают обратившихся к нотариусу пользоваться бланком документа, предлагаемым самим нотариусом.

Но, как показывает практика, самостоятельно составленный документ (даже если он содержит всю необходимую информацию и соответствует требованиям законодательства) неохотно принимается и удостоверяется нотариальными конторами.

При обращении к нотариусу последний сам может составить согласие супруга, тем самым обратившиеся, с одной стороны, облегчают свои усилия при подготовке сделки, а с другой — минимизируют риски оспаривания совершённой сделки по отчуждению доли в ООО впоследствии.

Когда согласие не требуется?

Несмотря на предусмотренную законом обязательность получения согласия супруга на продажу доли в ООО, из этого правила существует ряд исключений, также имеющих юридическое закрепление. Наиболее очевидным из них является отсутствие официально зарегистрированного брака, соответственно, и согласие в таких ситуациях получать не с кого.

Кроме того, законом (гл. 8 СК РФ) предусмотрено не только законное распоряжение совместным имуществом супругов, но и договорное, на основании брачного договора, который в силу ст.

42 СК РФ хотя и не может противоречить действующему законодательству и нарушать права и законные интересы кого-либо из супругов, но может устанавливать иной режим управления имуществом.

Исходя из этой нормы, в брачном договоре можно установить конкретное правомочие одного из супругов осуществлять продажу долей в хозяйственных обществах без согласия на то второго супруга.

Также из ст. 35 СК РФ следует положение о том, что совместное владение, распоряжение и пользование осуществляется супругами лишь в отношении того имущества, которое было приобретено ими после заключения брака в ходе ведения совместного хозяйства.

Та собственность, которой владели супруги до заключения брачного союза, остаётся их личной, индивидуальной собственностью. Соответственно, и в данном случае согласие получать не требуется, т. к.

такая доля в ООО не является совместно нажитым имуществом, и нотариального согласия второго супруга на ее отчуждение не требуется.

В заключение выделим следующие тезисы:

• по общему правилу для продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью требуется нотариально заверенное согласие на совершение подобной сделки от второго супруга;
• каждая нотариальная контора стремится использовать в работе собственные бланки, в том числе рассматриваемого согласия, так что посетители освобождены от необходимости самостоятельного составления данного документа (при определённом удорожании нотариального действия);
• согласие второго супруга не потребуется, если брак отсутствует в принципе (т. е. он не зарегистрирован в органах загса), если брачным договором предусмотрено право супруга совершить данную сделку без согласия второго или если доля в ООО не является совместным имуществом (например, получена по наследству или приобретена до вступления в брак).

Согласие супруга на покупку и продажу доли в ООО

Согласие супруга на продажу или покупку доли в ООО считается обязательным требованием при проведении операций с совместным имуществом. В некоторых ситуациях нормы законодательства требуют одобрения супруга на проведение сделки по продаже доли в обществе. Каким способом это происходит? Что говорит закон? Эти и другие вопросы рассмотрим ниже.

Продажа доли в ООО и согласие супруга — что прописана в законе?

Доля в компании, которая куплена во время действующего брака, является имуществом, нажитым совместно. Следовательно, при проведении сделок по продаже таких активов стоит ориентироваться на два документа — ФЗ №14, а также Семейный кодекс. Согласно Федеральному закону №14 финансовые операции с долями общества необходимо удостоверять нотариально. Здесь и кроется суть проблемы.

В СК РФ прописано, что при проведении сделки по распоряжению нажитым имуществом с привлечением нотариуса и последующей госрегистрацией, одобрение супруга является обязательным. При этом согласие не может иметь устную форму — оно оформляется документально и также заверяется у нотариуса.

Работник нотариальной конторы перед проведением сделки должен убедиться в согласии другой стороны на проведение операции с долей ООО. Эта рекомендация отражена в специальной методичке для нотариусов, утвержденной в 2000-м году. Но здесь имеется нюанс.

Если один из супругов получил долю в компании до свадьбы, активы были подарены с соответствующим оформлением дарственной или достались по наследству, имущество к совместной собственности не относится.

Следовательно, в такой ситуации в согласовании нет необходимости.

Возможна и другая ситуация, когда доля была приобретена во время официальной совместной жизни, а сделка продажи оформляется уже после развода. Здесь также требуется согласие другой стороны с обязательным удостоверением нотариальным органом.

Альтернативой является решение суда о разделе совместно нажитых активов или брачное соглашение, где подтверждаются права продавца на долю в ООО.

Если сторона не может предъявить одного из перечисленных документов, без согласия супруги/супруга провести сделку не выйдет.

Операции с долями в обществе

При рассмотрении вопроса согласования сделок по отчуждению с супругами стоит отметить еще один закон — ФЗ №67. В нем оговариваются операции, требующие обязательного оформления в нотариальной конторе. К таким сделкам относится:

• Продажа доли ООО другим учредителям компании.
• Отчуждение в отношении 3-их лиц. В этом случае обязателен учет имущественного права учредителей. Такие операции проводятся двумя путями — с помощью оферты, которая направляется через компанию, или путем оформления единого документа, оформленного у нотариуса. К слову, в первом случае нотариальное удостоверение документа также является обязательным.
• Продажа доли с применением опциона на оформление договора. Здесь сделка проводится посредством направления безотзывной оферты (после удостоверения у нотариуса), а далее — нотариально утвержденного акцепта.
• Требование о выкупе. Это относится к ситуации, когда участник ООО не дает согласие на проведение большой сделки или увеличение капитала компании. Такое требование также должно пройти процедуру удостоверения у нотариуса.
• Выход из ООО. В ФЗ №14 прописано, что в случае выхода из общества его учредитель должен оформить заявление и обратиться для его удостоверения в нотариальный орган.

Перечисленные выше ситуации требуют обязательного согласия со стороны супруга. Последнее оформляется документально и заверяется нотариально.

Но имеется ряд операций, при совершении которых посещать нотариальную контору не нужно. Сюда относятся:

• Отчуждение доли ООО путем проведения торгов.
• Распределение доли учредителя, который был исключен из компании.
• Перевод обязательств или прав приобретателя на учредителей ООО в случаеотчуждения доли при условии несоблюдения права приоритетной покупки.

В упомянутых случаях операции производятся на базе судебных актов, поэтому в согласии мужа/жены нет необходимости.

Когда требуется одобрение супруга при покупке доли?

Как видно из сказанного выше, почти во всем ситуациях нотариусы должны проверять супругов при проведении любой из сделок — будь это покупка или продажа доли в ООО.

Как оспорить сделку?

Как быть в ситуации, когда сделка купли/продажи доли в обществе произведена, а согласие мужа или жены (в зависимости от субъекта) не получено? В такой ситуации операцию можно оспорить через судебную инстанцию. Для этого требуется сделать следующие шаги:

• Подать иск в судебную инстанцию. Все процедуры необходимо выполнить в течение года с момента, когда другая сторона узнала или должна была узнать о проведении финансовой операции.
• Прописать в иске, что в процессе проведения сделки был нарушен порядок, и не было получено согласие. Главным требованием стороны, которая подает исковое заявление, является признание операции недействительной. При этом сделка должна быть возвращена к первоначальной позиции. Рассмотрением таких дел занимаются арбитражные судебные органы.

Итоги

С учетом сказанного напрашивается вывод, что почти все операции с долями общества нуждаются в заверении нотариусом. Кроме того, для проведения сделки требуется ее одобрение супругом/супругой.

Согласие также оформляется документально и заверяется у нотариуса. В учет не берутся ситуации, когда по брачному соглашению доля в компании не является общим имуществом.

Также исключением являются случаи, когда в одобрении второго супруга нет необходимости.

Согласие супруга на покупку и продажу доли в ООО

Если сторона не может предъявить одного из перечисленных документов, без согласия супруги/супруга провести сделку не выйдет. При рассмотрении вопроса согласования сделок по отчуждению с супругами стоит отметить еще один закон — ФЗ №67.

В нем оговариваются операции, требующие обязательного оформления в нотариальной конторе. К таким сделкам относится: другим учредителям компании.

Отчуждение в отношении 3-их лиц. В этом случае обязателен учет имущественного права учредителей.

Такие операции проводятся двумя путями — с помощью оферты, которая направляется через компанию, или путем оформления единого документа, оформленного у нотариуса. К слову, в первом случае нотариальное удостоверение документа также является обязательным. Требование о выкупе.

Согласие супруга (супруги) на отчуждение доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью

Тематика документа: Файл текстовой версии: 2,5 кб Сохранить документ: Я, _______________________ (Ф.И.О.), _________ года рождения, паспорт: серия _______, N ______, выдан «___»________ ___ г.

______________, в соответствии с ч.

3 ст. 35 Семейного кодекса РФ заявляю о своем согласии на _____________ (указать вид совершаемой сделки) в отношении доли (части доли) ООО «_________» в размере _________% стоимостью ___________ (___________) рублей, котор__ является нашей совместной собственностью.

___________________________________________________________________________ (Ф.И.О., подпись) Настоящее согласие удостоверено мной ________________, нотариусом ___________________ (наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа, N, дата выдачи лицензии).

Согласие подписано гр. ________________ собственноручно в моем присутствии. Личность подписавшего документ установлена.

• Дееспособность и факт регистрации брака проверены.
• Зарегистрировано в реестре за N ___________.
• Взыскано госпошлины (по тарифу) ___________.

Образец согласия на продажу или покупку доли в ООО

Чтобы избежать неблагоприятных последствий, следует их разграничивать: Критерии разграничения Получение согласия на сделку Соблюдение преимущественного права От остальных членов ООО От организации Остальных членов ООО на приобретение доли Организации на приобретение доли Проведение процедуры необходимо Если продажа производится на публичных торгах или устав включает такое требование Если устав включает такое требование Всегда в силу указания закона Если устав включает такое требование Суть процедуры Если участник намерен продать свою часть в уставном капитале, то, уже определившись с покупателем (т.

21 закона № 14-ФЗ):

Согласие супруга на выход участника из ООО — образец

Часто случается, что при регистрации на такую «мелочь», как оплата доли мало обращают внимание.

2.1. Основанием для выхода участника из ООО является заявление. Заявление должно быть составлено в простой письменной форме.

Обратите внимание на изменения!

С 1 января 2016 года заявление участника о выходе из Общества должно быть нотариально удостоверено.

2.2 Закон об ООО не содержит требований к форме и содержанию заявления участника о выходе из Общества. В связи с этим на практике возникают споры по таким вопросам.

Согласие супруга на покупку и продажу доли в ООО

При оформлении такой сделки потребуется соглашение, удостоверенное нотариусом, или решение суда о разделе имущества, или брачный договор для подтверждения прав продавца.

При отсутствии подтверждающих документов продавцу потребуется нотариально заверенное согласие бывшего супруга. Законом

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

Согласие супруга на выход участника из ООО в 2020 году — образец

Время чтения: 7 минут

Всем совместно нажитым имуществом супруги распоряжаются сообща и по обоюдному согласию. Учитывая высокую степень доверия между мужем и женой в большинстве случаев это согласие считается априори полученным.

Но только не тогда, когда речь идет о сделках с активами, представляющими для семьи крупный имущественный интерес, например, о долях в бизнесе.

Для их отчуждения владельцу потребуется согласие супруга на выход участника из ООО, в противном случае сделка может быть признана недействительной.

Отечественное семейное законодательство распространяет режим «совместно нажитого» на все, что приобретается каждым из супругов с момента регистрации бракосочетания. Сюда входит:

• зарплата каждого из них;
• доходы от бизнеса или самозанятости;
• банковские вклады;
• ценные бумаги;
• доля в ООО, если она была приобретена супругом в период супружества на общие деньги (что предполагается, если нет доказательства использования личных сбережений или имущества).

Все это формирует некую имущественную массу, которая именуется совместным супружеским имуществом.

Особенность супружеского имущества в том, что каждый из супругов обладает равными правами на нее, без выделения конкретных долей.

При ее формировании не имеет значения, на кого общая собственность или отдельные вещи оформлены и за счет чьих доходов произведены конкретные приобретения.

Равноправие в отношении супружеской собственности выражается не только в праве владения и использования, но и в праве на распоряжение. В особых случаях распоряжение требует согласия супруга.

Узнайте подробнее о совместной собственности супругов.

Законодательную основу вопроса формирования совместной супружеской собственности составляет ст. 256 Гражданского кодекса РФ – ею определен сам принцип возникновения общего имущества в браке. Его уточняет гл. 7 Семейного кодекса РФ, которая определяет:

• состав и принципы формирования супружеского имущества (ст. 34 СК РФ);
• исключения, не входящие в общее имущество (ст. 36 СК РФ);
• порядок распоряжения тем, что было нажито (ст. 35 СК РФ) и другие важные вопросы.

В частности, согласно п. 3 ст. 35 СК РФ, отчуждение отдельных вещей, которые потенциально является супружескими, по закону невозможно без специального согласия супруга.

Если речь идет о частях в бизнесе, в частности, в ООО, законодательную основу их деятельности составляет Федеральный Закон от 08.02.1998 № 14 “Об обществах с ограниченной ответственностью (далее – ФЗ № 14).

Выход участника из ООО

Несколько партнеров решили вести совместную деятельность и организовали ООО. Но у одного из них со временем изменились обстоятельства, и он принял решение прекратить бизнес. Это вполне типичная ситуация. Узнайте о том, как осуществить выход участника из ООО, при каких условиях это возможно и что происходит с освободившейся долей.

Как можно добровольно выйти из состава общества

Если собственник решил покинуть бизнес, его доля должна быть отчуждена. Существует несколько способов добровольного отчуждения доли — ее можно реализовать (продать, подарить) или передать обществу. Разница между этими способами заключается в двух аспектах:

• к кому переходит доля покинувшего ООО участника;
• за счет чьих средств осуществляется ее оплата.

Если происходит купля-продажа, то расчет за долю производится между выходящим участником и ее новым собственником. При дарении доля передается безвозмездно. В обоих указанных случаях новым участникам ООО становится лицо, которое в результате этой сделки приобретает долю. При этом сокращения имущества общества не происходит.

Если же осуществляется выход из состава учредителей ООО, то доля передается самому обществу. В этом случае выходящий собственник получает взамен компенсацию в размере ее действительной стоимости, то есть часть активов организации. Иначе говоря, при выходе из ООО денежные средства или имущество участнику должно передать само общество.

Условия для выхода

О выходе участника из состава общества говорится в статье 26 закона № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года. Он дает участнику право передать свою долю ООО без согласия других собственников лишь в том случае, если это закреплено в уставе. Поэтому перед тем, как выйти из учредителей, нужно обратиться к уставу и удостовериться, что такое положение в нем есть.

Норма о возможности выхода участника может быть внесена в устав в момент его составления перед регистрацией ООО. Можно внести ее и позже, зарегистрировав изменение в обычном порядке. Для этого проводится общее собрание, на котором должно быть принято единогласное решение по этому вопросу.

Если в уставе не прописано право на выход из общества, то рассчитывать на это участник не сможет. Ему придется искать того, кто захочет выкупить его долю. Важный момент — в уставе может содержаться запрет на отчуждение доли третьим лицам без согласия других участников. Если такого запрета нет, то можно продать либо подарить долю кому угодно.

Необходимо учитывать еще 2 момента:

1. Перед тем как выйти из состава учредителей ООО, участник должен оплатить свой вклад в его имущество, если это не было сделано ранее.
2. Единственный участник общества выйти из его состава не может.

Если никаких препятствий к выходу участника из общества нет, можно приступать к процедуре.

Инструкция по выходу

Если необходимо оформить выход учредителя из ООО в 2020 году, вам пригодится наша пошаговая инструкция, а также образцы основных документов.

Шаг 1. Составление заявления

Прежде всего участник, который желает покинуть ООО, пишет заявление. В нем нужно отразить свои данные, информацию об обществе, а также просьбу вывести его из состава участников ООО и выплатить действительную стоимость его доли. Адресовано заявление должно быть руководителю.

Поставить свою подпись участник может только в присутствии нотариуса. Направить документ необходимо таким образом, чтобы была зафиксирована дата его получения. Например, можно отправить письмо с уведомлением о вручении или принести документ секретарю и поставить на нем входящую дату.

Шаг 2. Передача доли обществу

Передача доли происходит автоматически — никаких специальных документов для этого составлять не требуется. В день, когда заявление участника о выходе получено руководителем ООО, доля считается переданной. С этой даты начинается исчисление таких сроков:

• одного месяца для того, чтобы зарегистрировать изменения, связанные с переходом к обществу доли вышедшего участника;
• трех месяцев на то, чтобы выплатить бывшему участнику действительную стоимость его доли;
• одного года на то, чтобы распределить долю, которая перешла обществу, или же реализовать ее кому-то из участников либо третьих лиц.

Когда доля перешла обществу, нужно принять решение, как с ней поступить. На это есть целый год, но лучше принять такое решение в течение первого месяца. Тогда можно одновременно зарегистрировать выход из ООО, новое соотношение долей либо изменение состава участников.

Шаг 3. Регистрация изменений

Чтобы зарегистрировать выход участника из ООО, нужно всего 2 документа:

1. Заявление о выходе участника.
2. Форма 14001, утвержденная ФНС от 25 января 2012 года № ММВ-7-6/25@. Она предназначена для внесения в реестр юридических лиц изменений, которые не отражаются в уставе ООО. Подпись на бланке ставится в присутствии нотариуса.

Если на этом этапе регистрируется только выход участника из ООО (оставшиеся собственники еще не знают, как они поступят с его долей), то проводить общее собрание необходимости нет. Ведь право выйти из общества, когда оно прописано в уставе, является безусловным, то есть не требует согласия оставшихся участников.

Но на практике собрание часто проводится, поскольку собственники параллельно обговаривают сопутствующие выходу одного из них вопросы. Например, сразу решают распределить его долю между собой или назначить нового директора (если вышедший занимал эту должность и уволился). Поэтому к другим документам нередко прилагается протокол общего собрания.

Скачать образец заявления на выход учредителя из ООО (2020 год) можно по ссылке.

В зависимости от ситуации могут понадобиться и другие документы. Например, если к моменту регистрации выхода участника на его долю нашелся покупатель, то одновременно будут регистрироваться и эти изменения. В таком случае к комплекту заявлений нужно приложить договор купли-продажи и документ, подтверждающий оплату доли.

Документы подаются в регистрирующий орган, и он в течение 5 рабочих дней вносит в ЕГРЮЛ соответствующие изменения.

Шаг 4. Выплата доли

Вышедшему участнику полагается действительная стоимость его доли, то есть часть имущества общества, пропорциональная его вкладу в уставный капитал. Исчисляется она по формуле НС доли / УК * ЧА, где:

• НС доли — номинальная стоимость доли вышедшего участника;
• УК — уставный капитал общества;
• ЧА — чистые активы, то есть разница между активами ООО и его обязательствами. Величина исчисляется по данным бухгалтерского баланса за предыдущий отчетный год.

Действительная стоимость доли выдается участнику деньгами либо имуществом, если он против этого не возражает. По умолчанию на выплату у общества есть 3 месяца, однако в уставе может быть установлен меньший срок.

Действительная стоимость доли выплачивается из чистых активов без учета уставного капитала. Если же этой суммы недостаточно, то УК должен быть уменьшен на недостающую сумму.

С выплатой доли процесс выхода участника из общества заканчивается, как и наша пошаговая инструкция. Но у оставшихся собственников ООО остается еще один вопрос — что делать с освободившейся долей.

Доля, принадлежащая обществу

Итак, участник вышел из состава ООО, а его доля перешла к обществу. Хорошо, если собственники довольно быстро смогли ее пристроить или распределили между собой. Но на практике так бывает не всегда. Если в течение года судьба доли так и не решилась, она должна быть погашена.

Гашение доли предполагает уменьшение уставного капитала на ее номинальную стоимость. Например, УК составлял 100 тыс. рублей и принадлежал в равных долях четырем собственникам. Один из них вышел из ООО, но спустя год после этого его доля все еще не распределена и не продана.

В таком случае ее необходимо погасить. В данном примере это означает, что нужно уменьшить уставный капитал на 25 тыс. рублей и сделать перераспределение долей между участниками. Новый УК составит 75 тыс. рублей.

Поскольку собственников осталось трое, каждому из них будет принадлежать по 1/3 доли номинальной стоимостью 25 тыс. рублей.

Вывод из ООО в силу обстоятельств

Помимо добровольного выхода, бывают и иные случаи, когда участник выводится из общества. Первый из них — это исключение по решению суда. Такая мера грозит за грубые нарушения участником своих обязанностей, а также за действия или бездействие, которыми он мешает компании осуществлять деятельность.

Например, можно требовать исключения собственника из общества, если он уклонялся от участия в общих собраниях, не давая тем самым возможности рассмотреть вопросы, требующие единогласное решения.

Или если участник обманывал контрагентов — сообщал о ликвидации общества и предлагал работать с конкурентами.

Есть и другие примеры подобных действий, найти их можно в Информационном письме ВАС РФ № 151 от 24 мая 2012 года.

Обратиться и заявлением в суд могут собственники, которым в общей сложности принадлежит не менее 10% общества. При этом участнику необходимо выплатить действительную стоимость его доли в обычном порядке — так же, как при добровольном выходе.

Другой случай вывода участника из ООО — его смерть. В такой ситуации принадлежащая ему доля переходит к наследникам, если в уставе нет для этого никаких ограничений. Вступить в наследство они могут в течение 6 месяцев с даты смерти участника. Изменения должны быть зарегистрированы в обычном порядке. На регистрацию подается:

• форма Р14001;
• документы о наследовании;
• протокол собрания участников.

Однако в уставе могут содержаться положения о запрете перехода доли к наследникам или о том, что они могут войти в состав ООО только с согласия прочих участников. Если установлен полный запрет или собственники не согласны на вход наследников, им выплачивается действительная стоимость доли умершего участника.

Если в шестимесячный срок наследники не вступили в свои права или не были найдены, то доля признается выморочным имуществом и становится собственностью Российской Федерации. Соответственно, после этого на вхождение в состав участников будет претендовать государство.

Если в уставе прописано, что вопрос о вводе в ООО наследника должны решать другие собственники, то собирается общее собрание. Участники либо соглашаются ввести в состав общества государство, либо нет. Если они против, то ООО должно будет выплатить действительную стоимость унаследованной доли Росимуществу.

Итак, мы подробно разобрали выход учредителя из ООО 2020 года. Процесс этот для выходящего из бизнеса собственника не представляет особых трудностей. Главное — чтобы такая возможность была предусмотрена в уставе.

Нотариальное согласие супруга при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью: корпоративная и имущественная составляющие — Пролог

В ходе реализации мероприятий по борьбе с недостоверностью сведений об участниках хозяйственных обществ, содержащихся в ЕГРЮЛ, а также с обеспечением соблюдения прав третьих лиц при реализации участниками обществ с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) своих корпоративных прав законодатель внес ряд изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ[1] (далее – Закон об ООО). В частности с 1 января 2016 г. согласно п. 1 ст. 26 Закона об ООО в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 30 марта 2015 г. № 67-ФЗ[2] участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Практика применения указанной правовой нормы исходит из того, что введенный законом обязательный нотариальный порядок удостоверения заявления о выходе из ООО предполагает также необходимость представления участником ООО, желающим выйти из общества, нотариально удостоверенного согласия своего супруга на распоряжение общим имуществом.

Правоприменители ссылаются при этом на п. 3 ст.

35 СК РФ[3], согласно которому для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Социально-экономическое обоснование необходимости получения такого нотариально удостоверенного согласия основано на том, что супруг заинтересован в сохранении доли в уставном капитале ООО как ликвидного актива, приносящего стабильный доход.

При этом получение действительной стоимости доли при выходе из ООО не всегда гарантирует имущественные интересы супруга, поскольку процедура расчета действительной стоимости доли в хозяйственном обществе бывает сопряжена с корпоративными спорами и нарушениями со стороны как общества, так и остальных его участников.

Этот тезис применительно к коммерческим корпоративным организациям поддерживают и современные ученые [2, с. 122-135]. Судебная практика также демонстрирует примеры немалого количества споров, связанных с определением действительной стоимости доли в хозяйственном обществе.

Например, в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2013 г.

№ 3744/13[4], обосновывалось, что расчет действительной стоимости доли, подлежащей выплате участнику общества, должен производиться исходя из величины чистых активов общества, определенной с учетом рыночной стоимости принадлежащего обществу недвижимого имущества, без включения в эту стоимость НДС.

В рамках другого дела в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 07 декабря 2017 г. № Ф09-6595/17 по делу № А60-28406/2016[5] подтверждена процессуальная необходимость назначения судебной экспертизы по делу об определении действительной стоимости доли в хозяйственном обществе. Аналогичные выводы содержатся в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 09 июня 2018 г. № Ф05-7443/2018 по делу № А40-189292/2016[6] и в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июня 2018 г. № Ф02-2421/2018 по делу № А19-20042/2015[7].

Кроме того, как отмечается в научной литературе, требование оформления согласия в нотариальной форме позволяет обеспечить установление личности одобряющего лица, а также его действительную волю, направленную на возникновение юридических последствий, предусмотренных сделкой [12, с. 113]. Установление личности одобряющего лица и его действительной воли важно, поскольку на практике оспаривание сделок с долями в уставном капитале хозяйственных обществ происходит зачастую по критерию порока воли в сделке.

Не споря с необходимостью защиты имущественных прав супруга участника ООО, желающего выйти из общества, в настоящем исследовании мы приведем несколько аргументов в попытке обосновать спорность необходимости получения нотариального согласия супруга на выход из ООО в случае нахождения доли в уставном капитале общества в общей совместной собственности супругов:

1. Федеральным законом «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ в п. 1 ст. 2 ГК РФ[8] внесено дополнение в части корпоративных отношений, попадающих под правовое регулирование нормами гражданского права.

Закрепление корпоративных отношений в тексте ГК РФ явилось итогом последовательного воплощения в жизнь наработок пп. 1 и 2 Концепции развития гражданского законодательства, разработчики которой указывали на то, что «… с точки зрения предмета гражданского законодательства необходимо включить в п. 1 ст.

2 ГК РФ еще одну группу отношений, регулируемых гражданским законодательством, а именно корпоративные отношения, под которыми следует понимать отношения, связанные с правом участия в корпорации, а также соответствующие обязательственные отношения между учредителями (участниками) и корпорацией.

Нормы, регулирующие корпоративные отношения, могут также применяться на субсидиарной основе и к юридическим лицам некорпоративного типа, если иное не вытекает из существа таких отношений».

С учетом содержания корпоративных правоотношений необходимо учитывать, что участник ООО в силу п. 1 ст.

2 ГК РФ связан с другими участниками и обществом корпоративными правоотношениями и реализация предусмотренного уставом права на выход участника из ООО является одним из корпоративных прав такого участника, что отражено также в работах исследователей (например, М. Н. Илюшиной [3, с. 16] и А. В. Махнева [7, с. 5940]).

Признание выхода из общества в качестве корпоративного права участника находит подтверждение в судебной практике. Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2018 г. по делу № 09АП-14497/2018[9] указано, что нормы семейного законодательства не могут вторгаться в сферу регулирования корпоративного права.

Таким образом, супруг участника, намеренного выйти из ООО, корпоративными правами по отношению к обществу не обладает, а имеет лишь имущественные права на доход от использования общего имущества супругов (в нашем случае – доли в уставном капитале ООО).

Указанный довод об особом соотношении корпоративных прав участника хозяйственного общества с имущественными правами супруга данного участника поддерживается в юридической науке, где отмечается организационно-процедурный компонент корпоративных прав и экономико-материальный компонент прав имущественных [5, с. 10-15].

Поскольку заявление участника о выходе из ООО направлено на реализацию корпоративного права на прекращение членства в обществе, то совершаемое при этом неизбежное распоряжение долей в уставном капитале ООО как общим имуществом супругов носит сопутствующий характер и не является для участника самоцелью.

Иными словами, имущественные права на долю в уставном капитале ООО принадлежат обоим супругам, а корпоративные – только супругу-участнику общества. Поддержку данной точки зрения можно найти и в работах других исследователей. Так, С. Ю.

Чашкова в своей работе обоснованно отмечает, что «… сделка по выходу из ООО в порядке ст. 26 Закона об ООО не является сделкой по распоряжению долей ООО как общим имуществом супругов и не имеет в качестве основной правовой цели ее совершения распоряжение долей ООО.

Заявление о выходе из ООО направлено на реализацию личного неимущественного права участия» [10, с. 55].

В связи с этим полагаем, что противопоставление корпоративных прав участника ООО и имущественных прав супруга такого участника, а также постановка возможности реализации одних прав в зависимости от других является весьма дискуссионной. Законодательное обоснование этому доводу можно найти в п. 2 ст.

1 ГК РФ, согласно которому участники гражданского оборота осуществляют свои права своей волей и в своем интересе. Аналогичная позиция высказана и в научной литературе. В частности, Т. В.

Шмелева, ссылаясь на нотариальную практику города Москвы, утверждает, что «… волеизъявление участника общества, выраженное в форме заявления о выходе из состава участников, не является сделкой и не может подпадать под действие ст. 35 СК РФ» [13, с. 65].

Отметим, что на практике нотариусы при удостоверении заявления участника о выходе из общества основываются на правилах, предусмотренных ст.

54 и 55 Основ законодательства РФ о нотариате, а именно разъясняют смысл и значение совершаемой сделки, проверяют действительность воли лица на реализацию своих прав и принадлежность таких прав лицу, а также соответствие таких действий требованиям законодательства[10], признавая тем самым выход участника из Общества сделкой. Данная позиция находит отражение и в доктрине. Так, в работах О. А. Кузнецовой [4, c. 59] и Г. Г. Черемных, В. А. Бочковенко [11, с. 8] отражено определение выхода участника из ООО в качестве односторонней сделки, направленной на отчуждение доли в уставном капитале ООО. При этом под односторонней сделкой мы понимаем сделку, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Для представления полноты взглядов на поставленный вопрос отметим точку зрения, высказанную Л. Ю. Михеевой, по убеждению которой «… не нужно делить права участника на имущественные и неимущественные. Невозможно делить интерес участника на имущественный и неимущественный – он всегда имущественный.

Если вы участник общества – вы хотите получать прибыль. Вы хотите, чтобы вам не мешали конкуренты или партнеры по бизнесу и чтобы корпоративный договор исполнялся. Здесь не может быть неимущественной составляющей» [8, с. 18]. Небезусловность данной позиции подтверждается существующей судебной практикой.

Так в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда по делу № А41-11823/1[11] указано, что права участника общества возникают из личного его участия в обществе и регламентированы нормами корпоративного, а не семейного законодательства.

Исходя из этих норм у другого супруга может возникнуть только имущественное право на часть выплаченной действительной стоимости доли.

1. Состояние участника в Обществе возможно расценивать в качестве состояния в правовом объединении лиц. Этот тезис укладывается в существующий в науке подход к пониманию ООО как к объединению не только капитала его участников, но и часто их личного труда.

В связи с этим необходимость получения участником ООО нотариального согласия своего супруга на выход из ООО вступает в определенное противоречие с п. 2 ст. 20 Всеобщей декларации прав человека («никто не может быть принуждаем вступать в какую-либо ассоциацию»)[12], п. 2 ст.

22 Международного пакта о гражданских и политических правах («пользование этим правом (свобода ассоциаций – примеч.

автора) не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусматриваются законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц»)[13] и, как следствие, с п. 2 ст. 30 Конституции РФ[14], согласно которому никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Данные конституционные гарантии в полной мере распространяются и на корпоративные отношения, возникающие в связи с выходом участника из ООО. Обозначенная позиция о распространении положений ч. 2 ст.

30 Конституции РФ на деятельность ООО подтверждена в научной литературе [1, с. 35]. В частности, со ссылкой на позицию Конституционного суда РФ, выраженную в Постановлении Конституционного суда РФ от 24 октября 1996 г.

№ 17-П[15], определяется, что Общество по своей сути является объединением, созданным гражданами для совместной реализации права свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной незапрещенной законом экономической деятельности, а также права иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами [6, с. 38].

Представим для наглядности следующую ситуацию. Участник реализует свое право на выход из ООО, не получив при этом нотариально удостоверенного согласия своего супруга в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 35 СК РФ. В связи с этим супруг вправе обратиться в суд с иском в порядке ст.

173.1 ГК РФ о признании недействительной оспоримой сделки по выходу участника из ООО.

Несмотря на отмечаемую рядом ученых сложность вопросов доказывания того факта, что другая сторона сделки, которой в данном случае является общество, знала или должна была знать об отсутствии необходимого согласия супруга на момент совершения сделки, в связи с отсутствием обязанности участников ООО раскрывать информацию о том, что они находятся в браке, она все-таки не блокирует возможность применения последствий, предусмотренных ГК РФ для недействительных сделок [9, с. 43].

В случае удовлетворения судом требований супруга и применения предусмотренных ст. 12 ГК РФ последствий недействительности сделки (например, восстановление положения, существовавшего до нарушения права), участник ООО будет восстановлен в своем прежнем статусе.

Таким образом возникает специфическая ситуация, при которой супруг, не являющийся участником общества, имеет возможность понудить своего супруга являться членом ООО помимо своей воли. При этом обращаем внимание на то, что в законодательстве отсутствуют нормы, аналогичные п. 1 ст.

26 Закона об ООО, применительно к участникам непубличных акционерных обществ[16] и производственных кооперативов[17].

В связи с этим участники ООО, обязанные представлять нотариальное согласие супруга при реализации права на выход из общества, фактически оказываются в худшем положении, нежели участники других коммерческих корпораций.

На основании изложенного приходим к выводу, что состоявшееся в 2016 г.

реформирование Закона об ООО в части установления императивного требования получения участником нотариального согласия своего супруга на выход из ООО в случае нахождения доли в уставном капитале в общей собственности существенным образом ограничивает реализацию как корпоративных, так и конституционных прав участника.

Полагаем, что в сложившейся ситуации актуальным будет рассмотрение вопроса о внесении изменений в п. 3 ст. 35 СК РФ, исключающих необходимость получения нотариально удостоверенного согласия супруга на распоряжение общим имуществом в случае реализации участником ООО своего корпоративного права на выход из общества.