Ответственность за совершение противоправных деяний на воздушных судах может быть ужесточена

По нормам российского законодательства, любое неоконченное преступное деяние образует покушение. К примеру, если человек пытался украсть чужое имущество и его задержали, он покушался на кражу, а если была попытка убить — покушение на убийство.

Несмотря на внешнюю простоту определения преступления, на практике достаточно часто возникают проблемы с квалификацией такого деяния. К примеру, уполномоченным лицам и пострадавшему может быть сложно определить, что же именно хотел преступник: просто высказать угрозу и подкрепить ее действиями, или реально убить человека.

Статья по УК РФ за покушение на убийство предусматривает множество признаков, дающих возможность точно определить намерения, которыми руководствовался преступник при совершении противоправного деяния.

Скачать для просмотра и печати:

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

Что значит покушение на убийство

Совершение такого противоправного деяния возможно только с прямым умыслом. Следовательно, при совершении таких действий, виновное лицо желало смерти пострадавшему, пыталось добиться окончания преступления летальным исходом.

Такие действия могут быть квалифицированы в качестве данного противоправного деяния только в случае, когда действия преступника были остановлены или пресечены (ему не удалось исполнить свои намерения). То есть, по объективным причинам, смерть человека так и не наступила.

Покушение на убийство человека может быть квалифицировано по следующим статьям:

Часть 3 статьи 30 УК РФ.
Статья 105 УК РФ.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление УК РФ

Статья 105. Убийство УК РФ

Если в ходе судебного разбирательства будет доказана вина обвиняемого, он не может быть привлечен к наказанию, свыше ¾ от максимального размера ответственности, предусмотренного статьями.

Важно: Исходя из норм Уголовного кодекса, покушение на убийство означает невозможность преступника по объективным причинам довести свой умысел до конца.

Виды неоконченного убийства

Ответственность применяется не только при «обычных» попытках довести дело до летального исхода, но и в ряде исключительных случаев:

Если планировалось осуществить квалифицированное убийство с отягчающими обстоятельствами.
Если мать пытается лишить жизни своего новорожденного ребенка, но по каким-либо причинам ей не удается довести задуманное до конца.
Если смерть была причинена в состоянии аффекта (сильное душевное волнение человека, которое возникло внезапно из-за совершения потерпевшим лицом противоправных действий).

Когда покушение невозможно

В отношении некоторых противоправных деяний, не может быть покушения. Несмотря на тот факт, что наступление смерти было предотвращено, нормы статьи 30 Уголовного кодекса к таким преступлениям не применяются.

При превышении пределов самообороны

Статья 108 УК РФ предусматривает привлечение виновного лица к ответственности за совершение сразу двух видов противоправных деяний, которые были направлены против человеческой жизни:

Убийство, совершенное лицом при превышении допустимых пределов для самообороны.
Убийство, ставшее последствием превышения мер, применение которых было необходимо для задержания преступника.

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны УК РФ

Право на оборону — это естественное право любого человека, закрепленное на законодательном уровне. Однако при превышении таких пределов, действия гражданина, противодействующего преступности, также могут быть рассмотрены в качестве противоправного деяния.

На уровне российского законодательство отдельной нормой рассматривается совершение убийства, которое произошло при отражении виновником нападения, имеющего общественно-опасный характер.

Такие действия не будут рассматриваться в качестве превышения пределов самообороны, поэтому не могут повлечь за собой привлечение совершившего такие действия человека к уголовной ответственности.

При причинении смерти по неосторожности

Объектом такого противоправного деяния также является человеческая жизнь, однако нормами уголовного законодательства, подобные действия не могут быть квалифицированы в качества убийства.

Подобная смерть, может произойти по легкомыслию обвиняемого, по его небрежности. Подобное преступление стоит разграничивать с невиновным причинением смерти, которое происходит при соблюдении следующих условий:

У лица не было возможности предвидеть наступление летального исхода потерпевшего, и должно было это делать по обстоятельствам дела.
Если у лица была возможность предвидеть вероятный летальный исход, но не было возможности его предотвратить в связи с несоответствием психофизических качеств экстремальным условиям и перегрузкам.

Внимание: Вывод о виновности лица в совершении такого противоправного деяния должен быть построен на основе тщательного анализа всех совершенных обвиняемым действий и объективной оценки всей ситуации в целом.

Чем покушение отличается от угрозы убийством

На практике достаточно часто возникают проблемы при квалификации преступления, в частности при необходимости разграничить покушение на убийство от прочих преступлений.

Проблемы отграничения преступления от прочих составов

При изучении УК РФ, можно выделить несколько преступлений со схожим составом, что и объясняет сложность квалификации таких противоправных деяний.

Угроза совершения убийства. На практике достаточно часто встречаются ситуации, когда человек с криками «убью» приставляет к другому гражданину нож. Такие действия чаще всего совершаются в порыве ссоры, но это не мешает наличию проблем разграничения такого преступления с покушением на убийство. Квалификация совершенного преступного деяния определяется путем тщательного изучения всех обстоятельств дела, деталей происшествия и достоверных сведений о направленности совершенных действий, наличия умысла.
Так как между наказаниями за такие противоправные действия огромная разница, важно правильно их квалифицировать.
Тяжкие телесные повреждения. Как показывает практика, преступления, при которых пострадавшему были причинены тяжкие телесные повреждения, считаются самыми сложными при оценке обстоятельств случившегося. При квалификации противоправного деяния необходимо принимать во внимание тот факт, был ли у преступника умысел убить человека или существовало желание только нанести ему тяжкие повреждения, чтобы ему пришлось длительное время восстанавливать свое здоровье.
Возможность доведения действий до конца. При разграничении преступлений также принимается во внимание возможность виновного лица довести совершаемые им действия до конца. К примеру, если человек душил другого гражданина и был остановлен третьим лицом, такие действия могут быть расценены в качестве покушения. А если преступнику никто не мешал довести дела до летального исхода, но он остановился самостоятельно, его ждет ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью.

Как рассчитывают срок наказания

Порядок привлечения лица к ответственности за совершение действий, охарактеризованных как покушение на убийство четко регламентирован соответствующим Постановлением ВС РФ. Этим нормативным актом определено, что наказание к виновному применяется в соответствии с нормами, установленными статьей 105 УК РФ, но выбранная мера должна быть не более ¾ от максимального наказания, установленного в статье.

К примеру, за совершение попытки убить человека, которая не попадает в рамки квалификации (без отягчающих обстоятельств), статья 105 устанавливает максимальный срок лишения свободы на срок до 15 лет. Соответственно, в случае с покушением на такое убийство, человек может быть осужден на срок чуть более 11 лет.

В каких случаях предусмотрены более суровые меры наказания

Более суровые меры ответственности установлены за так называемые квалифицированные преступления, то есть убийства, которые были совершены с отягчающими обстоятельствами. В частности, к таким убийствам относятся:

Убийство двух и более человек.
Убийство лица, осуществляющего служебную деятельность, или членов его семьи, из-за его деятельности, выполнения долга перед общественностью.
Смерть малолетнего ребенка или иного лица, которое, заведомо для виновного лица, в момент совершения деяния находилось в беспомощном состоянии.
Убийство беременной женщины, о чем знал преступник.
Убийство человека, совершенное с особой жестокостью.
Смерть, совершенная способом, представляющим общественную опасность.
Действия и убийства, совершенные по мотиву кровной мести.
Преступление, которое было совершено группой лиц, в том числе и те ситуации, когда такие граждане действовали по предварительному сговору.
Действия, совершенные по найму или с корыстными целями.
Деяния, совершенные для сокрытия иных преступлений, облегчения их совершения.
Убийство, мотивом для совершения которого выступала расовая, политическая или национальная ненависть.
Преступления, совершенные с целью дальнейшего использования органов потерпевшего или его тканей.

Статья 105 УК РФ предусматривает за такие противоправные деяния ответственность в виде лишения свободы до 20 лет или пожизненное заключение.

Однако так как за покушение на убийство человек не может быть осужден пожизненно, при расчете срока наказания судья принимает во внимание именно 20-летний временной промежуток.

Следовательно, максимальный срок наказания за квалифицированное покушение составляет 15 лет.

Отдельные правовые аспекты преступления

Подсудность, характеристика преступления, аргументы

Дела о покушении на убийство рассматриваются городскими или районными судами.

Привлечение виновного лица к ответственности происходит в соответствии с нормами, установленными в статье 105 УК РФ. При этом применение мер ответственности в рамках части 3 статьи 30 этого нормативного акта возможно только в тех случаях, когда в результате совершение преступных действий, летальный исход не наступил.

Размер применяемого наказания напрямую зависит от наличия квалификации противоправного деяния.

Сроки давности для привлечения виновного к уголовной ответственности

Срок давности, по которому виновное лицо может быть привлечено к ответственности за совершение противоправного деяния, напрямую зависит от характера преступления: общий срок давности — 15 лет.

Судебная практика по вопросу

Чижиков выпивал со своим соседом по коммунальной квартире Петровым. Желая подшутить над последним, Чижиков начал делать вид, что целится ему в лицо дротиками для игры в дартс.

Но Петров такой шутки не оценил, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, расценил действия соседа в качестве покушения на свою жизнь и здоровье. В качестве самозащиты он решил использовать нож, который метнул в «нападавшего». В результате прямого попадания лезвия в печень, Чижиков чуть не умер от обширной кровопотери.

В суде Петров был признан виновным в покушении на убийство по статье 30 УК РФ, но с выдвинутым обвинением он остался несогласен.

В попытках добиться справедливости, гражданин обратился в суд апелляционной инстанции, где ему было отказано в удовлетворении его требований, так как в действиях Чижикова отсутствовали действия, которые можно было расценить как угрозу жизни, а значит, необходимая оборона отсутствовала.

Видео: Неоконченное преступление: особенности уголовной ответственности.

Какое наказание грозит за покушение на преступление

Российский Уголовный кодекс, а именно Особенная часть, содержит положения, устанавливающие санкции за то или иное преступное действие. Общая часть регламентирует порядок применения таких санкций. Но как быть, в ситуации, когда потенциальный преступник по некоторым причинам не доводит своё злодеяние до конца? Как же назначается наказание, когда преступный замысел очевиден, но само преступление осталось незаконченным?

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Что такое неоконченное преступление?

Назначение наказания за неоконченное преступление регламентирует 66-я статья УК РФ. В целях применения данной нормы закона важно учитывать фактические причины, вследствие которых противоправное намерение не было реализовано.

Существует деление обстоятельств в зависимости от воли, желания правонарушителя довести задуманное до конца:

Добровольный отказ от совершения правонарушения.
Невозможность правонарушения вследствие внешних причин.

К первой группе относятся такие ситуации, когда лицо, совершающее или готовящееся совершить правонарушение, само отказывается от этого по ряду причин.

Например, часто встречаются такие как проявление жалости к жертве, осознание последствий совершения деяния и многие другие. Иногда лицо, замышляющее убийство, в процессе подготовки эмоционально «остывает» и отказывается от своей противозаконной идеи.

Это говорит о том, что правонарушитель мог довести свои действия до завершения, но не стал этого делать.

В данном случае действия определяются как добровольный отказ лица от совершения задуманного преступления. Уголовный закон освобождает от ответственности такое лицо полностью. Совершенно иначе обстоят дела, когда правонарушение не доведено до завершения по причинам, не зависящим от преступника.

Статья 66 УК РФ имеет значение для второй группы обстоятельств. Например, когда объект посягательства оказывается недоступен для лица, когда жертва сбегает от убийцы, не позволяя ему лишить себя жизни, или охранник вовремя задерживает вора, предотвращая тем самым кражу имущества.

Особенности ответственности правонарушителя

Итак, согласно п. 1 ст. 66 Уголовного кодекса, когда суд назначает наказание при неоконченном преступлении, он учитывает те факты, по причине которых криминальный умысел не был реализован в полной мере.

В статье выделяются такие виды неоконченного правонарушения как:

приготовление;
покушение.

Их можно определить и как стадии осуществления преступного умысла. Злоумышленники зачастую тщательно готовятся и продумывают детали своих действий, и лишь потом приступают к их реализации. Итак, статья 66 УК РФ устанавливает порядок применения санкции за такие виды противоправной деятельности.

Что касается приготовления, то максимальным возможным наказанием является половина наибольшего размера самой строгой меры, предусмотренной Особенной частью Уголовного Кодекса за конкретное оконченное деяние.

Также стоит заметить, что согласно ст. 30 УК, ответственность наступает только в том случае, когда приготовление осуществлялось именно к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Так, если лицо готовится совершить посягательство небольшой тяжести, ему не грозит применение санкций.

Касательно покушения ч. 3 ст. 66 УК РФ гласит, что назначение наказания при покушении на преступление происходит следующим образом: его размер не может более чем три четверти максимальной санкции, предусмотренной в Особенной части УК за такое же, но оконченное преступление.

Пожизненное лишение свободы за покушение на преступление, как и смертная казнь, не могут быть назначены.

Это обусловлено тем, что последствия таких деяний либо не опасны, либо не так опасны в сравнении с оконченным преступлением.

Соответственно, вынесение смертного приговора в таком случае противоречило бы принципам соразмерности и справедливости уголовного наказания, которые являются основополагающими в сфере уголовного законодательства.

Что говорят комментарии к нормам статьи 66 УК?

Приготовление – первая, начальная стадия реализации преступного умысла.

Согласно УК, данная стадия включает:

Поиск, изготовление средств, предметов совершения криминального деяния (это может быть как оружие, так и различные вещества, орудия и т. д.);
Поиск соучастников, сговор с ними.
Умышленное создание условий, способствующих совершению правонарушения (отведение внимания свидетелей, планирование прибытия на место и т. д.).

Данная стадия является наименее опасной, так как преступный замысел остаётся невоплощённым, а значит, риск причинения неблагоприятных последствий третьим лицам минимальный.

Покушение же считается второй и более серьёзной стадией. Российское Уголовное законодательство определяет её как умышленные, осознанные действия лица, направленные на осуществление деяния, если при этом оно не было доведено до конца по внешним или иным независящим от правонарушителя причинам. Этот этап считается общественно опасным, т. к. существует высокий риск нанесения вреда как жертве, так и третьим лицам.

Именно от разного уровня общественной опасности зависят особенности применения наказания при неоконченном правонарушении. Наказание при покушении на преступление всегда предусматривает более строгие меры. Но, безусловно, пожизненное лишение свободы или смертная казнь в такой ситуации исключены.

Как уже было сказано, за приготовление назначается вплоть до половины максимального размера наказания, которое установлено в Особенной части УК РФ, в свою очередь, назначение наказание за покушение на определённое преступление может быть назначено до трёх четвертей такого размера.

Например, при убийстве, согласно статье 105 УК, может быть назначено лишение свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на период до 2 лет либо без такового.

Так, очевидно, что максимальным наказанием является лишение свободы сроком в пятнадцать лет.

Соответственно, за приготовление к убийству возможно назначить не более половины этой меры, то есть 7,5 лет, а при покушении – не более трёх четвертей, то есть 11 лет и 3 месяцев.

Назначая подсудимому наказание при неоконченном преступлении, суд, помимо правильного расчёта сроков обязан выяснить фактические условия и аспекты совершения деяния (приготовления или покушения), учитывая те обстоятельства, которые признаются смягчающими или отягчающими вину.
Также важно учесть, что в статье 66 Уголовного кодекса Российской Федерации указан максимальный размер (срок) наказания.
Соответственно, следует учитывать все данные по делу:

мотивы;
обстоятельства;
внешние факторы совершения деяния и др.

Таким образом, с учётом всех факторов суд может назначить и более мягкую меру. При производстве следствия также следует проверить версию того, что подследственный не совершил правонарушения по собственной воле.

Так, размеры наказания установлены законодателем. Выше указанных пределов, не могут быть назначены санкции. Однако если имеет место рецидив, то есть повторное противоправное деяние, или покушение на него, то меры должны быть ужесточены.

На практике возникают ситуации, когда факт рецидива не принимается во внимание в связи с тем, что деяние прервалось на стадии покушения.

Целесообразно было бы внесение поправок в законодательство, которые устанавливали бы наибольший размер наказания по сроку или бессрочно, то есть на усмотрение суда в определённых пределах.

Практика применения статьи 66 по неоконченным преступлениям

Практика применения норм законодательства часто бывает неоднозначной и при реализации того или иного положения закона возникают проблемы и коллизии.

Можно выделить две группы проблем:

Проблемы применения санкции.
Проблемы, связанные с содержанием нормы закона.

Что касается первой группы, распространена проблема того, что суды иногда снижают размер наказания за покушение, учитывая то, что преступление было неоконченным, однако, не применяют статью 66 УК, как это положено. Такая ситуация приводит к тому, что срок или размер наказания в итоге может оказаться выше допустимого.

В пример можно привести дело, в котором гражданину А. суд назначил наказание по статье 161 Уголовного кодекса. В докладе судья указал на санкцию без учёта положения статьи 66.

Поскольку преступление не было окончено, суд снизил размер наказания, однако, он оказался выходящим за рамки, установленные статьёй 66 УК.

Верховный Суд России отменил такое решение и указал на ошибку нижестоящего суда.

Что касается второй группы проблем, Уголовный кодекс не регламентирует перечень обстоятельств, по которым преступный замысел не был полностью реализован, что тоже вызывает проблемы правоприменения.

Так, на практике иногда сложно выяснить, какие именно причины привели к незавершённости преступного деяния.

Разумеется, заинтересованная сторона будет стремиться истолковать те или иные события в свою пользу, намеренно искажая картину случившегося.

Существует ещё одна проблема. Так, например, за угон воздушного судна, совершённый с использованием оружия, ч. 2 ст. 211 УК предусмотрено лишение свободы сроком от 7 до 12 лет. Учитывая положения части 2 ст.

66 УК РФ, при приготовлении к такому преступлению и при отсутствии смягчающих обстоятельств максимальное наказание будет составлять 6 лет лишения свободы. При этом ч. 2 ст.

211 устанавливает за оконченное преступление минимальный срок 7 лет.

Юристам часто задают вопрос о том, является ли такое наказание справедливым. Ведь за приготовление срок оказывается почти равным совершенному деянию, пусть и при учёте смягчающих обстоятельств. На практике суды чаще всего назначают наказания именно таким образом.

К сожалению, правовые основания для отмены такого приговора отсутствуют. Определённо, наказание за приготовление должно более значительно отличаться от наказания за преступление в полном его смысле, так как разница по уровню общественной опасности достаточно велика.

Итак, можно подвести итог. При неоконченном преступном деянии лицу назначаются сокращённые сроки и размеры наказания, чем в случаях доведения криминального умысла до конца. В случае совершения таких действий, как покушение или приготовление, это обусловлено, во-первых, отсутствием или незначительностью негативных последствий, а во-вторых, пониженной общественной опасностью.

Ответственность военнослужащих в РФ

Время чтения: ~8 минут Елена Павлова Елена Иванова 65

Каждый человек, независимо от рода деятельности и статуса в своей деятельности, регламентирован законодательством своей страны. Любая должность подразумевает перечень обязательств, которые следует неукоснительно исполнять.

Ведь любое нарушение несёт за собой предусмотренную государственными законами обязанность. Правила распространяются не только на лиц гражданских профессий. Особы, находящиеся на службе Вооружённых сил РФ, подчинены не только общепринятым законодательным нормам, а и спецуставным регламентам.

Рассмотрим, какие существуют виды ответственности военнослужащих.

Разновидности

Лицам, которые обеспечивают защиту своей страны и её безопасность, присваивается статус военнослужащего. Приобретается он с началом призыва и аннулируется вместе с увольнением из рядов Вооружённых сил. Такое положение обозначено ФЗ№141 и касается всех граждан, в том числе и иностранных.

Все лица, которые служат в рядах ВС РФ, имеют равенство перед законом. Наличие званий и должностей значения в несении ответственности не имеют

К лицам, наделённым армейским статусом, согласно ФЗ№76 «О статусе военнослужащих», приравниваются следующие особы:

служащие по контракту;
бойцы-срочники;
лица, призванные на военные сборы;
курсанты военных училищ и другие.

В случае если человек, причисленный к когорте армейцев, пренебрег своим функциональным долгом, а также допустил правонарушение (намеренно или случайно), он будет нести юридическую провинность за содеянное.

Что такое юридическая ответственность военнослужащих? Это применение мероприятий государственного принуждения к лицу, признанному нарушителем за совершение какого-либо противоправного действия.

Существуют следующие виды юридической ответственности военнослужащих, к которым могут быть привлечены военные в случае совершения противоправного деяния:

Дисциплинарной.
Административной.
Материальной.
Гражданско-правовой.
Уголовной.

Применение определённого критерия зависит от характера деяния, также на степень провинности влияет тяжесть совершённого проступка. Законом также предусмотрено право доказать гражданином неповинность в случившемся.

Гражданин, по отношению которого закреплён статус ВС, при совершении правонарушения может попасть под один из предусмотренных вариантов притязаний, регулируемых федеральными законами или следующими законодательными актами:

Конституция РФ, где охвачены все граждане, в том числе и с определённым статусом. Главным здесь является то, что защитники Родины имеют те же права, а также несут те же основные притязания, что и прочие особы.
ФЗ «О воинской обязанности и ВС», которым определён долг у граждан состоять на учете военкомата, определяется порядок призыва в армию и последствия за нарушение этого норматива.
ФЗ «О статусе военнослужащих», в котором собраны общие права и обязанности армейцев, которые принадлежат им, как и всякому гражданину России, но с учетом того, что эти лица состоят в рядах ВВ.
ФЗ “О материальной ответственности военнослужащих”, где закреплены варианты нарушений и порядок реализации их устранения.
ФЗ № 61 “Об обороне”, согласно которому виновные в невыполнении возложенных полномочий лица, а также особы, препятствующие выполнению задач обороны, подлежат взысканию, определяемому УК РФ.
Самым детальным образом права и обязанности воинов содержатся в общевоинских уставах. Среди таковых выделяют уставы внутренней, гарнизонной и караульной служб, дисциплинарный устав. Существует также Корабельный устав, определяющий порядок службы для моряков ВС. Имеется и ряд других нормативных актов, которые применяются к лицам, находящимся в армии.

Особенности привлечения армейцев к ответственности

Представляет собой многоплановое социальное явление, сложное по определению, поскольку отражает объективный характер взаимодействия между личностью, коллективом, обществом, с точки зрения предъявляемых к ним особых требований.

Применение различного рода юридических притязаний к защитникам Родины имеет ряд особенностей привлечения. Это объясняется тем, что юрответственность этой категории лиц регулируется наряду с государственными правовыми нормами, положениями военного права, которое учитывает особенности взаимоотношений в армии. Можно выделить такую специфику юрответственности армейцев:

более расширенный, чем на гражданке, состав правонарушений, за которые наступает юробязательство;
повинность за совершение аналогичных с гражданскими лицами правонарушений увеличена;
наличие у старших командиров спецполномочий, которые закреплены нормативами, по привлечению подчинённых к юрответственности;
существование спецусловий для реализации командирских полномочий и применения соответствующих мер юрответственности.

В ряде предусмотренных регламентом ситуаций армеец освобождается от притязаний. К таким случаям можно отнести вынужденную оборону, а также физическое принуждение для исполнения приказа. Иногда это и специфика исполнения непосредственных функций

Привлечение к ответственности и меры наказания

Поскольку применение наказания напрямую зависит от совершённого деяния, то следует разобраться, при каких обстоятельствах назначается тот или иной вид ответственности.

Дисциплинарная ответственность

Этот ряд притязаний может последовать при нарушении воинского порядка независимо от того, целенаправленно или случайно оно было совершено. Важным критерием в этом виде является отсутствие серьезных последствий совершённого деяния.

Существуют ограничения, при которых привлечение к «дисциплинарке» недопустимо. К ним можно причислить:

Отсутствие самого проступка.
Действие (бездействие) совершено по причине психического расстройства.
За рассматриваемый проступок уже было осуществлено наказание ранее.
Прошел срок год и более с момента свершения правонарушения. В этом случае есть исключения, когда федеральными законами предопределены другие сроки привлечения воинов к дисциплинарке.
Служащий уволился из рядов ВС.

К дисциплинарному взысканию относятся такие меры воздействий:

выговор всех степеней тяжести;
аннулирование увольнительной;
лишение нагрудного знака отличия;
вынесение предупреждения о неполном служебном соответствии;
снижение на одну ступень в должности или звании;
досрочное увольнение из рядов ВС;
отчисление из военных учреждений образовательного характера;
отчисление с профильных сборов;
дисциплинарный арест.

Вынесение дисциплинарного взыскания возлагается только по Уставу внутренней службы ВС РФ. Согласно этому документу, заключение о дисциплинарке могут выносить:

Лица, командного состава в отношении своих подчиненных.
Дежурные по ВЧ относительно служащих, младших или равных им по воинскому чину.
Начальники гарнизона.

При этом существует правило, что командир имеет право по своему усмотрению ограничится устным предупреждением. Но также если начальник считает, что его компетенции недостаточно для вынесения более строгого воздействия, он правомочен ходатайствовать об этом к вышестоящему командованию.

Административная ответственность

Такой метод взыскания применяется к лицам, которые совершили административные правонарушения или проступки как игнорирование или неверное выполнение своих непосредственных функций на работе.

Рассматривая глубину совершённого нарушения, во внимание принимаются:

Характер деяния.
Личностная характеристика правонарушителя.
Материальное положение виновного.

Для справки! Обычно в специализированных армейских кругах административное наказание заменяется дисциплинарным взысканием.

Таблица существующих административных воздействий у действующих воинов:

Категория	Описание
Предупреждение	Выносится лицу, впервые нарушившему закон. При этом проступок не имеет серьезных последствий
Штраф	Не распространяется на сержантов, старшин, солдат и матросов, не относящихся к контрактникам и проходящим ВС по призыву
Дисквалификация	Лишение возможности работать на определенной должности или заниматься регламентированной статьёй 3.11 КоАП деятельностью. Срок применения от 6 месяцев до 3 лет.
Обязательные работы	Выполняются гражданином в свободное от основного функционала время без денежного поощрения
Арест	Может быть наложен по решению суда на срок 15 суток и более
Лишение специального права	Ограничивается сроком от 1 месяца до трёх лет

Материальная ответственность

Обязательство такого характера возникает в случае нанесения служащим ВС имущественного вреда другой особе или юрлицу. При этом виновная сторона должна возместить ущерб в том же объеме, что и было нанесено своим деянием. Порядок возмещения регламентирован ТК РФ и заключается в следующем:

Бойцы при исполнении своих обязанностей, несут материальную провинность, регулируемую ФЗN 161 «О материальной ответственности военнослужащих». Если же ущерб произошел вне системы, то наступает гражданско-правовой долг, который распространяется на любого субъекта РФ.
Если вред вызван исполнением распоряжений командира или в результате обоснованных действий, то наказания для воина не последует. В этом случае нанесённый урон возмещает юрлицо, т. е. ВЧ.
При доказанности оправданного служебного риска или действий непреодолимой силы материальная повинность со служащего снимается.

Основным назначением наказания является быть средством возмещения причиненного ущерба государству. Поэтому при этом виде провинности сумма, подлежащая возмещению, определяется исходя из условий материального взыскания защитников Родины.

Бойцы могут нести повинность только за причиненный по их вине реальный ущерб. При этом срок возможного привлечения ограничен тремя годами со дня выявления вреда

Существует ограниченное и полное материальное обязательство у служащих ВС.

Гражданско-правовая ответственность военнослужащих

Гражданско-правовая обязанность является одним из вариантов притязаний, которой свойственны все признаки, характеризующие юрответственность.

Данный пример притязаний у армейцев наступает в следующих ситуациях:

когда служащий допустил незначительное правонарушение;
причинил материальный ущерб вне системы;
нарушил договорные или личностные отношения с гражданскими лицами;
уклонился от уплаты налогов и обязательных выплат по исполнительным листам судопроизводства.

Наказание в этом случае регулируется общегражданскими законами и правовыми актами РФ. Если проступок произведён в населённом пункте, где нет гражданских судов (военгородок), то дело рассматривается военным судом.

Военно-уголовное законодательство РФ представляет собой совокупность норм, применяемых к служащим ВВ, которые находятся под присягой, а также гражданам, пребывающим в запасе, во время пребывания на сборах.

Норматив имеет своей главной задачей охрану безопасности РФ. Источниками военно-уголовного законодательства являются нормы отдельных глав УК, а также нормы Общей части УК РФ, предусматривающие специальные виды уголовных привлечений, применяемые к осужденным бойцам, основания и порядок их назначения и отбывания.

Солдат и офицер, как и любой гражданин России, должен понести кару, независимо от занимаемой должности и наличия звания

Особенностью притязаний к служащим является, то, что лицо может привлекаться не только за общеуголовные преступления, но и за особые, регламентируемые уставом деяния.

Рассматривая совершённое правонарушение, как преступление против своего непосредственного долга, можно разобрать действия на такие группы:

дискриминация порядка подчинённости;
пренебрежение уставными взаимоотношениями между армейцами;
уклонения от присяги;
преступления, связанные с нарушением порядка обращения с оружием или со спецтехникой.

Варианты нарушений, которые рассматриваются как уголовное преступление и степень наказания, собраны в таблице:

категория	описание
Неуставное применение оружия	Использование оружия произошло при оказании сопротивления начальнику. И также ужесточается при принуждении командира к нарушению обязанностей с применением насильственных действий.
Дезертирство	Самовольное покидание части или неявка в расположение. Продолжительность отсутствия по времени незначительно.
Неуставное поведение	Это нарушение уставных правил, которое сопровождается унижением чести и достоинства другого сослуживца (может утяжеляться насилием).

Признать виновным в совершении деяния может только суд. В этих прецедентах правосудие осуществимо исключительно военными судами при соблюдении основ судопроизводства, возможных к применению.

Существуют такие способы уголовных наказаний:

В виде ареста – строгой изоляции от общества. Назначается от одного до шести месяцев. Отбывается на гауптвахте. Наказание усугубляется тем, что срок отбывания не засчитывается в срок военслужбы и выслугу лет. Во время ареста осужденного нельзя перевести на новое место или уволить с работы.
Содержание в дисциплинарной части. Это наказание основное и может применяться отдельно на срок до двух лет, в зависимости от тяжести совершенного деяния. Заключается в том, что осужденный направляется в особую ВЧ, где подвергается дисциплинарному воздействию.
Ограничения по военной службе. В этом виде осужденный платит из полученного им дохода средства в пользу государства. Во время наличия наказания не может повышаться в должности и получать очередное звание.

По общему правилу за совершенное деяние военнослужащие Российской Федерации должны привлекаться только к одному виду юридической обязанности. Однако законодательством допускается применение нескольких видов привлечений за одно правонарушение.

Угон воздушного судна

Угон любого вида транспорта – воздушного, водного, железнодорожного представляет общественную опасность.

Причины этого в нарушении правил эксплуатации подобного вида транспорта, что существенно увеличивает угрозу жизни и здоровья людей и может привести к катастрофе с большим количеством жертв.

Подобные преступления имеют ряд особенностей в области состава преступления и уголовно-правовых характеристик.

Назначаемая ответственность

Статья 211 УК РФ включает в себя все нормы, ответственность и возможное наказание при осуществлении захвата или угона транспорта для доставки пассажиров:

Угон воздушного судна или водного транспорта организованный и осуществленный одним человеком предусматривает заключение под стражу на срок от 4 до 8 лет. Дополнительно может быть назначено ограничение свободы на период 12 месяцев.
Совершение подобного деяния группой лиц с использованием оружия и применение насильственных действий, предусматривает минимальный срок наказания 7 лет, максимальный 12 лет. Ограничения свободы достигает два года.
Если в результате выше перечисленных преступлений произошла смерть человека, предусмотрено наказание в пределах 8-15 лет, с ограничением свободы от одного до двух лет.
Если угон воздушного судна и водного транспорта был связан с террористической деятельностью, продолжительность заключения под стражей начинается с 15 лет, а при определенных обстоятельствах, назначается высшая мера наказания.

Пример судебной практики

Служащий вооруженных сил совершил несколько незаконных деяний. Чтобы избежать по ним наказания, он решил переправиться через реку на принадлежащем воинской части катере. После пересечения реки, его задержал военный патруль.

Злоумышленник полностью признал свою вину и получил наказание на срок 4 года, без дополнительного ограничения, по статье 211 УК РФ.
В состоянии сильного алкогольного опьянения, мужчина предпринял попытку угнать буксирный катер.

Проникнув на борт судна, он отвязал его и попытался завести двигатель, но из-за отсутствия необходимых навыков сделать это не получилось. Водным течением катер отнесло на мель, где он и остановился. Злоумышленник полностью признал свою вину.

В ходе рассмотрения материалов дела в суде не было выявлено действий попадающих под статью 211 УК РФ. Причина в отсутствии факта завладения водным транспортом. Мужчину осудили по другим статьям Уголовного Кодекса.

Характеристика злодеяния

Отличительной особенностью преступлений попадающих по статью 211 УК РФ, является его предмет. Угон воздушного судна происходит достаточно редко, а осуществить подобное деяние сможет далеко не каждый.

Характерной чертой преступления связанного с угоном самолета, является отсутствие необходимости определять причину вызвавшую подобное деяние. Нет необходимости определять, зачем злоумышленник захватил самолет. Определяющей характеристикой является сам факт осуществленного преступления.

Определения и статистика

Для полноценного определения сути преступлений, наказание по которым предусматривает статья 211 УК РФ, необходимо правильно понимать следующие определения:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 450-38-95
Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 317-73-96
Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 600-25-34

Водное транспортное средство. Объект перемещения людей и грузов по различным водоемам, рекам, морям, океанам. Приводиться в движение вводный транспорт может различными вариантами тяги.
Воздушное транспортное средство. Самолет, вертолет и другие средства перемещения людей и грузов с помощью специальных двигателей, потоков газа и воздуха.
Угон. Получение контроля с применением насильственных методов или без них над различными средствами передвижения, которые находятся на стоянке или следуют по установленному маршруту. После угона транспортное средство меняет свой первоначальный маршрут на тот, который необходим злоумышленнику.
Захват. С применением насилия или без него, злоумышленник завладевает средством передвижения, находящегося на стоянке или во время следования по маршруту. По статистике за последние несколько лет фактов хищения воздушных или водных средств передвижения зафиксировано не было. Максимальное количество случаев угона самолетов в РФ, было зафиксировано в 1994 году – их было 5.

Классификация и разновидности

Преступления, описанные в статье 211 УК, подразделяют на следующие виды:

Незаконное деяние совершено единолично.
Процесс организации и реализации преступления осуществлялся группой лиц.
При совершении захвата водного или воздушного транспорта одним человеком или группой лиц, был нанесен тяжкий вред здоровью или причинена смерть.
Различные виды деяний, касающиеся террористической деятельности.

Состав преступного деяния

Водный.
Воздушный.
Железнодорожный.

Перечисленные ниже действия определяют объективную сторону незаконного поступка:

Угон транспортного средства.
Захват транспортного средства для дальнейшего угона.

Преступления подобного характера определяет формальный состав. Со времени угона или захвата судна признается факт свершения незаконного деяния. Прямой умысел характеризует субъективную сторону захвата воздушного или морского судна. Злоумышленник понимает, что производит захват судна и хочет это сделать. К одному из основных признаков захвата относится цель по угону судна.

Особенности уголовно-правовой характеристики

В смысл уголовно-правовой характеристики включают суть осуществленного преступного деяния и сопутствующие преступлению особенности и нюансы.

Отличительной чертой от других преступлений является субъект незаконного деяния при захвате воздушного или водного транспорта. В подавляющем большинстве случаев подобные деяния осуществляются террористами и пиратами.

Методика расследования

При рассмотрении ситуации угона воздушного или водного транспортного средства и других случаев по статье 211 УК, возможны следующие ситуации:

На месте осуществления противоправных действий отсутствуют предмет преступления и злоумышленник.
Расследование проводиться после задержания лица совершившего угон, осуществившего незаконное деяние.

В обязательном порядке проводиться следующие мероприятия:

Проведение полноценного осмотра места совершения преступного деяния.
Опрос всех лиц, которые могли стать свидетелями происшествия и его последствий.
Допрос потерпевшей стороны.
Если расследование начали в отсутствии предмета преступления и злоумышленника, дополнительно составляется распоряжением о начале расследования.
Если преступник был задержан до момента начала расследования, прилагается протокол допроса подозреваемого.

Если обратить внимание на судебную практику, можно сказать, что на данный момент такие преступления редкость.

Решу егэ

Задание 17 № 10358

Выберите верные суждения о действии уголовного закона во времени и пространстве и запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.

1) Временем совершения преступления признаётся время наступления общественно опасных последствий.
2) Преступность деяния определяется уголовным законом, действующим на момент вынесения приговора по делу.
3) Гражданин России не может быть выдан для суда и наказания иностранному государству.
4) Иностранные граждане, совершившие преступление на территории России, подлежат уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации.
5) Уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Пояснение.

Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

1) Временем совершения преступления признаётся время наступления общественно опасных последствий — нет, неверно. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. (9 ст. УК РФ)

2) Преступность деяния определяется уголовным законом, действующим на момент вынесения приговора по делу — нет, неверно. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. (9 ст. УК РФ)

3) Гражданин России не может быть выдан для суда и наказания иностранному государству — да, верно.
4) Иностранные граждане, совершившие преступление на территории России, подлежат уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации — да, верно.
5) Уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу — да, верно.
Ответ: 345.

Ответ: 345

Раздел кодификатора ФИПИ: 5.3 Понятие и виды юридической ответственности