В последнее время всё чаще можно услышать от многих людей оскорбления в сторону других граждан. И это обычно ничем не наказывается, потому что закон не предусматривает чего-то слишком серьёзного. И сейчас такие понятия как честь, репутация, достоинство рассматриваются в философском или бытовом взгляде.
В юридическом аспекте такого встретить нельзя. Именно поэтому многие люди не обращаются к профессиональным адвокатам для своей защиты. Чтобы получить шанс на победу в таком деле, нужно вначале понять, когда это возможно сделать. Лучше всего узнать обо всех тонкостях такой темы и получить представление о том, что будет незаконным.
Защита чести и достоинства гражданина
Что по поводу законодательства?
Можно отметить то, что на уровне законов уже давно предусматривалась возможность реализации права на защиту чести и достоинства. Тогда уже давались определения основным понятиям, а также предусматривалось несколько вариантов защиты.
Это могла быть конституционная, гражданская, административная, дисциплинарная и уголовная ответственности. Все принципы защиты также прописывались именно в данном проекте. Туда входило и равенство всех людей перед законом, а также многое другое.
Важно! Впервые такой законопроект был рассмотрен в Госдуме в 1999 году, он прошел первое чтение, а после этого был снят с рассмотрения в 2010 году.
Ранее предусматривалась возможность реализации права на защиту чести и достоинства
Какие статьи существуют?
На сегодняшний день защитить свою честь и достоинство можно, но это рассматривает только несколько главных документов. Среди них можно отметить следующее.
- Право, при котором человек может потребовать от обидчика опровержение всех сведений, которые опорочили его честь и достоинство. Это можно сделать либо в газетах, либо в телевизионных программах. Об этом говорит статья 152 ГК РФ.
- Право на то, что абсолютно каждый человек может потребовать компенсацию морального вреда. Об этом говорится в статье 151.
Статья 151 ГК РФ
Какие основные понятия существуют?
Каждому знакомы такие понятия, как честь, репутация, достоинство. Если говорить о юр. лицах, то там есть ещё такое понятие, как репутация. Лучше всего разобраться в них, чтобы при создании конфликтных ситуаций присутствовало право их оспорить.
Такие понятия определяют отношение к каждому как высшие ценности. И репутация от этих двух понятий не отходит далеко. Эти термины связаны очень тесно между собой и позволяют определить социальную оценку человека. Они имеют некие совпадения в своём объяснении, но при этом репутация в большей степени отмечает какие-то деловые качества и проявления в обществе.
| Честь | Под честью понимается оценка человека в общественном смысле, которая определяет духовное и социальное качество каждого гражданина. |
| Достоинство | Под достоинством понимается самостоятельная оценка человека, представление о его ценности в системе общества. Достоинство каждого человека признается государством в равной степени, но при этом не исключает достижения больших заслуг. |
| Репутация | Репутация каждого человека определяется его профессиональной квалификацией. Если говорить о юридическом лице, то при помощи оценки его деятельности в соответствии с правовым статусом. |
Важно! Деловая репутация — это один из аспектов, который будет отражать некое мнение о качествах человека как профессионала. Если вдруг человек как-то теряет ее, то это ведет к снижению его статуса.
Человек имеет право на защиту своих чести и достоинства
Поэтому все эти понятия — важные ценности абсолютно для любого человека, которые нуждаются в правовой защите.
Вопрос о рассмотрении защиты с законодательной точки зрения – это вопрос о правах человека, а также об их защите и реализации. Это блага, которые будут защищаться государственными органами.
Каждый гражданин наделяется какими-то определенными правами. Сюда относится и право на защиту чести, достоинства. Это неотъемлемый элемент для каждого человека. Это то специфическое качество, которое является правовым свойством каждого. Именно в силу этого при рождении каждый человек получает какие-то определенные права.
Помимо этого, они очень часто регулируются и тем, какое положение лицо занимает в обществе. Такие отношения связывают его с государством и это также очень важно.
Важно! Это касается не только каких-то определённых граждан, но и организаций. Всё это позволяет многим воздерживаться от посягательства на такие блага и предоставляет защиту через суд при нарушениях.
Человек имеет право на обращение в суд при нарушении его прав
На сегодняшний день есть такое положение, что все права и свободы защищаются нормативными актами. Но это делается тогда, если иное не вытекает из этих нематериальных благ. В статье 150 ГК РФ есть некоторый перечень защищаемых нематериальных благ. Они разделяются на две главные группы.
- Блага, которые появляются у человека при рождении. Если говорить о юридических лицах, то при создании.
- Блага, которые приобретаются в процессе жизни.
Статья 150 ГК РФ
Лучше поговорить об этом более подробно. Первая группа благ предусматривает под собой жизнь, здоровье, достоинство, неприкосновенность, честь, репутацию и проч.
Эти моменты существуют вне зависимости от каких-то правовых регулирований и нуждаются в защите. Но это происходит только тогда, когда иные лица посягают на их неприкосновенность.
При этом право на честь, достоинство и репутацию – это то, что прописано в Конституции.
Важно! Если говорить о репутации любого юрлица, то это одно из главных условий, при котором успешно проводится деятельность. Если говорить о второй группе, то сюда относится право на беспрепятственное передвижение, на выбор места для жизни, на имя, на авторство и др.
Право на защиту чести, достоинства и репутации закреплено в 152 статье. Именно по данному нормативному акту каждый гражданин имеет возможность отстоять свою точку зрения через суд. Но это происходит только в том случае, если виновный докажет, что они не соответствуют действительности. В содержании закона можно отметить следующее.
- Право на опровержение имеет тот человек, в отношении которого были распространены ложные сведения.
- Способ распространения ложной информации не влияет на право. Кстати, есть возможность доказать свою правоту даже в том случае, когда человек был опозорен после смерти.
- Сведения не должны как-то затрагивать репутацию. Среди истцов может быть широкий круг граждан, которые будут подходить под определение «по требованию заинтересованных лиц».
Человек может опровергнуть порочащие его сведения
Если говорить о том, как должна решаться такая ситуация, то здесь есть несколько вариантов. Когда были опубликованы какие-то порочащие сведения в СМИ, то после этого они должны быть опровергнуты с выходом соответствующей статьи.
Когда сведения содержатся в каком-то документе, который был отправлен от организации, то он должен быть заменён или отозван. Если говорить о порядке такого опровержения, то оно решается только через суд. По статье 152, гражданин, в отношении которого были опубликованы какие-либо сведения, которые ущемляют его права и достоинства, может в ответ опубликовать свою информацию в тех же СМИ.
Важно! Нужно обратить внимание, что в законе есть отступление по поводу опубликования ответа. Он может быть размещен в этом печатном издании либо в другом.
По статье 208 ГК РФ, исковая давность на такие требования не распространяется. Но исключение составляют только те случаи, которые предусмотрены законом.
Если возникла такая ситуация, когда человека не удалось найти или установить его личность, но при этом он распространяет порочащие сведения, то пострадавшее лицо просто обращается в суд для того, чтобы сведения были признаны недействительными. Это прописывается в статье 152.
Статья 208 ГК РФ
Если вдруг решение суда не было выполнено, тогда нарушителю назначается штраф. Размер его устанавливается законом.
Важно! Предусмотрен и такой вариант, когда пострадавший гражданин требует возврата убытков и морального вреда (МВ).
Таким образом, сейчас решить подобного рода ситуацию можно при помощи опровержения и требования компенсации. Под опровержением предусматривается донесение информации до круга лиц, среди которых были распространены те или иные данные.
Как компенсируется МВ?
Нужно помнить, что причинение вреда несёт за собой компенсацию. Об этом написано в статье 151. МВ предполагает в первую очередь под собой какие-то эмоциональные переживания. МВ чаще всего касается психического состояния человека, а также будет беспокоить душевное равновесие. Это претерпевание некоторых нравственных страданий, ущемление свободы.
МВ упоминается во многих статьях ГК, но больше всего о нем написано в статье 151. Обязанностью каждого человека, который нанес вред, является компенсация. Это позволяет безнаказанно оскорблять человека.
За нарушение прав положена компенсация
Каждый потерпевший должен указывать в иске сумму, которую он хочет взыскать от обидчика. После этого судебные органы по нормативным актам устанавливают тот размер, который они считают нужным.
Важно! Ни в коем случае суды не должны становиться на сторону обидчика и пропускать мимо дела. Это повлечет в дальнейшем других людей к созданию таких конфликтных ситуаций.
О разбирательствах в суде
Сегодня судебные разбирательства относительно чести и достоинства, — это не нонсенс. В законе сейчас прописано то, что ни в коем случае не допускается вмешательство в частную жизнь какого-то определённого человека. Именно поэтому нужно беспрепятственно осуществлять защиту прав, а также обеспечивать их восстановление.
Разбирательства в суде
В первую очередь здесь будет рассматриваться то, что все действия касаются достоинства человека и поэтому нужно возбудить уголовное дело. Также потерпевший может потребовать и компенсацию МВ, если вина будет доказана.
Статья 5.61 КоАП РФ
Если виновного не удалось установить при каких-либо обстоятельствах, пострадавший человек может обратиться в судебный орган. Но при этом он будет требовать того, чтобы все сведения признались недействительными. Этот вопрос регулируется статьей 152 ГК РФ.
Помимо этого, предъявить иск ещё можно и потому, что у каждого человека есть гражданская правоспособность. Именно поэтому государство должно защищать каждого своего гражданина, который может в любой ситуации обратиться за защитой прав и интересов.
Дела по предоставляемым искам обычно возбуждаются по общим правилам. Здесь нет каких-то специальных отступлений.
Важно! Такое дело может быть возбуждено после подачи иска от любого физлица или от организации.
Чаще всего дела рассматривается по следующему принципу. Истец должен доказать только факт того, что виновная сторона распространяла какую-то определённую информацию. Ответчик же должен доказывать то, что это не соответствует действительности. Но он должен полностью отстаивать свою позицию, потому что в ином случае его признают виновным.
Истец должен доказать свою правоту в суде
Исполнение приговора будет обеспечиваться даже в момент принятия заявления для последующего рассмотрения этого дела. Так, суд может сразу же установить то, что распространение сведений не должно происходить вплоть до приговора. Суд должен полностью принять все меры, чтобы урегулировать спор и не допускать нарушения прав любой из сторон.
Как будет опровергаться информация?
Если вы столкнулись с ситуацией, что в отношении вас была распространена ложная информация, то сначала нужно обратиться к закону. Лучше всего изучить статью 151 ГК.
Нужно определиться с тем, каким методом данные были распространены. Здесь есть несколько главных положений, которые уточняют всю ситуацию.
| Если порочащая информация размещена в печатных источниках или в любых других средствах массовой информации | Потерпевший может также потребовать опубликования своего видения ситуации. Это позволит улучшить обстановку, а также оправдать свое достоинство. |
| Если представлены какие-то документы, в которых отображены любые порочащие сведения | Они должны быть либо отозваны, либо отменены. Этот пункт распространяется только на какие-то конкретные организации или юридических лиц. Чаще всего это могут быть приказы, докладные записки, распоряжения и многое другое. |
| Если невозможно донести опровержение до широких слоев населения из-за огромного распространения ложной информации | Потерпевший должен рассчитывать на удаление всех данных из источников. Помимо этого, дальнейшее распространение должно быть блокировано абсолютно любыми способами. Если это касается материальных носителей, то они должны быть уничтожены. |
| Если дело касается социальных сетей или сайтов в Интернете | Информация должна быть удалена, а после этого опубликовано опровержение. Только в этом случае ситуация может быть устранена. Такие ситуации в последнее время стали распространенными и о решении конфликта лучше всего знать заранее. |
Порочащая информация должна быть удалена, а впоследствии опубликовано опровержение
Важно! Важно отметить ещё и такую ситацию, когда нельзя установить личность виновного. Несмотря на это, человек все же может претендовать на защиту своих прав. В этой ситуации лучше всего сразу же обратиться в суд с требованием о признании информации недействительной. Помимо этого, должна быть прекращена публикация любых материалов в общем доступе.
В отличие от иска о том, что виновная сторона возмещает вред, также нужно помнить и об опровержении сведений. На них распространяются некоторые сроки давности, которые будут составлять 3 года от момента нарушения.
Об этом нужно помнить, и лучше всего заранее обращаться за помощью к судебным органам с подобными проблемами. Исключение будут составлять только те из них, которые связаны с публикацией ложных сведений в СМИ.
В этом случае лучше всего поторопиться, потому что срок исковой давности составляет всего лишь 12 месяцев от момента опубликования таких данных.
В любом случае, если вы столкнулись с такой проблемной ситуацией, то лучше всего сразу же позаботиться о защите своих прав как гражданина нашей страны. Именно это и позволит в дальнейшем избегать повторения таких же случаев не только в вашей конкретной ситуации, но и среди всех граждан страны.
А если каждый гражданин будет обращать на это внимание, то в скором времени обидчики будут наказываться, и их будет становиться всё меньше. Нужно помнить, что в этом случае вы заботитесь не только о себе, но и о других гражданах, которые в какой-то момент бояться провести такую процедуру.
Придавайте внимание и огласку данным случаям, и тогда таких трудностей станет намного меньше среди населения.
Видео — Защита чести и достоинства: что нужно знать сторонам
Защита чести и достоинства гражданина :
В основных международных законодательных актах, содержание которых касается прав человека, говорится о том, что каждый человек является наивысшей ценностью. Люди в таких документах обозначаются существами, наделенными разумом, определенными чувствами, волей.
Как в них говорится, осознание того, что человек имеет наивысшую ценность, приводит к тому, что общество развивается и эволюционирует.
Другими словами, обеспечение государством надлежащей защиты достоинства и чести гарантируют нормальное развитие всех общественных систем страны.
Такие понятия, как достоинство, деловая репутация и честь? закреплены в некоторых международных актах. Одним из основных среди них является Декларация прав человека, которая была принята в 1948 году на одном из заседаний Генеральной Ассамблеи ООН.
Общее понятие чести
Что такое честь? Такое понятие не приводится в нормах законов, действующих на территории РФ. Однако оно прекрасно известно каждому человеку. В самом простом понимании, честь — это оценка конкретной особы с точки зрения общества.
Иными словами, честью принято называть все достойные моральные качества человека, а также комплекс его основополагающих принципов.
В некоторых источниках данное понятие трактуется как неотъемлемая часть личности, выраженная в чувствах человека к себе самому.
Достоинство
Понятие достоинства также не раскрывается в нормативных актах РФ как таковое, однако нередко встречается в нормах гражданского, уголовного законодательства и в других сферах применения права.
Достоинством называется оценка человеком его собственных моральных или деловых качеств.
В законодательствах разных стран говорится о том, что достоинство, как и честь, является неотъемлемой частью любого человека на планете.
В юридической среде нередко такое понятие используют в отношении юридических лиц, в качестве которых могут выступать как предприятия, так и учреждения или организации разных форм собственности.
Деловая репутация
В юридической практике такое понятие применяется в отношении как физических лиц, так и предприятий, а также организаций.
Оно представляет собой благо нематериального характера, выраженное в оценке общественностью деятельности лица.
Вместо отдельного лица также может быть использование понятия общности лиц — в таком случае данное обозначение может быть использовано только в отношении предприятий, организаций или учреждений различных форм собственности.
Общество под понятием деловой репутации понимает надежность всевозможных бизнес-качеств организации.
Отражение понятий в международном праве
Все три вышеперечисленных понятия широко применяются в нормативных актах, изданных для использования на международной арене. В особенной мере они раскрываются в таком документе, как Конвенция о защите прав человека.
Именно на основании 41-й статьи данного правового акта созданы статьи в гражданском законодательстве РФ относительно произведения выплаты стороне, понесшей моральный ущерб.
На основании данной Конвенции не только производится защита достоинства и чести гражданина, но также и толкуются нормативные акты, в которых говорится о таком понятии.
Кроме Конвенции о защите прав человека, понятия защиты чести и достоинства прекрасно раскрываются в Европейской конвенции о защите прав человека и его основных свобод. В тексте Международного пакта об экономико-социальных и культурных правах также косвенно упоминаются данные понятия.
Отражение понятий в законодательстве России
Судебная защита чести и достоинства в России осуществляется на основании Гражданского Кодекса РФ.
На основании статьи 152 данного нормативного акта, каждое физическое или юридическое лицо может требовать от других лиц того, чтобы все сведения относительно него воспроизводились исключительно на основании достоверных фактов, чем обеспечивается соответствие внешней моральной оценки действительности.
Кроме 152-й статьи ГК РФ защита достоинства и чести гражданина и человека осуществляется также на основании других разделов и статей.
Примером тому может послужить возможность восстановления чести в процессе установления в судебном порядке необоснованности обвинения в плагиате.
В уголовном праве вариантом такового также может стать наказание лица, которое виновно в распространении ложных сведений в отношении другого человека, позорящих его честь и достоинство.
Гражданско-правовая защита достоинства и чести
Чаще всего данный процесс осуществляется путем ведения гражданского судопроизводства. В случае необходимости защиты таковых факторов человек, чьи честь и достоинство были ущемлены, может посетить суд с исковым заявлением, в котором должна быть изложена проблема по существу.
После принятия составленного надлежащим образом заявления в суде открывается производство и начинается разбирательство по делу с вызовом истца, ответчика, свидетелей и третьих лиц.
В процессе рассмотрения гражданских дел судья принимает определенное решение, по результатам которого исковые требования заявителя могут быть удовлетворены или может быть представлен отказ в них.
В том случае если истец или ответчик остаются неудовлетворенными результатами рассмотрения дела, они имеют право подать заявление о пересмотре решения в вышестоящий суд апелляционной инстанции.
В законодательстве России указывается, что в порядке гражданского производства дела возможна защита чести, достоинства и репутации как физических, так и юридических лиц. Основной целью такого процесса является факт восстановления неимущественного интереса истца
Уголовно-правовая защита достоинства и чести
В таком виде защита прав человека производится только по тем ситуациям, в которых содержится состав преступления, предусмотренного статьями уголовного законодательства.
Примером таковых могут стать клевета и оскорбления граждан (состав таких преступлений предусмотрены в статьях 129 и 130 Уголовного Кодекса РФ).
Законодатель предусматривает за такие деяния именно уголовную ответственность, так как клевета и оскорбления осуществляются исключительно по собственной вине человека, зачастую такие деяния имеют умышленную форму вины.
Уголовно-правовая защита достоинства и чести в суде начинается с факта частного обвинения, однако законодатель также предусматривает и то, что открыть производство по такому обстоятельству можно только в отношении лица, которое может нести уголовную ответственность. В отличие от гражданской защиты чести и достоинства лица, в уголовном порядке производится защита таких понятий исключительно в отношении людей.
Что касается цели уголовно-правовой защиты, то она заключается в наказании виновного в совершении преступления лица. Причем, если сравнивать такие формы нанесения морального ущерба, как оскорбление и клевета, то первая из них влечет за собой более серьезную ответственность, нежели вторая.
Кто может быть истцом в таких делах
Заявления о защите достоинства, чести и деловой репутации могут подавать граждане, которые наделены дееспособностью. Дееспособными лицами признаются те, которые достигли 18-летнего возраста.
Что касается юридических лиц, то они также могут быть истцами в гражданских делах о защите чести и достоинства. В таком случае заявление в суд может подать представители предприятия, учреждения или организации, который уполномочен заниматься юридическими вопросами.
Правом на защиту чести и достоинства также могут воспользоваться и несовершеннолетние лица. В том случае если были нарушены их права и законные интересы, их защитой могут заниматься их законные представители.
Законодатель предусматривает полный перечень лиц, которые могут быть истцами в суде от имени несовершеннолетнего лица.
Таковыми могут быть его родители или назначенные в установленном порядке опекуны, попечители или местный прокурор.
В судебной практике защиты достоинства и чести нередко встречаются такие ситуации, когда данное действие производилось в отношении умершего человека или юридического лица, прекратившего свое существование.
В случае необходимости восстановления таковых, заявление в суд может подать наследник умершего человека или правопреемник юридического лица.
Именно таким образом законодатель подразумевает, что продолжение действия права на защиту чести и достоинства человека остается за ним даже после его смерти. То же самое касается предприятий, учреждений и организаций.
Кто может быть ответчиком по делу
По делам, касающимся защиты чести и достоинства, а также деловой репутации, могут быть ответчиками как физические, так и юридические лица. В данном деле важно выяснение самого виновного в ущемлении чести и достоинства иного человека или организации.
В зависимости от этого, ответчиком по делу может выступать как, например, печатная организация в целом, которая совершила публикацию статьи с ложными сведениями, содержащими клевету, так и сам ее автор.
В случае с печатным изданием к ответственности будет привлечено юридическое лицо лишь тогда, когда автор остался под псевдонимом.
В ходе судебного разбирательства и перед истцом, и перед ответчиком стоит одна и та же задача: убедить суд в своей правоте, то есть именно в том, что предоставленная им информация является правдивой. На основании предоставленных доводов суд принимает решение о том, был ли заявленный факт действительно посягательством на честь, достоинство и деловую репутацию человека или юридического лица.
Судебная практика
В настоящее время в практике судов все чаще встречаются дела, в которых предметом разбирательства являются ущемленные честь и достоинство, а также деловая репутация.
Как показывает статистика, наиболее частым ответчиком по таким делам выступают печатные издания, в которых публикуются статьи о тех или иных людях.
В результате рассмотрения таких дел суд очень часто принимает решение в удовлетворении требований истца, в результате чего издание обязано написать опровержение предоставленной ранее информации, а также выплатить денежную компенсацию в определенной сумме.
Статистика показывает, что с вопросами относительно защиты чести и достоинства в суд очень редко обращаются религиозные организации, а также граждане, нематериальные блага которых были ущемлены на религиозной почве.
Специалисты в области юриспруденции сообщают, что так происходит лишь потому, что население России слабо осведомлено о возможности их защиты в судебном порядке, а не потому, что не происходят ущемления.
По мнению многих из них, так происходит лишь потому, что в настоящее время остается недостаточно разработанной доктрина свободы вероисповедания и совести.
В судебной практике защиты чести и достоинства имеется немалое количество дел, предметом рассмотрения которых является ущемление таких нематериальных благ в социальных сетях и на других просторах интернета. Нередко именно таким способом недобросовестные конкуренты занимаются порчей деловой репутации юридических лиц разного рода.
Однако, как показывает статистика, в таком случае нарушители остаются практически безнаказанными. Это связано с некоторыми особенностями законодательства, в котором предусмотрено наказание за подобные нарушения в СМИ.
В нормативных правовых актах также предлагается толкование понятия СМИ, в котором говорится о том, что данное средство должно иметь постоянное название и периодичность издания. Кроме того, что данный фактор не свойственен многим источникам в Сети, далеко не всегда можно установить имя нарушителя, который мог осуществить клевету или оговор под выдуманным псевдонимом.
По практике можно заметить, что только высококвалифицированный юрист может достойно отстоять честь своего клиента в судебном процессе, однако даже в таком случае нарушители не могут быть наказаны в полном объеме.
Что необходимо предъявить суду для защиты своих нематериальных благ
Несмотря на то что в действующем на сегодняшний момент законодательстве государства нет четкого понятия чести, достоинства и деловой репутации, это совсем не мешает производить их судебную защиту на практике.
Так, для производства судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации необходимо наличие единственного фактора — посягательство на такие личные неимущественные блага со стороны.
Другими словами, пострадавшее лицо обязано предъявить суду все материалы, которые свидетельствуют о данном факте.
По возможности, они должны быть подкреплены существенными показаниями свидетелей, а также документальными источниками или, например, выдержками из изданий, в которых был опубликован оговор.
Вся суть судебного процесса по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации состоит в доказательстве обеими сторонами именно своей правоты. В данных делах действует такой принцип, как презумпция добропорядочности, что означает правдивость всех предоставленных сведений до того момента, пока суд не докажет обратное в ходе разбирательства по существу.
Судебно-психологическая экспертиза
Нередко в судебной практике по делам о защите чести и достоинства человека применяется такой вид экспертизы, как судебно-психологическая. Она рассчитана на установление уровня нанесенного морального вред вследствие факта принижения чести и достоинства человека. Проводится такая процедура исключительно профессиональными судебными психологам.
В рамках такой деятельности необходимо выяснение того, наблюдаются ли у пострадавшего психологические изменения в результате посягательства на его честь, достоинство и деловую репутацию и являются ли они последствием именно данного события. Кроме этого также выясняется, причинили ли данные события психотравматический эффект и в какой степени он измеряется.
На данном этапе специалисты могут рассматривать вопрос относительно необходимости назначения материальной компенсации вреда, полученного вследствие морального потрясения.
В процессе такого исследования также устанавливается факт того, имело ли место такое последствие, как снижение самооценки у человека, в адрес которого было совершено посягательство на честь и свободу.
В процессе такой экспертизы также ставится вопрос относительно того, может ли созданное обстоятельство (например, факт распространения ложной информации о человеке) создать неблагоприятный фон для его репутации, в том числе и деловой.
Результаты, предоставленные экспертной комиссией, направляются в суд для рассмотрения дела по существу. Как показывает практика, на основании предоставленных данных и показаний свидетелей суд очень часто принимает основное решение. Большое значение также имеют показания, данные в суде нарушителем и пострадавшим.
Кроме представлений судебно-психологической экспертизы весомое значение при определении решений по делам о защите чести и достоинства также могут иметь предоставленные медицинские заключения, справки, а также иные отчетные и расчетные документы. Все они должны подтверждать размер нанесенного ущерба, причем как морального, так и материального — на их основании также может формироваться сумма, положенная к выплате виновником пострадавшему лицу.
Практика защиты чести и достоинства | Адвокат Мугин Александр
Как выяснилось в разговоре с доверителем, есть некоторое недопонимание «механики» удаления публикаций в сети интернет по решению суда.
Немного вводных практики защиты чести и достоинства:
- Итак, любая публикация, полезная и вредная, порочащая честь и достоинство и деловую репутацию в сети интернет размещаются на страницах сайтов, имеющих уникальный адрес (URL).
- Владельцы сайта могут быть известны, например, СМИ в обязательном порядке указывают реквизиты редакции и регистрационный номер, а могут быть не известны.
- Соответственно некоторых владельцев сайтов, которые не пожелали обозначить себя на страницах своего ресурса, можно установить, а часть владельцев установить практически нереально.
- Кроме того, есть социальные сети, там тоже доказать в рамках гражданского процесса владельца аккаунта, если автор «идет в отказ» практически нереально.
Абсолютно все сайты располагаются на каких-либо серверах, т.н. хостингах, которые могут располагаться как на территории Российской Федерации, так и в любом другом государстве.
Соответственно доступ к сайту обеспечивает провайдер.
Ну и еще есть операторы поисковой сети (Яндекс, Гугл и пр.), их роботы бегают по всем серверам, проверяют содержание всех сайтов и предлагают пользователям в поисковой выдаче самые, по их мнению, релевантные, максимально отвечающие на запрос пользователя.
Что происходит, когда «злодей» размещает на своем сайте негативную публикацию?
- Точнее — что можно сделать, если вы обнаружили нежелательную информацию в отношении себя или своей компании в сети интернет.
- Здесь, конечно, один из главных камней преткновения в подобных спорах, для того, чтобы наиболее точно определить перспективу удаления той или иной информации в сети интернет необходимо понимать соответствует такая информация действительности или нет, носит ли она негативный характер, затрагивается ли право гражданина на неприкосновенность частной жизни, не нарушает ли требование об удалении информации свободу средств массовой информации, выражена ли она в форме утверждения о фактах или является чьим-то мнением или оценочным суждением и многое другое.
- Для простоты изложения предлагаю исходить из того, что «злодеи» распространяют заведомо недостоверную информацию, порочащую честь и достоинство, либо деловую репутацию.
- Я условно разделяю механизмы удаления публикаций на судебные и внесудебные.
Внесудебное удаление публикаций
1. Обращение к лицу, распространяющему информацию
Поскольку достоинство у нас по конституции является высшей ценностью, охраняется государством, каждый вправе требовать прекращения нарушения его прав.
Представляется целесообразным написать «злодею» письмо, если его контакты размещены на сайте. Письма отправляем посредством электронной почты, а также Почтой России (заказным), но на бумаге не обязательно.
В рамках данной статьи я не буду описывать как устанавливать владельца сайта, его контактные данные посредством сервиса WhoIs, в интернете достаточно подробна расписана процедура.
В письме необходимо указать где размещена спорная публикация, с чем конкретно вы не согласны, на чем основаны ваши утверждения. Совершенно точно не надо хамить и оскорблять владельца ресурса, только холодный расчет и формальное общение. Помним: кто злиться, тот не прав.
Я для своих доверителей такие требования пишу на бланке адвоката, с печатями и прочими реквизитами, конечно, нагоняю чуть-чуть жути, напоминая про признаки уголовных преступлений, предусмотренных ст.ст. 128.
1 («Клевета») и 137 (Нарушение неприкосновенности частной жизни) УК РФ, напоминаю про журналистскую этику, про потенциальное судебное разбирательство с последующими выплатами компенсаций морального вреда и судебных расходов.
Тут типовых писем нет, работа творческая, под каждый акт нападения пишется отдельное требование.
Соответственно гипотеза такова: что владелец ресурса, получив требование адвоката, тем более если оно написано грамотно и логично, понимает, что герой публикации настроен серьезно, пойдет до конца и возможно решит не связываться.
Теперь о КПД такого обращения. Конечно, много зависит от содержания публикации, личности героя публикации и от владельца ресурса.
- Практически бесполезно писать на ресурсы, которые собирают всякий компромат, всякий шлак обо всем и обо всех.
- При этом среди ресурсов, владельцы которых озабочены своей репутацией, процент удаляемых публикаций, если они содержат откровенное вранье, достаточно не плохой.
- На моей практике были неоднократные звонки от главных редакторов с извинениями за причиненные неудобства, хотя возможно это связано с персоной героя публикации и его потенциальными возможностями причинить встречные неудобства для владельцев ресурсов, распространивших «заказуху».
2. Обращение к хостингу
- Обращаться к администратору хостинга можно либо после истечения времени для ответа на письмо владельцу сайта (срок вы устанавливаете не свое усмотрение), либо параллельно.
- На каком хостинге размещен соответствующий сайт также можно узнать с помощью сервиса WhoIs, узнать о работе которого я отправляю тебя, читатель, в поисковик (Яндекс, Гугл или любой другой на ваше усмотрение).
- Соответственно сайт может быть размещен на хостинге, расположенном на территории Российской Федерации, либо за границей.
- Тут все упирается в языковой барьер.
- Смысл в чем: направляя требование об ограничении доступа к сайту необходимо указать на конкретные нарушения, допущенные владельцем сайта, в том числе нарушения пользовательского соглашения хостинга, в которых, как правило, прямо предусмотрена недопустимость распространения незаконной информации (например, если ранее какие-либо сведения были в судебном порядке признаны недействительными, порочащими честь и достоинство).
- Соответственно для некоторых может быть проблематично разобраться в содержании пользовательского соглашения хостинга, изложенном на экзотическом языке, а тем более перевести и в надлежащей форме предоставить администратору хостинга доказательства нарушения со стороны владельца сайта, а также объяснить суть.
У меня есть опыт, когда владелец сайта проигнорировал мое требование удалить публикацию, а администратор хостинга нашел мое требование обоснованным и заблокировал новостной ресурс целиком. Соответственно владелец сайта сразу нашелся, попросил разблокировать сайт, чтобы он смог удалить спорную публикацию. Признаться, тогда я и сам не ожидал, что так можно было, как, думаю, и владелец сайта, который за деньги готов разместить что угодно, в отношении кого угодно.
3. Обращение к операторам поисковых систем
Есть так называемое «право на забвение», относительно недавно в законодательство были внесены изменения, предусматривающие обязанность операторов поисковых систем (Яндекс, Гугл и пр.) удалять из выдачи ссылки на сайты, содержащие недостоверную или неактуальную информацию о гражданах.
Как признается сам Яндекс без решения суда по заявлению граждан удаляются из выдачи сайты только 27% от поданных заявлений. Тут Яндекс как бы не хочет на себя брать ответственность суда и определять какая информация является достоверной, а какая нет.
Таким образом, если вы полагаете, что на каком-либо сайте размещена недостоверная информация в отношении вас, вы также можете обратиться к оператору поисковой сети с соответствующим заявлением.
Вернемся к этому инструменту чуть позже, когда будем рассказывать об исполнении решения суда.
4. Есть еще такая механика, которая удалением не является, но используется в целях защиты репутации
На рынке есть такая услуга: если ТОП выдачи, скажем по ФИО гражданина, содержит негативные публикации, то специально обученные люди создают сайты-сателлиты, на которых размещается нейтральная или положительная информация о гражданине и эти сайты продвигаются посредством разных техник SEO-оптимизации в ТОП, в результате сайты с негативом вымещаются на места, где вероятность того, что простой обыватель, не поставивший перед собой задачу просеять всю находящуюся в сети интернет информацию в отношении конкретного гражданина, крайне мала.
Ах, да, чуть не забыл, есть еще вообще неправовые способы, «сломать» сайт, например, но это уж точно не в рамках этой статьи.
Удаление публикаций в судебном порядке
Если вышеуказанные способы не возимели должного результата, либо вы принципиально решаете все вопросы только через суд, то — пишем исковое заявление.
В рамках настоящей статьи невозможно описать все тонкости и нюансы, которые лучше бы соблюсти, чтобы суд принял решение в вашу пользу, либо чтобы решение суда можно было использовать для удаления публикаций. Да и само требования могут быть различными в зависимости от обстоятельств.
Отмечу только, что у меня есть опыт, когда доверитель обращался ко мне с поручением удалить спорные публикации после того, как решение суда уже вступило в законную силу.
Однако резолютивная часть решения полностью воспроизводила просительную часть искового заявления, которая была некорректно сформулирована (а суд не может выходить за рамки заявленных требований), в результате чего от владельца сайта можно было требовать удаления только части публикации, тех фраз, которые суд признал недостоверной информацией.
Вернее просил то я владельца удалить всю публикацию, но гражданин попался принципиальный и буквально исполнил решение суда, оставив оскорбительные оценочные суждения в отношении гражданина и удалив фразы, указанные в решении суда.
Итак, получив решение суда, из которого следует, что некая информация не соответствует действительности, порочит честь, достоинство и деловую репутацию гражданина возможны следующие варианты развития событий: владелец сайта либо добровольно исполнит решение суда, либо проигнорирует решение суда.
Понятно, что если владелец сайта самостоятельно исполнит решение суда и удалит публикацию, то в этой части спор считается исчерпанным. Что же делать, если ответчик отказывается удалять информацию, либо его вообще не было, например, если дело слушалось в особом порядке (об этом также в рамках данной статьи рассказать не представляется возможным).
Исполнение решения суда по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации
Еще каких то года два назад исполнение подобных решений было огромной головной болью. Ну действительно, как заставить ответчика удалить ту или иную публикацию, не говоря уже об опровержении сведений, если она сделана на сайте, который расположен на сервере за пределами Российской Федерации?
Зачастую получалось как с той фотографией Бейонсе, на которую делали фотожабы, которую суд обязал удалить из интернета, а теперь каждый год размещая эту фотографию весь мир поздравляет адвоката с победой в суде.- Сейчас все вроде встало на свои места.
- Если наш «злодей» отказывается удалять публикацию, или мы не знаем, кто является автором спорной статьи и дело слушалось в особом порядке, то:
- 1. пишем заявление оператору поисковой сети с приложением решения суда. Очевидно, что информацию в интернете мы с вами находим через поисковики и уж точно не помним наизусть все адреса страниц в сети интернет в отношении интересующих нас граждан.
Оператор поисковой сети в течение 10 дней с момента подачи заявления удалит ссылки на публикации из выдачи, что процентов на 99 приведет к тому, что пользователи сети интернет не смогут получить доступ к странице, на которой размещена негативная публикация.
2. получаем в суде исполнительный лист и подаем его в службу судебных приставов.
- Судебный пристав, получив исполнительный лист обязан вынести постановление об ограничении доступа к информации, в течение 1 рабочего дня направляет соответствующее постановление в территориальное подразделение Роскомнадзора.
- Роскомнадзор, в свою очередь, вносит соответствующую страницу в реестр (Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено) и также в течение суток направляет хостингу уведомление о включении сайта (страницы) в реестр.
- Хостинг информирует владельца сайта о необходимости удаления интернет страницы, содержащей информацию, распространение которой в России запрещено, а в случае отказа или бездействия владельца сайта провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту незамедлительно
- Если же провайдер хостинга и (или) владелец сайта не принимают вышеуказанных мер, сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий запрещенную информацию, включается в реестр.
- В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», обязан ограничить доступ к такому сайту.
- Вроде теперь все должно встать на свои места.
- Подписывайтесь на меня в соцсетях
https://www.instagram.com/advokatmugin/
https://vk.com/advokatmugin
https://www.youtube.com/c/АлександрМугин
Когда честь, достоинство и деловая репутация не подлежат защите
Закон предусматривает право каждого гражданина требовать и от средств массовой информации, и от лица, распространившего не соответствующие действительности и порочащие сведения, в том числе и через суд, опровержение таких сведений.
При этом далеко не всегда оскорбительные, унизительные, порочащие честь и доброе имя сведения могут приводить к наказанию тех лиц, от которых они исходят.
Итак, в каких случаях честь, достоинство и деловая репутация не подлежат защите, рассказывает адвокат Олег Сухов («Юридический центр адвоката Олега Сухова»).
Факт распространения негативной информации не имел место
Защита чести, достоинства и деловой репутации возможна только при распространении оскорбительной информации через средства массовой информации (телевидение, печать, радио, с использованием иных средств телекоммуникационной связи, а также через публичные выступления, заявления, как в письменной, так и в устной форме, и даже отраженные в служебных записках), в том числе через интернет. При этом честь, достоинство или деловая репутация не подлежат защите, если «неприятная» информация о лице содержится в решениях или приговорах суда, постановлениях следственных органов.
К примеру, если подозреваемый, но считающий себя не виновным, за хулиганство, расцениваемое как неуважительное, хамское приставание к гражданам на улице в извращенной сексуальной форме, основанное на свидетельских показаниях, обратится в суд с требованиями о защите чести и достоинства путем понуждения свидетелей опровергнуть свои показания, подобное требование подозреваемого не будет удовлетворено, даже если обвинение в совершении преступления в последующем будет снято.
Не может подлежать защите честь, достоинство и деловая репутация, которые затрагиваются при обращении граждан в государственные органы власти или органы местного самоуправления, в том числе и в правоохранительные, надзорные органы.
И даже если в ходе проведенной проверки порочащие сведения не подтвердятся, это не будет основанием считать виновным лицо, которое о них заявило.
Исключением являются только те обращения, которые направлены исключительно на причинение вреда доносимому лицу распространением подобной информации.
Так, если на сайт Прокуратуры РФ поступит жалоба на незаконные действия ТСЖ, с обвинениями в совершении, в том числе уголовных преступлений, то подобное обращение не будет считаться деятельностью по распространению несоответствующей действительности информации, порочащей достоинство и деловую репутацию обвиняемых членов ТСЖ.
Если же на сайт Правительства РФ поступит обращение о том, что работодатель незаконно увольняет своих сотрудников, требует взятки, и такая информация не будет ничем подкреплена, но будет вызвана только желанием отомстить руководству за увольнение, наказания за унижение чести и достоинства не избежать.
Порочащие лицо сведения соответствуют действительности
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Поэтому, если в отношении мошенника будет распространена информация о совершенном им преступлении, которое имело место быть, подобная информация не расценивается, как порочащая честь и достоинство данного нарушителя закона, даже если она ему очень не понравится.
Сведения не являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Нельзя привлечь к ответственности за попирание чести и достоинства, деловой репутации, если поводом к такому попиранию послужили оценочные суждения, мнения и убеждения, являющиеся выражением субъективного мнения и взгляда, лица, их распространяющего, и не могут быть проверены на предмет их соответствия действительности.
Так, если сотрудник винно-водочного предприятия всенародно огласит, что, по его мнению, конкурирующий завод коньяка даже в сотой части не может сравниться с уровнем и качеством работы предприятия по изготовлению водки, что завод, выпускающий водку, в сто раз лучше справляется со своими обязанностями, чем коньячный завод, то если подобная информация не будет соответствовать действительности, оглашенное мнение сотрудника должно расцениваться лишь как его субъективное отношение к работе двух заводов, и потому не может квалифицироваться как порочащее деловую репутацию коньячного завода.
Защита чести, достоинства и деловой репутации – очень важный институт цивилизованного общества, при отсутствии которого невозможно считать народ культурным, образованным и уважаемым. При стремительном развитии интернета, открытых и доступных многих иных источников средств массовой информации, институт гарантии защиты чести, достоинства и деловой репутации является, пожалуй, наиважнейшим.